Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Takalaiton  (Luettu 6461 kertaa)

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1523
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Takalaiton
Kyllähän se vain on niin, että korvauksista on turha uneksiakaan. Tässä valtakunnassa on puhallettu ennenkin omaisuuksia ilman mitään korvauksia: natura. Metsäsektori on valtion kannalta niin tärkeä ala, että puun myyjät saavat vain nuolla näppejään. Eipä korkein oikeus nähnyt naturassakaan mitään vääryyttä. ??? ??? ???

  Käveltiinpä metsät läpi Metsäkeskuksen virkamien kanssa. Tarkastettiin onko metsät hoidettu siten ,että taas saan 10v vapautuksen metsänhoitoverosta. Samalla juteltiin tästä kartellikorvaus asiasta. Vähän pessimistisen kuvan sain asiasta.
   Kartellisakot käsiteltiin vaan alimmalla tasolla oikeudessa. Imago syistä metsäfirmat päätti maksaa sakot. Mitäänhän he eivät tunnustaneet tehneensä.  ;D
   Voihan sitä eurojaan levitellä turhempaankin ,kuin asianajajille ;D
Jos metsänomistajat jotain tekevät asialle, niin MTK:n,MHY ja Metsäliiton johto vaihdettava kokonaan.  ;D

 *** Silloin jos ei valita käräjäoikeuden päätöksestä, tunnustaa hyväksyvänsä tuomion eli syytteen. Ja mikäli puhuri käy MTK, MHY ja Metsäliiton renkien osalta , jotka ovat väärin ymmärtäneet edustamiensa tahojen alkuperäisen tarkoitusperän ja alkaneet vaan omia etujaan turvata, on enempi kuin parempi, mikäli niitä päitä putoilee  ;)

  Mä en todellakaan hyväksy kartellia. Siksi en ole MTK:n, MHY:n, Metsvalion jäsen koskaa eikä ikinä.
Jokainen on tiennyt kartellin olemassaolon. Ensin oli savujako ja koska siihen ei kukaan puuttunut niin sitä hieman jalostettiin. Kartellihan se on nytkin. Kokeileppa kilpailuttaa?  ;D

 *** Niin.Kartelli on ja pysyy. Mutta se syvenee täysin hallitsemattomaksi, mikäli metsänomistajat vaan toteaa asian, eivätkä esim. tuomioihin nojaten vaadi vastuullisia tahoja vahinkojaan edes osittain korvaamaan. Luottamuspulaahan ei minkäänlainen määrä euroja koskaan korvaa ;)

Sepedeus

  • Vieras
Vihreä kulta
Kyllähän se vain on niin, että korvauksista on turha uneksiakaan. Tässä valtakunnassa on puhallettu ennenkin omaisuuksia ilman mitään korvauksia: natura. Metsäsektori on valtion kannalta niin tärkeä ala, että puun myyjät saavat vain nuolla näppejään. Eipä korkein oikeus nähnyt naturassakaan mitään vääryyttä. ??? ??? ???

  Käveltiinpä metsät läpi Metsäkeskuksen virkamien kanssa. Tarkastettiin onko metsät hoidettu siten ,että taas saan 10v vapautuksen metsänhoitoverosta. Samalla juteltiin tästä kartellikorvaus asiasta. Vähän pessimistisen kuvan sain asiasta.
   Kartellisakot käsiteltiin vaan alimmalla tasolla oikeudessa. Imago syistä metsäfirmat päätti maksaa sakot. Mitäänhän he eivät tunnustaneet tehneensä.  ;D
   Voihan sitä eurojaan levitellä turhempaankin ,kuin asianajajille ;D
Jos metsänomistajat jotain tekevät asialle, niin MTK:n,MHY ja Metsäliiton johto vaihdettava kokonaan.  ;D

 *** Silloin jos ei valita käräjäoikeuden päätöksestä, tunnustaa hyväksyvänsä tuomion eli syytteen. Ja mikäli puhuri käy MTK, MHY ja Metsäliiton renkien osalta , jotka ovat väärin ymmärtäneet edustamiensa tahojen alkuperäisen tarkoitusperän ja alkaneet vaan omia etujaan turvata, on enempi kuin parempi, mikäli niitä päitä putoilee  ;)

  Mä en todellakaan hyväksy kartellia. Siksi en ole MTK:n, MHY:n, Metsvalion jäsen koskaa eikä ikinä.
Jokainen on tiennyt kartellin olemassaolon. Ensin oli savujako ja koska siihen ei kukaan puuttunut niin sitä hieman jalostettiin. Kartellihan se on nytkin. Kokeileppa kilpailuttaa?  ;D

 *** Niin.Kartelli on ja pysyy. Mutta se syvenee täysin hallitsemattomaksi, mikäli metsänomistajat vaan toteaa asian, eivätkä esim. tuomioihin nojaten vaadi vastuullisia tahoja vahinkojaan edes osittain korvaamaan. Luottamuspulaahan ei minkäänlainen määrä euroja koskaan korvaa ;)

  Se muuten on raaka-aineen tuottajan osa sellainen. Jos kaivat kultaa, niin kyllä se hinta taitaa olla lähes sama kaikilla.
Siis mielipiteeni on tällainen. Kullankaivaja voi myydä 200k€ edestä kultaa verottomana. Pitäis laittaa kaikki kullat samalle viivalle.  ;D

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1523
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Vihreä kulta

  Se muuten on raaka-aineen tuottajan osa sellainen. Jos kaivat kultaa, niin kyllä se hinta taitaa olla lähes sama kaikilla.
Siis mielipiteeni on tällainen. Kullankaivaja voi myydä 200k€ edestä kultaa verottomana. Pitäis laittaa kaikki kullat samalle viivalle.  ;D

 *** Ihan totta ?! Voe helvata, tässähän on heti arkena ostettava hakku ja vaskooli,lapio onneksi löytyy ennestään ja alettava kaivaa kultaa. Ja mitä sitä mihkään lappiin asti etsimään, ihan tuossa takapihalla,minne vaan painevesiletku ylttää, voi alkaa harrastaa. Säästyy ne matka- yms. kulut ja mitään hippuja kannata mistään puroista metsästää, suoraan vaan emäkalliota etsimään, jossainhan sen on oltava. Ja jos sitten kyllästyy maata tonkimaan, niin käy sitten naapurikylän rouvia *****ttamassa. Kunhan on asiassa  ;D

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Vihreä kulta

  Se muuten on raaka-aineen tuottajan osa sellainen. Jos kaivat kultaa, niin kyllä se hinta taitaa olla lähes sama kaikilla.
Siis mielipiteeni on tällainen. Kullankaivaja voi myydä 200k€ edestä kultaa verottomana. Pitäis laittaa kaikki kullat samalle viivalle.  ;D

 *** Ihan totta ?! Voe helvata, tässähän on heti arkena ostettava hakku ja vaskooli,lapio onneksi löytyy ennestään ja alettava kaivaa kultaa. Ja mitä sitä mihkään lappiin asti etsimään, ihan tuossa takapihalla,minne vaan painevesiletku ylttää, voi alkaa harrastaa. Säästyy ne matka- yms. kulut ja mitään hippuja kannata mistään puroista metsästää, suoraan vaan emäkalliota etsimään, jossainhan sen on oltava. Ja jos sitten kyllästyy maata tonkimaan, niin käy sitten naapurikylän rouvia *****ttamassa. Kunhan on asiassa  ;D

  Näin se vaan suomen laki on. Kyllä kannattavampaa on kullan kaivaminen kuin metsätalous. Ja kuka on tilanteen tähän pisteeseen ajanut. Suomen valtio ;D

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Vihreä kulta

  Se muuten on raaka-aineen tuottajan osa sellainen. Jos kaivat kultaa, niin kyllä se hinta taitaa olla lähes sama kaikilla.
Siis mielipiteeni on tällainen. Kullankaivaja voi myydä 200k€ edestä kultaa verottomana. Pitäis laittaa kaikki kullat samalle viivalle.  ;D

 *** Ihan totta ?! Voe helvata, tässähän on heti arkena ostettava hakku ja vaskooli,lapio onneksi löytyy ennestään ja alettava kaivaa kultaa. Ja mitä sitä mihkään lappiin asti etsimään, ihan tuossa takapihalla,minne vaan painevesiletku ylttää, voi alkaa harrastaa. Säästyy ne matka- yms. kulut ja mitään hippuja kannata mistään puroista metsästää, suoraan vaan emäkalliota etsimään, jossainhan sen on oltava. Ja jos sitten kyllästyy maata tonkimaan, niin käy sitten naapurikylän rouvia *****ttamassa. Kunhan on asiassa  ;D

  Näin se vaan suomen laki on. Kyllä kannattavampaa on kullan kaivaminen kuin metsätalous. Ja kuka on tilanteen tähän pisteeseen ajanut. Suomen valtio ;D

Saattaa olla melko harvassa ne kullankaivajat jotka tuon 200k€ saa vuodessa tongittua esille. Äkkiä epäilisin että metsätaloudella elää paremmin kuin vaskoolin pyöritämisellä. ;D
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

nilihaara

  • Vieras
Vs: Vihreä kulta

  Se muuten on raaka-aineen tuottajan osa sellainen. Jos kaivat kultaa, niin kyllä se hinta taitaa olla lähes sama kaikilla.
Siis mielipiteeni on tällainen. Kullankaivaja voi myydä 200k€ edestä kultaa verottomana. Pitäis laittaa kaikki kullat samalle viivalle.  ;D

 *** Ihan totta ?! Voe helvata, tässähän on heti arkena ostettava hakku ja vaskooli,lapio onneksi löytyy ennestään ja alettava kaivaa kultaa. Ja mitä sitä mihkään lappiin asti etsimään, ihan tuossa takapihalla,minne vaan painevesiletku ylttää, voi alkaa harrastaa. Säästyy ne matka- yms. kulut ja mitään hippuja kannata mistään puroista metsästää, suoraan vaan emäkalliota etsimään, jossainhan sen on oltava. Ja jos sitten kyllästyy maata tonkimaan, niin käy sitten naapurikylän rouvia *****ttamassa. Kunhan on asiassa  ;D

  Näin se vaan suomen laki on. Kyllä kannattavampaa on kullan kaivaminen kuin metsätalous. Ja kuka on tilanteen tähän pisteeseen ajanut. Suomen valtio ;D

Saattaa olla melko harvassa ne kullankaivajat jotka tuon 200k€ saa vuodessa tongittua esille. Äkkiä epäilisin että metsätaloudella elää paremmin kuin vaskoolin pyöritämisellä. ;D
  Tuli viime viikon loppupuolella tutustuttua myös tuohon kullankaivuuseen tuolla Saariselän eteläpuolella metsästyksen ohessa. Kyllä se vaan jonkun kuumeen vaatii jos lapiolla kaivaa, ei normaalin ihmisen hommaa ole. Kaverilla on  5 ha:n valtaus ja kesälomallaan kaivanu 20 kuution montun, saalista oli tullu noin tuhannen euron edestä. Kun laskee kaikki kulut niin kyllä mä en alkais. Ehdottelinkin miksi ei voi konella kaivaa kun tulosta ois kuitenkin tulossa, onhan kuutiassa soraa noi 3 grammaa kultaa. Ei se mua ymmärtäny kun jatkoin matkaa pystykorvan kanssa läheisen suon reunaan.  ;D

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Vihreä kulta

  Se muuten on raaka-aineen tuottajan osa sellainen. Jos kaivat kultaa, niin kyllä se hinta taitaa olla lähes sama kaikilla.
Siis mielipiteeni on tällainen. Kullankaivaja voi myydä 200k€ edestä kultaa verottomana. Pitäis laittaa kaikki kullat samalle viivalle.  ;D

 *** Ihan totta ?! Voe helvata, tässähän on heti arkena ostettava hakku ja vaskooli,lapio onneksi löytyy ennestään ja alettava kaivaa kultaa. Ja mitä sitä mihkään lappiin asti etsimään, ihan tuossa takapihalla,minne vaan painevesiletku ylttää, voi alkaa harrastaa. Säästyy ne matka- yms. kulut ja mitään hippuja kannata mistään puroista metsästää, suoraan vaan emäkalliota etsimään, jossainhan sen on oltava. Ja jos sitten kyllästyy maata tonkimaan, niin käy sitten naapurikylän rouvia *****ttamassa. Kunhan on asiassa  ;D

  Näin se vaan suomen laki on. Kyllä kannattavampaa on kullan kaivaminen kuin metsätalous. Ja kuka on tilanteen tähän pisteeseen ajanut. Suomen valtio ;D

Saattaa olla melko harvassa ne kullankaivajat jotka tuon 200k€ saa vuodessa tongittua esille. Äkkiä epäilisin että metsätaloudella elää paremmin kuin vaskoolin pyöritämisellä. ;D
  Tuli viime viikon loppupuolella tutustuttua myös tuohon kullankaivuuseen tuolla Saariselän eteläpuolella metsästyksen ohessa. Kyllä se vaan jonkun kuumeen vaatii jos lapiolla kaivaa, ei normaalin ihmisen hommaa ole. Kaverilla on  5 ha:n valtaus ja kesälomallaan kaivanu 20 kuution montun, saalista oli tullu noin tuhannen euron edestä. Kun laskee kaikki kulut niin kyllä mä en alkais. Ehdottelinkin miksi ei voi konella kaivaa kun tulosta ois kuitenkin tulossa, onhan kuutiassa soraa noi 3 grammaa kultaa. Ei se mua ymmärtäny kun jatkoin matkaa pystykorvan kanssa läheisen suon reunaan.  ;D

Ja jos homaat 200k€ telakoneen, rakenat huuhdontakanavat ja muun tarpeelisen niin veroja ei VARMASTI tarvii maksaa seuraavaan 100 vuoteen.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."