Kirjoittaja Aihe: Pellon metsitys  (Luettu 14407 kertaa)

alpo10

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1491
    • Profiili
Vs: Pellon metsitys
« Vastaus #30 : 21.11.18 - klo:09:41 »
PELLONMETSITYKSEN YKSITYISTALOUDELLINEN JA YHTEISKUNNALLINEN KANNATTAVUUS

Tapani Pahkasalo - Kansantaloudellisen metsäekonomian pro gradu -työ - v. 2005
suoraan johtopäätöksiin. Ei yllätä, mutta vuoteen 2005 erona on nyt se, että hiilensidonnan arvo on noussut  kokonaan toiselle tasolle. Seuraavista vaaleista uhkaa tulla "ilmastovaalit" (lähde: greenpeace), niin vähintä mitä metsänomistajien etuja puolustava järjestö voisi tehdä, on se että kyseinen laskelma päivitetään nykyarvoilla.

Vaikka moni viljelijä ei yhtään tykkää ehdotuksesta metsittää peltoja, niin kyllähän se kannattaisi tehdä perustuen vapaaehtoisuuteen ja taloudellisesti kannattavasti, kuin lopulta väkisin ja pakolla. Jos vaan ollaan hiljaa poteroissa, niin tukipolitiikalla voidaan esim pienten lohkojen (<0,5ha) arvo mitätöidä kokonaan poistamalla niistä tuet.

Yhteiskunnallinen hyöty muodostuu puunmyyntituloista ja hiilensidonnasta pellonmetsitysaloilla.
Tilanteessa jossa yhteiskunta hyötyy pellonmetsityksestä, se voisi tukea pellonmetsitystä
tiettyyn rajaan saakka. Pellonmetsityksen tukeminen parantaa metsityksen
yksityistaloudellista kannattavuutta, jolloin peltoja metsitettäisiin enemmän nykytilanteeseen
verrattuna. Nykytilanteessa pellon käytön muut vaihtoehdot ovat
yksityistaloudellisesti kannattavampia ja metsää on jopa kannattanut raivata pelloksi
(Hyytiäinen 2004). Peltokasvituotannon lisääminen ei yhteiskunnalliselta kannattavuudeltaan
tämänkään tutkimuksen valossa ole mielekästä. Pellonmetsitys voi onnistuessaan
tarjota merkittävää hyötyä yhteiskunnalle hiilensidonnan ja bioenergian
tuotannon muodossa.

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 2546
    • Profiili
Vs: Pellon metsitys
« Vastaus #31 : 21.11.18 - klo:09:54 »
Oikeasti olet päästäsi kipeä kaveri

eevertti

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 412
    • Profiili
Vs: Pellon metsitys
« Vastaus #32 : 21.11.18 - klo:16:50 »
Kyllä kiinnostaa metsittää Noi metsän keskellä  olevat Pikku tilkut. Niitä on yhteensä liki viisi hehtaaria. Joku täkyraha siihen  kyllä tarvittaisiin kun tällä hetkellä höpöheinillä saa sen reilut 500€/ha

ja101

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1806
  • Kouvola, Kymenlaakso
    • Profiili
Vs: Pellon metsitys
« Vastaus #33 : 21.11.18 - klo:17:15 »
Kyllä kiinnostaa metsittää Noi metsän keskellä  olevat Pikku tilkut. Niitä on yhteensä liki viisi hehtaaria. Joku täkyraha siihen  kyllä tarvittaisiin kun tällä hetkellä höpöheinillä saa sen reilut 500€/ha
Tässä ollaan nyt vaarallisella tiellä. Millä estetään se, että metsäsaarekkeita ei ala ilmestymään aukeiden keskelle?
Osa-aikaisten ja eläkeläisviljelijöiden riistäjä.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 27136
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
    • Profiili
Vs: Pellon metsitys
« Vastaus #34 : 21.11.18 - klo:21:41 »
Hiilen päästämiselle on määritelty hinta, nyt olisi aika tehdä sama myös hiilen ottamiselle pois. Vaan hulluhan se on joka ilmaisesta maksaisi.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

alpo10

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1491
    • Profiili
Vs: Pellon metsitys
« Vastaus #35 : 21.11.18 - klo:23:06 »
Hiilen päästämiselle on määritelty hinta, nyt olisi aika tehdä sama myös hiilen ottamiselle pois. Vaan hulluhan se on joka ilmaisesta maksaisi.
Suomen päästöt ovat luokkaa 0,14%, siksi meillä kulutuskäyttäytymisen muutosten pitäisi olla todella rajuja, että saataisiin edes jotain tulosta aikaan. Metsiemme osuus hiilen sidonnasta on vastaavasti noin prosentin luokka eli melkein kymmenkertainen. Siksi näiden kansainvälisten sopimusten asettamien rajojen saavuttamisessa metsien vaikutus on ratkaisevaa. Pahin tilanne tulee vastaan, kun näiden ilmastosopimusten määräajat lähestyy. Meillähän on poliittisesti päätetty, että näitä sopimuksia noudatetaan... kyse ei ole edes puoluepolitiikasta, vaan kaikki lienevät yhtä vahvasti asian takana.

Nyt uutisoinnissa näkyy selvä pyrkimys ottaa tämä hiilensidontakapasiteetti ilmaiseksi käyttöön, monet kampanjat sitovat kansalaisia metsiin ja luodaan mielikuvaa yhteisistä metsistä. Metsänomistajat odottavat visusti mitä tuleman pitää. Kuitenkin näillä päästöoikeuksilla käydään kauppaa tai metsänhoidon ylimääräisistä kustannuksista on hyvät laskelmat, esimerkiksi paljonko avohakkuiden kielto lisää kustannuksia tai miten suureen korvaukseen metsänomistaja olisi oikeutettu päästökaupassa? 


kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 27136
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
    • Profiili
Vs: Pellon metsitys
« Vastaus #36 : 21.11.18 - klo:23:29 »
Metsäsuunnitelman laskelmiin tulisi liittää co2- muuttuja. Sähköisissä suunnitelmissa tämä olisi helppoa ja muuttaisi varmasti monen metsänomistajan aikomuksia JOS siitä joku olisi valmis maksamaan. Vaan ei niin ei, (ilmasto)uskovaisten omaisuus kun on yhteistä.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 27136
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
    • Profiili
Vs: Pellon metsitys
« Vastaus #37 : 21.11.18 - klo:23:37 »
Löytyi Metlan raporttikin tuosta Lapin laista jolla kunnostettiin 160 000 hehtaaria surkeita Pohjois-Suomen metsiä ottamaan hiiltä itseensä. Nythän nuo ovat parhaimmassa iässä.

Lapin lain mukainen metsänviljely – tilastotarkastelu
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 27136
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
    • Profiili
Vs: Pellon metsitys
« Vastaus #38 : 21.11.18 - klo:23:53 »
Muistuipa tuo Riika Raition juttu viimeisimmästä loppukiristä peltojen metsityksessä. Viljelymateriaali loppui silloin joiltain keskenkin. Peltoheittoja varmasti silti vielä piisaa uudelle laillekin ja suurille rahoille kun tämä on nyt jokaiselle poliitikolle NIIN tärkeää.

Potti palteeseen ja eteenpäin – koivua istutetaan aiempaa enemmän
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 46826
    • Profiili
Vs: Pellon metsitys
« Vastaus #39 : 22.11.18 - klo:07:45 »
ja kuin paljon nuo kessin aukot nytkin hiiltä syövät?   ei aikoinaan kukaan uskonnu kuin hyvät metät tuloo tilalle,  -siihen ryteikköön.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 27136
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
    • Profiili
Vs: Pellon metsitys
« Vastaus #40 : 22.11.18 - klo:09:18 »
Nykyäänhän saa jatkuvan kasvatuksen nimissä jälleen harsia ja uudistaa miten tahtoo.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 46826
    • Profiili
Vs: Pellon metsitys
« Vastaus #41 : 22.11.18 - klo:16:50 »
juuripa tuo kiinnostaa alle puolen hehtaarin aukoissa...  mitä sanova viherterroristit

alpo10

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1491
    • Profiili
Vs: Pellon metsitys
« Vastaus #42 : 22.11.18 - klo:17:16 »
juuripa tuo kiinnostaa alle puolen hehtaarin aukoissa...  mitä sanova viherterroristit
meinaat sellaista hakkuuta, jossa shakkilaudan mallisesti hakattava palsta jaetaan pieniin aukkoihin, ensin hakataan "mustat" ja sitten kymmenen vuoden päästä "valkoiset" ruudut? Näin luulisi sen elukkakannan ja kovakuoriaisten pärjäävän paremmin, samoin näyttäisi siistimmältä, uudistuisi ehkä paremmin, eikä tarvitsisi jättää niitä muutamaa puuta tuulen kaadettavaksi. Tällaisen voisi olettaa myös tehtäväksi nykyisillä koneeilla, toisin kuin nämä yläharvennukset tai tehdään kai niitäkin jos vaan on varaa maksaa.

Vai käykö näin?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/koijarven-kaivinkone-kettinkeihin

eevertti

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 412
    • Profiili
Vs: Pellon metsitys
« Vastaus #43 : 22.11.18 - klo:21:20 »
Oon katellu tossa kylillä noita hömppäpeltoja että aika hyvin jo pukkaa leppää ja haapaa, että jos metsitykselle tukea puuhaavat niin eipä noilla plänteillä tartte muuta tehdä kuin lopettaa se vähäinenkin niittäminen :)
« Viimeksi muokattu: 22.11.18 - klo:21:23 kirjoittanut eevertti »

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 46826
    • Profiili
Vs: Pellon metsitys
« Vastaus #44 : 27.11.18 - klo:19:52 »
mutta saabiko metityspalkkion?        katoin tuossa tänään yhen pellon ohi mennessä, oli vielä net neljä talvee seiseet paalit siinä ojan varressa...   mut ei pajun pajua näkynnä...    ja keskellä korpee..