Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 05.02.18 - klo:15:10

Lainaus käyttäjältä: Talonvaltaaja - 05.02.18 - klo:15:02

Paljonko käyttöikää tulee lisää esim äkeille. lingoille, takalanoille auroille, traktoreille tms. jos ne säilyttää hallissa, sensijaan että ne ois metänlaidassa Luojan hallissa? Ainakin heijastimia ja semmosta on särkyny hallissa mulla enemmän Ja pitäähän niitä rakennuksiakin kunnossapitää. Prkele, että joka euron joutuu miettimään.

Se taas riippuu siitä onko se äes joku 70-luvun romukuormasta pelastettu tekele vai uusin 8-metrinen 30 000 euroa maksava.
Ensin mainitun arvo eikä käyttöarvokaan ei taida paljoa heilahtaa, jälkimmäisen kanssa miettisin kyllä uudelleen.

Just ne vanhat kunnossaolevat laitteet sen katonalustilan vaatii toimiakseen.
Isoilla tiloilla ei tarvita kuin lämmin autotalli maasturimersuille. Koneet voi olla
ulkona, eikä niitä tarvitse puhdistaa tai huoltaa, kun ne vaihdetaan uusiin 3-4
vuoden välein. Noottaa kööllää.

No joo, ei joku sepäntekemä perälevy tai talikko miksikään mene vaikka muutaman vuoden viettääkin Pohjolan tallissa. Yhtä  huono se on kuin uutenakin. Eikä paksun raudan koneet mene kuin ikävän näköisiksi, 60-luvun kantokoukku säilyy hyvin ulkonakin.

Mutta jos pellonlaidasta löytyy puimuri, kylvökones, noukkari  tai vaikka paalaaja niin niille ei voi pitkää ikää ennustaa. Eikä isännän laskutaitoa voi kehua.
Traktorit nyt periaatteessa pitäisi olla säänkestäviä. Ulkonahan ne työtkin niillä tehdään, ja metsä- ja maansiirtokoneet ovat koko elämänsä ulkona elleivät satu olemaan huoltohallissa :-(
Käytännössä traktorikin kannattaa katon alla pitää, vaikka nyt ei mikään lämmin tila olisikaan.

Lainaus käyttäjältä: montöör - 05.02.18 - klo:17:06

Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 05.02.18 - klo:15:10

Lainaus käyttäjältä: Talonvaltaaja - 05.02.18 - klo:15:02

Paljonko käyttöikää tulee lisää esim äkeille. lingoille, takalanoille auroille, traktoreille tms. jos ne säilyttää hallissa, sensijaan että ne ois metänlaidassa Luojan hallissa? Ainakin heijastimia ja semmosta on särkyny hallissa mulla enemmän Ja pitäähän niitä rakennuksiakin kunnossapitää. Prkele, että joka euron joutuu miettimään.

Se taas riippuu siitä onko se äes joku 70-luvun romukuormasta pelastettu tekele vai uusin 8-metrinen 30 000 euroa maksava.
Ensin mainitun arvo eikä käyttöarvokaan ei taida paljoa heilahtaa, jälkimmäisen kanssa miettisin kyllä uudelleen.

Just ne vanhat kunnossaolevat laitteet sen katonalustilan vaatii toimiakseen.
Isoilla tiloilla ei tarvita kuin lämmin autotalli maasturimersuille. Koneet voi olla
ulkona, eikä niitä tarvitse puhdistaa tai huoltaa, kun ne vaihdetaan uusiin 3-4
vuoden välein. Noottaa kööllää.

No joo, ei joku sepäntekemä perälevy tai talikko miksikään mene vaikka muutaman vuoden viettääkin Pohjolan tallissa. Yhtä  huono se on kuin uutenakin. Eikä paksun raudan koneet mene kuin ikävän näköisiksi, 60-luvun kantokoukku säilyy hyvin ulkonakin.

Mutta jos pellonlaidasta löytyy puimuri, kylvökones, noukkari  tai vaikka paalaaja niin niille ei voi pitkää ikää ennustaa. Eikä isännän laskutaitoa voi kehua.
Traktorit nyt periaatteessa pitäisi olla säänkestäviä. Ulkonahan ne työtkin niillä tehdään, ja metsä- ja maansiirtokoneet ovat koko elämänsä ulkona elleivät satu olemaan huoltohallissa :-(
Käytännössä traktorikin kannattaa katon alla pitää, vaikka nyt ei mikään lämmin tila olisikaan.

Moottorilla liikkuvat vehkeet on siitä hyvä pitää ulkona ja etäällä seinistä, että palaessaan eivät polta muuta.

Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 05.02.18 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: montöör - 05.02.18 - klo:17:06

Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 05.02.18 - klo:15:10

Lainaus käyttäjältä: Talonvaltaaja - 05.02.18 - klo:15:02

Paljonko käyttöikää tulee lisää esim äkeille. lingoille, takalanoille auroille, traktoreille tms. jos ne säilyttää hallissa, sensijaan että ne ois metänlaidassa Luojan hallissa? Ainakin heijastimia ja semmosta on särkyny hallissa mulla enemmän Ja pitäähän niitä rakennuksiakin kunnossapitää. Prkele, että joka euron joutuu miettimään.

Se taas riippuu siitä onko se äes joku 70-luvun romukuormasta pelastettu tekele vai uusin 8-metrinen 30 000 euroa maksava.
Ensin mainitun arvo eikä käyttöarvokaan ei taida paljoa heilahtaa, jälkimmäisen kanssa miettisin kyllä uudelleen.

Just ne vanhat kunnossaolevat laitteet sen katonalustilan vaatii toimiakseen.
Isoilla tiloilla ei tarvita kuin lämmin autotalli maasturimersuille. Koneet voi olla
ulkona, eikä niitä tarvitse puhdistaa tai huoltaa, kun ne vaihdetaan uusiin 3-4
vuoden välein. Noottaa kööllää.

No joo, ei joku sepäntekemä perälevy tai talikko miksikään mene vaikka muutaman vuoden viettääkin Pohjolan tallissa. Yhtä  huono se on kuin uutenakin. Eikä paksun raudan koneet mene kuin ikävän näköisiksi, 60-luvun kantokoukku säilyy hyvin ulkonakin.

Mutta jos pellonlaidasta löytyy puimuri, kylvökones, noukkari  tai vaikka paalaaja niin niille ei voi pitkää ikää ennustaa. Eikä isännän laskutaitoa voi kehua.
Traktorit nyt periaatteessa pitäisi olla säänkestäviä. Ulkonahan ne työtkin niillä tehdään, ja metsä- ja maansiirtokoneet ovat koko elämänsä ulkona elleivät satu olemaan huoltohallissa :-(
Käytännössä traktorikin kannattaa katon alla pitää, vaikka nyt ei mikään lämmin tila olisikaan.

Moottorilla liikkuvat vehkeet on siitä hyvä pitää ulkona ja etäällä seinistä, että palaessaan eivät polta muuta.

Onko päävirtakatkaisin täysin tuntematon käsite?  Traktorin kun pitää vielä siellä lämpimällä puolen niin ei tarvi edes lohkolämmitintä käyttää, niin mikään ei sitä voi sytyttää.

Jo katos missä on hieman seinää, estää autoakin huurustumasta. Sama traktorin kanssa, ei viittis talvella kiipeillä huuruja ikkunoista skrapaamassa ja lumia siivoilemassa. Auto tallissa suurempi paloriski kuin työkoneet, johtuen juuri pääkytkimestä tai siis sen puuttumisesta.

 Eihän niitä koneita sais taivasalla säilyttääkään kun niistä voi valua luontoon ties mitä mähnää

Kukaan noista pellisistä kaarihalleista tehny pajaa ittelleen?

Semmosenki sais lämpimäks vaikka jollain airhotin puukiukaalla sillonko on tarvis jotain remppaa pakkasella väkertää.

Tuommoinen kaarihalli tarttis vaan mahdollisesti olla niin turkasen iso(korkea), että sais ne sivutkin hyödynnettyä järkevästi ?
Muuten kyl varmaan toimiva päällirakenteena, eristys urtsikalla ruiskuttamalla ? Eristämättömässä hallissa kondensio-ongelmat olis varmasti riesana.
Tuommoinen kaarihalli tai kattorakenne toimis ehkä paremmin korkean sokkelin päällä, mut tuleekohan siihen liikaa sivukuormaa kun 'seinä' jatkuu siitä kaarevana ?

Tuommoinen kaarihalli tarttis vaan mahdollisesti olla niin turkasen iso(korkea), että sais ne sivutkin hyödynnettyä järkevästi ?
Muuten kyl varmaan toimiva päällirakenteena, eristys urtsikalla ruiskuttamalla ? Eristämättömässä hallissa kondensio-ongelmat olis varmasti riesana.
Tuommoinen kaarihalli tai kattorakenne toimis ehkä paremmin korkean sokkelin päällä, mut tuleekohan siihen liikaa sivukuormaa kun 'seinä' jatkuu siitä kaarevana ?

Luulis siinä kestävän vaikka laakasiiloelementit. Joku parimetrinen elementti ni jo tulee sisäkorkeutta halliin

13x30 halli tehtiin 2004 runko 6x6 parrusta 120 jaolla tyytyväisiä on ratkaisuun oltu

Tuommoinen kaarihalli tarttis vaan mahdollisesti olla niin turkasen iso(korkea), että sais ne sivutkin hyödynnettyä järkevästi ?
Muuten kyl varmaan toimiva päällirakenteena, eristys urtsikalla ruiskuttamalla ? Eristämättömässä hallissa kondensio-ongelmat olis varmasti riesana.
Tuommoinen kaarihalli tai kattorakenne toimis ehkä paremmin korkean sokkelin päällä, mut tuleekohan siihen liikaa sivukuormaa kun 'seinä' jatkuu siitä kaarevana ?

Onhan tuohon sivutuentaan kuvassa totisesti kiinnitettykin huomiota jottei "koivet levähdä".

Kaarihallipihatossa riittää ilmatilaa... "Kahdessa päivässä kate oli paikallaan" http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/artikkeli-1.213067

Ne lumetkin onnistuu siirtämään korkealta seinustalta paremmin syrjemmälle... ettei käy kuten Metsamanilla jotta koko talvi pitää päivystää ja tolskata eikä sittenkään tiedä puhkooko pressuhallin kyljen ensiksi Foorti, Taavetti vaiko lumi.

Ja sisätilakin on ihan varmasti harjaa ja vieriä myöten hyvin hyödynnettävissä. "Kaarihallin sisäkorkeus on korkeimmillaan kymmenen metriä ja seinänvarren minimikorkeuskin on yli kolme metriä."

Meneekö noissa kaarihalleissa se seinänvieri sitten niin matalaksi? Eihän tuossa paljoa korkeutta vaadita, että saa varastohyllyjä ja työpöytää sinne vierustoille. Jostakin vain luin, että tulee sillekkin hintaa, jos kun se eristetään. Onko kukaan sitten kysynyt paljon neliölle jää hintaa eristettynä? Nopeastihan tuollainen tulee pystyyn ja eipä isännän tarvitse itse osallistua kuin pohjan tekoon jos haluaa...

... ettei käy kuten Metsamanilla jotta koko talvi pitää päivystää ja tolskata eikä sittenkään tiedä puhkooko pressuhallin kyljen ensiksi Foorti, Taavetti vaiko lumi.

Kesällä tuli huutokaupat.comista ostettua sellainen 4,5*9 kevyt pressuhalli. Surkealta se tuntui jo kasattaessa, mutta työllistävä vaikutus sillä on näin talvella. Pikkasenkin tuloo lunta niin pressun päällä sellaiset lehmän mahat. Suojakelillä olen käynyt ne pudottelemas. Onneksi suojaa vain polttopuita. Autoa ei tuon alle kyllä voisi edes ajatella.

Tuommoinen kaarihalli tarttis vaan mahdollisesti olla niin turkasen iso(korkea), että sais ne sivutkin hyödynnettyä järkevästi ?
Muuten kyl varmaan toimiva päällirakenteena, eristys urtsikalla ruiskuttamalla ? Eristämättömässä hallissa kondensio-ongelmat olis varmasti riesana.
Tuommoinen kaarihalli tai kattorakenne toimis ehkä paremmin korkean sokkelin päällä, mut tuleekohan siihen liikaa sivukuormaa kun 'seinä' jatkuu siitä kaarevana ?

Juu pystyyhän sitä sillä netonillla tms korottaan helposti.
Mutta pakkoko se tappuri tms on sinne seinän vieruun ängetä.
Kondensio joo kaiketi esiintyy muissaki pelli rakenteissa.

Kävin tuossa taannoin moisessa kääntymässä. Rakennus siis noin 30~40v vanha eristämätön. Molemmissa päädyissä sääfettävä ilma luukku systeemi ja pieni puhallin myös toisessa päässä.

Joku isohko halko lämmitin sielä oli. Ja kyllä se päivän aikana lämpes ihan hyvin 15 paksen puolelta pplussalle.

Eikä paljoo enempää sovi ollakkaan ku hitsataan paljo. Niin tulee kuuma.

Tämä siis esimerkiks kustannus tehokkaana ratkasuna.
Oli muuten sepeli pohja puoliks toinenpää asfalttia

Mielikuvat kaarihalleista joistain tvh.n 70 lukulaisista tekeleistä. Toimiihan se kun on riittävän iso, mutta hieman ehkä ahdistaa niissä ikkunoiden puute. Niihin kun ei saa ihan niin helposti tehtyä ikkunoita kuin suoraseinäiseen pellihalliin. Monet monttöörit sanoo että ei luonnonvalosta ole kuin haittaa korjaushallissa, mut paljon tulee ainakin itse tehtyä kesäaikaan hommia verstaassa luonnonvalon varassa.
Toisekseen olen huomannut hyväksi sellaisen ratkaisun että korjaus/huoltotila on oma hallinsa, ja varastot, sosiaalitilat ynnämuut on seinän takana eri tiloissa. Työtiloissa kun on likaa, pölyä, savua ym. niin pysyy materiaalit siistimpänä ja työtilan siivous helpottuu kun se on mahdollisimman tyhjä. Toki saahan kaarihalliinkin seinänvarteen tehtyä varastot ynnämuut, ei siinä mithään.

Asfaltti muuten varmaan ihan käypä lattiaksi, mut se ei taida telakoneella jyristelystä oikein tykätä?

Kummi mattoo tuolla betoni laatteellaki käytetään ku telakonetta sisälle ajetaan.