Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 [2] 3 4 5
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Puimuri  (Luettu 46929 kertaa)

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Puimuri
Vastaus #15 11.11.08 - klo:22:42
Lainaus käyttäjältä: Ana - 11.11.08 - klo:21:26
onko nuita csä missään päin käytössä.miten lie tuo csx vetääkö vertoja etes isolle sampolle. :-\

tälle suunnalle tuli yks cs6050 ja csx7060, jälkimmäinen tuontikoneita ja tuollaasta ei taira suomen tuontiohjelmas ollakkaan, hiukan alko tuntumaan turhauttavalta puira naksutella sampo 2085 tuon csx:n kans vierekkäisillä pelloilla :-\



nyt on agritekin tuontiohjelmassa csx puimuri.
alkoivat myöskin ajosilppureita tuomaan maahan.
    Kirjattu

agricult

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 464
Vs: Puimuri
Vastaus #16 12.11.08 - klo:07:54
Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 11.11.08 - klo:21:53
Lainaus käyttäjältä: Ana - 11.11.08 - klo:21:26
onko nuita csä missään päin käytössä.miten lie tuo csx vetääkö vertoja etes isolle sampolle. :-\

tälle suunnalle tuli yks cs6050 ja csx7060, jälkimmäinen tuontikoneita ja tuollaasta ei taira suomen tuontiohjelmas ollakkaan, hiukan alko tuntumaan turhauttavalta puira naksutella sampo 2085 tuon csx:n kans vierekkäisillä pelloilla :-\



CS 540RS, CS 6050RS ja CSX 7050RS käytännössä sama kone,mallinumero muuttunut vuosien saatossa mutta tekniset muutokset käytännössä pieniä. Ainakin paperilla. CSX 7060RS puintikoneistoltaan kuusikohliminen eli leveämpi kuin tämä pienempi,pitääkin olla turhauttavaa puida sampolla tuon rinnalla kun toinen "saattaa" olla hiukan tehokkaampi :)


Agritek puhuu palturia ainakin asiakaslehdessään, varmaan myöskin sulle ovat... CSX ei njuuhollantilla korvannut CS:ää, vaan se se esiteltiin sen ja CX:n väliin toissa vuonna. CSX:ssä Harvestar eli käytännössä sama puimakone peltien alla kuin TX:ssä - neljä kelaa. Mutta ei toisaalta kuitenkaan rajaisten erillistä puintia kuten TX:ssä, se vasta CX:ssä. Vrt. CS:n joko normaali puintikela/olkikela tai kaksoiskela RS-malleissa, eli sama puima kuin TC:ssä. Myös elektroniikkaa tuohon CSX:ään tais ainakin alussa saada enemmän kuin CS:ään, em. satokartoitusta yms.

Nyt sitten Agritek dumppas noi CS:t tuontiohjelmasta ilmeisesti uusien TC:eitten tieltä, ja mainostaa tota jonkinlaisena päivityksenä CS:ään. Jokainen sitten itse päättää minkä arvoinen se erillinen olkilkela siellä jossain välissä on...
    Kirjattu

Matti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 571
Vs: Puimuri
Vastaus #17 12.11.08 - klo:10:28
Yhden syksyn kokemus TC 5080:stä 260ha/72h kelalla.Yli 100ha Timoteita ja jonkinverran nurminataa.Edes yhtään terälappua ei tarvinnut vaihtaa.Ei kietonut olkea laonnostokelaan eikä mihinkään akseleiden ympärille.Toinen puintikela poisti käytännössä kohlintappiot ja mahdollisti suuren ajonopeuden.Tämän vuoden viljat oli kyllä huonoja joten ei päässyt kokeilemaan todellista puintitehoa mutta olettaisin olevan n.15 tn/h.Ihmettelen kyllä kommenttia että Sampo tai Hollanti ei kiinnosta sillä luulen että 3000-sarjan Sampokin on ihan hyvä puimuri mutta nyt kyllä uskon itsekkin legendaan Claysoneiden lujuudesta.Valintaani vaikutti erittäin edullinen hinta ja mascucsessa myytävät yli 8000 tuntia ajetut koneet.
Puintikokemusta 10v Deutz-fahr 660s,10v MF20,10v JD1170 eli juuri tuo Brasilian malli.
    Kirjattu

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: Puimuri
Vastaus #18 12.11.08 - klo:10:53
Eiköhän sampois ole parasta Claassin navat.
Itte verrannut claassia ja sukulaispojan sampoa suunnilleen samoilla puinti aloilla ja tunneilla->sampeliin tehtiin huomattavasti enemmän remonttia.
Oliko 1170 murheita?

Viimeksi muokattu: 12.11.08 - klo:10:54 kirjoittanut +200

    Kirjattu

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Puimuri
Vastaus #19 12.11.08 - klo:12:09
Lainaus käyttäjältä: +200 - 12.11.08 - klo:10:53
Eiköhän sampois ole parasta Claassin navat.
Itte verrannut claassia ja sukulaispojan sampoa suunnilleen samoilla puinti aloilla ja tunneilla->sampeliin tehtiin huomattavasti enemmän remonttia.
Oliko 1170 murheita?

kyllä on koneiden painossakin eroa:

sampo 2035 6000kg
claas 130   8230kg


    Kirjattu

Matti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 571
Vs: Puimuri
Vastaus #20 12.11.08 - klo:12:12
Murheet melko pieniä,vaihto lähinnä kohtuullisen välirahan ja toisen kelan takia.Säiliön tyhjennysruuvin voimansiirto ei ollut mitoitettu meikäläisille viljoille eli säätölevyjen asento melko tarkalla ettei mennyt tukkoon.Lienevät korjanneet ongelman 1450:seen ja ongelman kanssa kyllä pärjää.Laonnostokela ei kestänyt alkuun mutta vahvistimme tankojen kiinnitykset ja laitoimme vahvemmat piikit niin ongelma poistui.Kolakuljettimen yläpään akselin oikeaan päähän kietoutui nurminadan olkea ja akseli katkesi.Kietominen loppui kun laitettiin suojapelti kolakuljettimen suulle(supistettiin kapeammaksi ketjujen kohdalle)Kaikenkaikkiaan ihan hyvä puimuri.
    Kirjattu

natikka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 405
Vs: Puimuri
Vastaus #21 12.11.08 - klo:15:53
Lainaus käyttäjältä: juumassi - 12.11.08 - klo:12:09
Lainaus käyttäjältä: +200 - 12.11.08 - klo:10:53
Eiköhän sampois ole parasta Claassin navat.
Itte verrannut claassia ja sukulaispojan sampoa suunnilleen samoilla puinti aloilla ja tunneilla->sampeliin tehtiin huomattavasti enemmän remonttia.
Oliko 1170 murheita?

kyllä on koneiden painossakin eroa:

sampo 2035 6000kg
claas 130   8230kg



ja tuo 2035 muutenkin kurja malli sampolta, puinti koneisto tehokas muttei seulat. pui yli heti. ja jos vuosimallikin vielä jotein 90 luvun alkupuolta niin remontit sata varmoja. kun vm.00 jälkeen alettiin sampos käyttämään milliä vahvempia peltejä, painavatkin enemmän. ei toki kaikki pellit oo vahvistettuja, mutta tärkeimmät paikat. vanhas 2055 ja tuos uudes 2065 on pelliis selevä ero.
    Kirjattu
tä?!?!

agricult

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 464
Vs: Puimuri
Vastaus #22 12.11.08 - klo:17:30
Lainaus käyttäjältä: natikka - 12.11.08 - klo:15:53
Lainaus käyttäjältä: juumassi - 12.11.08 - klo:12:09
Lainaus käyttäjältä: +200 - 12.11.08 - klo:10:53
Eiköhän sampois ole parasta Claassin navat.
Itte verrannut claassia ja sukulaispojan sampoa suunnilleen samoilla puinti aloilla ja tunneilla->sampeliin tehtiin huomattavasti enemmän remonttia.
Oliko 1170 murheita?

kyllä on koneiden painossakin eroa:

sampo 2035 6000kg
claas 130   8230kg



ja tuo 2035 muutenkin kurja malli sampolta, puinti koneisto tehokas muttei seulat. pui yli heti. ja jos vuosimallikin vielä jotein 90 luvun alkupuolta niin remontit sata varmoja. kun vm.00 jälkeen alettiin sampos käyttämään milliä vahvempia peltejä, painavatkin enemmän. ei toki kaikki pellit oo vahvistettuja, mutta tärkeimmät paikat. vanhas 2055 ja tuos uudes 2065 on pelliis selevä ero.

Miksi seulasto on noin tehoton?
    Kirjattu

Lepolan Reksa

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5
Vs: Puimuri
Vastaus #23 12.11.08 - klo:18:06
Lainaus käyttäjältä: Ana - 11.11.08 - klo:21:26
onko nuita csä missään päin käytössä.miten lie tuo csx vetääkö vertoja etes isolle sampolle. :-\

CS 540 RS löytyy tallista ja puitu on nyt jonkin verran yli 500ha. Alussa oli joitakin ongelmia, jotka johtuivat huolimattomasti tehdystä maahantulohuollosta (osia asennettu väärin yms.) Kun näistä ongelmista päästiin, ei ole kyllä muuta tarvinnut kuin puida. On kuitenkin aika yksinkertainen kone, jota tyhmempikin ymmärtää ja puhdisttavuus ja kulkukyky märällä pellolla positiivisia yllätyksiä, vaikka pientä epäilystä noista ominaisuuksista oli kotimaisen puimurin jälkeen. Puintiteho on ainakin meidän kokoisella kerhopalstalla aivan riittävä. Pahin puute on huollon aivan käsittämätön taitamattomuus, joka ei tietysti paljon tulevaisuudessa haittaa jos kone pelaa edelleen hyvin, silti koneessa kun koneessa osaava huolto ja hyvä varaosapalvelu ovat pirun tärkeitä asioita.

    Kirjattu

Pappa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 208
Vs: Puimuri
Vastaus #24 12.11.08 - klo:18:49
Lainaus käyttäjältä: natikka - 12.11.08 - klo:15:53
Lainaus käyttäjältä: juumassi - 12.11.08 - klo:12:09
Lainaus käyttäjältä: +200 - 12.11.08 - klo:10:53
Eiköhän sampois ole parasta Claassin navat.
Itte verrannut claassia ja sukulaispojan sampoa suunnilleen samoilla puinti aloilla ja tunneilla->sampeliin tehtiin huomattavasti enemmän remonttia.
Oliko 1170 murheita?

kyllä on koneiden painossakin eroa:

sampo 2035 6000kg
claas 130   8230kg



ja tuo 2035 muutenkin kurja malli sampolta, puinti koneisto tehokas muttei seulat. pui yli heti. ja jos vuosimallikin vielä jotein 90 luvun alkupuolta niin remontit sata varmoja. kun vm.00 jälkeen alettiin sampos käyttämään milliä vahvempia peltejä, painavatkin enemmän. ei toki kaikki pellit oo vahvistettuja, mutta tärkeimmät paikat. vanhas 2055 ja tuos uudes 2065 on pelliis selevä ero.
Tarkennaan edellisen tietoja: Sampossa kaudella 1998 kaikissa ohut levyrakenteissa siirryttiin käyttämään 40% lujenpaa terästä !!

Viimeksi muokattu: 12.11.08 - klo:18:56 kirjoittanut Pappa

    Kirjattu

Matti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 571
Vs: Puimuri
Vastaus #25 12.11.08 - klo:18:59
NH:n puhdistettavuus ja kulkukyky märällä pellolla yllättivät minutkin.Siemenviljelyssä koneesta joutuu välillä imuroimaan jokaisen jyvän ja ainakin JD:hen meni pari tuntia enemmän kuin tähän.Eroa lähinnä pohjaruuveissa ja säiliössä (JD:n säiliössä monenlaista kulmaa joihin paineilmalla puhallettaessa roiskui jyviä,NH:n pohjaruuvit tyhjeni melkein kun luukut avaa) 800mm renkailla 1,2kg:n paineilla meni siitä mistä traktorilla jäi syvät urat.
    Kirjattu

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3674
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: Puimuri
Vastaus #26 12.11.08 - klo:19:23
Oli mahdollisuus pari kertaa istuskella uuden 3065 Rosenlewin hytissä.Kyllä ihan asiallinen kone.Omistaja on tyytyväinen ainakin puhdistettavuuteen ja ajo-ominaisuuksiin.Tuntuu kyllä aiempiin Sampo kokemuksiin verraten oikeinkin asialliselta koneelta.
Puitiin porukalla naapurin rypsejä,ajoin kaverin Claasilla,88SL vm.92 yhdessä em.3065 kanssa.
Olosuhteen hiton vaikeat,molemmat koneet saatiin tukkoon seuloilta.
Semmoinen kommentti jäi mieleen,että pöydän korkeuden automaattisäätö Sampossa sivuuttaa kevennyksen.Jos sitten vetäsee automaatilla kiveen,pöydän koko paino on sitten rusentamassa törmäävää elementtiä...kuskin vastuulla estää moinen.Hyvin automaatti toimii.
    Kirjattu

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: Puimuri
Vastaus #27 12.11.08 - klo:19:28
Lainaus käyttäjältä: juumassi - 12.11.08 - klo:12:09
Lainaus käyttäjältä: +200 - 12.11.08 - klo:10:53
Eiköhän sampois ole parasta Claassin navat.
Itte verrannut claassia ja sukulaispojan sampoa suunnilleen samoilla puinti aloilla ja tunneilla->sampeliin tehtiin huomattavasti enemmän remonttia.
Oliko 1170 murheita?

kyllä on koneiden painossakin eroa:

sampo 2035 6000kg
claas 130   8230kg



Eikö 2035 vastaa lähinnä 48 claassia :P
Eikös 2035 ylimeno johdu enemmänkin kohlimista?
Kävin tänään istuskelemassa 1450 jonnes ja hain esitteitä ko koneesta,lupas myyjä tarjouksenkin käydä tekemäs.
    Kirjattu

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Puimuri
Vastaus #28 12.11.08 - klo:21:36
Lainaus käyttäjältä: +200 - 12.11.08 - klo:19:28
Lainaus käyttäjältä: juumassi - 12.11.08 - klo:12:09
Lainaus käyttäjältä: +200 - 12.11.08 - klo:10:53
Eiköhän sampois ole parasta Claassin navat.
Itte verrannut claassia ja sukulaispojan sampoa suunnilleen samoilla puinti aloilla ja tunneilla->sampeliin tehtiin huomattavasti enemmän remonttia.
Oliko 1170 murheita?

kyllä on koneiden painossakin eroa:

sampo 2035 6000kg
claas 130   8230kg



Eikö 2035 vastaa lähinnä 48 claassia :P
Eikös 2035 ylimeno johdu enemmänkin kohlimista?
Kävin tänään istuskelemassa 1450 jonnes ja hain esitteitä ko koneesta,lupas myyjä tarjouksenkin käydä tekemäs.

nuo tiedot on uusimmasta km lehdestä.

48 claasia ei tehdä enää.
    Kirjattu

natikka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 405
Vs: Puimuri
Vastaus #29 12.11.08 - klo:22:09
Lainaus käyttäjältä: +200 - 12.11.08 - klo:19:28
Lainaus käyttäjältä: juumassi - 12.11.08 - klo:12:09
Lainaus käyttäjältä: +200 - 12.11.08 - klo:10:53
Eiköhän sampois ole parasta Claassin navat.
Itte verrannut claassia ja sukulaispojan sampoa suunnilleen samoilla puinti aloilla ja tunneilla->sampeliin tehtiin huomattavasti enemmän remonttia.
Oliko 1170 murheita?

kyllä on koneiden painossakin eroa:

sampo 2035 6000kg
claas 130   8230kg



Eikö 2035 vastaa lähinnä 48 claassia :P
Eikös 2035 ylimeno johdu enemmänkin kohlimista?
Kävin tänään istuskelemassa 1450 jonnes ja hain esitteitä ko koneesta,lupas myyjä tarjouksenkin käydä tekemäs.
juu taitaa sieltäki yli tursua
http://www.konedata.net/sampo2045-96.htm
sieltäpä katteletta 2035 arvoja, sama puimakoneikko ku suuremmis muttei sitten ookkaa samat seulat/kohlimet. kohlimet näköjään lyhemmät. tuolla meidän 2065 saa päästellä pystyä kauraa 7-8km/h, eikä peltoon tule juuri mitään.

kyllä minä sinuna ottaisin vakavasti myös sampon 3000-sarjan. kyllä ne eri koneita ku nää 2000-sarja.
    Kirjattu
tä?!?!
Sivuja:1 [2] 3 4 5
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä