Edellä kirjoitettiin että NH rotary separator vastaisi Claas kohlinten oljenkääntäjiä.Usalainen koelaitos on mittaillut eri puimureita perusteellisesti.Osa koneista on meillä tuntemattomia -Gleaner-Case axialflof-NH twin rotor-MF ym.Mutta tähän keskusteluun Claasin 45 cm kelan irtipuinnin riittävyyteen verrattuna NH 60cm kelaan.http://www1.agric.gov.ab.ca/$department/deptdocs.nsf/all/eng7932?OpenDocument Tuolla sivulta Claas 106 ja NH tx 36 pdf tiedosto evaluation report avaa täydellisen koetuksen.Kumpikin puimuri on 6-kohliminen Claasissa perinteinen 120´ asteen varstasilta , paljon suurempi kohlinala 2 oljenpöyhimet.sama rakenne kuin uudemmat 108-98-88 -78. pienemmät 48-58-68 eroa ainakin moottorin sijoituksessa jaseulaston rakenteessa mutta kelan mitoitus ym saman tyyppinen. Isot ovat puintitappio erot. Myös tappiot nousevat jyrkästi ajonopeuden mukaan.Ihmetyttää suuret seulasto ja kelatappiot.Tutkikaa ja kommentoikaa !!!!!!
Pikaisesti lukemalla Claasin tappiot nousevat varsin jyrkästi. RS on varmasti tehokkaampi kohlin kuin hankoakselit, ei sitä käy kieltäminen. Kuten ei myöskään sitä, että TX oli aikansa kingi kohlinpuimureissa, ennen Lexionia ja CX:ää. Kuitenkin TX:ssä on kolme puivaa kelaa, joten vertailu APS:llä varustettuun Megaan olisi luonnollisempi