Sain tänäkeväänä useamman sopparin tehtyä, ja pinta-ala nousi vajaan 6 ha. Summa jonka vuokria maksan jaettuna hehtaareilla tekee 45 €/ha. Toissapäivänä viimeksi vuokrasopparia tehdessä kysyttiin, paljonko maanomistajan pitää maksaa, että alkaisin viljellä peltoja. Olivat vielä ymp ja lfa kelpoisia. Lupasin saman keskimääräisen 45 €/ha maksaa, ja soppari tuli.
Kympillä kun kertoo nuo vuokrat, alkaa saamaan täältäkin peltoa vapailta markkinoilta. Ei toki parhaita mutta jotain kuitenkin. Eli ei tartte vuokrailla 
Parhailta mailta toki ihan ok. vuokra, niitä vain ei ole vuokrattavana ja varsinkaan tuolla hinnalla, vapaassa kilpailussa.
Uskoisin, että hinta on molemmissa tapauksissa kohdallaan. Tosin en voi käsittää kuinka tällä tukipolitiikalla joku luopuu pelloistaan muutamalla kympillä, kun sama miten asuen saa satasia hehtaarilta pelkkää tukea? Toisaalla taas tuen määrällä ei ole niinkään väliä, vaan sillä missä ja millaista peltoa se on. Sijainti se tärkein, sitten on sijainti ja kolmas kriteeri onkin sijainti. Siinäpä ne tärkeimmät hinnan määrityksen syyt
Itte olen monena vuonna vuokrannut naapurilta, joka saa maataloustukia ja viljelee itse muut lohkonsa. vuokra vajaa puolet siitä mitä se sais vaikka kesannosta. Joskus vähän ihmetellyt ääneenkin, miten se tuohon suostuu, mutta ehdotus on lähtöisin naapurilta. Vuokra sopimus on suullinen, mutta tukioikeudet tietenkin paperilla
