Kirjoittaja Aihe: Kerääjäkasvi  (Luettu 282981 kertaa)

eevertti

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 413
    • Profiili
Vs: Kerääjäkasvi
« Vastaus #1635 : 27.11.18 - klo:12:13 »
Mulla kaikki kerääjät kynnetty jo kuukausi sitten. Ei apilat paljoa kerinneet kasvaa. Touhussa ei päätä eikä häntää mutta on vaan toimittava järjestelmän ehdoilla.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 14768
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Kerääjäkasvi
« Vastaus #1636 : 27.11.18 - klo:12:38 »
Jotenkin kiinnostus alueella herpaantui sen maksimialarajoitusken jälkeen. Miksiköhän.
Vihreitä sänkiä ei löytynyt kuin siellä täällä, syysvilja-alan lisääminen teki kerääjän
muutenkin toimimattomaksi vaihtoehdoksi.

Miksei kerääjää voisi olla mahdollista päättää syysviljan kylvöön virallista päivää
aikaisemmin ? Parempi se olisi kuin lokakuulla ruiskutettu ja muokattu maa talven yli.

-SS-

Kerääjän päätarkoitushan olisi kerätä ravinteita talteen puinnin jälkeen. Syysvilja toimii kerääjänä kyllä, mutta koska se ei ole "ylimääräinen" toimi, ei sille makseta. Ja kerääjällä ei saanut perustaa satokasvia.
Kerääjän voi perua ennen lokakuun alkua. Tuki vain jää tulematta. Itse kylvän kerääjät aina koko alalle, ja perun ne siltä osin, kun tarvitsee. Syysviljan, lannan multauksen tms. vuoksi. Tänäkin vuonna pääosa sängistä vihertää hyvin.

Tuosta ja101 mainitsemasta kevääseen säilyttämisvaatimuksesta olen kyllä samaa mieltä. Lokakuun muokkauslupa lienee tumlut ajatuksesta, ettei kasvi enää kasva silloin, eikä siksi myöskään sido enää ravinteita. Ja näinhän tuo onkin, mutta eroosion torjuntaan tarkoitettiinkin tuo talviaikaisen kasvipeitteisyyden tuki.

Yksinkertaista??... Kyllä nuo toimet olisi voitu tehdä helpoiksikin, mutta kun virkamiehet pohtivat niin tulos voi olla mitä vain.

Kerääjäkasvikorvaus ja syysvilja eivät olisi ristitriitaiset, kysehän oli kylvökustannusten kompensaatiosta, mutta siten, että nurmia ei voinut perustaa "suojaviljaan". Syysvehnän kylvö ei ottaisi kerääjäkasvin potentiaalista pis, mutta päivämäärärajat käytännössä estävät syysviljalle jatkamisen. Tänä vuonna itsellä on yksi lokakuun alun syysviljamullos tuolla, ei orastunut kylmässä pakkashymäisessä maassa.

-SS-

Maakalle

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 822
    • Profiili
Vs: Kerääjäkasvi
« Vastaus #1637 : 27.11.18 - klo:15:14 »
Olisi pitänyt olla x määrä rahaa joka hehtaarista millä on jotain kasvia muokkaamattomana vuodenvaihteessa. Ihan sama onko syysviljaa, kerääjäkasvia, tuotantonurmea, viherlannoitusta, luonnonhoitopeltoa... Vastapainona kaikki eri nurmityyppien erillistuet ja nautojen hehtaarituki pois, jos rahat ei riitä niin nautojen eri eläinpalkkioita tarvittava määrä alemmas.

Magia

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1525
    • Profiili
Vs: Kerääjäkasvi
« Vastaus #1638 : 28.11.18 - klo:10:24 »
Jotenkin kiinnostus alueella herpaantui sen maksimialarajoitusken jälkeen. Miksiköhän.
Vihreitä sänkiä ei löytynyt kuin siellä täällä, syysvilja-alan lisääminen teki kerääjän
muutenkin toimimattomaksi vaihtoehdoksi.

Miksei kerääjää voisi olla mahdollista päättää syysviljan kylvöön virallista päivää
aikaisemmin ? Parempi se olisi kuin lokakuulla ruiskutettu ja muokattu maa talven yli.

-SS-

Kerääjän päätarkoitushan olisi kerätä ravinteita talteen puinnin jälkeen. Syysvilja toimii kerääjänä kyllä, mutta koska se ei ole "ylimääräinen" toimi, ei sille makseta. Ja kerääjällä ei saanut perustaa satokasvia.
Kerääjän voi perua ennen lokakuun alkua. Tuki vain jää tulematta. Itse kylvän kerääjät aina koko alalle, ja perun ne siltä osin, kun tarvitsee. Syysviljan, lannan multauksen tms. vuoksi. Tänäkin vuonna pääosa sängistä vihertää hyvin.

Tuosta ja101 mainitsemasta kevääseen säilyttämisvaatimuksesta olen kyllä samaa mieltä. Lokakuun muokkauslupa lienee tumlut ajatuksesta, ettei kasvi enää kasva silloin, eikä siksi myöskään sido enää ravinteita. Ja näinhän tuo onkin, mutta eroosion torjuntaan tarkoitettiinkin tuo talviaikaisen kasvipeitteisyyden tuki.

Yksinkertaista??... Kyllä nuo toimet olisi voitu tehdä helpoiksikin, mutta kun virkamiehet pohtivat niin tulos voi olla mitä vain.
Veikkaisin nykyisen kerääjähomman olevan vain kokeilun.Pakkotoimenpide ynppiin jatkossa kenties kuten suojakaistat.Rahat ohjataan seuraavaan kokeiluun,ilmastonmuutoksen torjuntaan ehkä.Kaikkeen ei kumminkaan rahat riitä.