Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe valvontaa.  (Luettu 27655 kertaa)

Forgiven

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1232
Vs: valvontaa.
Siinähän oli aika kattavasti monta asiaa, joista loppupäätelmä on, ettei
MMM:ssä tai Mavissa ole ketään, joka uskaltaisi ottaa mitään vastuuta yhtään mistään.

Koko tukijärjestelmä täydentävine ehtoineen on semmoinen sillisalaatti, jota

EI KOKONAISUUTENA HALLITSE YKSIKÄÄN VIRKAMIES

SILTI SEN TÄYDELLISTÄ HALLINTAA VAADITAAN VILJELIJÖILTÄ


Tähän on sitten turha veistellä mistään neuvo-systeemistä, joka jo olemassaolollaan
perustelee oman järjettömyytensä.
Lisäksi vielä ettei viljelijöillä ole mitään turvaa tätä vastaan.
Ymmärtääkseni aina viranomaispäätöksissä tulee mukana valitusoikeuslomake.

Joo, kunhan se päätös tulee joskus pari kk tarkastuksen jälkeen, sitten on pari viikkoa aikaa valittaa.

juustohöylä

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 31
Vs: valvontaa.
Valitusoikeus on pelkkä muodollisuus, lisäksi tavan viljelijä tarvii avukseen jonkun asiantuntevan neuvojan, joita ei maassamme montaakaan ole.
Mavin tekstit on mitä on, ely-päälliköt tekevät omia tulkintojaan, tarkastajat katsovat pellolla kukin tyylillään päätyen hyvin erilaisiin lopputuloksiin. Systeemi tosiaankin on liian monimutkainen ja mielivaltainen viljelijöitä kohtaan.

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: valvontaa.
27 kertaa valvottu, luomuvalvonnat mukaan lukien. Vaikka miltä tuntuis, niin maltti on valttia. Tarkastaja sanoi, että jos isäntä kireenä(hiilenä) niin herättää epäilyjä.

Agraaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1022
Vs: valvontaa.
Joo luin tuon jutun ja aloin työstämään puuttuvia dokumentteja.

Tein 2015 viljelysuunnitelman tänään  ::)

Huomenna alan tarkastamaan lohkokortteja
no  millais vai men va i hir.tit.kö

Noh nyt niitä dokumentteja sitten tarvitaan koska tiistaina jysähtää.

Sen verran tein salapoliisintyötä että valvoja on kesällä palkattu nuorehko henkilö.

Mitenkäs tuo viljelysuunnitelma??  Viljelysuunnitelmani eroaa lopullisesta toteutuksessa parilla lohkolla kasvien ja lannoitteiden osalta. kuitenkin sanotaan että "Viljelysyynnitelma on myös aiesuunnitelma ja sen sisältöä on tarkennettava kylvöjen yhteydessä". Ihan tarkoituksella tein tuon eron lopulliseen lohkokorttiin.

*vuokrasopimukset. Kyl mie kauhiast ihmettelen että miksi vuokrasopimuksia pitää tarkistella.

*lannoitteiden kuitit ja varastosaldot

Kaiken kaikkiaan 7 kohtaa jotka käydään läpi. Helpoimpana ruiskuttajan tutkinto ja ruiskun testaus paperi

4viljanpuuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 526
Vs: valvontaa.
Voi jösses. Koko tarkastus oli kuin jostain piilokamerasta.

2 likkaa tuli pikkuisella japanilaistautolla, taisi olla Micra. Olisi jäänyt lohkot kiertämäti ilman isännän riuskaa opastusta.

Itse paperiasiat oli pelkkä vitsi. Katsottiin vain että kaikki paperit löytyy ja likat laittoi raksin ruutuun. Sitä ihmettelin että miksi niiden piti kaikki vuokrasopimuksetkin nähdä ja kirjata ylös.

Kysyin viljelysuunnitelmasta että miten tarkka sen pitää olla "ei pidä olla paikkansa pitävä, riittää että paperi löytyy joka lohkolta tai tulee sanktio"

kysyin myös että pitääkö tulevaa viljelykiertosuunnitelmaa yrittää noudattaa. "ei pidä, saa laittaa mitä haluaa mutta kiertosuunnitelma pitää olla paperilla tai tulee sanktio"

Päivä alkoi mennä sitten tosisaan pieleen kun lähdettiin kiertämään lohkoja. Nyt olen melko varma että joku on käräyttänyt minut sillä näin ne kartat joihin oli tehty merkintöjä. Niissä oli 3 lohkolla kirjoitettu "tarkista kasvusto" lisäksi yhdelle lohkolle oli ympyröity noin 20 yksilön hukkakauraesiintymä josta en ollut tietoinen.

Mitattiin suojakaistoja metrimitalla. Milloin oli vähän vajaa 3 metriä milloin liian leveä. Kysyin että kai se liian leveä saa olla? "ei saa pitää merkitä muuksi"

luonnonhoitopeltoja haukuttiin kun heiniä ei meinannut löytyä rikkaruohojen seasta, vaikka isäni ne hyvin perustikin eu-jäsenyyden alkuaikoina. Niitto on toteutettu raivaussahalla talvisin.

jokainen lohko jossa erillisiä kasvulohkoja mitattiin gps:ssä 20 metrin välei kasvulohkojen rajoja pitkin.

Luultavasti sieltä tulee joku n.150€ takaisinperintä
Faija aina hoki et "tuosta meidän pojasta ei tuu kyllä ikinä yhtään mitään...." Nyt jälkeenpäin ajateltuna, hän saattoi olla aivan oikeassa.

Jutun Vintti

  • Vieras
Vs: valvontaa.
Voi jösses. Koko tarkastus oli kuin jostain piilokamerasta.

2 likkaa tuli pikkuisella japanilaistautolla, taisi olla Micra. Olisi jäänyt lohkot kiertämäti ilman isännän riuskaa opastusta.

Itse paperiasiat oli pelkkä vitsi. Katsottiin vain että kaikki paperit löytyy ja likat laittoi raksin ruutuun. Sitä ihmettelin että miksi niiden piti kaikki vuokrasopimuksetkin nähdä ja kirjata ylös.

Kysyin viljelysuunnitelmasta että miten tarkka sen pitää olla "ei pidä olla paikkansa pitävä, riittää että paperi löytyy joka lohkolta tai tulee sanktio"

kysyin myös että pitääkö tulevaa viljelykiertosuunnitelmaa yrittää noudattaa. "ei pidä, saa laittaa mitä haluaa mutta kiertosuunnitelma pitää olla paperilla tai tulee sanktio"

Päivä alkoi mennä sitten tosisaan pieleen kun lähdettiin kiertämään lohkoja. Nyt olen melko varma että joku on käräyttänyt minut sillä näin ne kartat joihin oli tehty merkintöjä. Niissä oli 3 lohkolla kirjoitettu "tarkista kasvusto" lisäksi yhdelle lohkolle oli ympyröity noin 20 yksilön hukkakauraesiintymä josta en ollut tietoinen.

Mitattiin suojakaistoja metrimitalla. Milloin oli vähän vajaa 3 metriä milloin liian leveä. Kysyin että kai se liian leveä saa olla? "ei saa pitää merkitä muuksi"

luonnonhoitopeltoja haukuttiin kun heiniä ei meinannut löytyä rikkaruohojen seasta, vaikka isäni ne hyvin perustikin eu-jäsenyyden alkuaikoina. Niitto on toteutettu raivaussahalla talvisin.

jokainen lohko jossa erillisiä kasvulohkoja mitattiin gps:ssä 20 metrin välei kasvulohkojen rajoja pitkin.

Luultavasti sieltä tulee joku n.150€ takaisinperintä

Luonnonhoitopeltojen niitto talvisin raivaussahalla? No ei siellä sit varmaan montaakaan kortta enää kasva. Vai onko ne jo niin metsittyneet? Koivua kasvava lh-pelto... ;D

versu213

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 516
  • Tuottajan asialla...
Vs: valvontaa.
Voi jösses. Koko tarkastus oli kuin jostain piilokamerasta.

2 likkaa tuli pikkuisella japanilaistautolla, taisi olla Micra. Olisi jäänyt lohkot kiertämäti ilman isännän riuskaa opastusta.

Itse paperiasiat oli pelkkä vitsi. Katsottiin vain että kaikki paperit löytyy ja likat laittoi raksin ruutuun. Sitä ihmettelin että miksi niiden piti kaikki vuokrasopimuksetkin nähdä ja kirjata ylös.

Kysyin viljelysuunnitelmasta että miten tarkka sen pitää olla "ei pidä olla paikkansa pitävä, riittää että paperi löytyy joka lohkolta tai tulee sanktio"

kysyin myös että pitääkö tulevaa viljelykiertosuunnitelmaa yrittää noudattaa. "ei pidä, saa laittaa mitä haluaa mutta kiertosuunnitelma pitää olla paperilla tai tulee sanktio"

Päivä alkoi mennä sitten tosisaan pieleen kun lähdettiin kiertämään lohkoja. Nyt olen melko varma että joku on käräyttänyt minut sillä näin ne kartat joihin oli tehty merkintöjä. Niissä oli 3 lohkolla kirjoitettu "tarkista kasvusto" lisäksi yhdelle lohkolle oli ympyröity noin 20 yksilön hukkakauraesiintymä josta en ollut tietoinen.

Mitattiin suojakaistoja metrimitalla. Milloin oli vähän vajaa 3 metriä milloin liian leveä. Kysyin että kai se liian leveä saa olla? "ei saa pitää merkitä muuksi"

luonnonhoitopeltoja haukuttiin kun heiniä ei meinannut löytyä rikkaruohojen seasta, vaikka isäni ne hyvin perustikin eu-jäsenyyden alkuaikoina. Niitto on toteutettu raivaussahalla talvisin.

jokainen lohko jossa erillisiä kasvulohkoja mitattiin gps:ssä 20 metrin välei kasvulohkojen rajoja pitkin.

Luultavasti sieltä tulee joku n.150€ takaisinperintä

Luonnonhoitopeltojen niitto talvisin raivaussahalla? No ei siellä sit varmaan montaakaan kortta enää kasva. Vai onko ne jo niin metsittyneet? Koivua kasvava lh-pelto... ;D


Hotun vimo... :-*

Nyyhtöpossu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71
Vs: valvontaa.
Voi jösses. Koko tarkastus oli kuin jostain piilokamerasta.

2 likkaa tuli pikkuisella japanilaistautolla, taisi olla Micra. Olisi jäänyt lohkot kiertämäti ilman isännän riuskaa opastusta.

Itse paperiasiat oli pelkkä vitsi. Katsottiin vain että kaikki paperit löytyy ja likat laittoi raksin ruutuun. Sitä ihmettelin että miksi niiden piti kaikki vuokrasopimuksetkin nähdä ja kirjata ylös.

Kysyin viljelysuunnitelmasta että miten tarkka sen pitää olla "ei pidä olla paikkansa pitävä, riittää että paperi löytyy joka lohkolta tai tulee sanktio"

kysyin myös että pitääkö tulevaa viljelykiertosuunnitelmaa yrittää noudattaa. "ei pidä, saa laittaa mitä haluaa mutta kiertosuunnitelma pitää olla paperilla tai tulee sanktio"

Päivä alkoi mennä sitten tosisaan pieleen kun lähdettiin kiertämään lohkoja. Nyt olen melko varma että joku on käräyttänyt minut sillä näin ne kartat joihin oli tehty merkintöjä. Niissä oli 3 lohkolla kirjoitettu "tarkista kasvusto" lisäksi yhdelle lohkolle oli ympyröity noin 20 yksilön hukkakauraesiintymä josta en ollut tietoinen.

Mitattiin suojakaistoja metrimitalla. Milloin oli vähän vajaa 3 metriä milloin liian leveä. Kysyin että kai se liian leveä saa olla? "ei saa pitää merkitä muuksi"

luonnonhoitopeltoja haukuttiin kun heiniä ei meinannut löytyä rikkaruohojen seasta, vaikka isäni ne hyvin perustikin eu-jäsenyyden alkuaikoina. Niitto on toteutettu raivaussahalla talvisin.

jokainen lohko jossa erillisiä kasvulohkoja mitattiin gps:ssä 20 metrin välei kasvulohkojen rajoja pitkin.

Luultavasti sieltä tulee joku n.150€ takaisinperintä

Kuinkahan merkitään "ylileveä" suojakaista?

Esim. 20m pitkässä, 3,5m leveässä suojakaistassa on 0,5m ylimääräistä leveyttä, joka on pinta-alaksi muutettuna 0.001ha. Pienin kasvulohko jonka voi piirtää on 0,01ha...

Mitä tässä keskustelussa on tullut ilmi, niin aina ennen tarkastajien tuloa kannattaa niittää matalaksi kaikki hömpät, jos vain päivänmäärät ja säät sallii.

Vuokralohkojen merkkaaminen "suulliseksi" tai "omistuksesssa" helpottaa myös elämää. Eihän se vuokranantaja sitä tiedä ja ketään muuta ei kiinnosta.

sjk

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1784
Vs: valvontaa.
Siinähän oli aika kattavasti monta asiaa, joista loppupäätelmä on, ettei
MMM:ssä tai Mavissa ole ketään, joka uskaltaisi ottaa mitään vastuuta yhtään mistään.

Koko tukijärjestelmä täydentävine ehtoineen on semmoinen sillisalaatti, jota

EI KOKONAISUUTENA HALLITSE YKSIKÄÄN VIRKAMIES

SILTI SEN TÄYDELLISTÄ HALLINTAA VAADITAAN VILJELIJÖILTÄ


Tähän on sitten turha veistellä mistään neuvo-systeemistä, joka jo olemassaolollaan
perustelee oman järjettömyytensä.
Lisäksi vielä ettei viljelijöillä ole mitään turvaa tätä vastaan.
Ymmärtääkseni aina viranomaispäätöksissä tulee mukana valitusoikeuslomake.

Joo, kunhan se päätös tulee joskus pari kk tarkastuksen jälkeen, sitten on pari viikkoa aikaa valittaa.
Kuinkahan moni valitus jää tekemättä sen takia ettei tukien maksu siirry.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7092
Vs: valvontaa.
Siinähän oli aika kattavasti monta asiaa, joista loppupäätelmä on, ettei
MMM:ssä tai Mavissa ole ketään, joka uskaltaisi ottaa mitään vastuuta yhtään mistään.

Koko tukijärjestelmä täydentävine ehtoineen on semmoinen sillisalaatti, jota

EI KOKONAISUUTENA HALLITSE YKSIKÄÄN VIRKAMIES

SILTI SEN TÄYDELLISTÄ HALLINTAA VAADITAAN VILJELIJÖILTÄ


Tähän on sitten turha veistellä mistään neuvo-systeemistä, joka jo olemassaolollaan
perustelee oman järjettömyytensä.
Lisäksi vielä ettei viljelijöillä ole mitään turvaa tätä vastaan.
Ymmärtääkseni aina viranomaispäätöksissä tulee mukana valitusoikeuslomake.

Joo, kunhan se päätös tulee joskus pari kk tarkastuksen jälkeen, sitten on pari viikkoa aikaa valittaa.
Kuinkahan moni valitus jää tekemättä sen takia ettei tukien maksu siirry.

Kaikki, missä pieni virhe.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

juustohöylä

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 31
Vs: valvontaa.
Itse sain ympäristötukea pari sataa vuodelta -12 tämän vuoden heinäkuussa, syy oli hallinnon tallennus virhe.
Eikö suojakaista pidä olla keskimäärin min.3m ja max10m, eli mutkittelevaa ojan reunaa saa oikoa???

maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
Vs: valvontaa.
Onks nyt tiukat ajat?? Syödäänkö teillä tarjoustuotteita? Halpaa tuontiruokaa ja ostetaan vaatteet kirppikseltä? Oi voi, kyl oikein sydäntä riipasee kun on niin tiukkaa teikäläisillä. Lapinreisut, konekaupat ja ulkomaanmatkat kaveriporukalle maksettuna on menny ohi?? Voi hitsin hitsi, peltokin kallista, jo nyt, ja vuokratkin soutaa enää halpuutusluokassa? Brotkomiehet kurvaa ohi uudella eemelillä ja te ajatte 90-luvun volvoilla, ihan sääliksi käy... ;D

En kyllä ymmärrä, miksi sä maataistelijalle noin ilkeesti *****ilet?
Tuo vaan todistaa, että oot ihan oikeesti täys läpimätä persläpi äijä, jolle tekis ihan oikeesti saada kunnolla turpiin, niin oppisit tavoille. Tai tuskin oppisit, on aivot silkkaa myrkkyjen kyllästämää jankkosavea.

Mitä tulee maataistelijan harmitukseen, niin oletetaan että kuuluisit paikalliseen MTK-yhdistykseen, ja ottaisit heihin yhteyttä tämän valvonta-asian tiimoilta, niin veikkaan että mitään ei tapahtuisi, asiaa ei vietäisi eteenpäin, korkeintaan sanottaisiin että tule kokoukseen ja pyydä siellä puheenvuoro.

Ei tuota voi ilkeänä ****tuiluna pitää tai ottaa, kun sieniskitso päissään sekoilee ihan mitä sattuu, kaikki menee ohi niin korkealta ja kovaa :) Taino, siinä se osui arvaus oikeaan että viimeksi kun kävin kaupassa niin juhlamokka oli tarjouksessa, ja kun sitä piti ostamani muutenkin niin kyllä, nyt meillä "syödään" tarjoustuotetta :)

Ja kun katsoo näiden persläpi kauppojen "halpuuttamis" listoja etusivun aukeamilla, siellä on kotimaiset maidot, juustot, makkarat, lihat, leivät, kananmunat ym. niin voinko välttää "tarjoustuotteiden" syömistä, jos niitä voi "tarjoustuotteina" pitää? Kun kotimaista ruokaa syödään puoliväkisin. Valion tuotteet, paikalliset leivät, lihat paikalliselta tilateurastamolta, paikalliset kananmunat, kotimaiset kasvikset jne. Ainoastaan sellaisia tuotteita ulkomailta joita ei kotimaisena saa, banaani, kahvi jne.

Mutta sienisekopäälle; mistä käsitys että olisi tiukat ajat? Vastauksena kysymykseesi, ei ole tiukat. Sen enempää kuin muillakaan. Tässä tuki-asiassa on kyseessä vain toiminnan haittaamisesta, hetkellisistä uusista suunnitelmista ja taloudellisista tappiosta jotka johtuu hallinnosta ja tästä systeemistä. Se että tietyt investoinnit ja panosten hankinnat ym. hetkellisesti jäihin, ei tarkoita että olisi tiukkaa.
Peltokin kallista? Mistä sen sait asiaan mukaan? Nyt kuitenkin kun esiin otit, on se monessa paikassa kallista, varsinkin jos se ei järkevässä ajassa maksa itseään takaisin. Tästä mitä ympäriltä olen ostellut, 4-6000€/ha on vielä ollut ostettavissa, ja siitähän sitä sinun kammoksumaa lainaa onkin ;)

Aatteles muuten, sinä vatipää maksat 500+euroa vuokraa, heitetään vaikka nyt kymmenen hehtaaria kymmeneksi vuodeksi. 5000 vuoteen, 50000 kymmeneen. Minä ostan tuon 10 ha 5000€/ha eli sen 50000 ja maksan sitä 5000 vuodessa pois.  LAINALLA.. voitko kuvitella, oikein pankkilainaa otan siihen, eikä ees mee unet.

Noh, sitten 10 vuoden päästä, mikäs meillä on tilanne? Sinulla loppuu sopimus, känsät käsissä ja ruvet perseessä vanhoilla romuilla nyhjäämisestä, minulla on lähes 10ha omaa uutta peltoa. Kumpaan muuten kannattaa tehdä salaojituksia ja kalkituksia ja kunnostuksia muutenkin ronskimmalla kädellä..? Omaan vai vuokrattuun? Varsinkin kun ja jos ja kun on vuokra"naapureina" kaltaisiasi kusipäitä, jotka tunkee väliin vuokraamaan maita pois silloin kun juuri on edellinen vuokraaja sattunut kalkitsemaan tai muuten kunnostelemaan maita. (ja tästä olet ihan itse retostellut tuolla toisaalla että "oikea aika iskeä" kun toiset kunnostelleet.. vi.t.u.n omaan napaan tuijottava kus.i.pää)

Sinä olet niin täysi pelle, ja niin tyhmä, ettet rassukka sienimöyhypäissäsi sitä edes itse tajua. Aja vanhoilla paskoilla ja älä ikinä ota lainaa ja maksa vuokria vaikka 1000/ha, sama se minulle on :) Mutta sellanen homma, tässä valossa ei sinulla oo täällä varaa paljon muille päätä aukoa... 40k ihan silkkaa sontaa... ei o apinalla paljoa muuta tekemistä, tai ole yleensäkään paljoa muuhun.

ps. Vuokrat "halpuutusluokassa" kait siitä syystä (jos max.200 on halpuutusluokkaa?) ettei täällä päin enempää suostuta maksamaan, kun siinä ei ole mitään vi.t.u.n järkeä nykyisillä tuotoilla. Brotko miehiä ei o mailla ei halmeilla, yks oli reilun 100km päässä mutta sekin lopetti, joten ei me eemeleitäkään ohi, ja vaikka menis, ei kyllä osaa kadehtia kun ajaa jo paremmalla autolla valmiiksi ;)
Lapinreissu tuli heitettyä kun on ihan hyvä oma auto jolla pääsee senkun ajelee, ulkomaanmatka tuli tehtyä samalla kun konekaupatkin kun kävin puimurin ostamassa/hakemassa euroopasta, hinta kun oli vain 1/3 siitä mitä suomessa ois samasta koneesta pitänyt maksaa joten.. 

Että suosittelen popsimaan tosiaan hiukan lisää niitä sieniä vain, josko sitten taas kunnon pörinöissä keksisit jotain uutta, nämä "vitt.u.ilut" meni aika pirun kaukaa ohi.. ;)

Viimeksi muokattu: 30.08.15 - klo:13:14 kirjoittanut maataistelija

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: valvontaa.
Mees ny maataiteilija ite välillä vähä nukkumaan päätäs selväks.

Sitä 500 €/ha peltoo ei taida saada ostettuu 5000 €/ha. Ton hintasen pellon vuokra on n.100-150 €/ha.



maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
Vs: valvontaa.
27 kertaa valvottu, luomuvalvonnat mukaan lukien. Vaikka miltä tuntuis, niin maltti on valttia. Tarkastaja sanoi, että jos isäntä kireenä(hiilenä) niin herättää epäilyjä.

No olet saanut tarkastajien kanssa touhuta :) Eikös luomussa ole jotain tarkastuksia jatkuvasti "oletuksena" ? Ei tunne asiaa niin tarkkaan.

Minun luonne taas on se, että jos minulle vitt.u.illaan, vit.t.u.ilen kyllä takaisin ja armotta. Kuten tuolla mainitsin, en ole aloittanut. Aina kun tarkastajat tulleet tai tulee, ihan on tervehditty ja haasteltu niitä näitä, kahvitkin saaneet jos kahviaika on. Sitten kun tulevat "vit.t.u.ilemaan" jostain kaivonympäryksestä, joka pari vuotta aiemmin liian pieni, kunnes seuraavan kerran liian iso, samalla lohkolla, sama tarkastaja, niin ihan vi.t.un varmasti saa kyllä kuulla mitä mieltä asiasta olen.

Tai se pinta-ala jumppa vuodesta toiseen, sama lohko samat ojat iät ajat, yksi meidän lohko vaihtoi 7 kertaa putkeen pinta-alaansa joka, tai joka toinen vuosi, aarin pienemmäksi, pari suuremmaksi, jonkun pienemmäksi, jonkun isommaksi. Missä hel.v.etissä se järki on tälläisessä??

Kuin myös se, että pellon kulmassa vedetään metrimitta sojoon, ja lähdetään kävelemään ojanreunaa pitkin. Varsinkin pitkällä sivulla, näyttäkää minulle sellainen epeli joka kylvää kasvuston millilleen, EDES sentilleen oikein, että piennar on oikean levyinen eikä siitä tule jupinaa.

Otan tälläisen suoranaisena vit.t.u.iluna ja pilkunn.u.s.simisena, ja siitä kyllä kuulee sitten tarkastajakin napinansa päälle.

Saa toki nöyristellä ja lakki kourassa silmät varpaissa vain hymistellä, ei ole kiellettyä. Ja varmasti joissain tapauksissa saattaa olla lievä vaikutuskin asioihin. Mutta minä en vain siihen suostu.
Tarkastaa saa, en ole valvontoja vastaan, kuten jo aiemmin sanoin. Ei haittaa yhtään. Ja säännöt on sääntöjä, jos niitä rikkoo tai rikon niin eipä siinä sitten mitään.
Sitten on kuitenkin ero sillä, mikä on aivan täysin seinähullua ja mielivaltaa, pilkunnu.s.s.imista, järjettömyyttä  ja vi.t.t.uilua, mikä oikea rike. Ja tässä kohtaa tullaan siihen, että mielipiteeni kyllä sanon aika terävästi ja suoraan takaisin. Ja jos se nyt sattuu sitten tarkastajan korvia kuumottamaan, voi voi.
He voivat kyllä sitten valita hommansa ihan vapaasti, ja toisaalta viedä viestiä eteenpäin näiden sääntöjen ja määräysten, tarkastusten ja tulkintojen järkiperäistämiseksi, jos eivät halua vit.t.u.ilua järjettömyyksistä ja mielivallasta kuunnella.

maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
Vs: valvontaa.
Mees ny maataiteilija ite välillä vähä nukkumaan päätäs selväks.

Sitä 500 €/ha peltoo ei taida saada ostettuu 5000 €/ha. Ton hintasen pellon vuokra on n.100-150 €/ha.

Eri alue. Eri maksajat. Tietenkään juuri sitä samaa, ko. 500+ euron vuokramaata sieltä jostain ei saa ostettua tuolla hintaa, en toki sitä tarkoitanutkaan.

Pointti oli se, missä on järkeä, ja missä ei. Ja se että mistä ja miksi lainaa on. Ja onko siinä järkeä.

Täällä meillä tuo 5000€/ha pelto on oikein hyvää salaojitettua peltoa, ja vuokra siitä juurikin sen 150-200.  Ja ihan voi sanoa että jos laitetaan samoilla panoksilla sama kasvi, niin saman sadon saa korjata kuin siitä 500+ vuokra / 18000€/ha ostopellosta. Älkää nyt vain kuvitelko, että se sen kolme neljä kertaa parempaa peltoa on, kun hinnat on eri? Tietääkseni täällä ei suomessa montaa ha ole josta 9, yli 10tn viljaa oletaan /ha...

Nukuin oikein makiasti, älä sinäkin nyt ala siitä huolehtia :) Ja pää ihan selvä, jos viinaksien osalta puhutaan, viimeksi varmaan 6v sitten velipojan häissä kun pikkutumut tuli otettua.