Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pihaton peruskorjaus  (Luettu 11124 kertaa)

Härö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 731
Vs: Pihaton peruskorjaus
Ja 90 prosenttia navetta investoinneista on kannattamattomia. Jos ajattelee kuuluvansa tuohon 10 prosenttiin, niin sitten vaan uutta pihattoa.
Minulle kävi ValtakunnanPessimisti sanomassa että meidän navettainvestoiti on kannattava. Kuulutaan varmaan siihen vajaaseesn prosenttiin jolle se on sanonut näin....  :P

Oliko se tuo 90 prosenttia jostain tilastoista, muistaakseni. Saattoi olla tietysti pessimistin tekemä tilasto, mutta 30 lehmän kunnostettu pihatto tuottaa varmasti viivan alle 10 vuoden tähtäimellä saman, kuin uusi isompi.

maraani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3117
  • Jos pyörä ei vedä, se jarruttaa
Vs: Pihaton peruskorjaus
Siis et ole tosissasi kunnostamassa tuota alle 30 lehmän navettaa lypsäville vielä? Tehkää hyvät ihmiset uusi pihatto ja tuon vanhan voi sitten kunnostaa hiehoille.
Jos ei kunnosteta, niin sitten jatketaan nykyisellä ja korjataan se, mikä välttämätöntä on.

Uusi navetta olis lypsäjänkin mielestä ihan jees ja on sille paikkakin jo mietittynä :)
Melkoista rämpimistä välillä, mutta parhaansa tehden ja kovasti yrittäen. Onnistuminen palkitsee. 1966 - 2016 and counting...

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
Vs: Pihaton peruskorjaus
Ja 90 prosenttia navetta investoinneista on kannattamattomia. Jos ajattelee kuuluvansa tuohon 10 prosenttiin, niin sitten vaan uutta pihattoa.
Minulle kävi ValtakunnanPessimisti sanomassa että meidän navettainvestoiti on kannattava. Kuulutaan varmaan siihen vajaaseesn prosenttiin jolle se on sanonut näin....  :P

Oliko se tuo 90 prosenttia jostain tilastoista, muistaakseni. Saattoi olla tietysti pessimistin tekemä tilasto, mutta 30 lehmän kunnostettu pihatto tuottaa varmasti viivan alle 10 vuoden tähtäimellä saman, kuin uusi isompi.

Ja molemmat summat (uuden tai kunnostetun pihaton viivan alle jäävä summa) ovat melkein yhtä suuret kuin se summa, jonka saisi tilan pellot pois vuokraamalla (tai matalan vuokran alueilla kasviviljelyluomuun siirtymällä). :)

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Pihaton peruskorjaus
Parsirakenteet sellaisiksi, että tolppa kiinnitetään vaan parren yläosasta lattiaan minne matto ei yllä, toki kannattaa laittaa seinäänkin jos on helppo homma. Sitten petirakenteet ja yhtenäinen matto päälle.
Meillä on navetassa tuollaisia ja sitten on wingflexejä jotka sahattiin liitoskappaleistaa sopimaan vanhoihin 2-jalkaisiin erottimiin (raot täytettiin ettei puru pääse alle). Mielestäni yhtenäinen peti on helpompi ja lehmät tykkää siitä vähintään yhtä paljon kuin wingflexeistä.
Pulttien reikiin sit jotain massaa joka kovettaa sen kunnolla sinne.

Aseman lattia tasaiseksi ja jokin pinnoite joka on kestävä ja lisää sorkan pitoa.
Kumimatto!

Suurin riski tuossa on nuo 20 vuotiaat ritiläpalkit.

agn2926

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 94
Vs: Pihaton peruskorjaus
Meillä -97 rakennettu betonielementtipihatto n 40 lehmälle. yllätys kun on itse tehty lattiabetoni lähes kunnossa. Sensijaan ilmakatto on jo uusittu ja ikkunoiden sijaan suunnitelmissa valolevy aukaisumekanismeineen. Poistopuhaltimet uusittu ( suurennettu). AF asema toimii lähes täydellisesti vielä. Odottelemme nuorempien päätöstä jääkö tämä joutokarjalle ja tuotantoon uusi  ehkä 2 robottinen.

maraani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3117
  • Jos pyörä ei vedä, se jarruttaa
Vs: Pihaton peruskorjaus
Mää oon luullu (tai mulle on kerrottu), että meidän navetan parret on pieniä nykylehmille. Koska lehmät olivat pienempiä silloin, kun navetta on suunniteltu. Näin ehkä onkin.

Mutta parren pituutta ihmettelen tai siis maton. Leveys on jotain 115-120 cm, en ihan tarkkaan tiedä, mikä sen pitäisi olla, kun oikeastaan mikään erottaja ei ole alkuperäisessä kiinnityksessään. Mutta se maton pituus...en ollut talossa silloin, kun nykyiset matot on hankittu reilu 10 vuotta sitten, mutta olen ollut mukana mattoja asentamassa. Tiiliseinästä ritiläpalkkiin mitta on 218 cm. Ja matto on viitisen senttiä irti seinästä, joten maton mitta lienee 213 cm. Jouduttiin kyllä lyhentämään joka ainoa matto ehkä 12 cm. Mutta ei se ollu paha homma, ne erottajan jalkojen lovet oli työläämmät.

Nykyisin myytävät matot ovat luokkaa 170-180 cm, ainakin Pellon uuden kuvaston mukaan. No eihän se lehmä päänsä alle mattoa tarviikaan. Pitääkö sinne maton etupuolelle laittaa joku toppari? Aikanaan erottajat toisiinsa kiinnittävä putki oli aika kaukanakin seinästä. Kerran jalotussuunnitelmaa tehtäessä neuvoja sanoi, että pitää siirtää se putki eteenpäin, sillä on niin paljon patteja lehmillä niskassa.  Nyt ei oo ku kahdella kauhea patti, voi tulla ruokintaetuaidastakin.

En oo vielä ihan sinut itseni kanssa, mitä noille parrenerottajille tehdään. Turha niitä on uusiakaan, vaikka joku vähän mutkalla onkin. Eikä nykymallit oikein sopisikaan. Kiinnitystä olen miettinyt, kun uutta betonia tulee lattiaan niin vähän, ettei siihen mitään kiinni saa. Kuinka korkean parresta voi tehdä? Mielestäni valun tulisi olla joka kohdasta vähintään muutaman sentin?

No maaliskuussa pitäis olla joku meijerin remonittiteemapäivä, jospa siellä selkenisi asia.
Melkoista rämpimistä välillä, mutta parhaansa tehden ja kovasti yrittäen. Onnistuminen palkitsee. 1966 - 2016 and counting...

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Pihaton peruskorjaus
Ei tartte vältämättä mitään eteen, niskapuomi vaan oikealla etäisyydellä niin ei oo mitään ongelmaa.

Parsi voi olla ainaki 30cm korkea, ei ongelmaa.

Ne uudet erottajat kyllä pysyis ilman valamistakin.

maraani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3117
  • Jos pyörä ei vedä, se jarruttaa
Vs: Pihaton peruskorjaus
Ei tartte vältämättä mitään eteen, niskapuomi vaan oikealla etäisyydellä niin ei oo mitään ongelmaa.

Parsi voi olla ainaki 30cm korkea, ei ongelmaa.

Ne uudet erottajat kyllä pysyis ilman valamistakin.
No se niskapuomi siinä aiheutti sitä ongelmaa, olisko vaan ollu liian matalalla sitten? Ei ne eteenpäin meillä mihinkään karkaa, tiiliseinä vastassa :) Siinähän se ongelma on myös, että pääntilaa ei ole edessä vaan sivulla. Siksi nykyerottajat ei oikein näytä toimivilta.

Valaa täytyy joka tapauksessa, sillä muutamasta parresta on se alkuperäinen kymmenen (?) sentin valu murentunut kokonaan kuopaksi. Valetaanko parret nykyään suoraksi ja kallistua tehdään matolla/pedillä?
Melkoista rämpimistä välillä, mutta parhaansa tehden ja kovasti yrittäen. Onnistuminen palkitsee. 1966 - 2016 and counting...