Lainaus käyttäjältä: iskra - 07.10.15 - klo:06:21

Lainaus käyttäjältä: kantola - 06.10.15 - klo:16:43

Veetikin halpuuttaa, leipuriliitto kiittää. Suomi kuntoon!

PTT kertoo viljatuotteiden ja leivän halpenevan monta prosenttia tänä vuonna...

  Paljonkohan leipä halpenis jos annettaisiin vilja ilmaiseksi

Miksihän juttu ei toimi toisinpäin? Paljonko leipä kallistuisi, jos tuottaja saisi viljastaan kunnon hinnan? Paljonko tuottajahinnan pitäisi nousta, jotta voisi viljellä ilman tukia?
 Luultua paljon vähemmän ja jos samalla tarpeeton byrokratia pienenisi ja paskaheinän viljely loppuisi, olisi lopputulos pelkkää säästöä.
Luomutuottajille tietenkin kävisi huonosti, mutta eikö näin hienon brändin pitäisikin toimia ilman tukia?

  Meillä kaikilla on nämä murheemme. Ei taida ilman sitä hautaan päästä. Sulla "TEHO" viljelijänä paskaheinän viljelijät ja luomuilijat. Mulla Kepu/Valio. Mutta koetetaan kestää. Onneksi on tämä agro ja vertaistuki. 

  Meillä sepen kans yhteistä toi kepu ja valio. mut sitten minusta tuo halpuuttaminen menisi tasapuolisemmin kaikille kun erottaisiin eurosta ja EU:sta ja alettaisiin keskenämme pelaamaan devalvaation jälkeen omalla valuutallamme, vaikka se olisikin "Hutoi raha"niinkun ryssät joskus sanoivat kun meillä väkisin pidettiin kurssia korkealla, pikkupisneksessä ei markat kelvanneet piti olla taaloja mut ei se mitään täällä vaihtoi markat taaloiksi ja sai rajan takana kolmanneksen enemmän venäjän eur- ei kun ruplia

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sak-varoittaa-luomasta-halpatyomarkkinoita-turvapaikanhakijoille/5346748

Mutt kuinka noi saataisiin muutoin kot....ei kun sijoitettua....

Lainaus käyttäjältä: iskra - 07.10.15 - klo:06:21

Lainaus käyttäjältä: kantola - 06.10.15 - klo:16:43

Veetikin halpuuttaa, leipuriliitto kiittää. Suomi kuntoon!

PTT kertoo viljatuotteiden ja leivän halpenevan monta prosenttia tänä vuonna...

  Paljonkohan leipä halpenis jos annettaisiin vilja ilmaiseksi

Miksihän juttu ei toimi toisinpäin? Paljonko leipä kallistuisi, jos tuottaja saisi viljastaan kunnon hinnan? Paljonko tuottajahinnan pitäisi nousta, jotta voisi viljellä ilman tukia?
 Luultua paljon vähemmän ja jos samalla tarpeeton byrokratia pienenisi ja paskaheinän viljely loppuisi, olisi lopputulos pelkkää säästöä.
Luomutuottajille tietenkin kävisi huonosti, mutta eikö näin hienon brändin pitäisikin toimia ilman tukia?

Aina kun esim. uusi vilja lajike tulee markkinoille jolla satotaso nousee, niin silloin pitäsi peltoa poistua viljelystä sadonnousun verran. Jostain kuulin että 1% olisi tämä uusista lajikeista johtuva sadon lisä vuodessa.

mutta sitten joku vatipää viljele tuota ihan vanhan kaavan mukaan ja saa - 30% heikomman sadoan...   mistä seuraa....

  Vielä on varaa halpuuttaa.

Aina kun esim. uusi vilja lajike tulee markkinoille jolla satotaso nousee, niin silloin pitäsi peltoa poistua viljelystä sadonnousun verran. Jostain kuulin että 1% olisi tämä uusista lajikeista johtuva sadon lisä vuodessa.
[/quote]

  Mun praktiikkani aikana, etenkin alkuvuosina, tuli vuosittain uusia , aina lähes 10 % edellisiä satoisampia lajikkeita, jos ne väitteet olisivat olleet tosia niin hehtaarisadot pitäs olla jo useita kymmeniä tonneja..

Aina kun esim. uusi vilja lajike tulee markkinoille jolla satotaso nousee, niin silloin pitäsi peltoa poistua viljelystä sadonnousun verran. Jostain kuulin että 1% olisi tämä uusista lajikeista johtuva sadon lisä vuodessa.

  Mun praktiikkani aikana, etenkin alkuvuosina, tuli vuosittain uusia , aina lähes 10 % edellisiä satoisampia lajikkeita, jos ne väitteet olisivat olleet tosia niin hehtaarisadot pitäs olla jo useita kymmeniä tonneja..
[/quote]

  Niin kyllä se Ryhti ja Veli kaura olis kova sana tänä päivänä, saati sitten Pendek.

http://lajiketunnistus.evira.fi/lajit/2.%20kaura/aineisto/merkitys/viljelylaajuus/viljely.htm

  Välillä oli uutta lajiketta markkinoitu niin kiireellä ettei ollut edes nimeä annettu piti vaan tilata sen ja sen numeroista,, Ja toisella puolen maapalloa kasvamaan että kotimaisille asiakkaille olis siemeniä piisannut riittävästi , vaikka uutuuden hinta olikin kova ,mutta mainostuksen vaikutus oli vielä kovempi, kuka sitä nyt vanhaa otraa kehtasi sanoa kylvävänsä.