Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:[1] 2 3
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Peltomaan laatutestin toimivaa lomakemallia  (Luettu 17039 kertaa)

GTS

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 391
Peltomaan laatutestin toimivaa lomakemallia
12.10.15 - klo:08:02
Onko sellaista vielä olemassa?

Yritin etsiä googlen kautta mutta vastaan tulee ainoastaan tuota ProAgrian tarjoamaa. Ei hyvä malli.

Ongelma lähinnä että tuo pitäisi saada aukeamaan jollain ohjelmalla siten että lomakkeita kopioituisi sen verran kuin peruslohkoja. Nyt on helkutin työläs homma avata ja tulostaa tuota samaa lomaketta xxx määrä.  ???
    Kirjattu

GTS

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 391
Vs: Peltomaan laatutestin toimivaa lomakemallia
Vastaus #1 29.10.15 - klo:12:30
Päivitys tähän kysymykseeni, eli ei ole netissä valmista tai edes keskeneräistä lomaketta jota olisi helppo täyttää jollain yleisellä ohjelmalla, latoa lomakkeita peräkkäin niin paljon kuin peruslohkoja on ja lopuksi tulostaa yhtenä könttinä.

Kaiken kruunaa että lomake tulisi olla "joku muu vastaava Mavin hyväksymä lomake".  ;D  Parisataa peruslohkoa niin johan siinä on sitten sellases tekemistä. Varsinkin kun homman ja kaavakkeiden täytyisi olla apuvälineenä "oikeassa" työssä.

Täytyy vissiin tehdä oma lomake.  ;D
    Kirjattu

kihveli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 555
Vs: Peltomaan laatutestin toimivaa lomakemallia
Vastaus #2 10.03.17 - klo:12:13
Onko kukaan löytänyt lomaketta 480 , joka laskee suoraan sen keskiarvon?
    Kirjattu

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4696
  • Savo savolaisille!
Vs: Peltomaan laatutestin toimivaa lomakemallia
Vastaus #3 10.03.17 - klo:12:54
Lainaus käyttäjältä: kihveli - 10.03.17 - klo:12:13
Onko kukaan löytänyt lomaketta 480 , joka laskee suoraan sen keskiarvon?

Tuolta excel-lomake:

https://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asioi_verkossa/lomakkeet/mavi_mavi480/index.html
    Kirjattu
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Peltomaan laatutestin toimivaa lomakemallia
Vastaus #4 18.09.17 - klo:19:05
Tässä sadepäivien ratoksi ajattelin alkaa tekemään tuota joutavaa lomaketta, mutta eipä löydy suoraa excel-taulukkoa? Pdf-asiakirjana saa kyllä. Tuskin kukaan tämmöistäkään lomaketta kukaan tulee lukemaan joten ihan sama mitä numeroita tuonne heittelis ja veisi sitten maaseutusihteerille...
    Kirjattu

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4696
  • Savo savolaisille!
Vs: Peltomaan laatutestin toimivaa lomakemallia
Vastaus #5 18.09.17 - klo:19:15
Lainaus käyttäjältä: arzyboy - 18.09.17 - klo:19:05
Tässä sadepäivien ratoksi ajattelin alkaa tekemään tuota joutavaa lomaketta, mutta eipä löydy suoraa excel-taulukkoa? Pdf-asiakirjana saa kyllä. Tuskin kukaan tämmöistäkään lomaketta kukaan tulee lukemaan joten ihan sama mitä numeroita tuonne heittelis ja veisi sitten maaseutusihteerille...

https://lomake.fi/forms/xls/MAVI/mavi480/fi
    Kirjattu
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Peltomaan laatutestin toimivaa lomakemallia
Vastaus #6 18.09.17 - klo:19:29
Kiitos paljon :)
    Kirjattu

Köntys

  • Vieras
Vs: Peltomaan laatutestin toimivaa lomakemallia
Vastaus #7 18.09.17 - klo:19:57
Lainaus käyttäjältä: arzyboy - 18.09.17 - klo:19:05
... joten ihan sama mitä numeroita tuonne heittelis ja veisi sitten maaseutusihteerille...

Aivan kuin olisin jostain kuullut että se lähetetään keväämmällä vipun kautta.
    Kirjattu

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Peltomaan laatutestin toimivaa lomakemallia
Vastaus #8 18.09.17 - klo:20:25
Ja mavin sivuilla oli että syysilmoituksen yhteydessä vois palauttaa
    Kirjattu

Yrjö-Einari

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 579
  • Quod scripsi, scripsi
Vs: Peltomaan laatutestin toimivaa lomakemallia
Vastaus #9 18.09.17 - klo:21:09
Kuulemma vipua voi käyttää laatutestin tekoon ainoastaan syysilmoituksen  yhteydessa.  Keväällä kun palauttaa  niin pelkästään paperisena .
    Kirjattu
Kolme kierähdystä ja työntö niin varmasti lentää, sano entinen kuulantyöntäjä

montöör

  • Vieras
Vs: Peltomaan laatutestin toimivaa lomakemallia
Vastaus #10 21.02.18 - klo:09:12
Lainaus käyttäjältä: Yrjö-Einari - 18.09.17 - klo:21:09
Kuulemma vipua voi käyttää laatutestin tekoon ainoastaan syysilmoituksen  yhteydessa.  Keväällä kun palauttaa  niin pelkästään paperisena .


Onko tuo palautus edelleen noin? Kuopankaivuut tuli jo syksyllä tehtyä. Mihinköhän
tuo arviointi johtaa jos on pahoja ongelmakohtia tai täydellisen hyvää maata. Täytyiskö
arvioita reguloida tulevia koitoksia ajatellen. Noottaa, priimaa pukkaa.
    Kirjattu

Lemmy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 917
Vs: Peltomaan laatutestin toimivaa lomakemallia
Vastaus #11 21.02.18 - klo:11:12
Kyllä Vipun kautta pitäisi mennä, mutta en ole vielä käytännössä kokeillut. Ei arviointi mihinkään johda. Paitsi jos luokittelevat viljelijän toivottomiin tapauksiin, jos arviointi heittää kovin paljon heidän omista luokituksistaan? Tietysti jos palauttaa paperilla, eivät ainakaan pääse ristiintarkastamaan mitään ja ristiinnaulitsemaan ketään, kun ei niitä papereja kukaan ainakaan tietokoneelle aja.
    Kirjattu
Kaaoksesta nousee harha, meille se on tähtitarha.
http://haapasalontila.fi/index.html

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1542
Vs: Peltomaan laatutestin toimivaa lomakemallia
Vastaus #12 21.02.18 - klo:12:19
Menee vipun kautta. Viime viikolla laitoin. Siellä on myös hyvät ohjeet mitä ja miten arviointi on tarkoitettu tehtäväksi. Kuoppia ei tarvitse kaivaa. Useimmat arviot tehdään pinnalta, koneiden painoista ja käyttömääristä, veden läpäisystä, kasvitaudeista jne.

Helppo tehdä ja helppo sivuuttaa. Kannattaa kuitenkin pohtia jokaisen lohkon kohdalla kysymystä ja arvosanaa. Samalla voi laittaa ylös mitä voisi tai kannattaisi tehdä kullakin lohkolla maan kasvukunnon parantamiseksi. Minusta tuo tuo toimi on tukisysteeminä ihan turha, mutta kun lohkokohtaisesti pohtii asioita, siitä voi saada ihan hyvin hyötyäkin.
    Kirjattu
Don Essex

Mane

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5
Vs: Peltomaan laatutestin toimivaa lomakemallia
Vastaus #13 21.02.18 - klo:17:05
Lainaus käyttäjältä: montöör - 21.02.18 - klo:09:12
Lainaus käyttäjältä: Yrjö-Einari - 18.09.17 - klo:21:09
Kuulemma vipua voi käyttää laatutestin tekoon ainoastaan syysilmoituksen  yhteydessa.  Keväällä kun palauttaa  niin pelkästään paperisena .


Onko tuo palautus edelleen noin? Kuopankaivuut tuli jo syksyllä tehtyä. Mihinköhän
tuo arviointi johtaa jos on pahoja ongelmakohtia tai täydellisen hyvää maata. Täytyiskö
arvioita reguloida tulevia koitoksia ajatellen. Noottaa, priimaa pukkaa.

Laatutestin voi palauttaa Vipussa sähköisesti koska vaan 30.4.2018 asti. Sen jälkeen voi yrittää vielä paperisena ja hyväsydäminen maaseutusihteeri saattaa laittaa siihen silti päivämääräksi 30.4.
    Kirjattu

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5134
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Peltomaan laatutestin toimivaa lomakemallia
Vastaus #14 22.02.18 - klo:08:42
Mitäs tuohon kannattaa laittaa. Katsovatko toivottomat lohkot samantien sellaisiksi etteivät ne tarvitse tukia ollenkaan. Vai toisinpäin? Pitäisköhän vetäistä suunnilleen keskiarvoon niin ei sitten kumminkaan päin mene perseelleen...
    Kirjattu
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...
Sivuja:[1] 2 3
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä