Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!  (Luettu 931179 kertaa)

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Agrifoorumissa Sepeteuksen tekstit Suomen ydinkiimasta alkaa olla JOPA kaltaiselleni ammattilaiselle karmeaa luettavaa! Tässä oivallisen ennakkoluulottomassa artikkelissa kerrotaan SUORAAN miten OL-3 hankkeen osapuolet EI VOI SELVIÄ! .. Kerrotaan suoraan, miten epäonnistuneet ydinvoimalat ovat vaarantamassa JO kokonaisten valtioiden taloudet! Teksti on niin karua, että kopioin sen suoraan tähän:
-

YDINVOIMAKATASTROFI. Miljardivirheet, joista ollaan aivan hiljaa - uusimmat käänteet

September 22, 2017

Veli-Antti Savolainen

Saattaa olla, että tämän vuosituhannen kaksi epätoivohanketta saadaan vihdoin maaliin kun hinnalla ei ole väliä. Kummankin pääsy kannattavaksi kantamaan kustannuksensa – koskaan - jää epävarmaksi.

Puhe on siis vuosikymmenen myöhästyvästä ydinvoimalasta ja Espoon metrosta.

Kuluylitykset ovat niin suuria, miljardiluokkaa Olkiluodossa ja satamiljoona luokassa Länsimetrossa, ettei asiasta mielellään puhuta, koska lopputuloslasku on liian suuri kerrottavaksi.

1. Olkiluodon kolmas ydinvoimala on jo yksi maailman kalleimmista rakennushankkeista, sen kustannukset uhkaavat yli kolminkertaistua alkuperäisestä 3,2, miljardista eurosta.

2. Lisäksi ovat kolmen miljardin euron molemminpuoliset korvausvaatimukset.

3. Suomalainen osapuoli pelkää jo, että ranskalaisilta loppuvat rahat. Se vaatii Euroopan Unionia vaatimaan Ranskan hallituksen lisäämään jo miljadiluokassa olevaa Arevan valtiontukea.

Olkiluodon kolmannen ydinvoimalan ympärille kehkeytyy yhä uusia uskomattomia näytelmiä.

TVO; suomalainen rakennuttaja vaatii nyt EU:n komissiolle tekemässään valituksessa, että Ranskan hallituksen tulisi antaa voimalan rakentajayhtiö Arevalle aiottua enemmän valtionapua koska muuten on pelkona, että Areva eii pysty saattamaan yhdeksän vuotta myöhässä olevaa rakennnustyötä loppuun eikä vastaamaan TVO:n siltä vaatimista 2,6 miljardin euron korvausvaatimuksista. TVO ilmoitti syyskuussa 2017, että se katsoo korvausvaatimuksensa koskevan myös saksalaista Arevan partneria Siemensia erityisesti jos Areva ei kykene hoitamaan vastuitaan.

Alun perin Olkiluodon kolmannen ydinreaktorin piti valmistua vuonna 2009 ja maksaa noin 3 miljardia euroa, mutta rakentamisen lopullisen hinnan on arvioitu nousevan 8,5-9 miljardiin euroon. TVO ilmoitti vastikään, että voimala saadaan käyttöön 2018.

Voimalan jo yli 13 vuotta kestäneen rakentamisen aikana rahan arvokin on muuttunut niin paljon, että alkuperäinen kolme miljardia euroa oli vuoden 2016 rahassa jo 3,64 miljardia euroa.

Kustannukset ylittävä summa ja myöhästymissakot ovat niin suuria, että ranskalainen voimalatoimittaja Areva yhdistetään suurempaan yhtiöön. Se puolestaan yrittää pestä kätensä miljardivastuistaan Olkiluodossa, jotka ranskalaisille uhkaavat langeta 10 vuoden myöhästymisen ja tunaroinnin vuoksi.

TVO-Suomi ja Areva-Ranska käyvät miljardiluokan oikeutta keskenään, se joka häviää ei selviä!!!
_______________________________________________________________________________

Teollisuuden Voima on maksanut Olkiluotoon rakennettavasta uudesta EPR-tyyppisestä ydinvoimalasta jo 4,5 miljardia euroa, selviää TVO:n viime vuoden tilinpäätöksestä. Summa pitää sisällään lähes 1,2 miljardin euron korkokulut.

Talouselämä-lehden mukaan TVO:lla oli vuodenvaihteessa pitkäaikaista velkaa 4,8 miljardia euroa, josta Valtion ydinjätehuoltorahastolta noin miljardi euroa.Olkiluodosta päätettäessä velan määrän arvioitiin nousevan 2,7 miljardiin euroon.

Se tarkoittaa, että Olkiluodon kustannukset nousevat yhä vain.

Maksaako ranskalainen siitä aiheutuvat korvaukset?

TVO vaatii Areva-Siemens -konsortiolta noin 2,6 miljardia euroa korvauksena yhtiön kustannuksista ja menetyksistä, kun voimala ei valmistunut ajallaan.

Areva-Siemens -konsortion vaatii puolestaan TVO:lta 3,52 miljardia euroa lisähintaa voimalasta.

TVO:n mukaan laitoksen toimitus on sopimuksen mukaan kiinteähintainen avaimet-käteen -toimitus, jonka hinta TVO:lle ei riipu rakennuskustannuksista.

TVO on kuitenkin tiukoilla. Osa sen lähes viiden miljardin lainojen ehdoista on sidottu siihen, että TVO:n omavaraisuusaste ei alita 25:tä prosenttia. Jos omavaraisuus heikentyy liikaa, velkojat voivat sanoa lainansa irti. Viime vuodenvaihteessa omavaraisuusaste oli enää 26,6 prosenttia.

Ei ollut pari vuotta sitten ihme, että Suomen pääministeri Juha Sipilä kävi kyselemässä Ranskassa miten käy. Silloinen Ranskan Presidentti Francoise Hollande levitteli käsiään eikä kukaan uskalla kysyä nyt näin ikäviä Emmanuel Macronilta.

60 Suomalaista yritystä on sitoutunut TVO:n ydinsähköön. Myös suomalaiset kunnat ovat tehneet pitkäaikaisia ostositoumuksia ydinsähköstä ennakkoon sidottuun kiinteään hintaan.

Ydinvoima on opinkappale, uskonto, jota vastustetaan tai puolustetaan suurella tunteella. Poliittisesti se on kokoomuksen hanke, jota aseveljet ammattiyhdistysliikkeessä ovat tukeneet luullessaan siten pelastavansa katoavat teolliset työpaikat.

Tosiasiassa ydinvoiman lisärakentaminen ankkuroi energian tuotantorakenteen puoleksi vuosisadaksi yhdenlaiseen yhä huonommin energiamuotojen välillä menestyvään teknologiaan. Kymmenien miljardien pääomapanos sidotaan tuotantotapaan, jonka riskit on ulkoistettu yhteiskunnalle ja josta hyöty valuu ulkomaille. Samalla menetetään mahdollisuus vaurastua uusilla läpimurtoenergioilla.

Kun Olkiluodon lisäksi menossa on yhä sekavammalta näyttävä Venäjän Fennovoimavoimala Suomeen, on koko paketti vaarallisen hälyttävä kokonaisuus.
Riski on niin suuri, ettei sitä tohdita edes tarkastella - ei taloudellisesti eikä ydinturvallisuusongelmana.

Myös toinen ydinvoimalahanke viivästyy jo paperisodassa. Pyhäjoelle ydinvoimalaa rakentava Fennovoima arvioi saavansa venäläisvoimalalleen rakennusluvan vasta vuonna 2019 eikä aiotun ensi vuoden loppuna. Fennovoima jätti rakentamislupahakemuksensa kesällä 2015. Rakentamisluvan myöntää valtioneuvosto. Edellytyksenä on myönteinen arvio Säteilyturvakeskukselta.

– Olemme arvioineet työn edistymistä ja päättäneet siirtää tavoitteemme luvan saamiseksi vuodelle 2019. Suomalaisten vaatimusten ja lainsäädännön huomioiminen suunnittelutyössä on vienyt laitostoimittajalta enemmän aikaa kuin alun perin odotimme, kertoi Fennovoiman toimitusjohtaja Toni Hemminki yhtiön tiedotteessa. Koska ensimmäisen kahden vuoden aikana dokumenttien toimitus on ollut kiusallisen hidasta, Säteilyturvakeskuskaan ei ole päässyt tekemään arviotaan kunnolla. Fennovoima on toimittanut STUK:ille suunnitteluaineistoja jopa vuoden myöhässä.

Vaikka itse ydinvoimalalla ei vielä olekaan rakentamislupaa, työt alueella ovat jo täydessä käynnissä.

Yksityistämisen autuus
Olkiluoto ja Fennovoima ovat yksityisen pääoman poliittisella päätöksellä syntyneitä hankkeita, jossa lopullinen riski on kuitenkin yhteiskunnalla jos talous ei pidä eikä turvallisuus toimi.
Ne ovat pahimpia esimerkkejä johon julkinen-yksityinen partneruus voi pahimmillaan, johtaa.

Suomessa on yksityistämisen ideassa tapahtunut suuri väärinkäsitys.
Privaattia puolustetaan sen paremmalla kyvyllä saada aikaan, tehdä tuottavammin ja laadukkaammin tulosta, riskinottokyvyllä ja osaamisella.
Sipilän hallitukselle tästä on tullut opinkappale kokoomuksen ja perussuomalaisten -sinisten duunariänkyröiden vuoksi.

Viimeksi muokattu: 26.09.17 - klo:19:13 kirjoittanut arvosupi

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Näyttää tämä TVO konkurssin selkeä uhka laittaa SUPO faunan hiiri hiljaiseksi!

Ilmeisen selvää onkin, että TVO pannaan lahtiin!

Ja kukas sen muukaan lahjoitettuna ottaisi, kuin VenäjÄ!

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Näyttää tämä TVO konkurssin selkeä uhka laittaa SUPO faunan hiiri hiljaiseksi!

Ilmeisen selvää onkin, että TVO pannaan lahtiin!

Ja kukas sen muukaan lahjoitettuna ottaisi, kuin VenäjÄ!


Tuo on mahdollisuus on aika lähellä. Ei ollut Fortumin isänmaallisuus kovin korkialla tasolla, kun piti saksan kautta koukata venäjälle. 😀😁🎅 Kelläs se olikaan omistajanohjaus. 😀😁🎅

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Hienoa, kun Sepeteus täällä pitää SUPO faunan nurmikon lyhyenä! ; )

Eivät pääse poliisirotat ydinkiimassaan hyppelemään silmille.

Kun tietävät narahtavansa valheistaan!


Kuten vaikka väittäessään tuulivoiman nyt saavan

 jotain SUPO keksimää 8,3snt/kWh takuuhintojaan!


Toivotaan nyt ihan kaikki täällä konkurssirikkautta ydinkiimaan!

Olisi tässä joutavia poistettavaksi! Niin TVO, kuin sekopäinen Fennovoimakin!


Fortumille pikku pisteet, kun maksaa veroja näistä poiketen.
EIKÄ narahtanut edes TVO ostotukemisiin! ;)




bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Hienoa, kun Sepeteus täällä pitää SUPO faunan nurmikon lyhyenä! ; )

Eivät pääse poliisirotat ydinkiimassaan hyppelemään silmille.

Kun tietävät narahtavansa valheistaan!


Kuten vaikka väittäessään tuulivoiman nyt saavan

 jotain SUPO keksimää 8,3snt/kWh takuuhintojaan!


Toivotaan nyt ihan kaikki täällä konkurssirikkautta ydinkiimaan!

Olisi tässä joutavia poistettavaksi! Niin TVO, kuin sekopäinen Fennovoimakin!


Fortumille pikku pisteet, kun maksaa veroja näistä poiketen.
EIKÄ narahtanut edes TVO ostotukemisiin! ;)


 Fortum lisää puolella tasaisen varman ydinvoiman osuuttaan energian tuotannossaan.

 https://yle.fi/uutiset/3-9854806?origin=rss

Uniperin liiketoimintojen timanttia ovat omistukset ruotsalaisissa vesi- ja ydinvoimaloissa.

http://www.talouselama.fi/uutiset/fortum-ottaisi-uniperin-mukana-ruotsalaisen-timantin-ja-saksalaista-roskaa-6678013

Viimeksi muokattu: 27.09.17 - klo:22:50 kirjoittanut bdr-529

Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Nyt et ymmärtänyt Fortumin keskeistä ideaa tässä lainkaan.

Fortum osti yhtiöitä. Joilla on tarkoitus romuttaa nuo KAIKKI ydinvoimalat!


Fortumilla on tulossa MYÖS romutettavaksi omia reaktorin paskoja. Ja haluaa selkeästi ostaa kahdelta maailman PÄTEVIMMÄLTÄ YDINVOIMALAN ROMUTTAJAMAALTA OPPIA SIITÄ MITEN NE TEHDÄÄN!

Ruotsi on  pannut paskaksi puolisen tusinaa reaktoreita. Viimeeksi nyt kesällä ja lisää tuhottavia Ruotsi sopi samalla. Saksassa on 9 romuna ja 9 lisää tulossa kiivaaseen tahtiin. Lisäksi Saksa on tuhonnut peräti 12 SEV maan reaktoria jo aiemmin malliksi!
Mikäs siinä kohta tulee Fortumille varsinainen SUMA panna paskaksi ydinvoimaloita kaikkialla maailmalla. Missä tarpeettomiksi jäänitä reaktoreita tulee viljalti tyrkylle! USA pani 2017 lahtiin 2 ja Korea lopetti koko maan tuotannon Saksan malliin. Kysyntää reaktorien tuhoajille tulossa sinnekin.   Fortum on siis varsin kauaskantoisesti liikkeellä!

Viimeksi muokattu: 28.09.17 - klo:01:08 kirjoittanut arvosupi

jeep

  • Vieras
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Nyt et ymmärtänyt Fortumin keskeistä ideaa tässä lainkaan.

Fortum osti yhtiöitä. Joilla on tarkoitus romuttaa nuo KAIKKI ydinvoimalat!


Fortumilla on tulossa MYÖS romutettavaksi omia reaktorin paskoja. Ja haluaa selkeästi ostaa kahdelta maailman PÄTEVIMMÄLTÄ YDINVOIMALAN ROMUTTAJAMAALTA OPPIA SIITÄ MITEN NE TEHDÄÄN!

Ruotsi on  pannut paskaksi puolisen tusinaa reaktoreita. Viimeeksi nyt kesällä ja lisää tuhottavia Ruotsi sopi samalla. Saksassa on 9 romuna ja 9 lisää tulossa kiivaaseen tahtiin. Lisäksi Saksa on tuhonnut peräti 12 SEV maan reaktoria jo aiemmin malliksi!
Mikäs siinä kohta tulee Fortumille varsinainen SUMA panna paskaksi ydinvoimaloita kaikkialla maailmalla. Missä tarpeettomiksi jäänitä reaktoreita tulee viljalti tyrkylle! USA pani 2017 lahtiin 2 ja Korea lopetti koko maan tuotannon Saksan malliin. Kysyntää reaktorien tuhoajille tulossa sinnekin.   Fortum on siis varsin kauaskantoisesti liikkeellä!
https://yle.fi/uutiset/3-9855022

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Fortum haluaa olla valmiina purkamassa reaktoreitaan Saksalaisten ja Ruotsin taidoilla.

Loviisan 1 laitos menossa lahtipenkiin. Koska vetelee viimeisiään.

Toisaalta esim. OL-3 voimala kun paukkuu kättelyssä. Niin siinähän olisi

FORTTUMILLA ILOINEN NÄYTÖN PAIKKA PURKAMAAN
 PAHIMMAN VEROJA KIERTÄVÄN VIHOLLISENSA! ; ))

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
- Eli OL-4 hankkeet ja Fennovoima-2 hankkeet on lopullisesti romutettuina! Koska vanhakantaiset isot valtion monopolit on tiensä päässä ja aivan LIIAN KANNATTAMATTOMIA!

- Ilmankos niitä valmistaneet 4 maailman suurinta valmistajaa on  tuhottu 2017!

- Artikkeli ei lainkaan kerro tästä keiskeistä. Eli MIKSI isot reaktorit ovat tulleet tiensä päähän ja kannattamattomiksi? Eikä sitä mitä maailmalla ruvetaan tekemään näille lopullisesti kannattamattomiksi julistetuille liian ISOILLE reaktoreille? Ranskan, Korean lupaus tuhota 20 reaktoriaan alkaa paljastaa tulevaa!

- Syy on selvä. U-235 kannattava kaivaminen lopetetaan näillä päätöksillä. Mikä kertoo vanhojen voimaloiden tuhoamisen buumista!

- OL-3 voimala oli klassinen esimerkki koettaa alentaa ydinvoimaloiden kannattavuutta isontamalla kokoja. Tämä todettiin siis epäonnistuneen täysin.

- Pienoisreaktorit ovat kaikki 2,5 kertaa kalliimpia käyttää olevia Pu-239 reaktoreita. Lähinnä ydinsukellusveneistä tuttuja noin 50MW kokoluokkaa. Joka tekee niistä entistäkin kannattamattomampia. 2009 Suomessa kiellettiin kokonaan ydinsähkön hinnan laskeminen! Ja Englannin pääministerin raivoaminen Englannin 23 miljardia/ reaktori hintojen karkaamisista . Kuitattiin: " Ydinvoimaa hinnasta JA riskeistä piittaamatta!" Sitten julkaistaan tämä. Tässäkään artikkelissa muuten EI kerrottu pienoisreaktorien hinnanmuodostuksia? Koska tämä ratkaisu tarkoittaa ydinsähkön hinnan olevan jatkossa yli 10- kertaa kalliimpaa kilpailijoitaan! Tämä heijastaa KOKo ratkaisun luonnetta.

Eli luodaan ydinaseteollisuuden ydinjätteet polttavia Pu-239 yksiköitä. Joiden sähköä tehdään hinnasta ja vaaroista piittaamatta! On itsestään selvää. Että näitä ydinasetehtaita pyörittää vain kourallinen Englannin kaltaiset maat. Joissa poliisit pitävät reaktorien sähkön hinnat tarkkaan yleisöltä piilossa. Niinhän tilanne on JO ydinsukellusveneiden 100snt/kWh tuotannoissa, kuin  ydinlentotukialuksissakin!

Viimeksi muokattu: 29.09.17 - klo:01:51 kirjoittanut arvosupi

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Miniydinvoimaloiden anatomiaa 09.2017 uutisista
===================================

Kai tajusit mitä uutisessa TODELLISUUDESSA kerrottiin? .. . Eli OL-3 hanke on täysin kannattamattomana osoittanut, kaikkein HITAIMMALLEKIN ydinkiimaiselle. Ettei isoja ydinvoimaloita saada enää kannattamaan! Kukaan ei enää OL-3 hankkeen jälkeen vaan suostu niihin sijoittamaan. Kuten Englannistakin huomaamme. Pääministerin raivosi, että kannattamatonta ydinvoima  pitää sitten vaan jatkaa vaikka VÄKISIN. Maksoi mitä TAHANSA! Ja riskeerasi mitä TAHANSA!

 2008< 0,4% Kannattamattoman köyhää loppunutta uraanin malmia EI enää kaiva kukaan. Norjassa räjähti epäjumalalliseksi väitetyt USA tekemät THORIUM KOELAITOKSET keväällä 2017 kaikessa puuhailijoiden sensuroinnissa!  Epätoivo räjähti käteen, kun 2017 meni konkkaan 4 maailman suurinta ydinvoiman tekijää. Ei tarvitse paljon ihmetellä tällaisten jälkeen miksi? Tuossa syyskuun lopun ydinalan uutisoimassa minireaktoreissa oli osaavalle paljonkin hälyttävää dataa. Muutakin kuin niiden 1000- kertaa vaarallisempi ja 2,5 kertaa uraania kalliimpi MOX Pu-239 talous.

Siinä kerrottiin, miten OL-3 ydinvoimalaa pienemmät ydinvoimalat maksaa 10- osan isosta. Otetaanpa sitten HINNOISTA lisää selvyyttä. Outo uutisointi kertoi, miten uusissa ydinvoimaloissa keskitytään nimenomaan LÄMMÖN tuotantoon! Joka oli todella outoa? Koska IAEA ydinturvalaki nimenomaan KIELTÄÄ tappavan vaarallisen ydinvoimalan lämmön suoran käytön teollisuusprosesseissa ja kaukolämmöissäkin! Vain sähkön teko sallitaan! Koska kaikista reaktoreista kaikkialle esteittä karkailevat hyperkuumat neutroni vuot muuttavat reaktorin jopa itse veden tappavan vaarallisiksi isotoopeiksi! Tritium, deuterium ja tällaista tulee.  Eli nyt pyritään epätoivoisesti kumoamaan tämä itsestään selvä keskeinen ydinvoimaan liittyvä lain kertoma ylittämätön riski.

Yhtä kaikki sen energian hintaan. OL-3 hinnaksi kerrottiin 10 miljardia ja pienien 1 miljardia! Tähän asti ydinvoimateollisuus on perustellut suuria reaktoreitaan sillä, että isommat tulevat paljon halvemmiksi! Kuten tuulivoimaloistakin tiedämme. Tuskin kukaan uskoo, että asia on muuttunut nytkään, vaan päinvastoin. Pienydinvoimaa ei edes yritetty väittää nykyistä kannattamattoman KALLIIKSI osoitettuja isoja ydinvoimaloita HALVEMMAKSI! Mikä jo sinällään laittaa hälytyksen päälle. Miten ydinyhtiöt sitten vastaa hankkeillaan siihen, että tuulivoimalat tuottaa jo nyt 50% halvempaa sähköä!

 OL-3 Voimalan lämpöteho on luokkaa 4 500MW. Kun taas kaikkein suurimmankin minivoimalan vastaava lämmöntuoton teho vain 300MW Eli teho on 15 osa isosta vaan! Mutta nyt oleellisin. Hinta on silti laskenut vain 10%!! Ydinala Suomessa ilmoitti ydinvoimansa hinnaksi JO 5,5snt/kWh. Kun laskemme pienen reaktorien rajusti kallistuneen hinnan mukaan. 5,5snt/kWh* 1,5=  8,3snt/kWh! Huomaamme ydinalan ahdingon peitellyn todellisuuden. Ydinsähkö tontittaa hankkeensa olevan K Ä S I T T Ä M Ä T T Ö M Ä T  yli 3- kertaa KALLIIMPIA KILPAILIJAANSA!

 Minivoimaloitten uutisissa kerrottiinkin pienuuden suoraan lisäävän kWh hintaa! Mutta vasta tässä laskelmassani saadaan konkretiaa siihen, kuinka paljon! +50% Kun 2017 on tehty tasan YKSI ydinvoimala. Ei tämä hintamuutos TAATUSTI synnytä suurta rakentamisen innostumista ainakaan. Joo ydinaseteollisuudelle VÄLTTÄMÄTON ydinjätteen dumbbaaminen siviilireaktoreihin väkivaltakoneistoillaan siis jatkukoon noin vaan kokonaan hinnoista PIITTAAMATTA! Koska armeija ei muutenkaan piittaa tekojensa seuraamuksista! Ja loisii hankkeensa täysin verorahoillamme.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Arto Lauri 237. Ion metal

https://www.youtube.com/watch?v=mm0f3bJ7HZQ
-------------------------------

Arto Lauri 237 Q&A Kesä 2017

https://www.youtube.com/watch?v=DP8lAw0ryxc
-----------------------------

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Agrofoorumin Sepeteus
Ootko aatellu, että vuokraamalla mäen tuulivoimapuistoksi tienaisit paremmin kuin paskahännillä. Pelkästään kiikkustuolissa Saksakin tykkäis. 😀😁🎅
-

ENEMMÄN KUIN TOTTA SEPETEUS!

On todella, TODELLA OUTOA. Että miljoonapalkkaiset SUPO- näädännaijat. Huutelee täällä tuuleen, ettei SAA tehdä kannattavia energian vaihtoehtolaitteita.

Kuka HYVÄNSÄ voisikin nyt laittaa katolleen toimivanhianon, vaikka aurinkovoimalan! Ja alkaa elellä herroiksi.  Kun Arto Lauri mallinen ilmainen ja ongelmaton ekoenergia olisi omaan talouteen taattuna lopun iän! JÄRKI KÄTEEN KAIKKI! Jos kerran Arto Lauri saa voimalan, kuin voimalan kannattamaan!

 Niin miksi et sinäkin? ??? Tunnetko TODELLA olevasi valovuosia vaan Arto Lauria tumpelompi, mämmikoura. Herrojen alusastia. Poliisin päälle paskoma silkka limainen ydinkusettajien hylkäämä rinkula?

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
 Eri asiaa mutta pätee tääläkin.http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/al-tamperelaiset-hermostuivat-hein%C3%A4kuivurin-hurinasta-1.207791

Mäkinen on saanut viime päivinä vääntää asiaa rautalangasta. Jos ja kun asiasta ei mitään tiedä, twitterkeskustelun perusteella voi aivan hyvin kuvitella, että peruskoululaisten rahat hummataan uhkapeleihin ja hevosiin.

"Sosiaalisella medialla on ihan mahdoton voima mielipiteiden muokkaajana. Tämä on herättänyt paljon intohimoja, eikä keskustelussa aina ole faktat hallussa", hän pohti


 Tuohon voi vielä jatkaa että ei ymmärretä luettua tai tulkitaan asiat niinkuin sattuu oma agenda vaatimaan.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.