Maailman halvinta tuulisähköä
============================

Siinä kun ydinvoimaa tehdään EU valtion tukiaisilla huimaan kalliiseen 10,5snt/kWh hintaan.

Tuottaa vastavuoroisesti NIIN aurinkovoima, kuin varsinkin tuulivoimalat
sähkönsä JO huikeaan 7- kertaa HALVEMPAAN HINTAAN! Vain 1,5snt/kWh!
Kertoo seuraava raportti karua faktaa uudisenergian etumatkasta:

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/meksiko-osti-maailman-halvinta-energiaa-tuulivoima-maksaa-vain-15-euroa-mwh-fennovoima-50-euroa-mwh-6690095
-
T&T Energia Harri Junttila 30.11. klo 15:21

"Meksiko osti maailman halvinta energiaa: Tuulivoima maksaa vain 15 euroa/MWh ."

"289 MW kapasiteetti maksaa 700 M$ ja energian hinta siis 17,7 $/MWh... Tarkoittaa, että käyttökertoimella 0,3 myllyt ovat maksaneet itsensä takaisin jo 52 vuodessa, kun pääomalle ei huomioida korkoa lainkaan"


Ja Meksikossa ei ole paria ongelmaa mitä Suomessa on. Silloin kun sähköä kaivataan kovasti, niin ydinsähköä käytetään tuulivoimalan sulanapitämiseen. Suomessa tuulen nopeudet ovat useinmiten alle 5m/s eli ne seisovat tyhjänpanttina ja tuottavat sähköä silloin kun Norjalaisen tuulisähkön hinta on negatiivinen.

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 04.12.17 - klo:15:00

Ja Meksikossa ei ole paria ongelmaa mitä Suomessa on. Silloin kun sähköä kaivataan kovasti, niin ydinsähköä käytetään tuulivoimalan sulanapitämiseen.

Juttuhan meni niin, että Olkiluoto 3 tarpeellisuutta perusteltiin sillä, että teollisuus tarvitsee halpaa sähköä. Nyt viisitoista vuotta myöhemmin tilanne on muuttunut niin että esim. UPM. TVO:n isona omistajana  ei tarvitse sähköä. Vaan on omavarainen sähkön myyjä. Ainut joka vielä tarvitsee sähköä on Outokumpu ja SSAB. Nämäkään eivät tule pärjäämään halvalla sähköllä enää markkinoilla Fennovoiman osakkaina. Muualla on halvempaa sähköä ja tuotanto siirtyy sinne. 😀🎅

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 04.12.17 - klo:15:10

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 04.12.17 - klo:15:00

Ja Meksikossa ei ole paria ongelmaa mitä Suomessa on. Silloin kun sähköä kaivataan kovasti, niin ydinsähköä käytetään tuulivoimalan sulanapitämiseen.

Juttuhan meni niin, että Olkiluoto 3 tarpeellisuutta perusteltiin sillä, että teollisuus tarvitsee halpaa sähköä. Nyt viisitoista vuotta myöhemmin tilanne on muuttunut niin että esim. UPM. TVO:n isona omistajana  ei tarvitse sähköä. Vaan on omavarainen sähkön myyjä. Ainut joka vielä tarvitsee sähköä on Outokumpu ja SSAB. Nämäkään eivät tule pärjäämään halvalla sähköllä enää markkinoilla Fennovoiman osakkaina. Muualla on halvempaa sähköä ja tuotanto siirtyy sinne. 😀🎅

- Suomessa nyt EI ole tuulivoimaloissa mitään mystisiä sulatuslaitteita tarvetta ollut missään!

- Porissa tuulivoiman vuosipysyvyys on ihan jotain muuta, kuin SUPO täällä heittelkemät 30%. Eli 47%.

- EU:ssa ydinsähköä myydään 10,5snt/kWh takuuhinnalla. Kun rinnalla tuulivoimaa myydään 1,5snt/kWh hinnalla 7- kertaa HALVEMMALLA! Fakta, mikä fakta ja hinnat putoamassa YHÄ! Eli mitään MYSTISTÄ HALPAA YDINSÄHKÖÄ EI OLE EDES OLEMASSA! On vain suunnattoman kallista pakkomyytävää tappiollista ydinsähköä.

- Tosin OL-3 ja OL-4, Fennovoima-2 hankkeitten romuttuminen osoitti, ettei sitä halua ostaa ydinala edes ITSE! Kun keväällä TVO:lla ydinjohtajat totesivat. Ettei kannattamattomille isoille OL-4 tyyppisillä ydinvoimaloilla ole enää kannattavuutta. Niin he VARMASTI MYÖS NYT OVAT SITÄ MIELTÄ!

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 04.12.17 - klo:19:17

Tällä saitilla vaikuttaa kuuleman mukaan maailmanluokan ydinfyysikko, mutta on löytynyt kysymys johon hänenkään kykynsä eivät riitä. Elikkä mikä on 0,063mW teoreettisen tehon omaavan aurinkopaneelisto tämän hetkinen tuotto kWh:na ja mitä sillä voidaan tehdä?

Ei tuohon voi varmaankaan vastata, kun mittarit näyttää pyöreää nollaa 

Aurinkosähkön ansiosta voi tulla vielä uusia "öljysheikkejä" Mutta atomivoimalla ei tule. UPM on suuri omistaja OL 3:ssa. Onneksi voi muilla sähköntuotantotavoillaan subvetoida olkiluodon tulevat tappiot. Myy sähkönsä pörssiin ja omat tehtaat ostaa sen sieltä ja saavat 300 miljoonaa energiaveron palautusta. 😀😁🎅