Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Alihankintana?  (Luettu 9359 kertaa)

1414

  • Vieras
Alihankintana?
Kannattaako ostaa alihankintana osa töistä joltakin toimijalta? Esim. säilörehun tekoa ja paalausta jne. Onko jollain kokemusta saako sillä säästöjä aikaan?

Timppan

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 40
Vs: Alihankintana?
Jos ymmärsin oikein niin teettäisit urakoitsialla töitä... vai että ostat töitä itsellesi..?
Eli jos käyttäisit urakoitsijaa niin kannattavuuteen tarvitaan vähän pohja tietoa.
Mutta yleensä urakoitsijan käyttö kannattaa.

nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: Alihankintana?
Kyllä lähes poikkeuksetta työn teettäminen urakoijalla on edullisempaa kuin omien koneiden käyttö ainakin nykyisillä taksoilla. Lisäksi koneen mukana tulee myös aina työtekijä kaupantekijäisinä tilalle, mikä lienee ihan tervetullut juttu kiireisinä aikoina. Isommat koneet maksavat nykyään niin tolkuttomasti, joten ei niitä yksinkeraisesti kannata joka tilan hankkia edes verotussyistä.

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Alihankintana?
se riippuu korjuun määrästä.. yleensä urakoinnin ostaminen on halvempaa ku itse tekeminen..

nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: Alihankintana?
Aika harvoin taitaa tulla vastaan sellaiset pinta-alat, että ei kannata urakoijaa käyttää. Silloin ovat taas kyseessä tilat, joissa karja- tai sikataluspuolella on niin paljon töitä, että isännän ja emännän kannattaa mieluummin tehdä enemmin elukoiden hoitoon liittyviä töitä, kuin tehdä vaikkapa ymäpri yön rehua.
Josaain puintipuolellakin taitaa ainakin 100 ha:n saakka olla urakointi halvempaa, jos vaihtoehtona on uuden puimurin hankinta. Vanhalla puimurilla kannattuvuusraja on huomattavasti alhaisempi olettaen tietenkin, että puima ei joka syksy ole päiväkaupalla varikolla.
Mutta kait sitä jotkut pitävät köyhyyden merkkinä, jos urakoijaa käyttää, perämetsät ainakin säilyvät paremmin, kun ei tarvitse sieltä konehankintoja rahoittaa.

Wejjo

  • Luomumaitoklubi
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2232
Vs: Alihankintana?
Kannattaako ostaa alihankintana osa töistä joltakin toimijalta? Esim. säilörehun tekoa ja paalausta jne. Onko jollain kokemusta saako sillä säästöjä aikaan?

Raakasti yksinkertaistaen: Jos itselle hankittavalle kalustolle tulee järkevä käyttöaste (eli työtä lähes niin paljon kuin sillä ehtii, tietysti kohtuullisesti ajallisuuskustannus huomioiden) ja itsellä on aikaa se työ tehdä, niin tottakai itselle ko. kone ja  työvaihe. Ja etenkin jos tilalla on valmiiksi osa ko. työhön soveltuvasta kalustosta vajaakäytöllä - käyttämätön kone on kallein kone. Oman työn arvo on sitä mikä jää lompakkoon, urakoitsijan korvaama oma työpanos on pois omasta pussista.

Mutta usein on vain niin, että ns. pienet ja halvat koneet on kuitenkin kapasiteetiltaan pääomakuluihinsa verrattuna niin onnettomia, että tehtyä yksikköä kohden urakoitsija tulee halvemmaksi kuin pelkkä oman kaluston pääomakustannus ilman sitä oman työpanoksenkaan osuutta.

Usein asian päättäminen on yksinkertaista - melko suuri osa minunkin niittoasiakkaistani on sellaisia, että itselle hankittu pienikin niittokone maksaisi yhtäpaljon kuin 10v niitot minun taksallani ;-)

Tilakohtaista hommaa, ja tietenkin myös kiinni siitä, löytyykö urakoitsijoita. Usein vain huomaa, että yksittäistä asiaa laskiessa monilta unohtuu kokonaisuus - omaa työtä ja olemassaolevaa kalustoa korvataan urakoitsijalla eikä huomata esim. että oman olemassaolevan traktorikaluston käyttöaste laskee puoleen, eli traktorikaluston pääomakulut jakaantuukin sitten pienemmälle tuntimäärälle ja siten jäljellejäävien omien työvaiheiden traktorityön kustannus kasvaa



nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: Alihankintana?
Tiedän, että esim. täälläpäin urakoija ainakin vielä pari vuotta sitten koneketkjulla butterfly(työleveys 9 m) ja pöttingerin noukinvaunu teki sellaisella hehtaaritaksalla, että naapurit totesivat, ettei tule mieleenkään omien koneiden hankinta. Työteho noilla sitä luokkaa, että hyvillä kuvioilla ei kauaan tehty 40-50 lehmän systeemin yhtä niittokertaa. Myös lietepuoli on aika paljon mennyt urakointipohjalle, ei kaikkien kannata hankkia traktori-vaunuyhdistelmää, joka maksaa lähes 200000 euroa.
Traktorikanta kannattaa kyllä harkita tarkoin, turha on seisottaa nurkissa 150 heppaista powershift-mallia. Moni karjatila tulee toimeen käytetyllä tai karvalakkimallisella 100-heppaisella nelivedolla, jossa etukuormaaja, kun ulkoistaa rehunteon ja lannanlevityksen. Nyt näkee monia huusolleita, joissa nurkissa pyörii 4-7  traktoria, helevetin vähällä käytöllä/kpl, on ostettu kait poistoja.

Täpinäreiska

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1231
Vs: Alihankintana?

 Moni karjatila tulee toimeen käytetyllä tai karvalakkimallisella 100-heppaisella nelivedolla, jossa etukuormaaja, kun ulkoistaa rehunteon ja lannanlevityksen.

 Näin, eikä sen tarvitse olla karvalakki. Voihan siihen laittaa kaikki herkut kun ajetaan päivittäin. Jos ulkoistaisin rehunkorjuun ja lannanlevityksen, kalusto olisi 90-120hp uudehko kone etukuormaajalla + 80-90hp takapotku apevaunun eteen. Sais juhannusaattoiltana grillailla kuistilla ja kattella kavereitten kans kuin urakoitsijan ajosilppuri syö heinää.  :) Saisi varmaan laittaa kalliimpaa pihviä grilliin kuin nykyisellä systeemillä täpinöidessä.  >:(
Täp-management. Sponsored by yhteiskunta.

Shrek

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1911
  • Quidquid Latine dictum sit, altum videtur
Vs: Alihankintana?
Yleensä urakoitsijalta saa työn tehtynä halvemalla, kuin mitä on työssä käytettävän kaluston poisto eli arvon lasku vuodessa. Kun oman koneen kuluihin pitää kuitenkin laskea lisäksi korko, kunnossapito, varastointi, polttoaine ja kuskin palkka sekä riski, niin harvalla tilalla kannattaa oikeasti tehdä itse ainakaan rehuntekoa ja lietteenajoa. Näihin töihin kun vaaditaan yleensä isot veturit joille ei ole käyttöä muissa töissä.

Pyöröpaalauksessa oman koneen hankkimisen kannattavuusraja tulee vastaan vasta jos korjataan  yli 90ha ala kahdesti kesässä. (jos urakoitsijan taksa on 20€/paali alv 0% sis. muovit ja kombipaalaimen arvo noin 60 000€) Ja silloin puhutaan niin isosta rehumäärästä että sitä ei missään nimessä kannata enää korjata pyöröpäälaimella, eli oman pyöröpaalaimen hankinta ei kannata koskaan  ;D

Urakointia käyttämällä kiirehuiput tasaantuvat jolloin myös työn rasittavuus laskee. ts. ei välttämättä tunne itseään puolikuolleeksi kesän jälkeen. Mutta jos itsensä tappaminen työllä on kunnia-asia niin silloinhan se ei tietenkään  sovi ...   ;)

Ja kyllä, monesti olen istunut maitolaiturilla juomassa olutta ja katsonut kun urakoitsija tekee rehua. Ja saanut siitä oluen juomisesta vielä parempaa palkkaa kuin tekisin itse rehut  8)
"Ajatelkaapa niitä kaikkia Fordin omistajia jotka eräänä päivänä haluavat oikean auton..."
 John Dodge, 1914

http://www.youtube.com/watch?v=vVXIK1xCRpY
http://www.youtube.com/watch?v=FMUf2qmSzvE

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: Alihankintana?
Tuo kaljan juominen rehunteon aikana vaatii tietynlaista mielenlaatua, itse voin sanoa, ettei se onnistuisi. Enkä tunne itseäni mitenkään puolikuolleeksi kesän jälkeen, vaikka itse osallistunkin töiden tekoon. Ehkä asiaan vaikuttaa sekin, ettei noiden 60 lehmän hoitoon menee koko päivää, vaan aikaa jää muuhunkin. Niin ja kyllä lapsetkin tunnistaa meikäläisen kesän jälkeen. ;D
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

jupe

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: Alihankintana?
yleensä kannataa toi urakoitsijan käyttö. itsellä toki liete vehkeet ja silti käytän osittain urakoitsijaa ei kannata, mutta kun vehkeet on uhteiset ei niistä pääse erillenkään. Rehuntekoa olen miettinyt nyt on sellaiset 10 v niitokone ja 13 v silppuri ja välikuskina on urakoitsija traktorilla. kärryt on omia toinen 25 v yleiperäv. ja toinne uudehko kippivaunu( jolla on muutaskin käyttöä) Olen vaan laskenut että tuola yhdistelmällä tulee edullista rehua. kuitenkin melkein tarvii sen 2 traktoria koko 70-110 hv. työhän käytettään jos ei sateet häiritese 5-7 pv kesässä. Mietinnässä on toki mitä sitten kun aika jättää noista. uusinko käytetyllä silppurilla? vai noukinvaunu vai urakoitsija!

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Alihankintana?
Tuo kaljan juominen rehunteon aikana vaatii tietynlaista mielenlaatua, itse voin sanoa, ettei se onnistuisi. Enkä tunne itseäni mitenkään puolikuolleeksi kesän jälkeen, vaikka itse osallistunkin töiden tekoon. Ehkä asiaan vaikuttaa sekin, ettei noiden 60 lehmän hoitoon menee koko päivää, vaan aikaa jää muuhunkin. Niin ja kyllä lapsetkin tunnistaa meikäläisen kesän jälkeen. ;D

Kyllä mulle maistuu rehuntekoaikaan yks olut :) Tosin oma kalusto liikkuu, mutta vapaavuorossa voi oluen juoda ja katsella samalla, kun rehu korjaantuu talteen :D
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: Alihankintana?
Kyllä mulle maistuu rehuntekoaikaan yks olut :)

Niin eihän nyt ollutkaan kysymys siitä, maistuuko olut vai ei. ;D Yleensä vain rehut tehdään ensin ja sitten päälle voi ottaa oluen jos toisenkin.
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

Unto

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 654
Vs: Alihankintana?
Oikia maavvilieliä antaa nykyysin vilian kylyvämisen suarakylyvöurakoojan hoiroksi ja sitte ku tuloo puimisen aika on viisahinta myirä sato pystyhy jollekki. Näin vilielles ei itte tartte minkäälaasia koneeta ja voi keskittyä olennaasehe ja kattella vaikka tuvan ikkunasta ku muut häärää.

Lahtari

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 167
Vs: Alihankintana?
Oikia maavvilieliä antaa nykyysin vilian kylyvämisen suarakylyvöurakoojan hoiroksi ja sitte ku tuloo puimisen aika on viisahinta myirä sato pystyhy jollekki. Näin vilielles ei itte tartte minkäälaasia koneeta ja voi keskittyä olennaasehe ja kattella vaikka tuvan ikkunasta ku muut häärää.
***** Säästyy se viikko keväällä ja viikko syksyllä johonkin tuottavaan toimeen. ;D