Lainaus käyttäjältä: Make - 23.01.16 - klo:15:16

Aina puhutaan, kuinka nopeasti hommat saa tehtyä. Ei sitä, kuinka hyvin. Kolmella robotilla esimerkiksi 5% maidosta lisää erootteluun tekee rahassa yhden työntekijän vuosikustannuksen verran.

Joo, mutta kun on näitä parin robotin koppeja missä on töissä koko perhe lapsineen + pari palkattua työntekijää ja peltohommatkin urakoitsijalla. Sitten siellä navetalla on vähintään 1 ihminen 20h/päivä istumassa toimistossa ja ajamassa jotain yksittäistä lehmää lypsylle

Kuin joku jaksaa istua 20 tuntia navetalla,mää ehkä 10 minuuttia. ,mutta paljos antti on arvioinut navettatyötunnit?

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 23.01.16 - klo:10:58

no okei 2 kävi myös ulkopuolella töissä.

Liikunnanopettaja ja tuotantotalouden dippa-inssi Ponssella niin... En tiedä miten on tällä hetkellä tai hänen päästessään mutta tuotantotalouden koulutusohjelma oli pitkään sellainen jonne pääsivät vain harvat ja valitut fiksuimmat, sisäänpääsyprosentti ylivoimaisesti alhaisin kun oli niin haluttu. Muutama on tosi mielenkiintoisissa työpaikoissa. Mutta että ei ole mikään perusjamppa toi kaveri...

meneekö tuossa älynlahjat hukkaan. Navetta on aika yksinkertainen systeemi vaikka siitä monesti yritetään turhan monimutkaista ja vaikeeta tehdäkkin. Hauska yksityiskohta tuossa oli, jotta kenties agrologin koulutuksen saanut oli kelpuutettu appeen jakoon.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 23.01.16 - klo:10:58

no okei 2 kävi myös ulkopuolella töissä.

Liikunnanopettaja ja tuotantotalouden dippa-inssi Ponssella niin... En tiedä miten on tällä hetkellä tai hänen päästessään mutta tuotantotalouden koulutusohjelma oli pitkään sellainen jonne pääsivät vain harvat ja valitut fiksuimmat, sisäänpääsyprosentti ylivoimaisesti alhaisin kun oli niin haluttu. Muutama on tosi mielenkiintoisissa työpaikoissa. Mutta että ei ole mikään perusjamppa toi kaveri...

No sittenhän se voi ehkä nippanappa pärjätä maidontuottajana.....

Mua ei sitten koskaan lakkaa hämmästyttämästä miten vähän älykkyyttä ja koulutusta arvostetaan maatiloilla. Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin niin niitä jopa halveksutaan... Ehkä se selittääkin joitakin asioita...

Tai ehkä sä et huomaa milloin sulle vi tuillaan.

Tai sit nää on oikeesti dillejä, paha sanoo...

Mua ei sitten koskaan lakkaa hämmästyttämästä miten vähän älykkyyttä ja koulutusta arvostetaan maatiloilla. Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin niin niitä jopa halveksutaan... Ehkä se selittääkin joitakin asioita...

Ite agrologin koulutuksen saaneena en kyllä pidä sitä kovinkaan arvokkaana... Kaikki on muuttunut reilussa kymmenessä vuodessa niin paljon. Perusasiat on ja pysyy ennallaan ja kaikkia ei tarvi kokeilla kantapään kautta.

Jos oikein muistan juttua, niin riplomi-inssi teki yhden kolmen tunnin vuoron viikolla ja joka kolmannen viikonlopun. Kaikilla vain yksi kolmesta viikonlopusta kiinni (yksinäisellä parina ostotyöntekijä) eli vapaat pyörii ihan hyvin. Haluavat varmaan hifistellä uudessa navetassa, mutta kun inssi poistaa turhat krumeluurit navetalta, niin varmaan vähemmälläkin päästään (istuskelu valvomossa agrossa ja fasessa).

Itse kans agrologikoulutuksen saaneena olen sitä mieltä, että se riittää just tuohon lypsyyn ja rehunjakoon ja kun ei ala tekeen liian "haasteellisia" juttuja niin tällä kombinaatiolla saa elannon.

Itse olen kokenut että menestyvään maatalouteen ei ihan hirveästi vaadita tietotaitoa. Toki voi olla jotain harrastuneisuutta ja laskeskella ei ruokintamääriä ja kylvösyvyyksiä ym. Paljon tärkeämpää on kuitenkin toteuttaa apinamaisesti sitä mitä muut on opettaneet eli kolata parsia ja levittää rehua jne. Sekä kylvää silloin kun on keliä. Asiat pitäisi aina tehdä kunnolla silloin kun niitä tekee eikä kauheasti hutiloida

itte oon tehnyt aika paljon kopiointia, eli miten muut on saaneet hyviä tuloksia ja kyllä se työkin on opettanut. Parhaiten tässä pärjää henkilö, jolla riittää innostusta ja on hyvät hermot ja ei anna periksi. Impulsiivisuus ja alttius houkutuksille on erittäin iso miinus, silloin yleensä viedään kuin pässiä narussa.

itte oon tehnyt aika paljon kopiointia, eli miten muut on saaneet hyviä tuloksia ja kyllä se työkin on opettanut. Parhaiten tässä pärjää henkilö, jolla riittää innostusta ja on hyvät hermot ja ei anna periksi. Impulsiivisuus ja alttius houkutuksille on erittäin iso miinus, silloin yleensä viedään kuin pässiä narussa.

Nuo luettelemasi avut riittävät 9X% kaikista työtehtävistä, mitä toimeentulon eteen tehdään. Alan teoreettisen viitekehyksen hallitseminen auttaa hahmottamaan, milloin se muiden selitys on totta ja milloin vedätetään.

Siis mitenkään vähä tekemättä hienoja tuotoslukuja kyseisestä navetassa, mutta pitää muistaa että nyt se vasta alkaa. Nimittäin sen 2.1 miljoonan maksaminen.

Siis mitenkään vähä tekemättä hienoja tuotoslukuja kyseisestä navetassa, mutta pitää muistaa että nyt se vasta alkaa. Nimittäin sen 2.1 miljoonan maksaminen.

Jospa se velka ei tunnu nelistään ollenkaan niin pahalta. Kait tuosta 15 tonnia pitää kuukaudessa pystyä lyhentämään? Reilut kymmenen vuotta ja koppi on firman.

Siis mitenkään vähä tekemättä hienoja tuotoslukuja kyseisestä navetassa, mutta pitää muistaa että nyt se vasta alkaa. Nimittäin sen 2.1 miljoonan maksaminen.

Ei välttämättä kerro velkamäärästä mitään vaikka kopin hinta tiedetään. Investointituet ja oma pääoma voi myös olla jonkinlaiset. Mutta on toki varmasti puolet ihan kovaa rahaa.

Mua ei sitten koskaan lakkaa hämmästyttämästä miten vähän älykkyyttä ja koulutusta arvostetaan maatiloilla. Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin niin niitä jopa halveksutaan... Ehkä se selittääkin joitakin asioita...

Jos on opiskellut,niin tarkoittaako se että on automaattisesti älykäs???
Ja käänteisesti,vain tyhmät ei ole käyny yliopistoa....

Siis mitenkään vähä tekemättä hienoja tuotoslukuja kyseisestä navetassa, mutta pitää muistaa että nyt se vasta alkaa. Nimittäin sen 2.1 miljoonan maksaminen.

Yhteisnavetat tahtoo maksaa aina enemmän kuin normaalit samankokoluokan navetat.