Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe 3 robottia, 10 000 tuntia vuodessa  (Luettu 27897 kertaa)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: 3 robottia, 10 000 tuntia vuodessa
Siis mitenkään vähä tekemättä hienoja tuotoslukuja kyseisestä navetassa, mutta pitää muistaa että nyt se vasta alkaa. Nimittäin sen 2.1 miljoonan maksaminen.
Yhteisnavetat tahtoo maksaa aina enemmän kuin normaalit samankokoluokan navetat.

No tuossa on laakasiilot, apevarastot ynm. mukana. Eli navetta on 2,1 miljoonaan käytännössä toiminta valmis paketti.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2216
Vs: 3 robottia, 10 000 tuntia vuodessa
Koulutus antaa työkaluja toimintaa varten. Toiset osaa käyttää niitä paremmin kuin toiset. Toisille riittää vähempi työkaluja saman homman tekemiseen ja toiset tekee konkan, vaikka olisi tohtorintasoiset työkalut. Eihän tähän mitään yhtä oikeaa vastausta ole. Työkalujen lisäksi tarvitaan tietysti työntekoa ja sopivasti hyvää tuuria.

Yksi hyvä ystäväni sanoin mulle aikoinaan, kun olin amk:ssa opettajana, että olet päässyt koulutustasi vastaavaan työhön. Pidän sitä hommaa aika paljon helpompana kuin tätä nykyistä emolehmäbisnestä. Silloin en tarvinnut käyttää kaikkea osaamista palkan eteen ja se riitti. Nyt ei meinaa kaikki oma ja vaimon osaaminenkaan riittää. Työkalujen käytössä riittää vielä opettelemista...

Meillä menee hiukan yli minuutti emoa kohti päivässä perusruokintaan ja kuivitukseen, jos ei ole mitään erikoista tai ei tule ongelmia. Vanhahiehonavetta onkin sitten ihan eri maata työmenekin suhteen.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: 3 robottia, 10 000 tuntia vuodessa
Koulutus antaa työkaluja toimintaa varten. Toiset osaa käyttää niitä paremmin kuin toiset. Toisille riittää vähempi työkaluja saman homman tekemiseen ja toiset tekee konkan, vaikka olisi tohtorintasoiset työkalut. Eihän tähän mitään yhtä oikeaa vastausta ole. Työkalujen lisäksi tarvitaan tietysti työntekoa ja sopivasti hyvää tuuria.

Yksi hyvä ystäväni sanoin mulle aikoinaan, kun olin amk:ssa opettajana, että olet päässyt koulutustasi vastaavaan työhön. Pidän sitä hommaa aika paljon helpompana kuin tätä nykyistä emolehmäbisnestä. Silloin en tarvinnut käyttää kaikkea osaamista palkan eteen ja se riitti. Nyt ei meinaa kaikki oma ja vaimon osaaminenkaan riittää. Työkalujen käytössä riittää vielä opettelemista...

Meillä menee hiukan yli minuutti emoa kohti päivässä perusruokintaan ja kuivitukseen, jos ei ole mitään erikoista tai ei tule ongelmia. Vanhahiehonavetta onkin sitten ihan eri maata työmenekin suhteen.

Mä oon tuulut siihen tulokseen että jos kaiken yrittää itse tehdä ja pähkäillä tulee vain vauhtisokeus. On hyvä jos joku ulkopuolinen katsoo aina numerot läpi ja laittaa stoppia rattaisiin kertoen realiteetit. Siinä on jo työtä kun sitten nämä kaiken saa jalostetuksi tulokseksi ja tehtyä uusia ideoita mitkä ammutaan sitten talousnerojen toimesta alas. ;D

No kuuntelin talousneuvonatajaa, niin nyt ei ole sitä miljoonaa velkaa, muttei ole myöskään sitä yhden robo navettaa ja nuorkarjaa eri rakennuksessa.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: 3 robottia, 10 000 tuntia vuodessa
Mua ei sitten koskaan lakkaa hämmästyttämästä miten vähän älykkyyttä ja koulutusta arvostetaan maatiloilla. Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin niin niitä jopa halveksutaan... Ehkä se selittääkin joitakin asioita...
Jos on opiskellut,niin tarkoittaako se että on automaattisesti älykäs???
Ja käänteisesti,vain tyhmät ei ole käyny yliopistoa....

Ei tietysti mutta kyllä niillä kumma korrelaatio korrelaatio keskenään pakkaa olemaan? Poikkeuksia sitten löytyy suuntaan ja toiseen.

Joo!!! On nähnyt tutkimuksen että OPINEET ÄLYKKÄÄT HARVEMMIN PERUSTAA YRITYKSIÄ, NIIN KUIN TYHMÄT JA KOULUJA KÄYMÄTTÖMÄT!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: 3 robottia, 10 000 tuntia vuodessa
Joo!!! On nähnyt tutkimuksen että OPINEET ÄLYKKÄÄT HARVEMMIN PERUSTAA YRITYKSIÄ, NIIN KUIN TYHMÄT JA KOULUJA KÄYMÄTTÖMÄT!

Pitää paikkansa. Kirjoitin tästä jo joskus. Että miksi. Jos ajatellaan vaikkapa tiettyjä tohtorintason koulutuksen saaneita. Niin potentiaaliset työnantajat on vähissä tyyliin Vaisala ja muut vastaavat. No, sitten kun osaamistasi ja koulutustasi vastaavan firman yrität perustaa niin siinä ovat sitten kilpailijoina ne samat kansainväliset pikkufirmat Vaisala & co joita vastaan pitäisi kilpailla. Saa olla TOSI HYVÄ bisnesidea ja potentiaalinen tuote että saat puhuttua edes alkurahoituksen. Sen sijaan jonkun nakkikioskin tai putkifirman tai kirvesmiesfirman aloittamiseen ei paljoa tarvita, eikös se yksi aloittanut veljeltä lainatulla ruosteisella Hiacella... Sillä systeemillä vaan ei noilla huipputekniikan aloilla pääse mihinkään. Aina silloin tällöin mutta harvakseltaan.

Sosiaaliturva tekee sen ettei yrityksiä synny yhtään enempää. Pitäisi olla kanustin työlistää itsensä ja luoda sitä kautta työpaikkoja.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Shrek

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1911
  • Quidquid Latine dictum sit, altum videtur
Vs: 3 robottia, 10 000 tuntia vuodessa
27 tuntia vuorokaudessa ?

Taisi artikkeli puhua 850 tunnista kuukaudessa talviaikaan, mikä teksi jopa yli 27h/vrk.

Ääripään verrokkina Jouni Pitkärannan vetämässä robonavetoiden työaikamittauksessa taisi olla Tanskalainen 3 robon tila jolla oli keskituotos kanssa kovaa luokkaa mutta vain 130 lehmää lypsyssä. 5,5 tuntia töitä vuorokaudessa normipäivänä. En tiedä miten nuorkarja yms. oli hoidettu.
Paras tulos oli Jounin tutkimuksessa 1200litraa maitoa / työtunti. Tuolla näkyisi tulevan 240l/h. Samaan pääsee jo puolet pienemmässä lypsyasemapihatossa. Missä on robottien antama hyöty?
"Ajatelkaapa niitä kaikkia Fordin omistajia jotka eräänä päivänä haluavat oikean auton..."
 John Dodge, 1914

http://www.youtube.com/watch?v=vVXIK1xCRpY
http://www.youtube.com/watch?v=FMUf2qmSzvE

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: 3 robottia, 10 000 tuntia vuodessa
27 tuntia vuorokaudessa ?

Taisi artikkeli puhua 850 tunnista kuukaudessa talviaikaan, mikä teksi jopa yli 27h/vrk.

Ääripään verrokkina Jouni Pitkärannan vetämässä robonavetoiden työaikamittauksessa taisi olla Tanskalainen 3 robon tila jolla oli keskituotos kanssa kovaa luokkaa mutta vain 130 lehmää lypsyssä. 5,5 tuntia töitä vuorokaudessa normipäivänä. En tiedä miten nuorkarja yms. oli hoidettu.
Paras tulos oli Jounin tutkimuksessa 1200litraa maitoa / työtunti. Tuolla näkyisi tulevan 240l/h. Samaan pääsee jo puolet pienemmässä lypsyasemapihatossa. Missä on robottien antama hyöty?

pitäsin huolestuttavana jos ulkopuoliset tekis ton 10000 tuntia, mutta senhän tekee jäsenet. 2000 tuntia per jäsen karkeasti ja sisältää yhden palkoilisen tunnit.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: 3 robottia, 10 000 tuntia vuodessa
27 tuntia vuorokaudessa ?

Taisi artikkeli puhua 850 tunnista kuukaudessa talviaikaan, mikä teksi jopa yli 27h/vrk.

Ääripään verrokkina Jouni Pitkärannan vetämässä robonavetoiden työaikamittauksessa taisi olla Tanskalainen 3 robon tila jolla oli keskituotos kanssa kovaa luokkaa mutta vain 130 lehmää lypsyssä. 5,5 tuntia töitä vuorokaudessa normipäivänä. En tiedä miten nuorkarja yms. oli hoidettu.
Paras tulos oli Jounin tutkimuksessa 1200litraa maitoa / työtunti. Tuolla näkyisi tulevan 240l/h. Samaan pääsee jo puolet pienemmässä lypsyasemapihatossa. Missä on robottien antama hyöty?

pitäsin huolestuttavana jos ulkopuoliset tekis ton 10000 tuntia, mutta senhän tekee jäsenet. 2000 tuntia per jäsen karkeasti ja sisältää yhden palkoilisen tunnit.

Sehän tossa on juurikin hyvä kun kellekkään ei tartte laskea palkkaa vaan porukka tekee työt ja jakaa tulot eikä sen enempää laske tunteja. Kaikki on tyytyväisiä kun saavat tarvittavan elannon niin kuin muutkin viljelijät. Ongelmat kasvaa uusiin ulottuvuuksiin kun ruvetaan laskemaan työntekijän palkkaa koska silloin ruvetaan laskemaan tehtyä tuntia kohden tuleva palkka ja siihen harvoin maatilalla riittää raha.

Tuolla voi mennä vartti pitempään kahvilla eikä kukaan itke sen perään jos työt on oman vuoron päätteeksi hoidettu.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: 3 robottia, 10 000 tuntia vuodessa
Paljonkos toi 10 kilotunnin firma tekee tulosta 300ke?

TS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 227
Vs: 3 robottia, 10 000 tuntia vuodessa
Onkohan kukaan tutkinut jääkö yrittäjälle yhtään sen enempää rahaa yksityiskäyttöön jos on osakkaana 5milj. yhteisnavetassa kun että kitkuttaa eteenpäin velattomana siinä 30 lehmän parsinavetassa? Toki toiminta siinä 30 lehmän parsinavetassa todennäköisesti loppuu ennemmin tai myöhemmin, mutta jos siitä 5milj investoinnista ei jää ITSELLE sen enempää kun ennenkään, niin missä se pisnes sitten on?

Shrek

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1911
  • Quidquid Latine dictum sit, altum videtur
Vs: 3 robottia, 10 000 tuntia vuodessa
27 tuntia vuorokaudessa ?

Taisi artikkeli puhua 850 tunnista kuukaudessa talviaikaan, mikä teksi jopa yli 27h/vrk.

Ääripään verrokkina Jouni Pitkärannan vetämässä robonavetoiden työaikamittauksessa taisi olla Tanskalainen 3 robon tila jolla oli keskituotos kanssa kovaa luokkaa mutta vain 130 lehmää lypsyssä. 5,5 tuntia töitä vuorokaudessa normipäivänä. En tiedä miten nuorkarja yms. oli hoidettu.
Paras tulos oli Jounin tutkimuksessa 1200litraa maitoa / työtunti. Tuolla näkyisi tulevan 240l/h. Samaan pääsee jo puolet pienemmässä lypsyasemapihatossa. Missä on robottien antama hyöty?

pitäsin huolestuttavana jos ulkopuoliset tekis ton 10000 tuntia, mutta senhän tekee jäsenet. 2000 tuntia per jäsen karkeasti ja sisältää yhden palkoilisen tunnit.
Pointti on siinä että työtä menee ihan hirveästi navetan kokoon nähden. Samalla työmäärällä hoitaa hyvin organisoidussa robonavetassa 500 lehmää ja huippuyksikössä 800-900. Mihin ne käyttää sen ajan? Hyppää kolmiloikkaa? :o
"Ajatelkaapa niitä kaikkia Fordin omistajia jotka eräänä päivänä haluavat oikean auton..."
 John Dodge, 1914

http://www.youtube.com/watch?v=vVXIK1xCRpY
http://www.youtube.com/watch?v=FMUf2qmSzvE

mah

  • Vieras
Vs: 3 robottia, 10 000 tuntia vuodessa
27 tuntia vuorokaudessa ?

Taisi artikkeli puhua 850 tunnista kuukaudessa talviaikaan, mikä teksi jopa yli 27h/vrk.

Ääripään verrokkina Jouni Pitkärannan vetämässä robonavetoiden työaikamittauksessa taisi olla Tanskalainen 3 robon tila jolla oli keskituotos kanssa kovaa luokkaa mutta vain 130 lehmää lypsyssä. 5,5 tuntia töitä vuorokaudessa normipäivänä. En tiedä miten nuorkarja yms. oli hoidettu.
Paras tulos oli Jounin tutkimuksessa 1200litraa maitoa / työtunti. Tuolla näkyisi tulevan 240l/h. Samaan pääsee jo puolet pienemmässä lypsyasemapihatossa. Missä on robottien antama hyöty?

pitäsin huolestuttavana jos ulkopuoliset tekis ton 10000 tuntia, mutta senhän tekee jäsenet. 2000 tuntia per jäsen karkeasti ja sisältää yhden palkoilisen tunnit.
Pointti on siinä että työtä menee ihan hirveästi navetan kokoon nähden. Samalla työmäärällä hoitaa hyvin organisoidussa robonavetassa 500 lehmää ja huippuyksikössä 800-900. Mihin ne käyttää sen ajan? Hyppää kolmiloikkaa? :o

Siellä on varmasti vain hauskaa, noin aluksi. Kahvia keitellään, katsellaan tietokoneelta kaverin kanssa käppyröitä ja kissavideoita, heitetään hetulaa paskain kolauksen yhteydessä. Varmasti tunnit vähenee puolella, kun hommat rutinoituu ja alkavat keskittymään vain olennaiseen.  :-X

Ojala

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6207
  • Edelläkävijä ajaa Variolla...
Vs: 3 robottia, 10 000 tuntia vuodessa
Olikohan tässä yhtään opettajaa mukana ?
Köyhän täytyy ostaa vain parasta,
siksi Fendt... ;)
(Vanha saksalainen sananlasku)
ps. Totuudenpuhujaa harvoin kiitetään ;-)

Rami

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 637
Vs: 3 robottia, 10 000 tuntia vuodessa
Paljonkos toi 10 kilotunnin firma tekee tulosta 300ke?

2015 ?, varmaan samaa luokkaa (maidon hinta, mutta vakiintunut toiminta, jne)

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/milkkivei-oy/25035453/taloustiedot

Kertoi lehtijutussa osakkaiden henk. koht. tulot muodostuvan entisten tilojen tuloista (vuokria), henkkoht. tuloista (Ponsse yms.) ja tästä maidontuotannon tulosta. On hyvä että on useampia tukijalkoja (kolmijalkainen tuoli seisoo tukevasti).

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: 3 robottia, 10 000 tuntia vuodessa
Paljonkos toi 10 kilotunnin firma tekee tulosta 300ke?

2015 ?, varmaan samaa luokkaa (maidon hinta, mutta vakiintunut toiminta, jne)

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/milkkivei-oy/25035453/taloustiedot

Kertoi lehtijutussa osakkaiden henk. koht. tulot muodostuvan entisten tilojen tuloista (vuokria), henkkoht. tuloista (Ponsse yms.) ja tästä maidontuotannon tulosta. On hyvä että on useampia tukijalkoja (kolmijalkainen tuoli seisoo tukevasti).
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/milkkis-oy/25607319/taloustiedot
aika hyvä
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.