Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Saparolliset siat - syöttääkö Evira pajunköyttä komissiolle ?  (Luettu 8144 kertaa)

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12082
Hännänpurennan syy-seurausketju näyttää Eviran näkökulmasta selvältä asialta. "Stressistä ja riittämättömistä pito-olosuhteista johtuvaa hännänpurentaa esiintyy Suomessa vähän...". Joopa joo. Eikös tuossa taannoin tehty koe, jossa koeryhmien porsaat  koitettiin saada syömään toistensa häntiä huonontamalla pito-olosuhteita. Osa ryhmistä ei vaan suostunut puremaan. Minusta se, että kaikki syntyvät porsaat pyritään pitämään hengissä hoitoja lisäämällä aiheuttaa jatkokasvatuksessa ongelmia. Hitaasti kasvanut, joka on saattanut vaihtaa ryhmääkin useamman kerran, saattaa alkaa pomottaa nuorempia, kookkaampia porsaita puremalla. Raakkiporsaiden aikainen karsinta torjuisi tätä vaaraa. Purentaa kutsutaan myös naistentaudiksi, koska purija on usein pienikokoinen emakkoporsas.  Hännän typistäminen on muissa maissa havaittu hyväksi tavaksi suojella porsaita luonnevikaisilta lajitovereilta. Eviran syylista on aika lyhyt - syyllinen istuu aina tuvassa. Mitä kuluttaja saa ostaessaan saparollista kyljystä/niskaa/filettä ? Ei mitään ainakaan lautaselleen - koko juttu on henkimaailman asia.
Entä mitä rakennusoppeja täältä voidaan jakaa Keski-Eurooppaan malliksi ? Hakelämmitysoppeja  ja kalliilla rakentamista toki. Sakujen kylmäkasvatus- ja kylmäporsitus-sikalat ovat ihan eri maailmasta, siis meiltä katsottuna tulevaisuudesta.
Olisiko niin, että virkamiesten joukossa toimiva eläinsuojeluklikki ajaa tässä omaa agendaansa ?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-saparolliset-siat-h%C3%A4mm%C3%A4stytt%C3%A4v%C3%A4t-taas-eu-ssa-1.137781

ruusunpuna

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 358
  • Paikalla
Niinpä kun hyvin hoidetussa ja väljässä purupohjasikalassakin on välillä purentaa. Mutta ei tässä mikään eläinsuojeluklikki ole kyseessä vaan ihan vilpittömästi omasta työpaikastaan ja rahoituksestaan kiinni pitävien ihmisten (ei Evirassa vaan yliopiston ja teurastamojen palkollisten) oman edun valvominen. Vaikka ainakin osa porukasta uskookin sokeasti tuohon häntä-hyvinvoinnin-indikaattorina -ajatukseen. Eikä se nyt ihan väärinkään ole, on aika vi ttumainen näky paskainen (niin miten ihmeessä) ritiläkarsina ja hoikat lihasiat kraaterihäntineen.

Viimeksi muokattu: 18.02.16 - klo:19:08 kirjoittanut ruusunpuna

Antti Heikkilä

der bauer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 901

ruusunpuna

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 358
  • Paikalla
Antti Heikkilä

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12082

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12082

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5134
  • Kouvola, Kymenlaakso
Niin mä ne nyt oikein tiedä mitä te, tai Eviran ihmiset tai kukaan muukaan meinaa, mutta meillä ainakin hännän purentaan on yksi ja ainoa syy RUOKA. Sen pitää olla oikeanlaista. Jos hännäpurentaa ilmenee niin vika on aina löytynyt ruokinnasta, jonkin komponentin koostumus onkin muuttunut enkä sitä ole huomannut eikä toimittaja ole asiasta infonnut.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Karju

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 501
Potaskaa,ei johdu ruuasta yksinään.
Suurin ongelma on korvien välissä.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5134
  • Kouvola, Kymenlaakso
Potaskaa,ei johdu ruuasta yksinään.
Suurin ongelma on korvien välissä.
Mutta mikä sen puremisvimman siellä korvien välissä laukaisee olosuhteet vai rehu? Mä sanon, että rehu.


Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Karju

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 501
Ennen kun oltiin 24 porsaan vauhdissa näin suuria huolia saparoiden napsimisesta ei ollu.
Olosuhteet kyllä vaikuttavat mutta suurimpana vitsauksena pidän kolmirotu porsaita.
Suorastaan petomaista käytöstä,ei auta lelut eikä rehun vaihto.
Joskus on parempi lopettaa porsas siihen paikkaan kun aggressiot ovat sitä luokkaa että puolet karsinasta ovat ilman saparoa.
On ollu tutkimuksia kuinka paljon elinkeino kärsii tappiota, en muista summia mutta paljon.
Annamme paljon etumatkaa eurooppalaiselle sianlihantuotannolle kun itsepäisesti pidämme saparot tallessa.
Tai antaa niiden olla kun vain se näkyisi hinnassa, niin kuin Ruotsissa porsas 14€ kalliimpi kun meillä,liha 15-20c.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5134
  • Kouvola, Kymenlaakso
Ennen kun oltiin 24 porsaan vauhdissa näin suuria huolia saparoiden napsimisesta ei ollu.
Olosuhteet kyllä vaikuttavat mutta suurimpana vitsauksena pidän kolmirotu porsaita.
Suorastaan petomaista käytöstä,ei auta lelut eikä rehun vaihto.
Joskus on parempi lopettaa porsas siihen paikkaan kun aggressiot ovat sitä luokkaa että puolet karsinasta ovat ilman saparoa.
On ollu tutkimuksia kuinka paljon elinkeino kärsii tappiota, en muista summia mutta paljon.
Annamme paljon etumatkaa eurooppalaiselle sianlihantuotannolle kun itsepäisesti pidämme saparot tallessa.
Tai antaa niiden olla kun vain se näkyisi hinnassa, niin kuin Ruotsissa porsas 14€ kalliimpi kun meillä,liha 15-20c.

Ite väittäisin kyllä täysin päinvastaista. Jännä kun ei tämä näy täällä lihasikalassa. Lopettavatkohan kaikki emakkotilat häirikköporsaat jo pieninä? En oikein usko. Meille tulee noita porsaita useammalta emakkotilalta, etupäässä isoilta, mutta joskus silloin tällöin pieniltäkin. Nykyiset porsaat ovat kyllä "agressiivisia" eli tulevat punttiin kiinni, kun karsinaan menee, kun ennen juoksivat karkuun, mutta ei meillä ainakaan hännänpurenta ole ongelma entiseen elämään verrattuna. Silloin kun oli vain sitä suomen maatiaista mukana niin ongelmia oli tiedossa. Itsellä ei ole näistä kolmiroturisteytyksistä oikein pahaa sanottavaa ainakaan lihasiankasvattajan näkökulmasta. Se toki huomataan lihasikalassakin, kun porsaat on ruuhkassa, silloin häntiä on enemmän rikki tullessaan. Mutta purenta kyllä loppuu siihen. Yksi mikä kyllä aiheuttaa purentaa on se, että jos ruokaa ei ole tarjolla. Meillä on ohjeiden vastaisesti niin, että rehua on aina kaukalossa, ainoastaan yöllä kaukalon tulee mennä tyhjäksi.

Minulle on aivan sama onko niillä porsailla häntä vai ei, eurot ratkaisevat. Toisaalta olen käynyt saksassa sikalassa missä hännät oli katkottu ja silti siellä syötiin häntiä niin tiedä auttaako se hännänkatkaisu loppu viimein. En koe häntien olevan ongelma. Toivoisin jopa, että EU:n alueella mentäisiin hännänkatkaisu kieltoon niin kerrankin suomi olisi jossakin asiassa edellä muita. Rahaa kun tuskin on tiedossa lisää viitaten tuohon ruotsin kommenttiisi.

Enemmän tappiota tulee niistä rääpäleporsaista jotka pitää sinne välitysautoon kuitenkin työntää. Tai tyräporsaista joiden tyrä tulee näkyviin muutaman viikon kuluttua porsaan saapumisesta.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Karju

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 501
No joo, jos lihasikala niin vaikein aika jo ohitettu porsitustilalla.
Ongelmat ovat siinä vaiheessa kun porsas alkaa vetään rehua kunnolla 15-30kg lihasika vaiheessa ei ongelmia.
Porsaiden rehustuksessa ei tingitä ja rääpäle porsaita ei lähetetä eteen päin,ne lopetetaan.
Pyritään pitämään lihasikaloiden kannssa välit kunnossa

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5134
  • Kouvola, Kymenlaakso
No joo, jos lihasikala niin vaikein aika jo ohitettu porsitustilalla.
Ongelmat ovat siinä vaiheessa kun porsas alkaa vetään rehua kunnolla 15-30kg lihasika vaiheessa ei ongelmia.
Porsaiden rehustuksessa ei tingitä ja rääpäle porsaita ei lähetetä eteen päin,ne lopetetaan.
Pyritään pitämään lihasikaloiden kannssa välit kunnossa

Ilmeisesti porsastilat sitten lopettelevat nuo purijat tai ne menevät johonkin muualle koska ei niitä ongelmia ole lihasikapuolella samoissa mitoissa lähellekkään kuin ennen. Korjaan nyt sitten lausuntoani sen verran, että jos lihasikapuolella tulee hännänpurentaa niin vika on rehussa ei olosuhteissa.

Ihan mielenkiinnosta käytätkö tuossa porsasvaiheessa mitä rehua, kun tuota purentaa ilmenee? Oletko koskaan tutkituttanut sitä, vaikka olisikin teollistarehua? Muistan kerran kuunnelleen erään emakonpitäjän puhetta siitä kun oli hännänpurentaa yms. Vaihtoi sitten kotoiseen rehuun ja sanoi, että ongelmat loppuivat siihen. Hän epäili, että teollinenrehu ei ollut sitä mitä pussissa luki. En asiasta mitään tiedä, enkä ole päivääkään pitänyt emakkoja, mutta yritän kovasti ymmärtää koska siitä on hyötyä täällä lihasikapuolellakin.  ;D
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...