Kirjoittaja Aihe: viljan hinta  (Luettu 83045 kertaa)

SKN

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 51372
  • KKKK, KerääjäKasveilla Kääpiölle Kömpijä
    • Profiili
Vs: viljan hinta
« Vastaus #195 : 10.08.18 - klo:14:14 »

Ei oo vielä ostajat päivittäneet laatuhinnoittelua? Valkuaishinnottelu tulee varmasti alaspäin viimevuodesta..?

Syysvehnä Ceylonin valk. nyt esinäytteessä 13,8% ja viimevuoden tavarassa, jota siilossa 10,9% (eli rehuvehnäksi menisi).. laskin että tuosta tulisi 12,5% jos sekottaisi, eli just perusvalkuaiseen riittäisi. Sakoluku ei oo ongelma nyt 339 ja viime vuoden 265.

Älä hyvä mies sekoita, pitäs olla liki 15 jos ottaa varman päälle.

Rehuvehnän hinta taitaa kuitenkin pompsahtaa aika ylös, että sama laittaa vanhat sitten rehuna.

Tuo valkuais% laskenta ihan perusmatematiikka. Sakoluvulla on  sitten kimurantit kaavat, mutta siihenkin löytyy netistä valmis excel taulukko.

Täytyy tehä ämpäriin seos ja siitä teetättää analyysi ja kattoo millanen tulee..

Sulla on pellolla desimaalin tarkkuudella valkuaiset?

😂

Puuha-Pete

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 5768
    • Profiili
Vs: viljan hinta
« Vastaus #196 : 10.08.18 - klo:16:48 »
Nyt ei kyllä taas ymmärrä, onkohan syy huonosti nukutussa yössä?
Se, että jos viljan joutuu ostamaan markkinahintaan on eri asia kuin jos sen voi tuottaa omilla pelloilla. Tällöin kun tuotantokustannus on riittävän alhainen niin siinä voittaa sen tuotantokustannuksen ja markkinahinnan erotuksen. Rahtikulutkin jää pois. Laskentatapoja on tietysti monia. Aiemmin kun rehuvilja oli halpaa niin se edelleen kannatti syöttää eläinten läpi sai sille silloin jalostettua paremman hinnan. Nyt tilanne tietenkin toinen.

Suurimmalla osalla tiloja on sellainen tilanne, että oman viljan TODELLINEN, KAIKKI KULUT huomioiva tuotantokustannus on ollut suurempi kuin ostoviljan hinta. Ainakin jos vilja liikkuu tilojen välisessä kaupassa ilman välittäjän palkkiota. En väitä, että sinulla on tilanne tämä, mutta yllättäen parasta tulosta ovat monena vuonna tehneet ostorehulla toimivat sikalat?

Juu näin olen kuullut olevan. Asia voi hyvinkin olla näin. Riippuu varmasti muistakin olosuhteista. Esimerkiksi siitä miten työvoimaa on käytettävissä. Ja tietysti se, että jos joutuu yli kympillä ostamaan peltoa niin sekin aiheuttaa tuotantokustannuksiin oman haasteensa. Muuttuvia kuluja en silti itse saa millään niin suuriksi, että sitä ei suomen keskisadolla ja alhaisellakin viljanhinnalla kateta, että eiköhän se ongelma löydy sitten sieltä pellon ja koneiden oston ja työvoiman puolelta.

Loppuukohan tuo ainainen kateus ja valitus sitten kun te eläintilalliset saatte kaikki pellot hallintaanne?

Kun lukee SS:n, SKN:n ja kaikenmaailman VeetiEemeleiden kirjoituksia niin äkkiä huomaa, että ainainen kateus, kauna ja pahan olon purkaminen on kylläkin noiden pientilallisten viljamiesten synnynnäinen ominaisuus.

 Eipä silti, hyviä kommunistejahan noista tulisi hiukan toisissa olosuhteissa ja toisessa ajassa. Pohjavire on kuin vuoden 1918 alussa jolloin syypää omaan huonoon tilanteeseen nähtiin juuri kaikissa niissä, jotka sattuivat omistamaan enemmän kuin mitä itsellä on. Rasismistahan nuo "vähän parempina ihmisinä" itseään pitävät loukkaantuvat sydänjuuriaan myöten - näkevät rasismia siellä missä sitä ei edes ole ! - mutta omat kannanottonsa karjataloutta harjoittaviin ihmisiin ovat silkkaa rasismia.

 Loimaan kollo jopa taannoin kertoi, että C-aluen karjatilalliset eivät ole ihmisiä ollenkaan. Jos tuo ei ole rasismia, niin mikä sitten?

 Terv. etelän viljamies.
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

4viljanpuuro

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 470
    • Profiili
Vs: viljan hinta
« Vastaus #197 : 10.08.18 - klo:18:02 »
Kuiva kesä on kurittanut viljasatoja, mutta varastot pullistelevat – rukiin varastot suurimmat kymmeneen vuoteen

"Rukiin varastot olivat myös kasvaneet 69 miljoonaan kiloon, ja se onkin suurin määrä viimeisen kymmenen vuoden aikana"

"Eniten varastoissa oli kauraa, 142 miljoonaa kiloa. Kauran määrä on hieman kasvanut viime vuoden tilanteesta."

"Vehnää oli varastoissa 129 miljoonaa kiloa. Määrä on kasvanut edellisvuodesta lähes neljänneksen"


Altian koskenkorvan varastot pullistelee täyttä tällä hetkellä mutta rekkoja tarvitaan sisään koko ajan että hyvä tilanne säilyy.

Ohran hintavaikutus altian 200 000 tonnin käytössä

200€  -    40 000 000€
150€  -    30 000 000€

Tulos 2017 - 18 300 000€

Lisäksi jos ottaa huomioon eläintilojen vaikeudet niin rehuviljojen hinnannousut alkaa olla tässä. Samoin Altia ei pysty maksamaan mitään 200€ hintoja ja tekemään samaan aikaan kannattavaa toimintaa.  Nousuvaraa taitaa ollla enään vientiin menevässä mallasohrassa ja myllyvehnässä. Se jolla on varaa maksaa on ihan joku muu kuin suomipoika.
Faija aina hoki et "tuosta meidän pojasta ei tuu kyllä ikinä yhtään mitään...." Nyt jälkeenpäin ajateltuna, hän saattoi olla aivan oikeassa.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 26709
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
    • Profiili
Vs: viljan hinta
« Vastaus #198 : 10.08.18 - klo:19:00 »
Sinne ne Köntyksen rahat menevät.... näin toimii osuuskuntaväki. :)

Lantmännen myöntää 220 miljoonan kruunun kuivuuskriisipaketin jäsenilleen https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.281693
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 2497
    • Profiili
Vs: viljan hinta
« Vastaus #199 : 10.08.18 - klo:19:19 »
EN usko noihin varastojen pullistelimisiin,kun viimevuotisia jäi tosi paljon peltoon. Sosialisti vaan yrittää pitää huuhaa-jutuillaan hinnat kurissa.

edit:Jos ei pysty maksamaan niin sitten pitää olla ilman vaan.
« Viimeksi muokattu: 10.08.18 - klo:19:20 kirjoittanut Last Man Standing »

SKN

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 51372
  • KKKK, KerääjäKasveilla Kääpiölle Kömpijä
    • Profiili
Vs: viljan hinta
« Vastaus #200 : 10.08.18 - klo:22:15 »
Nyt ei kyllä taas ymmärrä, onkohan syy huonosti nukutussa yössä?
Se, että jos viljan joutuu ostamaan markkinahintaan on eri asia kuin jos sen voi tuottaa omilla pelloilla. Tällöin kun tuotantokustannus on riittävän alhainen niin siinä voittaa sen tuotantokustannuksen ja markkinahinnan erotuksen. Rahtikulutkin jää pois. Laskentatapoja on tietysti monia. Aiemmin kun rehuvilja oli halpaa niin se edelleen kannatti syöttää eläinten läpi sai sille silloin jalostettua paremman hinnan. Nyt tilanne tietenkin toinen.

Suurimmalla osalla tiloja on sellainen tilanne, että oman viljan TODELLINEN, KAIKKI KULUT huomioiva tuotantokustannus on ollut suurempi kuin ostoviljan hinta. Ainakin jos vilja liikkuu tilojen välisessä kaupassa ilman välittäjän palkkiota. En väitä, että sinulla on tilanne tämä, mutta yllättäen parasta tulosta ovat monena vuonna tehneet ostorehulla toimivat sikalat?

Juu näin olen kuullut olevan. Asia voi hyvinkin olla näin. Riippuu varmasti muistakin olosuhteista. Esimerkiksi siitä miten työvoimaa on käytettävissä. Ja tietysti se, että jos joutuu yli kympillä ostamaan peltoa niin sekin aiheuttaa tuotantokustannuksiin oman haasteensa. Muuttuvia kuluja en silti itse saa millään niin suuriksi, että sitä ei suomen keskisadolla ja alhaisellakin viljanhinnalla kateta, että eiköhän se ongelma löydy sitten sieltä pellon ja koneiden oston ja työvoiman puolelta.

Loppuukohan tuo ainainen kateus ja valitus sitten kun te eläintilalliset saatte kaikki pellot hallintaanne?

Kun lukee SS:n, SKN:n ja kaikenmaailman VeetiEemeleiden kirjoituksia niin äkkiä huomaa, että ainainen kateus, kauna ja pahan olon purkaminen on kylläkin noiden pientilallisten viljamiesten synnynnäinen ominaisuus.

 Eipä silti, hyviä kommunistejahan noista tulisi hiukan toisissa olosuhteissa ja toisessa ajassa. Pohjavire on kuin vuoden 1918 alussa jolloin syypää omaan huonoon tilanteeseen nähtiin juuri kaikissa niissä, jotka sattuivat omistamaan enemmän kuin mitä itsellä on. Rasismistahan nuo "vähän parempina ihmisinä" itseään pitävät loukkaantuvat sydänjuuriaan myöten - näkevät rasismia siellä missä sitä ei edes ole ! - mutta omat kannanottonsa karjataloutta harjoittaviin ihmisiin ovat silkkaa rasismia.

 Loimaan kollo jopa taannoin kertoi, että C-aluen karjatilalliset eivät ole ihmisiä ollenkaan. Jos tuo ei ole rasismia, niin mikä sitten?

 Terv. etelän viljamies.

Tässä kannetaan vahvasti AB-maito/viljalippua.

🤣🤣🤣

V.viljelijä

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 228
    • Profiili
Vs: viljan hinta
« Vastaus #201 : 10.08.18 - klo:22:39 »
Viljan hinta alkaa olla kohta sillä tasolla että kasvinviljelijät saavat jo vähän palkkaakin työstään. Osa emännistä on kyyneleet silmissä kun isäntä kertoo että lähdetäänkin talvella lomamatkalle Kanarialle. Tuon 13 vuotta vanhan autonkin voisi vaihtaa 7-vuotta uudempaan.  Laskutkin saa hoidettua normaalin ihmisen tapaan ajallaan ja närästys ja univaikeudet vähenee kun tili on muutaman tonnin plussalla.

Muistutan kuitenkin että 2016 miesten mediaaniansiot olivat 3 620 ja naisten 2 821 euroa kuukaudessa. Ei tällä alalle pääse koskaan noille ansioille jos ollaan pahnakasan alimmaisena muiden poljettavana. Nyrkkiä pöytään ja kova kovaa vasten. Tavaraa satamiin ja vientiin. tehdään kotiin isoja siiloja joista tavara ei liiku enään pilkkahinnalla vaan istutaan sitten viljavuoren päällä.

Taksvärkin aika on ohi.

Tuota.. Eihän me päästä palkansaajan ansioille, mutta kun me tehdään kuukausi keväällä ja kuukausi syksyllä, miksi pitäis saada joka kuulta 3 tonnia? (Joo joo, on sitä kesälläkin hommia, mutta silti.)
« Viimeksi muokattu: 10.08.18 - klo:22:41 kirjoittanut V.viljelijä »

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 2497
    • Profiili
Vs: viljan hinta
« Vastaus #202 : 10.08.18 - klo:22:44 »
>Tuota.. Eihän me päästä ..

Taidat olla vähän yksinkertainen kaveri

seegeri

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 316
    • Profiili
Vs: viljan hinta
« Vastaus #203 : 10.08.18 - klo:22:56 »
Ei ole varastot täynnä, kusetusta on, paniikki on selvästi jo päällä ja hinta nousee....

Puuha-Pete

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 5768
    • Profiili
Vs: viljan hinta
« Vastaus #204 : 10.08.18 - klo:23:18 »
Nyt ei kyllä taas ymmärrä, onkohan syy huonosti nukutussa yössä?
Se, että jos viljan joutuu ostamaan markkinahintaan on eri asia kuin jos sen voi tuottaa omilla pelloilla. Tällöin kun tuotantokustannus on riittävän alhainen niin siinä voittaa sen tuotantokustannuksen ja markkinahinnan erotuksen. Rahtikulutkin jää pois. Laskentatapoja on tietysti monia. Aiemmin kun rehuvilja oli halpaa niin se edelleen kannatti syöttää eläinten läpi sai sille silloin jalostettua paremman hinnan. Nyt tilanne tietenkin toinen.

Suurimmalla osalla tiloja on sellainen tilanne, että oman viljan TODELLINEN, KAIKKI KULUT huomioiva tuotantokustannus on ollut suurempi kuin ostoviljan hinta. Ainakin jos vilja liikkuu tilojen välisessä kaupassa ilman välittäjän palkkiota. En väitä, että sinulla on tilanne tämä, mutta yllättäen parasta tulosta ovat monena vuonna tehneet ostorehulla toimivat sikalat?

Juu näin olen kuullut olevan. Asia voi hyvinkin olla näin. Riippuu varmasti muistakin olosuhteista. Esimerkiksi siitä miten työvoimaa on käytettävissä. Ja tietysti se, että jos joutuu yli kympillä ostamaan peltoa niin sekin aiheuttaa tuotantokustannuksiin oman haasteensa. Muuttuvia kuluja en silti itse saa millään niin suuriksi, että sitä ei suomen keskisadolla ja alhaisellakin viljanhinnalla kateta, että eiköhän se ongelma löydy sitten sieltä pellon ja koneiden oston ja työvoiman puolelta.

Loppuukohan tuo ainainen kateus ja valitus sitten kun te eläintilalliset saatte kaikki pellot hallintaanne?

Kun lukee SS:n, SKN:n ja kaikenmaailman VeetiEemeleiden kirjoituksia niin äkkiä huomaa, että ainainen kateus, kauna ja pahan olon purkaminen on kylläkin noiden pientilallisten viljamiesten synnynnäinen ominaisuus.

 Eipä silti, hyviä kommunistejahan noista tulisi hiukan toisissa olosuhteissa ja toisessa ajassa. Pohjavire on kuin vuoden 1918 alussa jolloin syypää omaan huonoon tilanteeseen nähtiin juuri kaikissa niissä, jotka sattuivat omistamaan enemmän kuin mitä itsellä on. Rasismistahan nuo "vähän parempina ihmisinä" itseään pitävät loukkaantuvat sydänjuuriaan myöten - näkevät rasismia siellä missä sitä ei edes ole ! - mutta omat kannanottonsa karjataloutta harjoittaviin ihmisiin ovat silkkaa rasismia.

 Loimaan kollo jopa taannoin kertoi, että C-aluen karjatilalliset eivät ole ihmisiä ollenkaan. Jos tuo ei ole rasismia, niin mikä sitten?

 Terv. etelän viljamies.

Tässä kannetaan vahvasti AB-maito/viljalippua.

🤣🤣🤣

Vai kannatat sinä AB-alueen maidontuottajia? Jos et saisi lehmänpaskaa maitotilalta, et kertoisi niitä kannattavasi. Nythän, kun kaikki tuntee kuka olet ääliönimimerkkisi takana (nimikirjaimesi) niin teet mitä tahansa nuollaksesi AB-alueen tuottajien persettä.

 Lehmänpaskallahan voi helposti ylilannoittaa peltonsa, varsinkin kun yhdistää sen säiliörehupeltoihin. Papereissa 20 kuutiota lehmänpaskaa ja 300 kiloa salpietariapulantaa säilikselle, totuus on kuitenkin et vain ripaus molempia säilikselle ja ylimenevä osa viljalle. Kyl kasvaa, joo. Ja sit ihmetellään, miks loimijoki rehevöityy aina vaan.

 Kesäl oli moni näennäissäiliörehupellon omaava viljamies ihmeissään kun ei vettä tullut taivaalta salttua sulattamaan. Ois siinä ollu selittelemistä tarkastajalle, kun papereihin merkitty 400 kiloa apupaskaa säiliörehunurmihehtaareille olisikin tarkastajan merkinnöissä ollut ”hippu apulantaa siellä täällä”
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 865
    • Profiili
Vs: viljan hinta
« Vastaus #205 : 10.08.18 - klo:23:50 »
>Tuota.. Eihän me päästä ..

Taidat olla vähän yksinkertainen kaveri
Varsin erikoista kyllä.
Muutamalta kuukaudelta täytyisi saada vuoden palkansaajan tulot...

Mitä se, mitä keskimäärin joku tienaa vuodessa, tähän liittyy?
Palkannauttija parhaimmillaan saapuu työpaikalle, tai ei, ja palkanmaksu juoksee so***** mukaisesti. "Penniikään (tai senttiä) ei ole työpaikassa kiinni".
Entä jos palkansaajan olisi ostettava työpaikastaan osa omiin nimiin? Vaikka pikkumaatilapuuhalan hinta 500 000 euroa. Tekisikö töitä 2000-3000 euron kuukausipalkalla? Vai kuinka kävisi? Neljän kuukauden tulot menisi alussa korkoihin! Vähän pitäisi vielä lisäksi veroja maksella ja pakolliset elantomenot. Ja saataisi sitä lainaa joutua lyhentämäänkin.

Tai jos olisikin oikeasti suuren tilan vastaava panostus, vaikka 3 miljoonaa kiinni yrityksessä. Vieläkö 3 tonnin kuukausipalkalla mentäisiin, vaiko pitäisikö jo 5 tonnia tulla? Vai laskisiko että 10 000 täytyisi tulla kuussa. Olisiko vieläkään mitään järkeä?

Eipä taida nykyhinnoilla ihan pystymetsästä tavan duunari saada rahoitusta kasaan ostaakseen maatilan, joka antaisi samat edut kuin hyväpalkkainen työpaikka.

Tai enhän mitään tiedä, mutta jos maatalous olisi kannattavaa, niin luulisihan pankit kilvan rahoittavan uusia tilakokonaisuuksia, joiden tuotoilla velat ja korot hoituvat investointien lisäksi. Ja kai siitä pitäisi vielä jäädä tuottoa sidotulle pääomalle ja korvausta menetetylle vapaa-ajalle :)  Ai mikä sidottu pääoma, velkaahan se. Riskithän on pankilla, tai jotain...
Eikä maataloudessa mitään riskiä ole, tuet tulee aina ja kuulemma viljan hintakin raketoi, edes hetkeksi kerran kymmenessä vuodessa

Puuha-Pete

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 5768
    • Profiili
Vs: viljan hinta
« Vastaus #206 : 11.08.18 - klo:07:27 »
>Tuota.. Eihän me päästä ..

Taidat olla vähän yksinkertainen kaveri
Varsin erikoista kyllä.
Muutamalta kuukaudelta täytyisi saada vuoden palkansaajan tulot...

Mitä se, mitä keskimäärin joku tienaa vuodessa, tähän liittyy?
Palkannauttija parhaimmillaan saapuu työpaikalle, tai ei, ja palkanmaksu juoksee so***** mukaisesti. "Penniikään (tai senttiä) ei ole työpaikassa kiinni".
Entä jos palkansaajan olisi ostettava työpaikastaan osa omiin nimiin? Vaikka pikkumaatilapuuhalan hinta 500 000 euroa. Tekisikö töitä 2000-3000 euron kuukausipalkalla? Vai kuinka kävisi? Neljän kuukauden tulot menisi alussa korkoihin! Vähän pitäisi vielä lisäksi veroja maksella ja pakolliset elantomenot. Ja saataisi sitä lainaa joutua lyhentämäänkin.

Tai jos olisikin oikeasti suuren tilan vastaava panostus, vaikka 3 miljoonaa kiinni yrityksessä. Vieläkö 3 tonnin kuukausipalkalla mentäisiin, vaiko pitäisikö jo 5 tonnia tulla? Vai laskisiko että 10 000 täytyisi tulla kuussa. Olisiko vieläkään mitään järkeä?

Eipä taida nykyhinnoilla ihan pystymetsästä tavan duunari saada rahoitusta kasaan ostaakseen maatilan, joka antaisi samat edut kuin hyväpalkkainen työpaikka.

Tai enhän mitään tiedä, mutta jos maatalous olisi kannattavaa, niin luulisihan pankit kilvan rahoittavan uusia tilakokonaisuuksia, joiden tuotoilla velat ja korot hoituvat investointien lisäksi. Ja kai siitä pitäisi vielä jäädä tuottoa sidotulle pääomalle ja korvausta menetetylle vapaa-ajalle :)  Ai mikä sidottu pääoma, velkaahan se. Riskithän on pankilla, tai jotain...
Eikä maataloudessa mitään riskiä ole, tuet tulee aina ja kuulemma viljan hintakin raketoi, edes hetkeksi kerran kymmenessä vuodessa

Asiaa. Joka sana.
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

ja101

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1710
  • Kouvola, Kymenlaakso
    • Profiili
Vs: viljan hinta
« Vastaus #207 : 11.08.18 - klo:08:45 »
Nyt ei kyllä taas ymmärrä, onkohan syy huonosti nukutussa yössä?
Se, että jos viljan joutuu ostamaan markkinahintaan on eri asia kuin jos sen voi tuottaa omilla pelloilla. Tällöin kun tuotantokustannus on riittävän alhainen niin siinä voittaa sen tuotantokustannuksen ja markkinahinnan erotuksen. Rahtikulutkin jää pois. Laskentatapoja on tietysti monia. Aiemmin kun rehuvilja oli halpaa niin se edelleen kannatti syöttää eläinten läpi sai sille silloin jalostettua paremman hinnan. Nyt tilanne tietenkin toinen.

Suurimmalla osalla tiloja on sellainen tilanne, että oman viljan TODELLINEN, KAIKKI KULUT huomioiva tuotantokustannus on ollut suurempi kuin ostoviljan hinta. Ainakin jos vilja liikkuu tilojen välisessä kaupassa ilman välittäjän palkkiota. En väitä, että sinulla on tilanne tämä, mutta yllättäen parasta tulosta ovat monena vuonna tehneet ostorehulla toimivat sikalat?

Juu näin olen kuullut olevan. Asia voi hyvinkin olla näin. Riippuu varmasti muistakin olosuhteista. Esimerkiksi siitä miten työvoimaa on käytettävissä. Ja tietysti se, että jos joutuu yli kympillä ostamaan peltoa niin sekin aiheuttaa tuotantokustannuksiin oman haasteensa. Muuttuvia kuluja en silti itse saa millään niin suuriksi, että sitä ei suomen keskisadolla ja alhaisellakin viljanhinnalla kateta, että eiköhän se ongelma löydy sitten sieltä pellon ja koneiden oston ja työvoiman puolelta.

Loppuukohan tuo ainainen kateus ja valitus sitten kun te eläintilalliset saatte kaikki pellot hallintaanne?
Loppuu silloin kun oikeasti hommasta tulee kannattavaa. Eli voi suunnitella korjauksia ja investointeja, kalustoa saa uusittua ja sen työntekijän vaikka palkattua, että saa itsekkin joskus sitä vapaata. Kyse ei ole siitä miten peltoja pitää saada hallintaan. Tällä hetkellä kannattavuus sellaista, ettei peltojen tai minkään muunkaan hankintaa näillä hinnoilla voi ajatella. Pellot menevät enemmän rahaa omaaville viljelijöille tai sitten heidän kannattavuus on parempi.
Osa-aikaisten ja eläkeläisviljelijöiden riistäjä.

ja101

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1710
  • Kouvola, Kymenlaakso
    • Profiili
Vs: viljan hinta
« Vastaus #208 : 11.08.18 - klo:08:49 »
Kuiva kesä on kurittanut viljasatoja, mutta varastot pullistelevat – rukiin varastot suurimmat kymmeneen vuoteen

"Rukiin varastot olivat myös kasvaneet 69 miljoonaan kiloon, ja se onkin suurin määrä viimeisen kymmenen vuoden aikana"

"Eniten varastoissa oli kauraa, 142 miljoonaa kiloa. Kauran määrä on hieman kasvanut viime vuoden tilanteesta."

"Vehnää oli varastoissa 129 miljoonaa kiloa. Määrä on kasvanut edellisvuodesta lähes neljänneksen"


Altian koskenkorvan varastot pullistelee täyttä tällä hetkellä mutta rekkoja tarvitaan sisään koko ajan että hyvä tilanne säilyy.

Ohran hintavaikutus altian 200 000 tonnin käytössä

200€  -    40 000 000€
150€  -    30 000 000€

Tulos 2017 - 18 300 000€

Lisäksi jos ottaa huomioon eläintilojen vaikeudet niin rehuviljojen hinnannousut alkaa olla tässä. Samoin Altia ei pysty maksamaan mitään 200€ hintoja ja tekemään samaan aikaan kannattavaa toimintaa.  Nousuvaraa taitaa ollla enään vientiin menevässä mallasohrassa ja myllyvehnässä. Se jolla on varaa maksaa on ihan joku muu kuin suomipoika.
Älä huoli Altia=A-rehu ja he kyllä hoitavat asian niin, että sieltä se erään tuotevirran joka oli ennen jätettä niin sen hinta nostetaan peittämään kallistunut viljan hinta.. Eli kauppa käy siitä ei ole pelkoa.. Tai käy ainakin niin kauan kun eläintiloja on jäljellä.
Osa-aikaisten ja eläkeläisviljelijöiden riistäjä.

SKN

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 51372
  • KKKK, KerääjäKasveilla Kääpiölle Kömpijä
    • Profiili
Vs: viljan hinta
« Vastaus #209 : 11.08.18 - klo:12:01 »
Nyt ei kyllä taas ymmärrä, onkohan syy huonosti nukutussa yössä?
Se, että jos viljan joutuu ostamaan markkinahintaan on eri asia kuin jos sen voi tuottaa omilla pelloilla. Tällöin kun tuotantokustannus on riittävän alhainen niin siinä voittaa sen tuotantokustannuksen ja markkinahinnan erotuksen. Rahtikulutkin jää pois. Laskentatapoja on tietysti monia. Aiemmin kun rehuvilja oli halpaa niin se edelleen kannatti syöttää eläinten läpi sai sille silloin jalostettua paremman hinnan. Nyt tilanne tietenkin toinen.

Suurimmalla osalla tiloja on sellainen tilanne, että oman viljan TODELLINEN, KAIKKI KULUT huomioiva tuotantokustannus on ollut suurempi kuin ostoviljan hinta. Ainakin jos vilja liikkuu tilojen välisessä kaupassa ilman välittäjän palkkiota. En väitä, että sinulla on tilanne tämä, mutta yllättäen parasta tulosta ovat monena vuonna tehneet ostorehulla toimivat sikalat?

Juu näin olen kuullut olevan. Asia voi hyvinkin olla näin. Riippuu varmasti muistakin olosuhteista. Esimerkiksi siitä miten työvoimaa on käytettävissä. Ja tietysti se, että jos joutuu yli kympillä ostamaan peltoa niin sekin aiheuttaa tuotantokustannuksiin oman haasteensa. Muuttuvia kuluja en silti itse saa millään niin suuriksi, että sitä ei suomen keskisadolla ja alhaisellakin viljanhinnalla kateta, että eiköhän se ongelma löydy sitten sieltä pellon ja koneiden oston ja työvoiman puolelta.

Loppuukohan tuo ainainen kateus ja valitus sitten kun te eläintilalliset saatte kaikki pellot hallintaanne?

Kun lukee SS:n, SKN:n ja kaikenmaailman VeetiEemeleiden kirjoituksia niin äkkiä huomaa, että ainainen kateus, kauna ja pahan olon purkaminen on kylläkin noiden pientilallisten viljamiesten synnynnäinen ominaisuus.

 Eipä silti, hyviä kommunistejahan noista tulisi hiukan toisissa olosuhteissa ja toisessa ajassa. Pohjavire on kuin vuoden 1918 alussa jolloin syypää omaan huonoon tilanteeseen nähtiin juuri kaikissa niissä, jotka sattuivat omistamaan enemmän kuin mitä itsellä on. Rasismistahan nuo "vähän parempina ihmisinä" itseään pitävät loukkaantuvat sydänjuuriaan myöten - näkevät rasismia siellä missä sitä ei edes ole ! - mutta omat kannanottonsa karjataloutta harjoittaviin ihmisiin ovat silkkaa rasismia.

 Loimaan kollo jopa taannoin kertoi, että C-aluen karjatilalliset eivät ole ihmisiä ollenkaan. Jos tuo ei ole rasismia, niin mikä sitten?

 Terv. etelän viljamies.

Tässä kannetaan vahvasti AB-maito/viljalippua.

🤣🤣🤣

Vai kannatat sinä AB-alueen maidontuottajia? Jos et saisi lehmänpaskaa maitotilalta, et kertoisi niitä kannattavasi. Nythän, kun kaikki tuntee kuka olet ääliönimimerkkisi takana (nimikirjaimesi) niin teet mitä tahansa nuollaksesi AB-alueen tuottajien persettä.

 Lehmänpaskallahan voi helposti ylilannoittaa peltonsa, varsinkin kun yhdistää sen säiliörehupeltoihin. Papereissa 20 kuutiota lehmänpaskaa ja 300 kiloa salpietariapulantaa säilikselle, totuus on kuitenkin et vain ripaus molempia säilikselle ja ylimenevä osa viljalle. Kyl kasvaa, joo. Ja sit ihmetellään, miks loimijoki rehevöityy aina vaan.

 Kesäl oli moni näennäissäiliörehupellon omaava viljamies ihmeissään kun ei vettä tullut taivaalta salttua sulattamaan. Ois siinä ollu selittelemistä tarkastajalle, kun papereihin merkitty 400 kiloa apupaskaa säiliörehunurmihehtaareille olisikin tarkastajan merkinnöissä ollut ”hippu apulantaa siellä täällä”

Tossa sun vuodatuksessa on monta väärin olevaa asiaa.

Selvästikään et ymmärrä viljan kasvattamisesta tuon taivaallista. Eikä semmosia "näennäissäilörehuja" kukaan huoli jos meinaa että lehmä tekee muutakin kun kuluttaa kukkaroa. 🤣🤣


Ja sitä paskaa ei saa vaan kyllä se pitää pakosta ottaa. 🤣