Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 24.02.18 - klo:09:25

Aika kallis tuommoinen 1 robotin navetta Nivalassa, mistä oli juttu (MT 21.2.18). Maitopihatto konsepti. Mun mielestä tuo rakennuttaminen on se, missä rakennusliike kuppaa sen parisataa tonnia, olenko väärässä?

Kait jostain sen rakennusliikkeen pitää palkat maksaa. Vuoden kun pari timpuria tekee 35€/tunti 8 tuntia päivässä 5 päivänä viikossa töitä se on jo 145000€ vuosi. Siinä kun isäntä vielä juoksee kaverina, navetalla pari renkiä ja lomarahat ynm. päälle, niin alkaa se 250000€ olla melko löysässä. Tietysti jos pihalla juoksee kolme sukupolvea ihmisiä, niin eri asia. Tai on itellä rakennusliike.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.02.18 - klo:15:44

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 24.02.18 - klo:09:25

Aika kallis tuommoinen 1 robotin navetta Nivalassa, mistä oli juttu (MT 21.2.18). Maitopihatto konsepti. Mun mielestä tuo rakennuttaminen on se, missä rakennusliike kuppaa sen parisataa tonnia, olenko väärässä?

Kait jostain sen rakennusliikkeen pitää palkat maksaa. Vuoden kun pari timpuria tekee 35€/tunti 8 tuntia päivässä 5 päivänä viikossa töitä se on jo 145000€ vuosi. Siinä kun isäntä vielä juoksee kaverina, navetalla pari renkiä ja lomarahat ynm. päälle, niin alkaa se 250000€ olla melko löysässä. Tietysti jos pihalla juoksee kolme sukupolvea ihmisiä, niin eri asia. Tai on itellä rakennusliike.

Ensimmäinen virhe on se, että palkkaa kaksi. Yksi hyvä timpuri jolla sitten talon väkeä tai jotain muuta "halvempaa" porukkaa apuna. Harvoin kahdelle kovapalkkaiselle löytyy hommaa. Samaa työtä tehdään kuitenkin niin kyllä siitä laudanpäästä voi halvempikin ihminen pitää kiinni...

Lisäksi kaikki näpertelyt kannattaisi tehdä itse siitä saa parhaimman palkan. Antaa sen timpurin tehdä vain sitä missä saa eniten näkyvää aikaan.

Lainaus käyttäjältä: Make - 24.02.18 - klo:15:26

Jos on hyvä timpuri kannattais ehkä ennemmin mennä rakennukselle töihin ja lopettaa lehmänpito tyystin.

Melkein tuolta alkaa tuntua. Kirjekurssin käyt, niin saat 15€/tuntiliksan+ lisät.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.02.18 - klo:15:49

Lainaus käyttäjältä: Make - 24.02.18 - klo:15:26

Jos on hyvä timpuri kannattais ehkä ennemmin mennä rakennukselle töihin ja lopettaa lehmänpito tyystin.

Melkein tuolta alkaa tuntua. Kirjekurssin käyt, niin saat 15€/tuntiliksan+ lisät.

  Kymijokivarrella on yksi kylä jonka isännät raksalta töitä hakiessaan aina ilmoittivat olevansa kirvesmiehiä, mestarit sitten keskenään vinoilivat että on kahdensorttisia timpureita, oikeita ja sit näitä sen kylän timpermanneja..

Lainaus käyttäjältä: iskra - 24.02.18 - klo:16:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.02.18 - klo:15:49

Lainaus käyttäjältä: Make - 24.02.18 - klo:15:26

Jos on hyvä timpuri kannattais ehkä ennemmin mennä rakennukselle töihin ja lopettaa lehmänpito tyystin.

Melkein tuolta alkaa tuntua. Kirjekurssin käyt, niin saat 15€/tuntiliksan+ lisät.

  Kymijokivarrella on yksi kylä jonka isännät raksalta töitä hakiessaan aina ilmoittivat olevansa kirvesmiehiä, mestarit sitten keskenään vinoilivat että on kahdensorttisia timpureita, oikeita ja sit näitä sen kylän timpermanneja..

Navetan rakentaminen maksaa ja pikku hikoilulla voi säästää aika paljon. Sitten on tietenkin eri juttu jos ei tarvitse senttejä laskea. Itse tavoittelen tilannetta, jossaa yhtiön kassassa olisi kunnon alkupääoma ja sitten palkataan timpurit ja tehdään navetta ja pidetään velka kohtuullisena, semmoisena, että ei hirvitä ja nukuttaa hyvin.

Nykypäivän laajennukset alkavat olla senkokoisia, että parin ihmisen työpanoksella työ kestää vuosia.

Lainaus käyttäjältä: Make - 24.02.18 - klo:18:52

Nykypäivän laajennukset alkavat olla senkokoisia, että parin ihmisen työpanoksella työ kestää vuosia.

No näinhän se on, mutta tuossa aiemmin joku mielestäni esitti, että yksi kunnon timpuri ja loput hanslankareita. Siispä äänestin kahden

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 24.02.18 - klo:15:52

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.02.18 - klo:15:44

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 24.02.18 - klo:09:25

Aika kallis tuommoinen 1 robotin navetta Nivalassa, mistä oli juttu (MT 21.2.18). Maitopihatto konsepti. Mun mielestä tuo rakennuttaminen on se, missä rakennusliike kuppaa sen parisataa tonnia, olenko väärässä?

Kait jostain sen rakennusliikkeen pitää palkat maksaa. Vuoden kun pari timpuria tekee 35€/tunti 8 tuntia päivässä 5 päivänä viikossa töitä se on jo 145000€ vuosi. Siinä kun isäntä vielä juoksee kaverina, navetalla pari renkiä ja lomarahat ynm. päälle, niin alkaa se 250000€ olla melko löysässä. Tietysti jos pihalla juoksee kolme sukupolvea ihmisiä, niin eri asia. Tai on itellä rakennusliike.

Ensimmäinen virhe on se, että palkkaa kaksi. Yksi hyvä timpuri jolla sitten talon väkeä tai jotain muuta "halvempaa" porukkaa apuna. Harvoin kahdelle kovapalkkaiselle löytyy hommaa. Samaa työtä tehdään kuitenkin niin kyllä siitä laudanpäästä voi halvempikin ihminen pitää kiinni...

Lisäksi kaikki näpertelyt kannattaisi tehdä itse siitä saa parhaimman palkan. Antaa sen timpurin tehdä vain sitä missä saa eniten näkyvää aikaan.

Lestadiolaisia?

Jos on hyvä timpuri kannattais ehkä ennemmin mennä rakennukselle töihin ja lopettaa lehmänpito tyystin.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.02.18 - klo:15:56

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 24.02.18 - klo:15:52

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.02.18 - klo:15:44

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 24.02.18 - klo:09:25

Aika kallis tuommoinen 1 robotin navetta Nivalassa, mistä oli juttu (MT 21.2.18). Maitopihatto konsepti. Mun mielestä tuo rakennuttaminen on se, missä rakennusliike kuppaa sen parisataa tonnia, olenko väärässä?

Kait jostain sen rakennusliikkeen pitää palkat maksaa. Vuoden kun pari timpuria tekee 35€/tunti 8 tuntia päivässä 5 päivänä viikossa töitä se on jo 145000€ vuosi. Siinä kun isäntä vielä juoksee kaverina, navetalla pari renkiä ja lomarahat ynm. päälle, niin alkaa se 250000€ olla melko löysässä. Tietysti jos pihalla juoksee kolme sukupolvea ihmisiä, niin eri asia. Tai on itellä rakennusliike.

Ensimmäinen virhe on se, että palkkaa kaksi. Yksi hyvä timpuri jolla sitten talon väkeä tai jotain muuta "halvempaa" porukkaa apuna. Harvoin kahdelle kovapalkkaiselle löytyy hommaa. Samaa työtä tehdään kuitenkin niin kyllä siitä laudanpäästä voi halvempikin ihminen pitää kiinni...

Lisäksi kaikki näpertelyt kannattaisi tehdä itse siitä saa parhaimman palkan. Antaa sen timpurin tehdä vain sitä missä saa eniten näkyvää aikaan.

Lestadiolaisia?

Ai me vai? No ei sentään..

Tapauskohtaista, mutta väittäisin, että edelleen yksi timpuri ja muut sitten apupoikia on taloudellisesti tehokkain tapa. Mutta turha tästä on alkaa vääntämään. Rakentakoon jokainen miten haluaa ja maksakoon siitä vaikka mansikoita.

Tämän keskustelun perusteella suosittelen palkkaamaan navettatyömaalle jehovalaisten talkooporukan. Siinä ei kauaa nokka tuhise, kun uusi Valtakunnansali on pystyssä. Navetan voisi sitten tehdä vähän suuremmilla mitoilla ja erilaisella sisustuksella.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 25.02.18 - klo:07:55

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.02.18 - klo:15:56

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 24.02.18 - klo:15:52

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.02.18 - klo:15:44

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 24.02.18 - klo:09:25

Aika kallis tuommoinen 1 robotin navetta Nivalassa, mistä oli juttu (MT 21.2.18). Maitopihatto konsepti. Mun mielestä tuo rakennuttaminen on se, missä rakennusliike kuppaa sen parisataa tonnia, olenko väärässä?

Kait jostain sen rakennusliikkeen pitää palkat maksaa. Vuoden kun pari timpuria tekee 35€/tunti 8 tuntia päivässä 5 päivänä viikossa töitä se on jo 145000€ vuosi. Siinä kun isäntä vielä juoksee kaverina, navetalla pari renkiä ja lomarahat ynm. päälle, niin alkaa se 250000€ olla melko löysässä. Tietysti jos pihalla juoksee kolme sukupolvea ihmisiä, niin eri asia. Tai on itellä rakennusliike.

Ensimmäinen virhe on se, että palkkaa kaksi. Yksi hyvä timpuri jolla sitten talon väkeä tai jotain muuta "halvempaa" porukkaa apuna. Harvoin kahdelle kovapalkkaiselle löytyy hommaa. Samaa työtä tehdään kuitenkin niin kyllä siitä laudanpäästä voi halvempikin ihminen pitää kiinni...

Lisäksi kaikki näpertelyt kannattaisi tehdä itse siitä saa parhaimman palkan. Antaa sen timpurin tehdä vain sitä missä saa eniten näkyvää aikaan.

Lestadiolaisia?

Ai me vai? No ei sentään..

Tapauskohtaista, mutta väittäisin, että edelleen yksi timpuri ja muut sitten apupoikia on taloudellisesti tehokkain tapa. Mutta turha tästä on alkaa vääntämään. Rakentakoon jokainen miten haluaa ja maksakoon siitä vaikka mansikoita.

En kiellä ettei olisi mahdolista. Vanha viljeliäpari hoitaa navetan, lapset peltotyöt ja isäntäväki on rakenuksella ja mahdolisesti vielä ne jälkikasvut ja vanha isäntä. Niin on mahdolista. Koneet ja kalusto löytyy itseltä.