Melko halvalla noi muutkin pesät ovat vaihtaneet omistajaa.
Ehkä ajat myynteihin ovat huonot?
Ja kai nuo matalat hinnat kannustavat ihmisiä jatkamaan omissa navetoissaan, jos näillä myyntihinnoilla voidaan osoittaa, että sen kiinteistön arvo onkin oikeasti vain 10-20% siitä mitä sen on kuviteltu olevan 
Ajat ei ole tosiaankaan parhaat myynnin kannalta. Metsä kai menee melko hyvälläkin hinnalla kaupaksi ja pellon hinta tietysti riippuu paikallisesta kilpailutilanteesta, joka voi olla samankin kunnan alueella hyvin erilainen. Sora-/kallioalueet voivat olla hyvinkin arvokkaita, varsinkin jos pystyy odottamaan vaikka kymmenen vuotta. Riippuu tosin siinäkin sijainnista.
Navetan arvo varsinkin vähänkään syrjemmässä ilman alkuperäistä tuotantoa on tosiaan hyvin lähellä nollaa. Eräs lopettanut maidontuottaja vaihtoi metsäkoneyrittäjäksi ja teki robonavetastaan "pajan". Tuumasi, että mahtuupahan rassaamaan lämpimässä koneita. No jokaiselle vapaaehtoisesti tai pakolla vapautuvalle navetalle ei välttämättä löydy järkevää uusiokäyttöä ja ylläpito/purkukin maksaa.
Harva kai sitä maitotilan ostaa, jos miljoonia on takataskussa valmiiksi. Tosin silloin olisi hiukan helpompi keskustella rahoituksesta ja taloudellinen paine olisi entistäkin pienempi tuon yrittäjäriskin suhteen. Perustaisi oy:n ja laittaisi omia rahoja sitten sen verran kuin rahoittaja vaatisi ja loppu olisi pankin riskillä. Jos tulisi konkka, menisi vaan oma sijoitus. Jos vaikka puolet olisi omaa rahaa ja puolet pankin niin pari-kolme sataa tuhatta pitäisi laittaa omia, niin saisi hiukan käyttöpaaomaakin jos pankki laittaa toiset kolmesataa tässä konkkatilan tapauksessa. Pankkilainan korko hyvälle asiakkaalle vaikkapa 1-2% tällä hetkellä. Voiko tässä enää epäonnistua? Mutta painotan edelleen, että en tunne tilan yksityiskohtia ja esimerkiksi riittävän peltoalan saantia.
