Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kananmunan tuotanto,kriisissäkö?  (Luettu 15072 kertaa)

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Luomukananmunan tuotanto,kriisissäkö?
Auts !

Ruotsalainen tutkimus luomumunista: Kolme kertaa myrkyllisempi kuin virikemuna

-SS-

Takuuvarmasti kaikista hygieenisin on ns. muovimuna koska sen voi pestä astianpesukoneessa
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2855
Vs: Kananmunan tuotanto,kriisissäkö?

Muujussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1685
Vs: Luomukananmunan tuotanto,kriisissäkö?
Auts !

Ruotsalainen tutkimus luomumunista: Kolme kertaa myrkyllisempi kuin virikemuna

-SS-
täydellistä luomua on vaikea saada enää aikaan, aina löytyy vieraita aineita. Luomussa pitää van hyväksyä periaatteet, että luonnon myrkyt on vaarattomampia kuin kemiallisesti valmistetut, luonnon ravinteet ovat teollisesti valmistettuja puhtaampia niin ja se että tuotekehitys, tutkimus, keksinnöt vievät ihmiskuntaa vaan kohti tuhoa.

Täällä pohjoisessa olosuhteet ovat kuitenkin lähempänä tätä alkutilaa ja luomu on lähempänä perinteistä viljelyä... pitäiskö näiden eron tutkiminen lopettaa?

Niin että oletko oikein tosissasi?

Kun noista munistahan löytyi kahta ehkä haitallisinta teollista kemiallista ympäristönyrkkyä? PCB ja dioksiini.

alpo10

  • Vieras
Vs: Luomukananmunan tuotanto,kriisissäkö?
Auts !

Ruotsalainen tutkimus luomumunista: Kolme kertaa myrkyllisempi kuin virikemuna

-SS-
täydellistä luomua on vaikea saada enää aikaan, aina löytyy vieraita aineita. Luomussa pitää van hyväksyä periaatteet, että luonnon myrkyt on vaarattomampia kuin kemiallisesti valmistetut, luonnon ravinteet ovat teollisesti valmistettuja puhtaampia niin ja se että tuotekehitys, tutkimus, keksinnöt vievät ihmiskuntaa vaan kohti tuhoa.

Täällä pohjoisessa olosuhteet ovat kuitenkin lähempänä tätä alkutilaa ja luomu on lähempänä perinteistä viljelyä... pitäiskö näiden eron tutkiminen lopettaa?

Niin että oletko oikein tosissasi?

Kun noista munistahan löytyi kahta ehkä haitallisinta teollista kemiallista ympäristönyrkkyä? PCB ja dioksiini.
niin tässä voidaan sentään lannoitteen valmistajaa epäillä jostain kun noita myrkkyjä on ollut rehun joukossa? Rehussa voisi olla myös myrkyllisten rikkakasvien tai kasvitautien esim homeiden myrkkyjä, jotka olisi poistettavissa kemiallisilla torjunta-aineilla. Siinä luomuviljelijä ja -kuluttaja valitsee kahdesta pahasta sen puhtaamman ja vähemmän vaarallisen. Mielenkiintoista on seurata, mihin tulevaisuudessa puhdistamoilta kiertoon palautettavat ravinteet käytetään.... kompostiin ja vihreeseen säkkiin kun pakkaa tulee hyvää luomulannosta :)

varsinkin kuluttajat valitsevat luomun monesti mielikuvan perusteella...onnellisia eläimiä, puhdasta, ekologista, vihreää, kierrätystä. Tätä ei välttämättä voi todistaa tieteellisesti. Onko se tarpeenkaan, joten vertaileva tutkimus, turhaa?