Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Raision virolainen rahka  (Luettu 41051 kertaa)

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: Raision virolainen rahka
ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas

Se jos Valiolaisten tuottajien yhteistyökumppani ja tavarantoimittaja lähtee kilpailemaan tuontitavaralla Valiolaisten tilojen päätuotteen kanssa, on ihan eri asia kuin se että "joku tuo jotakin". Tottakai on tuontia ja vientiä. Mutta Raisio alkaa nyt viestittää että se ei ole suomalaisten maidontuottajien kumppani, vaan sen sijaan kilpailija. Kilpailija joka antaa perinteisen suomalaisen brändinsä (eloveena) tuontituotteiden käyttöön.

Pääasia, että kauraa saadaan kaupan

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Raision virolainen rahka
Suomea uhkaa vakava ruokakriisi. Etenkin lihan tuotannon kannattavuus on heikko.
– Jos tilannetta ei korjata, Suomesta loppuu lihan tuotanto, Maa- ja metsätaloustuottajien keskusliiton MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila kertoo Uuden Suomen erikoishaastattelussa.

Hän ehdottaa eduskunnalle hätäkokousta, jossa selvitettäisi pelisäännöt, joilla ruokamarkkinat saataisi toimimaan.
– Nyt eletään ratkaisevia viikkoja ja kuukausia, hän sanoo.

Ongelman taustalla on maailmanlaajuinen ruokakriisin uhka, joka johtuu huonoista sadoista. Suomessa satoja ovat pilanneet rankat sateet ja tulvat.

Lihan tuotanto kallistuu

Rehun hinta nousee maailmalla, mikä johtaa viljan hinnan nousuun Suomessakin. Lihan tuotannon kustannukset nousevat Marttilan mukaan rajusti, koska rehukustannus on merkittävin kustannuserä kotieläintuotannossa.

– Kustannukset nousevat syksyn aikana, mutta emme tiedä nousevatko ne 20 vai 40 prosenttia.

Marttilan mukaan lihan tuotanto tulee kannattamattomaksi, jos myyntihintoja ei koroteta.

Kerholehdestä??
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Heino Leino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9258
  • Joka kalalle haesoo, se akkasa elättää...
Vs: Raision virolainen rahka
ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas

Se jos Valiolaisten tuottajien yhteistyökumppani ja tavarantoimittaja lähtee kilpailemaan tuontitavaralla Valiolaisten tilojen päätuotteen kanssa, on ihan eri asia kuin se että "joku tuo jotakin". Tottakai on tuontia ja vientiä. Mutta Raisio alkaa nyt viestittää että se ei ole suomalaisten maidontuottajien kumppani, vaan sen sijaan kilpailija. Kilpailija joka antaa perinteisen suomalaisen brändinsä (eloveena) tuontituotteiden käyttöön.

Kuten ehkä huomasit, en sanonut että on väärin noin yleisesti ottaen että Raisio tuo virolaista rahkaa. On väärin että joku joka tuottaa oman fimansa kautta (esim. Valio ja sen yli 7000 omistajaa) suomalaista rahkaa, ostaisi sen jälkeen Raisiolta rehunsa.


yhtä kaikki, jokkaesessa meissä assuu pikku-jeesus
Elämä on parasta kometiijjaa

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2856
Vs: Raision virolainen rahka
ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas

Se jos Valiolaisten tuottajien yhteistyökumppani ja tavarantoimittaja lähtee kilpailemaan tuontitavaralla Valiolaisten tilojen päätuotteen kanssa, on ihan eri asia kuin se että "joku tuo jotakin". Tottakai on tuontia ja vientiä. Mutta Raisio alkaa nyt viestittää että se ei ole suomalaisten maidontuottajien kumppani, vaan sen sijaan kilpailija. Kilpailija joka antaa perinteisen suomalaisen brändinsä (eloveena) tuontituotteiden käyttöön.

Kuten ehkä huomasit, en sanonut että on väärin noin yleisesti ottaen että Raisio tuo virolaista rahkaa. On väärin että joku joka tuottaa oman fimansa kautta (esim. Valio ja sen yli 7000 omistajaa) suomalaista rahkaa, ostaisi sen jälkeen Raisiolta rehunsa.


yhtä kaikki, jokkaesessa meissä assuu pikku-jeesus

En ole kovin kummoinen kristitty, mutta muistaakseni Jeesus ei ollut ollenkaan kova tuomitsemaan ketään, vaan oli aika hyvä tyyppi. Itse olen välillä enemmän tai vähemmän tuomitseva, ja Raision käytöksen ajattelin tuomita vaihtamalla yhtestyökumppania.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Raision virolainen rahka
Ek sää Raision lempannut jo viime syksynä kun ilmoittivat nautarehujen tuotantomuutoksista
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2856
Vs: Raision virolainen rahka
Ek sää Raision lempannut jo viime syksynä kun ilmoittivat nautarehujen tuotantomuutoksista

Ei jollain tuotantomuutoksilla ole koskaan ollut mitään roolia. Se kun lähtivät jonkun luonnosuojelujärjestön tms. mukaan vahvasti kamppanjoimaan maitoa ja lihaa vastaan, vähensi yhteistyötä. Ja tämä uusi käänne taitaa lopettaa sen yhteistyön kokonaan.

Menneisyydenkaipuu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1773
  • Laudātor temporis āctī
Vs: Raision virolainen rahka
Oliko se joku etujärjestö joka oli yksi isoista osakkeenomistajista myös?

Eikö tuolla etujärjestöllä ole mitään sanottavaa kotimaisuuteen?


Käsittääkseni se ei ollut tämä etujärjestö jossa Aulis on työskennellyt.  ::)
Poliittinen *****.

Rami

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 637
Vs: Raision virolainen rahka
Oliko se joku etujärjestö joka oli yksi isoista osakkeenomistajista myös?

Eikö tuolla etujärjestöllä ole mitään sanottavaa kotimaisuuteen?


Käsittääkseni se ei ollut tämä etujärjestö jossa Aulis on työskennellyt.  ::)

Ei taida olla ihan osakeyhtiölain (osakeyhtiön tulee tuottaa omistajille voittoa) mukaista omistajaohjausta ja varsinkaan pörssiyhtiössä.

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: Raision virolainen rahka
Oliko se joku etujärjestö joka oli yksi isoista osakkeenomistajista myös?

Eikö tuolla etujärjestöllä ole mitään sanottavaa kotimaisuuteen?


Käsittääkseni se ei ollut tämä etujärjestö jossa Aulis on työskennellyt.  ::)
[/quote

Viljamarkkinoille tarvitaan lisää vastuullisia ostajia, jotka investoivat pitkäjänteiseen viljelijäyhteistyöhön, tuottavuuden kehittämiseen ja kestävän hintatason ylläpitämiseen. Viljan kasvava vienti on tehokas keino markkinoiden vakauttamiseksi, MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila kommentoi.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Raision virolainen rahka
ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas

Se jos Valiolaisten tuottajien yhteistyökumppani ja tavarantoimittaja lähtee kilpailemaan tuontitavaralla Valiolaisten tilojen päätuotteen kanssa, on ihan eri asia kuin se että "joku tuo jotakin". Tottakai on tuontia ja vientiä. Mutta Raisio alkaa nyt viestittää että se ei ole suomalaisten maidontuottajien kumppani, vaan sen sijaan kilpailija. Kilpailija joka antaa perinteisen suomalaisen brändinsä (eloveena) tuontituotteiden käyttöön.

Kuten ehkä huomasit, en sanonut että on väärin noin yleisesti ottaen että Raisio tuo virolaista rahkaa. On väärin että joku joka tuottaa oman fimansa kautta (esim. Valio ja sen yli 7000 omistajaa) suomalaista rahkaa, ostaisi sen jälkeen Raisiolta rehunsa.


yhtä kaikki, jokkaesessa meissä assuu pikku-jeesus
Aika hyvä heitto :)

Toi maidontuottajan logiikka menee väliin sellaisiin sfääreihin, etten minä ainakaan tahdo pysyä kärryillä, mutta jos oikein ymmärsin, niin antixi voi hyvällä omalla tunnolla ajaa peuralla kotimaisen sijaan, kun  deere ei tuo rahkaa suomeen..

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2856
Vs: Raision virolainen rahka
ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas

Se jos Valiolaisten tuottajien yhteistyökumppani ja tavarantoimittaja lähtee kilpailemaan tuontitavaralla Valiolaisten tilojen päätuotteen kanssa, on ihan eri asia kuin se että "joku tuo jotakin". Tottakai on tuontia ja vientiä. Mutta Raisio alkaa nyt viestittää että se ei ole suomalaisten maidontuottajien kumppani, vaan sen sijaan kilpailija. Kilpailija joka antaa perinteisen suomalaisen brändinsä (eloveena) tuontituotteiden käyttöön.

Kuten ehkä huomasit, en sanonut että on väärin noin yleisesti ottaen että Raisio tuo virolaista rahkaa. On väärin että joku joka tuottaa oman fimansa kautta (esim. Valio ja sen yli 7000 omistajaa) suomalaista rahkaa, ostaisi sen jälkeen Raisiolta rehunsa.


yhtä kaikki, jokkaesessa meissä assuu pikku-jeesus
Aika hyvä heitto :)

Toi maidontuottajan logiikka menee väliin sellaisiin sfääreihin, etten minä ainakaan tahdo pysyä kärryillä, mutta jos oikein ymmärsin, niin antixi voi hyvällä omalla tunnolla ajaa peuralla kotimaisen sijaan, kun  deere ei tuo rahkaa suomeen..

Ei aivan näin. Ensinnäkin meillä on myös useampi kotimainen kone (pari valmettia, pari avanttia, paljon perässä vedettäviä). Ja toisekseen kyse on siitä, että kilpailijan liiketoimintaa ei noin yleisesti ottaen kannata tukea. En haluaisi ostaa rehua myöskään tanskalaiselta tai virolaiselta firmalta joka tuo rahkaa suomeen. Sinä ehkä olisit ihan onnessasi jos saisit ostaa kivennäisiä joltain firmalta joka tuo naudanihaa tosi halvalla.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Raision virolainen rahka
ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas

Se jos Valiolaisten tuottajien yhteistyökumppani ja tavarantoimittaja lähtee kilpailemaan tuontitavaralla Valiolaisten tilojen päätuotteen kanssa, on ihan eri asia kuin se että "joku tuo jotakin". Tottakai on tuontia ja vientiä. Mutta Raisio alkaa nyt viestittää että se ei ole suomalaisten maidontuottajien kumppani, vaan sen sijaan kilpailija. Kilpailija joka antaa perinteisen suomalaisen brändinsä (eloveena) tuontituotteiden käyttöön.

Kuten ehkä huomasit, en sanonut että on väärin noin yleisesti ottaen että Raisio tuo virolaista rahkaa. On väärin että joku joka tuottaa oman fimansa kautta (esim. Valio ja sen yli 7000 omistajaa) suomalaista rahkaa, ostaisi sen jälkeen Raisiolta rehunsa.


yhtä kaikki, jokkaesessa meissä assuu pikku-jeesus
Aika hyvä heitto :)

Toi maidontuottajan logiikka menee väliin sellaisiin sfääreihin, etten minä ainakaan tahdo pysyä kärryillä, mutta jos oikein ymmärsin, niin antixi voi hyvällä omalla tunnolla ajaa peuralla kotimaisen sijaan, kun  deere ei tuo rahkaa suomeen..

Ei aivan näin. Ensinnäkin meillä on myös useampi kotimainen kone (pari valmettia, pari avanttia, paljon perässä vedettäviä). Ja toisekseen kyse on siitä, että kilpailijan liiketoimintaa ei noin yleisesti ottaen kannata tukea. En haluaisi ostaa rehua myöskään tanskalaiselta tai virolaiselta firmalta joka tuo rahkaa suomeen. Sinä ehkä olisit ihan onnessasi jos saisit ostaa kivennäisiä joltain firmalta joka tuo naudanihaa tosi halvalla.
Antaa tuoda vaan, jos kannattaa.
Mun kivennäisostokset tuskin lopettaisi sitä tuontia, vaikka  siirtäisin ne muualle.
Edelleen en ymmärrä tuota maidontuottajien kaksinaismoralismia, mutta yritetään. Siis sinä voit ostaa mitä tahansa tuontitavaraa hyvällä omalla tunnolla, jos et siinä samalla tue valion kilpailijaa ja samalla varaat oikeuden paheksua maitotuotteiden tuontia epäisänmaallisena vaikka itse tuontitavaraa ostatkin?

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26010
  • vastustan
Vs: Raision virolainen rahka
ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas

Se jos Valiolaisten tuottajien yhteistyökumppani ja tavarantoimittaja lähtee kilpailemaan tuontitavaralla Valiolaisten tilojen päätuotteen kanssa, on ihan eri asia kuin se että "joku tuo jotakin". Tottakai on tuontia ja vientiä. Mutta Raisio alkaa nyt viestittää että se ei ole suomalaisten maidontuottajien kumppani, vaan sen sijaan kilpailija. Kilpailija joka antaa perinteisen suomalaisen brändinsä (eloveena) tuontituotteiden käyttöön.

Kuten ehkä huomasit, en sanonut että on väärin noin yleisesti ottaen että Raisio tuo virolaista rahkaa. On väärin että joku joka tuottaa oman fimansa kautta (esim. Valio ja sen yli 7000 omistajaa) suomalaista rahkaa, ostaisi sen jälkeen Raisiolta rehunsa.


yhtä kaikki, jokkaesessa meissä assuu pikku-jeesus
Aika hyvä heitto :)

Toi maidontuottajan logiikka menee väliin sellaisiin sfääreihin, etten minä ainakaan tahdo pysyä kärryillä, mutta jos oikein ymmärsin, niin antixi voi hyvällä omalla tunnolla ajaa peuralla kotimaisen sijaan, kun  deere ei tuo rahkaa suomeen..

Ei aivan näin. Ensinnäkin meillä on myös useampi kotimainen kone (pari valmettia, pari avanttia, paljon perässä vedettäviä). Ja toisekseen kyse on siitä, että kilpailijan liiketoimintaa ei noin yleisesti ottaen kannata tukea. En haluaisi ostaa rehua myöskään tanskalaiselta tai virolaiselta firmalta joka tuo rahkaa suomeen. Sinä ehkä olisit ihan onnessasi jos saisit ostaa kivennäisiä joltain firmalta joka tuo naudanihaa tosi halvalla.
Antaa tuoda vaan, jos kannattaa.
Mun kivennäisostokset tuskin lopettaisi sitä tuontia, vaikka  siirtäisin ne muualle.
Edelleen en ymmärrä tuota maidontuottajien kaksinaismoralismia, mutta yritetään. Siis sinä voit ostaa mitä tahansa tuontitavaraa hyvällä omalla tunnolla, jos et siinä samalla tue valion kilpailijaa ja samalla varaat oikeuden paheksua maitotuotteiden tuontia epäisänmaallisena vaikka itse tuontitavaraa ostatkin?
kyllähän tuo elovena on semmoinen suomalaisuuden ikoni monelle lapsesta asti, vähän sama kun joku alkas myymään vaahtokarkkeja sisu nimellä  :o :o :o :o
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Raision virolainen rahka
ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas

Se jos Valiolaisten tuottajien yhteistyökumppani ja tavarantoimittaja lähtee kilpailemaan tuontitavaralla Valiolaisten tilojen päätuotteen kanssa, on ihan eri asia kuin se että "joku tuo jotakin". Tottakai on tuontia ja vientiä. Mutta Raisio alkaa nyt viestittää että se ei ole suomalaisten maidontuottajien kumppani, vaan sen sijaan kilpailija. Kilpailija joka antaa perinteisen suomalaisen brändinsä (eloveena) tuontituotteiden käyttöön.

Kuten ehkä huomasit, en sanonut että on väärin noin yleisesti ottaen että Raisio tuo virolaista rahkaa. On väärin että joku joka tuottaa oman fimansa kautta (esim. Valio ja sen yli 7000 omistajaa) suomalaista rahkaa, ostaisi sen jälkeen Raisiolta rehunsa.


yhtä kaikki, jokkaesessa meissä assuu pikku-jeesus
Aika hyvä heitto :)

Toi maidontuottajan logiikka menee väliin sellaisiin sfääreihin, etten minä ainakaan tahdo pysyä kärryillä, mutta jos oikein ymmärsin, niin antixi voi hyvällä omalla tunnolla ajaa peuralla kotimaisen sijaan, kun  deere ei tuo rahkaa suomeen..

Ei aivan näin. Ensinnäkin meillä on myös useampi kotimainen kone (pari valmettia, pari avanttia, paljon perässä vedettäviä). Ja toisekseen kyse on siitä, että kilpailijan liiketoimintaa ei noin yleisesti ottaen kannata tukea. En haluaisi ostaa rehua myöskään tanskalaiselta tai virolaiselta firmalta joka tuo rahkaa suomeen. Sinä ehkä olisit ihan onnessasi jos saisit ostaa kivennäisiä joltain firmalta joka tuo naudanihaa tosi halvalla.
Antaa tuoda vaan, jos kannattaa.
Mun kivennäisostokset tuskin lopettaisi sitä tuontia, vaikka  siirtäisin ne muualle.
Edelleen en ymmärrä tuota maidontuottajien kaksinaismoralismia, mutta yritetään. Siis sinä voit ostaa mitä tahansa tuontitavaraa hyvällä omalla tunnolla, jos et siinä samalla tue valion kilpailijaa ja samalla varaat oikeuden paheksua maitotuotteiden tuontia epäisänmaallisena vaikka itse tuontitavaraa ostatkin?
kyllähän tuo elovena on semmoinen suomalaisuuden ikoni monelle lapsesta asti :o :o :o :o
Totta, tuo elovena merkki sais olla pois, mutta itte rahkan tuonnissa ei ole mitään väärää.