Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe maidontuotannossa avautuu huikeita kasvumahdollisuuksia  (Luettu 41003 kertaa)

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
jäljelle jääville tiloille, jos siis ennuste 2022 toteutuu, että tilamäärä puolittuu. Voidaan siis ajatella, että tilakohtaisesti noin keskimäärin on mahdollista tuplata maidosta saatava liikevaihto. Tämän on pakko näkyä ennen pitkää jatkavien tilojen vaurastumisena. Maitomarkkina saadaan kyllä balanssiin, kun kysyntä ja tarjonta hakevat tasapainon ja suomalainen kuluttaja tykkää suomalaisesta maidosta, niin sanon vaan, että maidontuotanto on oikeasti tulevaisuudessa bisnes jolla tehdään rahaa.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Kyllä!!!!

Mainittakoon, että maidontuotanto on kasvanut Uudellamaalla ja Lounais-Suomessa on vähiten lopettajia 😅😅

Eli se siitä "etelän vetelistä".. Tämä todistaa myös sen, että rakennemuutos on etelässä toiminut 10 vuotta muuta Suomea edellä, ja että etelässä halutaan myös tuottaa maitoa nyt kun osa tukivääristymästä on poistunut.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
jäljelle jääville tiloille, jos siis ennuste 2022 toteutuu, että tilamäärä puolittuu. Voidaan siis ajatella, että tilakohtaisesti noin keskimäärin on mahdollista tuplata maidosta saatava liikevaihto. Tämän on pakko näkyä ennen pitkää jatkavien tilojen vaurastumisena. Maitomarkkina saadaan kyllä balanssiin, kun kysyntä ja tarjonta hakevat tasapainon ja suomalainen kuluttaja tykkää suomalaisesta maidosta, niin sanon vaan, että maidontuotanto on oikeasti tulevaisuudessa bisnes jolla tehdään rahaa.

Onko tuo sarkasmia vai mitä? :)

Jos keskimäärin15-20 lehmän navetoita lopettaa sen 3500 niin, jäljelle jäävät voivat nostaa juurikin sen 60 000 - 70 000 keskimääräistä huonommin lypsävän lehmän verran tuotosta. Jos jäljelle jäävät lisäävät lehmäpaikkoja keskimäärin 10kpl per tila ja vähän nostavat tuotosta, niin tuotos pysyy nykyisellään. Ja ja tuon verran muutosta on melkein jo saanut ympäristöluvatkin...

Jos jäljelle jäävät nostavat enemmän, mikä on hyvin mahdollista, niin hinta ei sitten nouse nykyisestä millään vaikka hinnat hiukan paranisivatkin maailmanmarkkinoilla.


Siis toki pari vähän isompaakin voi lopettaa, mutta alle 25 lehmän navetoita on vielä iso kasa.


EDIT: Se että tuotanto Suomessa ja maailmalla keskittyy isompiin, tehokkaampiin ja paremmin johdettuihin yksiköihin, on ihan normaalia ja hyväksyttävää. Mutta se ei ole mikään mahdollisuus sinänsä, vaan tarkoittaa sitä että kilpailu on koko ajan kovempaa ja kaikilta vaaditaan koko ajan enemmän. Enemmän osaamista ja ja kasvua ja tehokkuutta ja vyön kiristystä. Samat mahdollisuudet kasvuun on ollut koko EU ajan, ja ne jotka viimeistään 2000-luvun alkuvuosia lähtivät investoimaan isommin, ovat selkeästi olleet niitä voittajia. Eivät ne jotka nyt luulevat että on joku "uusi mahdollisuus". Ei ole mitään uutta mahdollisuutta, vai mikä nyt on mahdollista mikä ei ollut jo 20 vuotta sitten? Ja 10 vuotta sitten kilpailija oli keskimääräinen suomalainen 20 lehmän parsinavetta. 5 vuoden päästä se kotimainen kilpailija on keskimääräinen suomalainen 80 lehmän pihatto.

Paras neljännes yleensä pärjää. Tällä hetkellä siihen kuuluu melkein pari tuhatta maitotilaa. 10 vuoden päästä ehkä 500 tai alle. Onko tämä mielestänne mahdollisuus? Vaiko aika kova vaatimustason nousu?

Viimeksi muokattu: 24.09.16 - klo:14:33 kirjoittanut antti-x

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977
Maidossa markkina-alue on koko EU, joten mahdollista bisnestä tehdään siellä, missä tuotantokustannukset ovat halvimmat. Sen paikka ei ole Suomessa, ainakaan tundralla.  Lyhyellä tähtäimellä Suomeen jää maitotiloja ainostaan kaupunkien lievealueille, jotka nekin myyvät koko tuotantonsa kulinaristeille tinkimaitona. Pienimuotoista maidon tilajalostusta voi syntyä vähän kauemmaksikin kasvukeskuksista, mikäli byrokratia sen sallii. Meijeriteollisuus ja sille raaka-ainetta tuottavat tilat häviävät kilpailussa kokonaan.  Mikäli pellot halutaan pitää avoimina, joudutaan kasvinviljelyä (ml. hömppä) tukemaan runsaskätisesti. Ilmastonmuutos saattaa tulevina vuosisatoina muuttaa tilennetta huomattavastikin, mutta sitä emme eikä edes lapsenlapsemme tule vielä näkemään.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
jäljelle jääville tiloille, jos siis ennuste 2022 toteutuu, että tilamäärä puolittuu. Voidaan siis ajatella, että tilakohtaisesti noin keskimäärin on mahdollista tuplata maidosta saatava liikevaihto. Tämän on pakko näkyä ennen pitkää jatkavien tilojen vaurastumisena. Maitomarkkina saadaan kyllä balanssiin, kun kysyntä ja tarjonta hakevat tasapainon ja suomalainen kuluttaja tykkää suomalaisesta maidosta, niin sanon vaan, että maidontuotanto on oikeasti tulevaisuudessa bisnes jolla tehdään rahaa.

 Tarkoitit varmaan litramäärää. Liikevaihto  jäänee arvailujen varaan. Sikatiloille aikanaan annettiin neuvoksi  kaksinkertaistaa eläinmäärää viidenvuoden välein niin   pysyy mielenkiinto alaan.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Maidossa markkina-alue on koko EU, joten mahdollista bisnestä tehdään siellä, missä tuotantokustannukset ovat halvimmat. Sen paikka ei ole Suomessa, ainakaan tundralla.  Lyhyellä tähtäimellä Suomeen jää maitotiloja ainostaan kaupunkien lievealueille, jotka nekin myyvät koko tuotantonsa kulinaristeille tinkimaitona. Pienimuotoista maidon tilajalostusta voi syntyä vähän kauemmaksikin kasvukeskuksista, mikäli byrokratia sen sallii. Meijeriteollisuus ja sille raaka-ainetta tuottavat tilat häviävät kilpailussa kokonaan.  Mikäli pellot halutaan pitää avoimina, joudutaan kasvinviljelyä (ml. hömppä) tukemaan runsaskätisesti. Ilmastonmuutos saattaa tulevina vuosisatoina muuttaa tilennetta huomattavastikin, mutta sitä emme eikä edes lapsenlapsemme tule vielä näkemään.

Miks ei sallisi. Suomessa on ihan jonkin verran pikkujuustoloita, jotka käyttävät 100-200 tonnia omaa maitoaan vaikka juustoihin. Ehkä se laajentaminen tuosta suuremmaksi on tehty vaikeaksi, mut tuo "puuhastelu" ei ole mikään ongelma
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Maidossa markkina-alue on koko EU, joten mahdollista bisnestä tehdään siellä, missä tuotantokustannukset ovat halvimmat. Sen paikka ei ole Suomessa, ainakaan tundralla.  Lyhyellä tähtäimellä Suomeen jää maitotiloja ainostaan kaupunkien lievealueille, jotka nekin myyvät koko tuotantonsa kulinaristeille tinkimaitona. Pienimuotoista maidon tilajalostusta voi syntyä vähän kauemmaksikin kasvukeskuksista, mikäli byrokratia sen sallii. Meijeriteollisuus ja sille raaka-ainetta tuottavat tilat häviävät kilpailussa kokonaan.  Mikäli pellot halutaan pitää avoimina, joudutaan kasvinviljelyä (ml. hömppä) tukemaan runsaskätisesti. Ilmastonmuutos saattaa tulevina vuosisatoina muuttaa tilennetta huomattavastikin, mutta sitä emme eikä edes lapsenlapsemme tule vielä näkemään.

Miks ei sallisi. Suomessa on ihan jonkin verran pikkujuustoloita, jotka käyttävät 100-200 tonnia omaa maitoaan vaikka juustoihin. Ehkä se laajentaminen tuosta suuremmaksi on tehty vaikeaksi, mut tuo "puuhastelu" ei ole mikään ongelma

Euroopassa tuotanto on kasvanut kolme kertaa Suomen tuotannon verran parissa vuodessa.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
jäljelle jääville tiloille, jos siis ennuste 2022 toteutuu, että tilamäärä puolittuu. Voidaan siis ajatella, että tilakohtaisesti noin keskimäärin on mahdollista tuplata maidosta saatava liikevaihto. Tämän on pakko näkyä ennen pitkää jatkavien tilojen vaurastumisena. Maitomarkkina saadaan kyllä balanssiin, kun kysyntä ja tarjonta hakevat tasapainon ja suomalainen kuluttaja tykkää suomalaisesta maidosta, niin sanon vaan, että maidontuotanto on oikeasti tulevaisuudessa bisnes jolla tehdään rahaa.

 Tarkoitit varmaan litramäärää. Liikevaihto  jäänee arvailujen varaan. Sikatiloille aikanaan annettiin neuvoksi  kaksinkertaistaa eläinmäärää viidenvuoden välein niin   pysyy mielenkiinto alaan.

Varmaan jonkinlainen laajennuskiima alkaa taas eritoten viljelyn kannalta epäsuotuisalla Pohjanmaalla. Viiden vuoden päästä taas huudetaan kriisitukea.

Toivottavasti olen väärässä.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
jäljelle jääville tiloille, jos siis ennuste 2022 toteutuu, että tilamäärä puolittuu. Voidaan siis ajatella, että tilakohtaisesti noin keskimäärin on mahdollista tuplata maidosta saatava liikevaihto. Tämän on pakko näkyä ennen pitkää jatkavien tilojen vaurastumisena. Maitomarkkina saadaan kyllä balanssiin, kun kysyntä ja tarjonta hakevat tasapainon ja suomalainen kuluttaja tykkää suomalaisesta maidosta, niin sanon vaan, että maidontuotanto on oikeasti tulevaisuudessa bisnes jolla tehdään rahaa.

 Tarkoitit varmaan litramäärää. Liikevaihto  jäänee arvailujen varaan. Sikatiloille aikanaan annettiin neuvoksi  kaksinkertaistaa eläinmäärää viidenvuoden välein niin   pysyy mielenkiinto alaan.

Itseäni toistan, mutta tosiaan jos pieniä tiloja lopettaa 3000, niin eivät keskimäärin isommat tilat joita jää 3000 jäljelle, voi tuotantoaan tuplata jos tuotanto halutaan pitää vakaalla tasolla. Yksi iso (tai tanskan mittapuulla pieni, Hollannin mittapuulla keskikokoinen) tila korvaa tuotantomäärällään 5-10 pientä. Jos edes 1000 isoa tilaa tuplaa tuotantonsa, se lisäys vastaa yli 5000 pienen tilan koko tuotantoa.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Maidossa markkina-alue on koko EU, joten mahdollista bisnestä tehdään siellä, missä tuotantokustannukset ovat halvimmat. Sen paikka ei ole Suomessa, ainakaan tundralla.  Lyhyellä tähtäimellä Suomeen jää maitotiloja ainostaan kaupunkien lievealueille, jotka nekin myyvät koko tuotantonsa kulinaristeille tinkimaitona. Pienimuotoista maidon tilajalostusta voi syntyä vähän kauemmaksikin kasvukeskuksista, mikäli byrokratia sen sallii. Meijeriteollisuus ja sille raaka-ainetta tuottavat tilat häviävät kilpailussa kokonaan.  Mikäli pellot halutaan pitää avoimina, joudutaan kasvinviljelyä (ml. hömppä) tukemaan runsaskätisesti. Ilmastonmuutos saattaa tulevina vuosisatoina muuttaa tilennetta huomattavastikin, mutta sitä emme eikä edes lapsenlapsemme tule vielä näkemään.

Miks ei sallisi. Suomessa on ihan jonkin verran pikkujuustoloita, jotka käyttävät 100-200 tonnia omaa maitoaan vaikka juustoihin. Ehkä se laajentaminen tuosta suuremmaksi on tehty vaikeaksi, mut tuo "puuhastelu" ei ole mikään ongelma

Euroopassa tuotanto on kasvanut kolme kertaa Suomen tuotannon verran parissa vuodessa.

Pitää paikkansa. VAIKKA hinta on siellä paljon Suomea alempi.

Miksi laajentavat huonolla hinnalla ?? Vai jääkö taitavalle väkisin katetta vaikka hinta ei ole Euroopan paras.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Mites maidontuottajalla etenee pihattoinvestointi, tai edes se kaivuri?
Nyt olisi paikka iskeä ;D

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Maidossa markkina-alue on koko EU, joten mahdollista bisnestä tehdään siellä, missä tuotantokustannukset ovat halvimmat. Sen paikka ei ole Suomessa, ainakaan tundralla.  Lyhyellä tähtäimellä Suomeen jää maitotiloja ainostaan kaupunkien lievealueille, jotka nekin myyvät koko tuotantonsa kulinaristeille tinkimaitona. Pienimuotoista maidon tilajalostusta voi syntyä vähän kauemmaksikin kasvukeskuksista, mikäli byrokratia sen sallii. Meijeriteollisuus ja sille raaka-ainetta tuottavat tilat häviävät kilpailussa kokonaan.  Mikäli pellot halutaan pitää avoimina, joudutaan kasvinviljelyä (ml. hömppä) tukemaan runsaskätisesti. Ilmastonmuutos saattaa tulevina vuosisatoina muuttaa tilennetta huomattavastikin, mutta sitä emme eikä edes lapsenlapsemme tule vielä näkemään.

Miks ei sallisi. Suomessa on ihan jonkin verran pikkujuustoloita, jotka käyttävät 100-200 tonnia omaa maitoaan vaikka juustoihin. Ehkä se laajentaminen tuosta suuremmaksi on tehty vaikeaksi, mut tuo "puuhastelu" ei ole mikään ongelma

Euroopassa tuotanto on kasvanut kolme kertaa Suomen tuotannon verran parissa vuodessa.

Pitää paikkansa. VAIKKA hinta on siellä paljon Suomea alempi.

Miksi laajentavat huonolla hinnalla ?? Vai jääkö taitavalle väkisin katetta vaikka hinta ei ole Euroopan paras.

Meillä maksetaan lainoja karkeasti sitä tahtia että tila 10-15 vuodessa velaton jos uutta lainaa ei tehdä. Mulla lähti 120k€ pelkästään lyhenyksiä kolmessa vuodessa. Nyt tein uutta 80k€ josta 60k€ investoin ja lopuilla makselin jämiä pois. Silti on voinut entiseen entiseen tahtiin lyhennelmä.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Meillä maksetaan lainoja karkeasti sitä tahtia että tila 10-15 vuodessa velaton jos uutta lainaa ei tehdä. Mulla lähti 120k€ pelkästään lyhenyksiä kolmessa vuodessa. Nyt tein uutta 80k€ josta 60k€ investoin ja lopuilla makselin jämiä pois. Silti on voinut entiseen entiseen tahtiin lyhennelmä.
Tosi hienoo...

Maakalle

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 826
Pelottavan monta kutsua uusien robottipihattojen avoimiin oviin oli Maaseudun Tulevaisuudessa. Toivottavasti vain rypäs laidunkauden loppuessa eikä jatkuva trendi.

Tuossa kyselyssä merkittävässä osassa oli muuten keskituotoksen kasvu. Tottakai jos itse arvioi niin keskituotosta aikoo nostaa, mutta miten realistista se itse kullakin on? Ilman merkittävimpiä investointeja voiko oikeasti vaan valita että nostaa keskituotosta viisi tai 10 prosenttia? Epäilen että keskituotos isommilla tiloilla ei ihan niin merkittävästi nouse kuin ennuste sanoo.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Pelottavan monta kutsua uusien robottipihattojen avoimiin oviin oli Maaseudun Tulevaisuudessa. Toivottavasti vain rypäs laidunkauden loppuessa eikä jatkuva trendi.

Tuossa kyselyssä merkittävässä osassa oli muuten keskituotoksen kasvu. Tottakai jos itse arvioi niin keskituotosta aikoo nostaa, mutta miten realistista se itse kullakin on? Ilman merkittävimpiä investointeja voiko oikeasti vaan valita että nostaa keskituotosta viisi tai 10 prosenttia? Epäilen että keskituotos isommilla tiloilla ei ihan niin merkittävästi nouse kuin ennuste sanoo.

Kyllä se vähitellen nousee. Paremmat  taloudelliset mahdollisuudet ottaa parempaa tekniikkaa käyttöön
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!