MONSANTO- Tappava siemen.

Joko sinun tai naapurisi pellossa kasvaa Roundupin kestävä geenimuunneltu (((GMO= Genetically modificated organism) tai ((God move over))=Jumala väisty sivuun))) rypsi/rapsi. Monsanto on patentoinut sen. Sinulla ei ole oikeutta ottaa siitä siementä seuraavan vuoden kylvöä varten. Eikä tässä kaikki. Tästä kaikki alkaa kuten oheisessa dokkarissa näette.
Kun Monsanton patentoitu GMO rypsi/rapsi kontaminoituu sinun tavanomaiseen Rypsi/rapsi peltoosi ja sitä kautta satoosi (vain yksikin yksittäinen kasvi) sadostasi tulee Monsanton patenttiomaisuutta etkä voi ottaa siitä seuraavan vuoden kylvösiementä. Monsanto haastaa sinut oikeuteen korvausvaatimuksella ja vaatii sinua poistamaan GMO osan sadostasi jotta voit väitää sitä omaksesi etkä siten loukkaa Monsanton patenttia.
Percy Schmeiser sanoo; -Kun geenimuuneltu siemen päästetään luontoon se kontaminoi kaiken muun sadon. Edes 50 kilometrin suojavyöhyke ei riitä. Percy jatkaa; -Viranomaiset ovat uskoneet Monsanton testituloksia tekemättä omia testejä. -Japanilaiset ovat omissa testeissään havainneet että geenimuuntelun seurauksena myös bakteerit ja virukset ovat siirtyneet geenisiirrännäisten mukana. -GMO rypsin/rapsin laatu on heikompaa ja sato 15% huonompi kuin alkuperäisen. -Käyttäessään GMO siementä viljelijän on allekirjoitettava sopimus Monsanton kanssa jossa luopuu käytännössä kaikista perusoikeuksistaan haastaa Monsanto, eli oikeuksistaan maahansa mukaanlukien lapsensa ja heidän oikeutensa ja lisäksi maksettava lisenssimaksu jokaisesta hehtaarin kylvöalasta. -Lisäksi GMO siemenee voidan istuttaa TERMINAATTORI geeni joka tekee tähkän jyvästä steriilin.
Ts. kun kerran luovut alkuperäissiemenestäsi ja ostat Monsanton siemenen et saa enää siementä muualta kuin Monsantoslta ostamalla ja suostumalla kirjallisesti heidän sanelemiinsa muihin ehtoihin kuten; ostettava kemikaalit Monsantolta, et saa käyttää siemeniäsi, maksettava Monsantolle 40 dollarin lisenssi jokaiselta hehtaarilta, annetava Monsanton poliisivoimille kolme vuotta sopimuksen päättymisen jälkeen tilasi tarkastusoikeus, eli tutkia peltosi, varastosi, verotietosi, viljelytietosi, suostumuksellasi tai suostumuksettasi. Jos viljelijä rikkoo sopimusta Monsantolla on oikeus ottaa rahansa ja tuhota sadon eikä viljelijällä ole oikeutta sanoa asiasta mitään, kenellekkään (alkaa kohdasta 14:47 min). Jos naapurisi suostuu moiseen mutta luomuviljelijänä sinä et, naapurisi GMO saastuttaa sinun luomusi.

Jos et usko niin katso tosi-tv:n sijasta seuraava tosi-dokumentti;

https://www.youtube.com/watch?v=su0om5L4Bhg#t=174.365575

-Mitä terveysvaikutuksia Roundupilla on ihmisen terveyteen?
-Monsanto valehteli aikanaan DDT:stä, Agent Orangesta (käytettiin Vietnamin sodassa) ja PCB:stä.
Onko MTK koskaan pyytänyt Percy Schmeiseriä luennoimaan Suomeen käytännön GMO kokemuksistaan Monsanton kanssa??
Peruskysymyksiä on;
1. Onko ylikansallisella yhtiöllä riippumattomasti testaamatta oikeus muunnella viljelykasvien geeniperimää ja patentoida ko. kasvi? (USA:ssa patenttioikeudet myönnetty) (Euroopan ja Suomen osalta tarkistamatta)
2. Onko patentin turvin oikeus kontaminoida (lue tuhota) alkuperäiskasvisadot ja siten vaatia monopolioikeudet saneluehdoin siemeniin?

Lopuksi; KAUHULLA seuraan millaisiin ehtoihin EU-komissio suostuu transatlanttisessa kauppasopimusneuvottelussa USA:n kanssa.

Mites maistuis lisää Monsaatanan paskaa?;

Saanko luvan esitellä liima-lihan? Kyllä luitte aivan oikein. Lihateollisuus käyttää irrallisten pienten lihapalojen kokoamiseksi liha-liimaa eli transglutaminense-entsyymiä. Transglutaminese -entsyymin valmistamiseksi jalostetaan bakteereita, tai käytetään sian tai naudan veriplasmasta erotettua goagulanttia joka hyydyttää veren. Varsinainen ongelma tulee siitä että irrallisten lihapalojen väliin voi jäädä bakteereita jotka eivät tuhoudu kokatessa esim. medium done fillet mignon. Seurauksena saattaa olla ruokamyrkytys. Liimaa käytetään naudan-, sian-, siipikarja- ja kalatuotteissa. Liimatulla lihatuotteella saadaan kuluttaja uskomaan että lautasella on kokonainen leikattu pihvi ja siten tietenkin parempi hinta.

https://www.youtube.com/watch?v=9_Cltx7SIyQ

Liimaus alkaa kohdasta 10:18 min.

Kohta säkin voit rauhoittua kun Monsantoa ei ole enään.

Kohta säkin voit rauhoittua kun Monsantoa ei ole enään.

Oliko tuo muka vitsi? Jos oli niin täysin mauton.

Bayerin ostettua Monsanton syntyi entistä suurempi monopoli. Ja koska aiemmin DOW ja Du Pont sulauttivat kasvinviljely-yksikkönsä jäi China Chemicals yksin pienimmäksi ostettuaan Sveitsiläisen Syngentan. Kartellimahdollisuus on siis valmis transatlanttisesti. Arvatkaa tuleeko tästä vauhtia GMO lobbaukseen EU:n sisällä??

Jos ruoka aiotaan pitää omissa käsissä pitäisi saada FIXIT aikaiseksi ja nopeasti.

Liimalihasta vielä;

EU tasolla liha-liimaa on lobattu trombiini entsyymin nimellä. Komissio suositti hyväksymistä mutta parlamentti torppasi. Lobbausta on jatkettu aktiivisesti. Suomen kansallisen tason hyväksynnästä en tiedä tällä hetkellä, mutta USA:ssa liimaa on kehitelty eläinperäisestä kemiallisesti valmistetun suuntaan. Kauppanimikettä en tiedä mutta FDA on luokitellut aineen terveelliseksi. (Lähde: Talouselämä)

Fermeri voisi rauhoittua ja siirrtyä vapaaseen sanaan, niin kuin muut apunimimerkkinsä. Maidontuotanto ja lihanaudat eivät tarvitse monsanto-raivoasi.

-SS-

Fermeri voisi rauhoittua ja siirrtyä vapaaseen sanaan, niin kuin muut apunimimerkkinsä. Maidontuotanto ja lihanaudat eivät tarvitse monsanto-raivoasi.

-SS-

Kysymyksiä;

1.Oletko SS-mies vainoharhainen?
2.Keitä ovat hallusinoimasi muut apunimimerkkini?
3.Mikä/Mitkä kohdat ovat kirjoituksissani "monsanto-raivoa"?
4.Eikö maidontuottajilla/lihakarjankasvattajilla ole oikeutta tietää millainen karjalle ostettavan rehun alkuperä voi olla / tulee globalisaation myötä olemaan?
5. Millä oikeudella sinä SS-mies komentelet minun sananvapauttani ja oikeuttani?

Mites maistuis lisää Monsaatanan paskaa?;

Saanko luvan esitellä liima-lihan? Kyllä luitte aivan oikein. Lihateollisuus käyttää irrallisten pienten lihapalojen kokoamiseksi liha-liimaa eli transglutaminense-entsyymiä. Transglutaminese -entsyymin valmistamiseksi jalostetaan bakteereita, tai käytetään sian tai naudan veriplasmasta erotettua goagulanttia joka hyydyttää veren. Varsinainen ongelma tulee siitä että irrallisten lihapalojen väliin voi jäädä bakteereita jotka eivät tuhoudu kokatessa esim. medium done fillet mignon. Seurauksena saattaa olla ruokamyrkytys. Liimaa käytetään naudan-, sian-, siipikarja- ja kalatuotteissa. Liimatulla lihatuotteella saadaan kuluttaja uskomaan että lautasella on kokonainen leikattu pihvi ja siten tietenkin parempi hinta.

https://www.youtube.com/watch?v=9_Cltx7SIyQ

Liimaus alkaa kohdasta 10:18 min.

Olipa vinhaa. Monsantopaskasta en tiedä enempää, mutta Dallasissa Nokia-campuksen vieressä olevan hotellin aamupala oli täyttä paskaa. Syövätkö amerikkalaiset todella sellaista ?

Lainaus käyttäjältä: EX-FERMERI - 23.10.16 - klo:14:45

Mites maistuis lisää Monsaatanan paskaa?;

Saanko luvan esitellä liima-lihan? Kyllä luitte aivan oikein. Lihateollisuus käyttää irrallisten pienten lihapalojen kokoamiseksi liha-liimaa eli transglutaminense-entsyymiä. Transglutaminese -entsyymin valmistamiseksi jalostetaan bakteereita, tai käytetään sian tai naudan veriplasmasta erotettua goagulanttia joka hyydyttää veren. Varsinainen ongelma tulee siitä että irrallisten lihapalojen väliin voi jäädä bakteereita jotka eivät tuhoudu kokatessa esim. medium done fillet mignon. Seurauksena saattaa olla ruokamyrkytys. Liimaa käytetään naudan-, sian-, siipikarja- ja kalatuotteissa. Liimatulla lihatuotteella saadaan kuluttaja uskomaan että lautasella on kokonainen leikattu pihvi ja siten tietenkin parempi hinta.

https://www.youtube.com/watch?v=9_Cltx7SIyQ

Liimaus alkaa kohdasta 10:18 min.

Olipa vinhaa. Monsantopaskasta en tiedä enempää, mutta Dallasissa Nokia-campuksen vieressä olevan hotellin aamupala oli täyttä paskaa. Syövätkö amerikkalaiset todella sellaista ?

Sinähän sen näit ja totesit itse. Ja kun ameriikassa kaikki on niin suurta niin paskakin on suurta. Olen varmaan jossain yhteydessä viitannut dokkariin Food inc. Siitä saa hyvän peruskuvan suuntauksesta.
Selväähän on että EU:ssa kopioidaan samaa mallia. Ei maissi ole naudan rehua. Nauta on nurmen syöjä. Tehokkuutta vain pyritään maksimoimaan keinola kuin keinolla.

Japanilaiset puuseppämestarit eivät käytä rakentaissa nauloja eivätkä ruuveja. Heidän filosofiansa on;-joko elät luontoa vastaan tai luonnon kanssa.

Silloin kun Suomi oli agraariyhdyskunta elettiin luonnon kanssa. Nyt suuntaus on se että ruokaa alkutuottaa 2-3% työikäisestä väestöstä ja loput sullotaan muutamaan kasvukeskukseen. Niin on isot pojat päättäneet ja kansa uskoo.

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 27.10.16 - klo:14:25

Lainaus käyttäjältä: EX-FERMERI - 23.10.16 - klo:14:45

Mites maistuis lisää Monsaatanan paskaa?;

Saanko luvan esitellä liima-lihan? Kyllä luitte aivan oikein. Lihateollisuus käyttää irrallisten pienten lihapalojen kokoamiseksi liha-liimaa eli transglutaminense-entsyymiä. Transglutaminese -entsyymin valmistamiseksi jalostetaan bakteereita, tai käytetään sian tai naudan veriplasmasta erotettua goagulanttia joka hyydyttää veren. Varsinainen ongelma tulee siitä että irrallisten lihapalojen väliin voi jäädä bakteereita jotka eivät tuhoudu kokatessa esim. medium done fillet mignon. Seurauksena saattaa olla ruokamyrkytys. Liimaa käytetään naudan-, sian-, siipikarja- ja kalatuotteissa. Liimatulla lihatuotteella saadaan kuluttaja uskomaan että lautasella on kokonainen leikattu pihvi ja siten tietenkin parempi hinta.

https://www.youtube.com/watch?v=9_Cltx7SIyQ

Liimaus alkaa kohdasta 10:18 min.

Olipa vinhaa. Monsantopaskasta en tiedä enempää, mutta Dallasissa Nokia-campuksen vieressä olevan hotellin aamupala oli täyttä paskaa. Syövätkö amerikkalaiset todella sellaista ?

Sinähän sen näit ja totesit itse. Ja kun ameriikassa kaikki on niin suurta niin paskakin on suurta. Olen varmaan jossain yhteydessä viitannut dokkariin Food inc. Siitä saa hyvän peruskuvan suuntauksesta.
Selväähän on että EU:ssa kopioidaan samaa mallia. Ei maissi ole naudan rehua. Nauta on nurmen syöjä. Tehokkuutta vain pyritään maksimoimaan keinola kuin keinolla.

Japanilaiset puuseppämestarit eivät käytä rakentaissa nauloja eivätkä ruuveja. Heidän filosofiansa on;-joko elät luontoa vastaan tai luonnon kanssa.

Silloin kun Suomi oli agraariyhdyskunta elettiin luonnon kanssa. Nyt suuntaus on se että ruokaa alkutuottaa 2-3% työikäisestä väestöstä ja loput sullotaan muutamaan kasvukeskukseen. Niin on isot pojat päättäneet ja kansa uskoo.

 Se on tämän elintason hinta. Voihan sitä muuttaa  sähköttömän ja tiettömän taipaleen taa ja alkaa elää 1800-lukua tai vaikka suoraan luolaan kaikkine sen aikaisine vaivoineen .

Lainaus käyttäjältä: EX-FERMERI - 27.10.16 - klo:17:34

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 27.10.16 - klo:14:25

Lainaus käyttäjältä: EX-FERMERI - 23.10.16 - klo:14:45

Mites maistuis lisää Monsaatanan paskaa?;

Saanko luvan esitellä liima-lihan? Kyllä luitte aivan oikein. Lihateollisuus käyttää irrallisten pienten lihapalojen kokoamiseksi liha-liimaa eli transglutaminense-entsyymiä. Transglutaminese -entsyymin valmistamiseksi jalostetaan bakteereita, tai käytetään sian tai naudan veriplasmasta erotettua goagulanttia joka hyydyttää veren. Varsinainen ongelma tulee siitä että irrallisten lihapalojen väliin voi jäädä bakteereita jotka eivät tuhoudu kokatessa esim. medium done fillet mignon. Seurauksena saattaa olla ruokamyrkytys. Liimaa käytetään naudan-, sian-, siipikarja- ja kalatuotteissa. Liimatulla lihatuotteella saadaan kuluttaja uskomaan että lautasella on kokonainen leikattu pihvi ja siten tietenkin parempi hinta.

https://www.youtube.com/watch?v=9_Cltx7SIyQ

Liimaus alkaa kohdasta 10:18 min.

Olipa vinhaa. Monsantopaskasta en tiedä enempää, mutta Dallasissa Nokia-campuksen vieressä olevan hotellin aamupala oli täyttä paskaa. Syövätkö amerikkalaiset todella sellaista ?

Sinähän sen näit ja totesit itse. Ja kun ameriikassa kaikki on niin suurta niin paskakin on suurta. Olen varmaan jossain yhteydessä viitannut dokkariin Food inc. Siitä saa hyvän peruskuvan suuntauksesta.
Selväähän on että EU:ssa kopioidaan samaa mallia. Ei maissi ole naudan rehua. Nauta on nurmen syöjä. Tehokkuutta vain pyritään maksimoimaan keinola kuin keinolla.

Japanilaiset puuseppämestarit eivät käytä rakentaissa nauloja eivätkä ruuveja. Heidän filosofiansa on;-joko elät luontoa vastaan tai luonnon kanssa.

Silloin kun Suomi oli agraariyhdyskunta elettiin luonnon kanssa. Nyt suuntaus on se että ruokaa alkutuottaa 2-3% työikäisestä väestöstä ja loput sullotaan muutamaan kasvukeskukseen. Niin on isot pojat päättäneet ja kansa uskoo.

 Se on tämän elintason hinta. Voihan sitä muuttaa  sähköttömän ja tiettömän taipaleen taa ja alkaa elää 1800-lukua tai vaikka suoraan luolaan kaikkine sen aikaisine vaivoineen .

Riittää kun palataan älyllisesti aikaan ennen EU-liitosta. EY-olisi riittänyt. Silloin olisi oma rahapolitiikka aluepolitiikka ja päätäntävalta.

Lainaus käyttäjältä: EX-FERMERI - 28.10.16 - klo:11:41

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 27.10.16 - klo:21:29

Lainaus käyttäjältä: EX-FERMERI - 27.10.16 - klo:17:34

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 27.10.16 - klo:14:25

Lainaus käyttäjältä: EX-FERMERI - 23.10.16 - klo:14:45

Mites maistuis lisää Monsaatanan paskaa?;

Saanko luvan esitellä liima-lihan? Kyllä luitte aivan oikein. Lihateollisuus käyttää irrallisten pienten lihapalojen kokoamiseksi liha-liimaa eli transglutaminense-entsyymiä. Transglutaminese -entsyymin valmistamiseksi jalostetaan bakteereita, tai käytetään sian tai naudan veriplasmasta erotettua goagulanttia joka hyydyttää veren. Varsinainen ongelma tulee siitä että irrallisten lihapalojen väliin voi jäädä bakteereita jotka eivät tuhoudu kokatessa esim. medium done fillet mignon. Seurauksena saattaa olla ruokamyrkytys. Liimaa käytetään naudan-, sian-, siipikarja- ja kalatuotteissa. Liimatulla lihatuotteella saadaan kuluttaja uskomaan että lautasella on kokonainen leikattu pihvi ja siten tietenkin parempi hinta.

https://www.youtube.com/watch?v=9_Cltx7SIyQ

Liimaus alkaa kohdasta 10:18 min.

Olipa vinhaa. Monsantopaskasta en tiedä enempää, mutta Dallasissa Nokia-campuksen vieressä olevan hotellin aamupala oli täyttä paskaa. Syövätkö amerikkalaiset todella sellaista ?

Sinähän sen näit ja totesit itse. Ja kun ameriikassa kaikki on niin suurta niin paskakin on suurta. Olen varmaan jossain yhteydessä viitannut dokkariin Food inc. Siitä saa hyvän peruskuvan suuntauksesta.
Selväähän on että EU:ssa kopioidaan samaa mallia. Ei maissi ole naudan rehua. Nauta on nurmen syöjä. Tehokkuutta vain pyritään maksimoimaan keinola kuin keinolla.

Japanilaiset puuseppämestarit eivät käytä rakentaissa nauloja eivätkä ruuveja. Heidän filosofiansa on;-joko elät luontoa vastaan tai luonnon kanssa.

Silloin kun Suomi oli agraariyhdyskunta elettiin luonnon kanssa. Nyt suuntaus on se että ruokaa alkutuottaa 2-3% työikäisestä väestöstä ja loput sullotaan muutamaan kasvukeskukseen. Niin on isot pojat päättäneet ja kansa uskoo.

 Se on tämän elintason hinta. Voihan sitä muuttaa  sähköttömän ja tiettömän taipaleen taa ja alkaa elää 1800-lukua tai vaikka suoraan luolaan kaikkine sen aikaisine vaivoineen .

Riittää kun palataan älyllisesti aikaan ennen EU-liitosta. EY-olisi riittänyt. Silloin olisi oma rahapolitiikka aluepolitiikka ja päätäntävalta.

VMP!

Pjutin johtaisi orkesteria ja keput vetäisi tanhua ja kansantanssia!!!!

Ei helevetti tätä lapsen kekkosuskoa!

Kurat on omissa housuissas. Mikä pohjoismaista piti päänsä 1995? Aivan oikein Norja. Ja tähän on turha vetää mukaan öljyä. Norskit menee ihan omia polkujaan ja latujaan. Suomi putos siitä kelkasta 1995. Edesmennyt taloushistorian dosentti Ilkka Hakalehto kirjoitti vuonna 1995 kirjassaan "Epäluottamuslause hallituksen talouspolitiikalle" jotta EU:ssa palataan 1800 -luvun markkinatalousmalliin jossa isot toimijat syö armotta vapaan kilpailun nimissä pienet jonka jälkeen on harvojen monopolit ja sen mukaiset hinnat. Isojen syömismässäilyt senkun jatkuu.....Kollonen tulee huomaamaan että ennenpitkää se viimeinen EU taivas ruoan perässä on Suomalainen korpimetsä. Siellä Kollonenkin kyykkien tappelee mättään marjoista taikkujen kanssa;)

Lainaus käyttäjältä: Kollonen J/T - 28.10.16 - klo:14:53

Lainaus käyttäjältä: EX-FERMERI - 28.10.16 - klo:11:41

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 27.10.16 - klo:21:29

Lainaus käyttäjältä: EX-FERMERI - 27.10.16 - klo:17:34

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 27.10.16 - klo:14:25

Lainaus käyttäjältä: EX-FERMERI - 23.10.16 - klo:14:45

Mites maistuis lisää Monsaatanan paskaa?;

Saanko luvan esitellä liima-lihan? Kyllä luitte aivan oikein. Lihateollisuus käyttää irrallisten pienten lihapalojen kokoamiseksi liha-liimaa eli transglutaminense-entsyymiä. Transglutaminese -entsyymin valmistamiseksi jalostetaan bakteereita, tai käytetään sian tai naudan veriplasmasta erotettua goagulanttia joka hyydyttää veren. Varsinainen ongelma tulee siitä että irrallisten lihapalojen väliin voi jäädä bakteereita jotka eivät tuhoudu kokatessa esim. medium done fillet mignon. Seurauksena saattaa olla ruokamyrkytys. Liimaa käytetään naudan-, sian-, siipikarja- ja kalatuotteissa. Liimatulla lihatuotteella saadaan kuluttaja uskomaan että lautasella on kokonainen leikattu pihvi ja siten tietenkin parempi hinta.

https://www.youtube.com/watch?v=9_Cltx7SIyQ

Liimaus alkaa kohdasta 10:18 min.

Olipa vinhaa. Monsantopaskasta en tiedä enempää, mutta Dallasissa Nokia-campuksen vieressä olevan hotellin aamupala oli täyttä paskaa. Syövätkö amerikkalaiset todella sellaista ?

Sinähän sen näit ja totesit itse. Ja kun ameriikassa kaikki on niin suurta niin paskakin on suurta. Olen varmaan jossain yhteydessä viitannut dokkariin Food inc. Siitä saa hyvän peruskuvan suuntauksesta.
Selväähän on että EU:ssa kopioidaan samaa mallia. Ei maissi ole naudan rehua. Nauta on nurmen syöjä. Tehokkuutta vain pyritään maksimoimaan keinola kuin keinolla.

Japanilaiset puuseppämestarit eivät käytä rakentaissa nauloja eivätkä ruuveja. Heidän filosofiansa on;-joko elät luontoa vastaan tai luonnon kanssa.

Silloin kun Suomi oli agraariyhdyskunta elettiin luonnon kanssa. Nyt suuntaus on se että ruokaa alkutuottaa 2-3% työikäisestä väestöstä ja loput sullotaan muutamaan kasvukeskukseen. Niin on isot pojat päättäneet ja kansa uskoo.

 Se on tämän elintason hinta. Voihan sitä muuttaa  sähköttömän ja tiettömän taipaleen taa ja alkaa elää 1800-lukua tai vaikka suoraan luolaan kaikkine sen aikaisine vaivoineen .

Riittää kun palataan älyllisesti aikaan ennen EU-liitosta. EY-olisi riittänyt. Silloin olisi oma rahapolitiikka aluepolitiikka ja päätäntävalta.

VMP!

Pjutin johtaisi orkesteria ja keput vetäisi tanhua ja kansantanssia!!!!

Ei helevetti tätä lapsen kekkosuskoa!

Kurat on omissa housuissas. Mikä pohjoismaista piti päänsä 1995? Aivan oikein Norja. Ja tähän on turha vetää mukaan öljyä. Norskit menee ihan omia polkujaan ja latujaan. Suomi putos siitä kelkasta 1995. Edesmennyt taloushistorian dosentti Ilkka Hakalehto kirjoitti vuonna 1995 kirjassaan "Epäluottamuslause hallituksen talouspolitiikalle" jotta EU:ssa palataan 1800 -luvun markkinatalousmalliin jossa isot toimijat syö armotta vapaan kilpailun nimissä pienet jonka jälkeen on harvojen monopolit ja sen mukaiset hinnat. Isojen syömismässäilyt senkun jatkuu.....Kollonen tulee huomaamaan että ennenpitkää se viimeinen EU taivas ruoan perässä on Suomalainen korpimetsä. Siellä Kollonenkin kyykkien tappelee mättään marjoista taikkujen kanssa;)

Naurettavaa väittää että on Norjan politiikkaan on "turha vetää mukaan öljyä". Norjan öljyrahastossa on nyt yli 800 miljardia euroa, ja jäljellä olevat öljyvarat ovat siihen päälle. Ei se isolle maalle olisi paljon, mutta on se 8 kertaisesti suomen varsin korkea valtionvelka. Tosin on Norjalla se 100 miljardia velkaakin koska se harrastaa sijoitustoimintaa myös nollakorkoisella velkarahalla.

Jos on ihan ketusti rahaa, niin tietty kannattaa välttää syusteemeitä joissa rikkaat maksaa enemmän. Ja toisaalta voi tehdä muutenkin ratkaisuja jotka eivät sovi köyhille. Eli kaikki Norjan politiikkaa määrittyy sitä kautta, että sillä on tosi paljon öljyrahaa ja noin muuten aika samanlainen väestö ja arvot kuin pohjoismaissa yleensäkin.


Ja lama-Suomi 1994 ei ollut rikas. EU-aikana on aika hyvin rahaa ja hyvinvointia kertynyt. Pakolaiset tai EU eivät maksa Suomelle ollenkaan niin paljon kuin ihan oma kansallinen saamattomuus ja byrokraattisuus ja vasemmistolaisuus monissa asioissa.

Ja mahtaakohan antti-x olla koskaan asunut ja työskenellyt Norjassa?

Ja mahtaakohan antti-x olla koskaan asunut ja työskenellyt Norjassa?

En. Valtavien öljyrahojen ja tiukan rajapolitiikan takia luulisi että siellä on tosi ihanaa kaikilla. Jos ei ole, niin se toki kertoo lähinnä siitä että Norjan politiikka on ollut tosi tyhmää. Ja jos taas siellä on kaikilla ihanaa, se kertoo siitä että kannattaa omata paljon öljyvaroja ja pistää rajat kiinni.


Tieto joka ei perustu omaan kokemukseen ja perimään, on sitä tietoa jota ihmisillä ja muilla älykkäämmillä eläimillä on. Eli ei tarvitse itse kokea kaikkea kun saa tietoa muuta kautta. Esim. lukemalla.

Vain taksikuskipersu vertaa Natoon kuuluvaa öljymaata ryssän kainalossa olevaan persaukislandiaan...