Oliko viljelysuunnitelman päiväyksestä puhetta ? Huomasin juuri, että Peltotuesta jos printtaa paperille vljelysuunnitelman, se tekee päivämääräksi tulostuspäivän. Jos muuttaa tietokoneen päiväystä, jää kuitenkin Peltotuen uusin versionumero sinne reunaan.

-SS-

Mulla oli viime kevääseen asti peltotuesta cd- päivitys. Lopetin sen kun softsalosta meinattiin , että ei ole kuullut että kellekkään olisi tullut penaltia uudemman version käytöstä. Meinasivat , että puhtaaksi saa kirjoittaa sillä nuoremalla versiolla , jos vaikka alkuperäiset on nuhjaantuneet traktorin hytissä. Empä nyt ole turhaan ohjelmaa silti päivittänyt, jospa vaikka sen kellon ja pvän määrän siinä koneessa totutusti kääntäis menneeseen aikaan. Oikeastaan pitäis asentaa muihinkin koneisiin näitä tulevaisuuden vanhoja päivityksiä. Cd ltä se oikea oli helppo asentaa vaikka läppäri vaihtui, versio ei

Mihin tuo tulostuspäivämäärä sitten vaikuttaa. Itse en ainakaan tulosta paperille
mitään etukäteen, jos ei erikseen käsketä.

Mihin tuo tulostuspäivämäärä sitten vaikuttaa. Itse en ainakaan tulosta paperille
mitään etukäteen, jos ei erikseen käsketä.

Joskus muinoin oli tukiehdoissa, että viljelysuunnitelma piti olla kirjallisena eli paperilla viimeistään viimeisenä kylvöpäivänä, joka silloin oli 15.6. En tiedä onko säännöt muuttuneet mutta itselle olen tulostanut jollain toukokuisella päivänmäärällä. vaikka satais lunta ja olis 30 astetta pakkasta .

Lypsyukko on tavallaan oikeassa. Tämän vuoden tuki-info materiaalissa sanotaan,
että viljelysuunnitelma säilytetään tilalla. Missä muodossa, siitä ei mainita mutta
pilvipalveluun tallennettuhan ei varsinaisesti ole tilalla. Tietsikan levylle tallennettuna
taasen on.

Eikös keväällä ollu siinä byrokratian siivoustalkoiden yhtenä osana se, että sähköinen säilyttäminen riittää.

Muuta en ole tulostanut kuin lohkokortit kasvukauden lopussa. Jos tulee muutoksia suunnitelmaan kesken kesän, niin ei tarvitse tulostella lappuja moneen kertaan.

Lypsyukko on tavallaan oikeassa. Tämän vuoden tuki-info materiaalissa sanotaan,
että viljelysuunnitelma säilytetään tilalla. Missä muodossa, siitä ei mainita mutta
pilvipalveluun tallennettuhan ei varsinaisesti ole tilalla. Tietsikan levylle tallennettuna
taasen on.

Pilvipalvelu on tilalla säilyttämistä. Nautaeläinluettelon kanssa Mavi/Evira jo aivan selväsanaisesti on ilmoittanut tämän, mutta takuulla käy kaikissa muissakin tapauksissa. Jos viranomainen on ensin eri mieltä, niin kannattaa käyttää käräjien kautta.

Pitäähän ne paperit olla kunnossa vaikka ei ois tarkastusta. Sama kuin autossa, aina pitää olla ajokunnossa, ei vain katsastuksen aikaan.

Pikkuusen on eri asia ajella liikenteen seassa vaikkapa jarruttomalla autolla, kuin että lohkopäiväkirjan maanäyte on mennyt vanhaksi tai niitä on yksi liian vähän. Pölvästi.

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 18.11.16 - klo:08:14

Pitäähän ne paperit olla kunnossa vaikka ei ois tarkastusta. Sama kuin autossa, aina pitää olla ajokunnossa, ei vain katsastuksen aikaan.

Pikkuusen on eri asia ajella liikenteen seassa vaikkapa jarruttomalla autolla, kuin että lohkopäiväkirjan maanäyte on mennyt vanhaksi tai niitä on yksi liian vähän. Pölvästi.

Kummasta rangaistaan enemmän? Se on se suurempi rikos...

Peltovalvonnan riskimallista mainittiin raportissa:

Paljon kasvulohkoja peruslohkoihin verrattuna
Hukkakauran esiintyminen jollakin lohkolla
Pohjavesilohkojen osuus
Viherryttämisen kohdentamisalue
Merkitty jossakin vaiheessa tilapäisesti viljelemättömiä aloja

Ilmoitin ensimmäisten EU-tukihakujen yhteydessä valvonnan nyt havaitsemat lohkokoot.
Sittemmin hallinnon digikartat muuttivat pinta-aloja, ja sinnikkäästi pitäydyin
omissa mittauksissani. Kunnes maataloussihteeriltä tuli viesti, että jos vielä
muutat digipinta-aloja, niin valvonta on varma. No joo sitten.

Nyt sitten pinta-alat palautuivat vuoden 1996 lohkokortin mukaiseksi.

Mielenkiintoista on, yhdeltä palstalta digimittauksesta poistunut osa,
jäi valtiontien oikaisun taakse, niin se oli valvonnan havainnoissa:
Kaikkea maatalousmaata ei ole ilmoitettu

Että kaikkea sitä näkee, tutkimattomat ovat rajaojien paikat.

Muuten valvonta oli odotetun mukainen: Ratsasivat kasvinsuojeluainevaraston ja
kirjanpidon, lannoitevarastosta joka pussin. Tutkivat, oliko tietokoneella viljelykirjanpitoa,
oliko viljelysuunnitelma tehty. Mittasivat rullamitalla ojien leveydet.

-SS-

Peltovalvonnan riskimallista mainittiin raportissa:

Paljon kasvulohkoja peruslohkoihin verrattuna
Hukkakauran esiintyminen jollakin lohkolla
Pohjavesilohkojen osuus
Viherryttämisen kohdentamisalue
Merkitty jossakin vaiheessa tilapäisesti viljelemättömiä aloja

Ilmoitin ensimmäisten EU-tukihakujen yhteydessä valvonnan nyt havaitsemat lohkokoot.
Sittemmin hallinnon digikartat muuttivat pinta-aloja, ja sinnikkäästi pitäydyin
omissa mittauksissani. Kunnes maataloussihteeriltä tuli viesti, että jos vielä
muutat digipinta-aloja, niin valvonta on varma. No joo sitten.

Nyt sitten pinta-alat palautuivat vuoden 1996 lohkokortin mukaiseksi.

Mielenkiintoista on, yhdeltä palstalta digimittauksesta poistunut osa,
jäi valtiontien oikaisun taakse, niin se oli valvonnan havainnoissa:
Kaikkea maatalousmaata ei ole ilmoitettu

Että kaikkea sitä näkee, tutkimattomat ovat rajaojien paikat.

Muuten valvonta oli odotetun mukainen: Ratsasivat kasvinsuojeluainevaraston ja
kirjanpidon, lannoitevarastosta joka pussin. Tutkivat, oliko tietokoneella viljelykirjanpitoa,
oliko viljelysuunnitelma tehty. Mittasivat rullamitalla ojien leveydet.

-SS-

Siis kyttäskö ne sinun tietokoneen, että onko siellä "epävirallisia" muistiinpanoja? Näytitkö itse vai kyttäsikö ne omin avuin konettasi?

Siis kyttäskö ne sinun tietokoneen, että onko siellä "epävirallisia" muistiinpanoja? Näytitkö itse vai kyttäsikö ne omin avuin konettasi?

Oli arviointilomake kädessä ja kysyi, onko tehty muistiinpanoja, sanoin et on tietokoneella, ja tuli katsomaan. Se Peltotuki "Toteutuneet" oli auki siinä tietokoneella, ja yhden palstan muistiinpanot nähtyään laittoi rastin kohtaan. Se minimisuunnitelma olikin jo pöydällä printattuna.

-SS-

Pitääkö olla 60 cm piennar joka ojaan? Miten hemmetissä selviää apulannoista kun on vanhaa ja uutta ja kuittia monelta vuodelta?

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 17.10.17 - klo:17:41

Siis kyttäskö ne sinun tietokoneen, että onko siellä "epävirallisia" muistiinpanoja? Näytitkö itse vai kyttäsikö ne omin avuin konettasi?

Oli arviointilomake kädessä ja kysyi, onko tehty muistiinpanoja, sanoin et on tietokoneella, ja tuli katsomaan. Se Peltotuki "Toteutuneet" oli auki siinä tietokoneella, ja yhden palstan muistiinpanot nähtyään laittoi rastin kohtaan. Se minimisuunnitelma olikin jo pöydällä printattuna.

-SS-

Epäviralliset sitten vaan ruutuvihkoon ylös.

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 17.10.17 - klo:17:41

Siis kyttäskö ne sinun tietokoneen, että onko siellä "epävirallisia" muistiinpanoja? Näytitkö itse vai kyttäsikö ne omin avuin konettasi?

Oli arviointilomake kädessä ja kysyi, onko tehty muistiinpanoja, sanoin et on tietokoneella, ja tuli katsomaan. Se Peltotuki "Toteutuneet" oli auki siinä tietokoneella, ja yhden palstan muistiinpanot nähtyään laittoi rastin kohtaan. Se minimisuunnitelma olikin jo pöydällä printattuna.

-SS-

Ok. Minä jo meinasin, että menee melkoiseksi stasi touhuksi jos etsivät ominpäiten koneelta jotain laitonta 😁