eli neljä prossaa 50 000 eurosta? No, oleellisinta tuossa perän jutussa oli että talkoisiin lähdetään aina liian myöhään, vuosittain tuon 2000 euron vähennyskelpoisen kulun hassaaminen neuvontaan olisi saattanut auttaa pitämään pään pinnalla sukellettaessa.
Mutta ei, ostettiin prentti ja oma noukkari, ettei tarvitse urakoitsijallekaan maksaa. Se on nääs säästöä kun itse tehdään. Viljaa tarvii omilla koneilla pukata minkä ehtii ja peltokaupatkin tehtiin, että saadaan paskanlevitys- ja rehualaa. Omaa sen olla pitää, eikä mitään pelleilyä sopimuspeltojen tai vuokrapeltojen kanssa. Jämpti on näin.
Se viljelijä, jolla tilanpito on hallinnassa ja tuotantopuoli kunnossa, talous kestää kyllä prentin ja oman noukkarin ostonkin, jos niille on käyttöä. Kalliit koneet on pidettävä kunnossa, huollettava. Vielä.kun ne pelaavat moitteettomasti 10 v ikäisinä, ei talous niihin kaadu. Näillä kriisitiloilla monesti on investoitu kalliiseen rehuketjuun, joka on ajettu hajalle kiviin tai kaadettu ojaan ja yli viritetystä prentistä voimansiirto paskana, joudutaan kuitenkin teettämään työt urakoitsijalla. Seuraavana kesänä sitten säästetään,kun lannoitetaan nurmia vähemmän.
