Tulevaisuudessa poltetaan energiapuu pystymetsästä ?
Kyllä ,kun polttoprosessi uunissa on vain riittävän kuuma .

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/uskomukset-p%C3%A4%C3%A4laelleen-tuore-puu-palaa-kuivaa-paremmin-1.173368

Tulevaisuudessa poltetaan energiapuu pystymetsästä ?
Kyllä ,kun polttoprosessi uunissa on vain riittävän kuuma .

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/uskomukset-p%C3%A4%C3%A4laelleen-tuore-puu-palaa-kuivaa-paremmin-1.173368

Vuonna 2000 tarvitsin jo eläkkeellä olevan putkimiehen palveluksia. Hän kertoi mulle jo silloin että koivun hake pitää polttaa märkänä. Meinas että se sisältää silloin mahdollisimman paljon vetyä. Tuossa vaiheessa tietysti ajattelin, että nyt se viimeistään on seonnut. Muutenkin tiesi kaikesta kaiken ja lähes ainoana maailmassa. Empä olisi uskonut että se saattoi siis olla oikeassa. Toisaalta perusteli se tuota vedyn palamista toisellakin esimerkillä. Mitsusta kun oli mennyt kannentiiviste, niin auto ei meinannut kuulemma sammua ollenkaan. kait tuonkin joku viisas vielä joskus vahingossa toteaa. Nyt pidän vaan vanhan miehen harhana.

No vesihän on vetyä ja happea. Palo tapahtuma tarvitsee happea ja polttoainetta. Kumpaakin on vedessä. Ite Oon märkiä puita, en tuoreita polttanut. Vaatii piristi paperia että syttyy, mutta sitten kun palaa niin eroa ei oikeastaan ole. Ainut ettei hirveästi kärsi märkää puuta lisätä tai uuni sammuu.

Itse poltin kerran pari märkää tai puolimärkää hakekuormaa . Kyllä ne paloi , mutta ei se tehokkaalta vaikuttanut kun haketta kului enemmän kuin pressulla peitetyistä yli kesän kuivaneista rangoista  haketettuista .

Itse poltin kerran pari märkää tai puolimärkää hakekuormaa . Kyllä ne paloi , mutta ei se tehokkaalta vaikuttanut kun haketta kului enemmän kuin pressulla peitetyistä yli kesän kuivaneista rangoista  haketettuista .

Ei oo ollut tarpeeksi lämpöä. Saattaa tavan kattila sulaa jos tarpeeksi löylyä ottaa siitä että tuossa hommassa Palo tapapahtuma on täydellinen. Jutussahän sanottiin lämpötilan olevan 1000 astetta.

No vesihän on vetyä ja happea. Palo tapahtuma tarvitsee happea ja polttoainetta. Kumpaakin on vedessä. Ite Oon märkiä puita, en tuoreita polttanut. Vaatii piristi paperia että syttyy, mutta sitten kun palaa niin eroa ei oikeastaan ole. Ainut ettei hirveästi kärsi märkää puuta lisätä tai uuni sammuu.

Märkä ja tuore puu ovat eria asia. Veden vety-happi-sidoksen purkaminen vaatii enemmän energiaa kuin saatavan vedyn energiamäärä. Maasturin juttun mukaan puusta haihtuu kuivaessaan polttokelpoista tavaraa.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.12.16 - klo:14:04

No vesihän on vetyä ja happea. Palo tapahtuma tarvitsee happea ja polttoainetta. Kumpaakin on vedessä. Ite Oon märkiä puita, en tuoreita polttanut. Vaatii piristi paperia että syttyy, mutta sitten kun palaa niin eroa ei oikeastaan ole. Ainut ettei hirveästi kärsi märkää puuta lisätä tai uuni sammuu.

Märkä ja tuore puu ovat eria asia. Veden vety-happi-sidoksen purkaminen vaatii enemmän energiaa kuin saatavan vedyn energiamäärä. Maasturin juttun mukaan puusta haihtuu kuivaessaan polttokelpoista tavaraa.

Sekin oli siinä jutussa. Se vaan vaatii kovan lämpötilan. Alkaa tavan leivinuuni hormista kivet tippua jos yrittää nostaa lämpötilaa siihen tonniin.

Lainaus käyttäjältä: Pōllumees - 23.12.16 - klo:14:25

Itse poltin kerran pari märkää tai puolimärkää hakekuormaa . Kyllä ne paloi , mutta ei se tehokkaalta vaikuttanut kun haketta kului enemmän kuin pressulla peitetyistä yli kesän kuivaneista rangoista  haketettuista .

Ei oo ollut tarpeeksi lämpöä. Saattaa tavan kattila sulaa jos tarpeeksi löylyä ottaa siitä että tuossa hommassa Palo tapapahtuma on täydellinen. Jutussahän sanottiin lämpötilan olevan 1000 astetta.

Joo ,ei tämä ollut epäselvää ,kirjoitukseni jäi kai kesken   . Jäin ihmettelemään sitä miten se lypsyukon putkimies oli saanut niin korkeita palo lämpötiloja että oli tuolloin todennut samaa ?

Tämäpä hyvä tietää. Nyt voi myydä huoletta märkiä polttopuita.

kyllä jo 1970-luvulla palma de pahkajärvellä poltettiin kaatotuoretta koivua... sytytys vaati hieman enemmän... mutta lämmitti kaminassa ihan hyvin... ja eiks 1980-luvulla ollu joku kattilakin jossa oli ropsi palopäässä pystyssä ja lämmitti...?                            taas on keksitty ruutia lisää!

SAS se...

Noiden isojen teollisuusuunien polttoprosessit saattaa hieman erota omasta kattilasta, noissahan tietääkseni jatkuvasti tehdään koktaileja eri kuivuusasteen tavarasta ja ruiskutellaan jopa vettä sekaan jotta hormit pysyy puhtaana.

Vaikuttihan tuo äkkiseltään vähä aprillipilalta, mut toisaalta parhaat koivuklapit on tullut tehtyä melkein samana päivänä kaadetusta tavarasta. Motolla karsittu rankakin jos on kesää tiiviissä kasassa niin muutamassa viikossa maku muuttuu niin että kuivasta klapista huomaa eron.

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 23.12.16 - klo:15:15

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.12.16 - klo:14:04

No vesihän on vetyä ja happea. Palo tapahtuma tarvitsee happea ja polttoainetta. Kumpaakin on vedessä. Ite Oon märkiä puita, en tuoreita polttanut. Vaatii piristi paperia että syttyy, mutta sitten kun palaa niin eroa ei oikeastaan ole. Ainut ettei hirveästi kärsi märkää puuta lisätä tai uuni sammuu.

Märkä ja tuore puu ovat eria asia. Veden vety-happi-sidoksen purkaminen vaatii enemmän energiaa kuin saatavan vedyn energiamäärä. Maasturin juttun mukaan puusta haihtuu kuivaessaan polttokelpoista tavaraa.

Sekin oli siinä jutussa. Se vaan vaatii kovan lämpötilan. Alkaa tavan leivinuuni hormista kivet tippua jos yrittää nostaa lämpötilaa siihen tonniin.

palaminen näissä voimaloissa on ihan eri juttu, kuin poltto omassa pesässä. Maallikkona näiden prosessien ymmärtäminen on hankalaa, jos tähän tutkimusryhmäänkin nyt kuuluu kemian professoreja...

Näitä omia käytännön havaintoja on jokaisella ja kun saa taustaksi jonkun tutkimuksen joka tukee omia arvailuja on tyytyväinen. Nyt tässä sanotaan puun kuivatukseen ulkona pinossa vähentävän energiaa jopa 30% eli puu lahoaa samalla kun kuivuu, varsinkin lehtipuussa tämän huomaa parhaiten. Polttelin joskus ylivuotisia rankoja, jotka oli kasassa jo melkein polttokuivia, sitten aloin tekemään haketta tuoreemmasta/uudemmasta puusta. Kuivaus kylmäilmakuivurissa vie vähän sähköä, mutta luulisin sen säästyvän paremmassa hakkeen lämpöarvossa. Miten senkin sitten laskee... hakkeen kulutus on ainakin vähentynyt merkittävästi.

 Veden haihduttaminen uunissa vaatii lämpöä ja se lämpö voidaan ottaa piipussa kiinni jäähdyttämällä pakokaasuja ja johtamalla tämä lämpö hyödyksi.

Pajan nurkassa on öljypannun edessä Warmax etupesä ja sinne voi alkulämmittelyjen jälkeen laittaa kaatotuoreita pöllinpätkiä. Siellä on kaasutustilassa pikkasen kuumat kelit..
Muuten on paholaisen keksintö koko miilu, puiden lisääminen mielenkiintoista kun koko laitos on täynnä puukaasua ja tempastaan luukku auki..