Kun vety palaa, siitä tulee vettä. Veden polttaminen on sama kuin polttelisi tuhkatkin uudestaan, turhaa.

Se on sitten eri asia jos sieltä puusta tosiaan haihtuu muuta palokelpoista veden mukana kuivuessa.

Kun vety palaa, siitä tulee vettä. Veden polttaminen on sama kuin polttelisi tuhkatkin uudestaan, turhaa.

Se on sitten eri asia jos sieltä puusta tosiaan haihtuu muuta palokelpoista veden mukana kuivuessa.

Korkean lämpötilan vuoksi se on vesihöyryä. Eli kun sivutuotteena vedestä eroaa korkean lämpötilan vuoksi vety ja happi toisistaan, niin vedyn palaessa syntyy vesihöyryä joka kuvaa täydellistä palamista.

Energia talouden kannalta ei ole järkevää erottaa vetyä ja happea toisistaan ja tuottaa vedyllä energiaa.

Pajan nurkassa on öljypannun edessä Warmax etupesä ja sinne voi alkulämmittelyjen jälkeen laittaa kaatotuoreita pöllinpätkiä. Siellä on kaasutustilassa pikkasen kuumat kelit..
Muuten on paholaisen keksintö koko miilu, puiden lisääminen mielenkiintoista kun koko laitos on täynnä puukaasua ja tempastaan luukku auki..

Warmax palvelut 15v täällä. Uskomaton polttolaite. Tuore märkä koivu palaa puhtaasti kun se kaasu syttyy, piipusta vain läpinäkyvää lämpövärinää. Ehkä siinä jotain sen kosteuden kanssa jotai hyötyä, kun se palaa korkeilla lämmöillä?
Mitä sille vedelle mitä tuoreessa puussa on kun se yhtäkkiä joutuu 1000c asteeseen?

Mutta, puuta se hukkaa, nyt se warmax pitäis kunnostaa, poltettu ilman etupesää, ihmetelly miten vähän puuta mennyt

Lainaus käyttäjältä: Paalari - 24.12.16 - klo:09:23

Pajan nurkassa on öljypannun edessä Warmax etupesä ja sinne voi alkulämmittelyjen jälkeen laittaa kaatotuoreita pöllinpätkiä. Siellä on kaasutustilassa pikkasen kuumat kelit..
Muuten on paholaisen keksintö koko miilu, puiden lisääminen mielenkiintoista kun koko laitos on täynnä puukaasua ja tempastaan luukku auki..

Warmax palvelut 15v täällä. Uskomaton polttolaite. Tuore märkä koivu palaa puhtaasti kun se kaasu syttyy, piipusta vain läpinäkyvää lämpövärinää. Ehkä siinä jotain sen kosteuden kanssa jotai hyötyä, kun se palaa korkeilla lämmöillä?
Mitä sille vedelle mitä tuoreessa puussa on kun se yhtäkkiä joutuu 1000c asteeseen?

Mutta, puuta se hukkaa, nyt se warmax pitäis kunnostaa, poltettu ilman etupesää, ihmetelly miten vähän puuta mennyt

 Tarviis varmaan sen hukkalämmön talteenoton pakoputkeen.

Lainaus käyttäjältä: Paalari - 24.12.16 - klo:09:23

Pajan nurkassa on öljypannun edessä Warmax etupesä ja sinne voi alkulämmittelyjen jälkeen laittaa kaatotuoreita pöllinpätkiä. Siellä on kaasutustilassa pikkasen kuumat kelit..
Muuten on paholaisen keksintö koko miilu, puiden lisääminen mielenkiintoista kun koko laitos on täynnä puukaasua ja tempastaan luukku auki..

Warmax palvelut 15v täällä. Uskomaton polttolaite. Tuore märkä koivu palaa puhtaasti kun se kaasu syttyy, piipusta vain läpinäkyvää lämpövärinää. Ehkä siinä jotain sen kosteuden kanssa jotai hyötyä, kun se palaa korkeilla lämmöillä?
Mitä sille vedelle mitä tuoreessa puussa on kun se yhtäkkiä joutuu 1000c asteeseen?

Mutta, puuta se hukkaa, nyt se warmax pitäis kunnostaa, poltettu ilman etupesää, ihmetelly miten vähän puuta mennyt

Eikös noissa ole pikemminkin se vaiva, ettei kuivaa tai liian kuivaa pysty polttamaan. Lämpöhäviöt kasvaa entisestään jne. Tuossa yksi vain aikoinaan kertoi, että märkä menee, mutta pahimmillaan kosteus tiivistyy johonkin muualle. Esim hormiin tai vaikka vähän liian kylmään kattilaan. Puusta lähtevä kosteus ei mun mielestä tuossa prosessissa välttämättä katoa mihinkään. Se siirtyy vain eteenpäin ja piipusta taivaalle.

Pajan nurkassa on öljypannun edessä Warmax etupesä ja sinne voi alkulämmittelyjen jälkeen laittaa kaatotuoreita pöllinpätkiä. Siellä on kaasutustilassa pikkasen kuumat kelit..
Muuten on paholaisen keksintö koko miilu, puiden lisääminen mielenkiintoista kun koko laitos on täynnä puukaasua ja tempastaan luukku auki..

Humahtaako silmille?

Pätee varmaan samat konstit kuin alapalokattilaankin, ettei kesken polton kannata päälliluukkua availla. Kespes kattilan kanssa tulee pelattua, niin että poltto seis vartti-puolituntia ennen täyttöluukun avausta. Silloin se ei juuri mitään savuta sisään ja saa rauhassa lapata puuta kattilaan.

Warmax voi tehä tulipallon jos avaa äkisti yläluukun. Vetoluukku kiinni, varovaisesti yläluukku auki sitten voi täyttää. Kuivaa kuusi tai mäntyä se tekee hiiloksen joka ei pala ja etupesä on kuin saunan kiuas. Yllättävän vähän tuhkaa ja nuohoojan astaan tulee vaaleeta tuhkaa vaan. Mutta suunitelen joku 30kw kääntispalo ja tankin korvaamaan noi nykyiset

Warmax voi tehä tulipallon jos avaa äkisti yläluukun. Vetoluukku kiinni, varovaisesti yläluukku auki sitten voi täyttää. Kuivaa kuusi tai mäntyä se tekee hiiloksen joka ei pala ja etupesä on kuin saunan kiuas. Yllättävän vähän tuhkaa ja nuohoojan astaan tulee vaaleeta tuhkaa vaan. Mutta suunitelen joku 30kw kääntispalo ja tankin korvaamaan noi nykyiset

Juu se palaminen pitäis saada alas ennen täyttöä, eli pesä ns. sammuksiin. En tiedä saako etupesää kokonaan hiljenemään, vai saako se jostain aina ilmaa.

Palamishyötysuhde noissa on kova, mutta säteilyhäviöiden takia kokonaishyötysuhde on monesti alhainen. Pitäisi olla vain se vesikiertoinen vaippa..

Lisää juttua: http://yle.fi/uutiset/3-9466222

Voi tulevaisuudessa mennä puun hinnoittelu uusiksi tuoreuden/energiasisällön perusteella. Leimikosta parempi hinta jos hakepuu saadaan kelkottua kannolta kattilaan tietyn ajan sisällä... Kalikat vakuumiin jotta myyntikepoisuus säilyy. Parasta ennen.

Kyllähän sitä erämiehet tietävät, että talvipakkasilla tuore koivu palaa tulilla, kaatunut
ylivuotinen märkä ei. Sama tervaspuulla.

Uutisen lukemalla pari huomiota: vedyn osuus prosessissa ei tule kuumaa vettä polttamalla,
vaan tulikuumat höyryt irrottavat varsinkin koivun tuohesta vetyä, hiili jäänee poltettavaksi
varsinaisessa palossa.

Toinen asia luettuna artikkelista, minäkin saan uunini hyötysuhteen korkeaksi: avaan pellin,
laitan piipunnokkaan ILP ulkoyksikön ja sisäyksikön kamariin. Kummasti tulee lämpöä torppaan,
vaikka ei olisi tulta uunissa ollenkaan.

Että jos kuivattua haketta uudelleen kostutetaan, ei vastaavaa energiahyppäystä välttämättä löydy.

-SS-

Että jos kuivattua haketta uudelleen kostutetaan, ei vastaavaa energiahyppäystä välttämättä löydy.

-SS-

Siittä on jo tärpätti haihtunut.

mutta toisaalta;  mietin aika monta kertaa kun ohi kuljen :  että miksi noitakaan pinoja/kasoja ei ole laitettu käyttöön?  vaan melkein kaksi vuottakin on läjät tien vierillä vastuksina..                    ja sitten välillä tuntuu että joitain ei ole tarkoituskaan hakea polttoon...

No vesihän on vetyä ja happea. Palo tapahtuma tarvitsee happea ja polttoainetta. Kumpaakin on vedessä

Jos pilkot hapen ja vedyn vedestä erilleen, niin tuottaako se vai kuluttaako se nettoenergiaa?

Märän puun polttamisen energiahyöty on siinä että tuoreesta puusta saatu lisäenergia, eli siinä edelleen käytössä olevat polttokelvolliset yhdisteet, on suurempi kuin mitä kuluu hakkeessa olevan veden keittämiseen ja sen takaisintiivistämisen faasimuutoksen energiaeron talteenottoon.
Vesi pysyy H₂O-muodossa koko ajan. Muuten koko laitos lähtisi maata kiertävälle radalle.

Vedellähän oli ns. muisti. Vettä potensoidaan esimerkiksi sekoittamalla vettä
polttoöljyyn suhteessa yksi litra vettä 99 litraan polttoöljyä. Saatua liuosta
potensoidaan kolme kertaa, yksi litra potensoitua liuosta 99 litraan polttoöljyä.

Lopputuloksena saatu potensoitu vesi voidaan syöttää uuniin, teho on huomattavasti
parempi kuin pelkällä järvivedellä.

-SS-

Lainaus

No vesihän on vetyä ja happea. Palo tapahtuma tarvitsee happea ja polttoainetta. Kumpaakin on vedessä

Jos pilkot hapen ja vedyn vedestä erilleen, niin tuottaako se vai kuluttaako se nettoenergiaa?

Märän puun polttamisen energiahyöty on siinä että tuoreesta puusta saatu lisäenergia, eli siinä edelleen käytössä olevat polttokelvolliset yhdisteet, on suurempi kuin mitä kuluu hakkeessa olevan veden keittämiseen ja sen takaisintiivistämisen faasimuutoksen energiaeron talteenottoon.
Vesi pysyy H₂O-muodossa koko ajan. Muuten koko laitos lähtisi maata kiertävälle radalle.

Vesi on palanutta vetyä. Jos kertaalleen palaneen pilkkomiseen uudellen palavaksi aineiksi ja polttaminen tuottaisi enemmän energiaa kuin pilkkomiseen kului, niin se olisi ikiliikkuja...