Ja kävi käsky että koko maa on kipsiin peitettävä... http://yle.fi/uutiset/3-9385880

Ympäristötuen uusi pakollinen toimenpide kohdentamisalueelle? Yara kannattaa varmasti.

Jara myy mielellään kipsiä. Muuten joutuu Siilinjärvelle tekemään syöksylaskurinteen.

Kyllä yara osaa tuolle kohta hinnan laittaa...

Ei kaikille,vain Etelä-Suomeen.Täytyyhän tännekin saada sulfaattiongelma.

http://yle.fi/uutiset/3-8204071

 Siilinjärvelle oli otettu virkaan virkeempi ympäristösihteeri, joka ensitöinään keksi siirrättää kipsikasan muualle, itse siirtyi...muihin hommiin...

Omat pellot ihan tuossa vieressä ja rikit punaisella. Eiköhän sinne vähän sulfaattia mahdu sekaan

Mitähän kipsi mahtaa tehdä tuolla hyvin kalkitulla sulffaattimaallla? Rikki hyvä ja kalsium arveluttavan korkea.
Metka kun pitää käyttää siilinjärven kipsiä lounais-Suomessa. Onhan myös Uudessakaupungissa kipsivuori. Opiskeluaikana vierailtiin U:kin lannoitetehtaalla. Saunoessa isännät puhelivat, että kun tuolle kipsivuorelle keksittäisiin joku käyttö.

Vahvasti epäilen et sitois raviteet muokkauskerrokseen kasvien saavuttamattomiin ja happamoittais pohjamaata.Muuten kipsiä käytettäis pohjanmaalla.Kipsin neutraloiva vaikutus on heikko,etelän savikoilla pohjamaan ph saattaa olla muokkauskerrosta korkeampi luonnostaan,kaippa tarkotus on ripotella riesa laajemmalle alueelle.

Sitä eroosioo ja sen kautta fosforin kulkeutumista vesistöön sillä yritetään hiljentää. On vaan pitänyt keksiä joku järkevä touhu koko paskalle.

Tuossa hyvä ja perusteltu kohde millä voidaan tukea kohdentaa a ja b tukialueille.

mtk varmasti herää ajamaan asiaa.   

mutta käytkö valistamassa jos ei?

Satuin just lukemaan viime vuoden lopulla tullutta "limppu litteämmäksi" -yaran julkaisua ja lietolaisisännän mukaan suurin ongelma kipsinlevityksessä oli löytää kantava ja tasainen kippauspaikka rekalle. Olikoha se tarkoitettu tänne mäkipeltojen armoitetulle alueelle v.ittuiluksi vai kuinka tuohon pitäisi suhtautua. Jotenkin jäänyt itselle sellainen kuva, että siellä Turun nurkilla on aika tasaista.

Satuin just lukemaan viime vuoden lopulla tullutta "limppu litteämmäksi" -yaran julkaisua ja lietolaisisännän mukaan suurin ongelma kipsinlevityksessä oli löytää kantava ja tasainen kippauspaikka rekalle. Olikoha se tarkoitettu tänne mäkipeltojen armoitetulle alueelle v.ittuiluksi vai kuinka tuohon pitäisi suhtautua. Jotenkin jäänyt itselle sellainen kuva, että siellä Turun nurkilla on aika tasaista.

Varsinais-Suomen joet on pieniä, mutta syvällä savessa. Kyllä rantapelloissa jyrkkyyttä voi olla

Miten tuo nyt käyttäytyy,  jos menee liikaa kipsiä niin tuleeko pellosta "betonia?"