Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Viljan vienti kasvaa  (Luettu 29141 kertaa)

Muujussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1685
Vs: Viljan vienti kasvaa
Etelän viljasatamia laitetaan kiivaasti kuntoon, kun pelätään rahtien karkaavan Viroon. Ilmeisesti lastauksessakin on saatu jotain kehitystä aikaiseksi, koska todettiin sen etenevän nyt 24h. Virossa toi on ollut normaali käytäntö jo aiemmin.

Ystävämme MTK voisi kyllä aloittaa ajamaan jonkinlaista väylämaksuvapautusta viljanvientilaivoille. Saataisiin markkinat terveeksi jos kotimaiset toimijat maksaisi viljasta edes sen pörssihinnan. Tämä ei tietenkään MTK nykylinjaukseen sovi. Mutta jos nyt joskus sitä viljapuoltakin voisi avittaa. Sopeuttamiset ja koulutukset on niin nähty, eikä ne etujärjestölle pitäisi olla mikään ykköstavoite ylipäätään.

Ongelmahan on se että se mikä on toiselle tuloa on toiselle menoa? Siinä on edunvalvonnan tasapuolisuus vähän niin ja näin kun toisen pitäisi saada mahdollisimman paljon tuloa ja toisen menojen pitäisi olla mahdollisimman pienet... Onhan se tasapuolisuus jo nähty...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19931
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljan vienti kasvaa
Etelän viljasatamia laitetaan kiivaasti kuntoon, kun pelätään rahtien karkaavan Viroon. Ilmeisesti lastauksessakin on saatu jotain kehitystä aikaiseksi, koska todettiin sen etenevän nyt 24h. Virossa toi on ollut normaali käytäntö jo aiemmin.

Ystävämme MTK voisi kyllä aloittaa ajamaan jonkinlaista väylämaksuvapautusta viljanvientilaivoille. Saataisiin markkinat terveeksi jos kotimaiset toimijat maksaisi viljasta edes sen pörssihinnan. Tämä ei tietenkään MTK nykylinjaukseen sovi. Mutta jos nyt joskus sitä viljapuoltakin voisi avittaa. Sopeuttamiset ja koulutukset on niin nähty, eikä ne etujärjestölle pitäisi olla mikään ykköstavoite ylipäätään.

Ongelmahan on se että se mikä on toiselle tuloa on toiselle menoa? Siinä on edunvalvonnan tasapuolisuus vähän niin ja näin kun toisen pitäisi saada mahdollisimman paljon tuloa ja toisen menojen pitäisi olla mahdollisimman pienet... Onhan se tasapuolisuus jo nähty...

Nomutta kun ja jos jalostava teollisuus ja MTK on sitä mieltä, että muualta saa viljaa halvemmalla
karjatehtaisiin, miksi tehdä kotimaisen viljan viennille mitään keinotekoisia haittoja ? Antaa
kalliin viljan mennä vaan, hyvä vaan , ettei ole haittoina, silloin kun isot pojat teollistelee.

Tosiasiassa keskusliikkeiden ja teollisuuden ärtyneisyys lisääntyy samassa suhteessa, kuin yksityinen viljarahti alkaa suureta
rajojen yli.

Miksiköhän ? Kun ulkomailtahan sai aina halvemmalla ?

-SS-

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65264
Vs: Viljan vienti kasvaa
saabiko?

pera

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 535
Vs: Viljan vienti kasvaa
Etelän viljasatamia laitetaan kiivaasti kuntoon, kun pelätään rahtien karkaavan Viroon. Ilmeisesti lastauksessakin on saatu jotain kehitystä aikaiseksi, koska todettiin sen etenevän nyt 24h. Virossa toi on ollut normaali käytäntö jo aiemmin.

Ystävämme MTK voisi kyllä aloittaa ajamaan jonkinlaista väylämaksuvapautusta viljanvientilaivoille. Saataisiin markkinat terveeksi jos kotimaiset toimijat maksaisi viljasta edes sen pörssihinnan. Tämä ei tietenkään MTK nykylinjaukseen sovi. Mutta jos nyt joskus sitä viljapuoltakin voisi avittaa. Sopeuttamiset ja koulutukset on niin nähty, eikä ne etujärjestölle pitäisi olla mikään ykköstavoite ylipäätään.

Ongelmahan on se että se mikä on toiselle tuloa on toiselle menoa? Siinä on edunvalvonnan tasapuolisuus vähän niin ja näin kun toisen pitäisi saada mahdollisimman paljon tuloa ja toisen menojen pitäisi olla mahdollisimman pienet... Onhan se tasapuolisuus jo nähty...

Nomutta kun ja jos jalostava teollisuus ja MTK on sitä mieltä, että muualta saa viljaa halvemmalla
karjatehtaisiin, miksi tehdä kotimaisen viljan viennille mitään keinotekoisia haittoja ? Antaa
kalliin viljan mennä vaan, hyvä vaan , ettei ole haittoina, silloin kun isot pojat teollistelee.

Tosiasiassa keskusliikkeiden ja teollisuuden ärtyneisyys lisääntyy samassa suhteessa, kuin yksityinen viljarahti alkaa suureta
rajojen yli.

Miksiköhän ? Kun ulkomailtahan sai aina halvemmalla ?

-SS-
miltä mahtas kuulostaa jos myö maanviljelijät perustettas semmonen etujärjestö,
sen tarkoitus ois ajaa meidän! asiaa!
tulee mielen juttu,missä kaveri osti ison kasan kirjoja ja keksi perustaa kirjalainaamon
idea oli hyvä ei tarvitse ostaa omaksi vaan pientä korvausta vastaan sai lainaan.
hän sai jopa ystävänsä mukaan ja yhdessä hoidettiin sitten kulut,
hyvät vuokratilat löyty myös keskeiseltä paikalta, jonkun ruotsalaisen bibliotek nimisen yrityksen vierestä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19931
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljan vienti kasvaa
Meillähän on jo MTK etujärjestö. Sen on kuitenkin pidettävä omistamiensa yhtiöiden kuten Raisio ja Boreal kasvinjalostuksen puolta, jotka samalla omalta osaltaan päättävät viljelijöiden kustannustasosta.

Uskon, että MTK:n keskusorganisaatioihin pesiytyneet keskusliikkeiden asiantuntijajäsenet pitävät keskustelun sordiinolla, mitä tulee liikkeiden ja viljelijöiden tulon- ja kustannustenjakoon. Siksi vihaisia ovat näiden keskusliikkeiden kommentit suoraviennin turmiollisuudesta. Kenelle ? Viljanviljelijällekö ?

MTK toisaalta on jonkin verran osallistunut myös viljelijöiden ostotoiminnan keskittämiseen, osallisena Mtech-yrityksen Farmidiili-sovelluksessa, jossa voidaan ottaa tarjouksia lannoitteista ja kasvinsuojeluaineista. Miten mahtaa Raision tarjouksille käydä, kun siis MTK on Raisiossakin mukana? Koska kyse on lähes Webwisuun inegroidusta sovelluksesta, en aio kyllä katsoakaan siihen päin. En usko, että meikäläisen ajattelumallilla saan yhtään tarjouspyyntöä lähtemään, Webwisun käyttöliittymällä.

-SS-

Sivupersoona

  • Vieras
Vs: Viljan vienti kasvaa
Meillähän on jo MTK etujärjestö. Sen on kuitenkin pidettävä omistamiensa yhtiöiden kuten Raisio ja Boreal kasvinjalostuksen puolta, jotka samalla omalta osaltaan päättävät viljelijöiden kustannustasosta.

Uskon, että MTK:n keskusorganisaatioihin pesiytyneet keskusliikkeiden asiantuntijajäsenet pitävät keskustelun sordiinolla, mitä tulee liikkeiden ja viljelijöiden tulon- ja kustannustenjakoon. Siksi vihaisia ovat näiden keskusliikkeiden kommentit suoraviennin turmiollisuudesta. Kenelle ? Viljanviljelijällekö ?

MTK toisaalta on jonkin verran osallistunut myös viljelijöiden ostotoiminnan keskittämiseen, osallisena Mtech-yrityksen Farmidiili-sovelluksessa, jossa voidaan ottaa tarjouksia lannoitteista ja kasvinsuojeluaineista. Miten mahtaa Raision tarjouksille käydä, kun siis MTK on Raisiossakin mukana? Koska kyse on lähes Webwisuun inegroidusta sovelluksesta, en aio kyllä katsoakaan siihen päin. En usko, että meikäläisen ajattelumallilla saan yhtään tarjouspyyntöä lähtemään, Webwisun käyttöliittymällä.

-SS-

Sempä takia onkin hyvä, että on tuollainen kuin Agroy, joka on riippumaton osto-organisaatio ja myös viljanmyyntiorganisaatio, sillä ei ole epäilyttäviä sidonnaisuuksia kaupallisiin maatalousorganisaatioihin, kuten ei myöskään etujärjestöihin, joilla taas usein on keskinäisiä riippuvuuksia.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19931
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljan vienti kasvaa
Onk tämä Suomen Agroy jokin tuntemattoman globaalin keskuskonsernin tytäryhtiö. Agroy Group: tyttäriä on eri maissa jo kovastikin. Onko tämä uusi systeemi laajentunut esim. USA:aan pelkästään suomalaisten suurviljelijäin voimin ?

Siis tämä

http://agroygroup.com/en/

Sieltä location Finland , niin hyppää Suomen Agroyn sivuille. Olisi kiva tietää, miten suomalaisella rahalla saadaan aikaiseksi satojen miljoonien maailman maanviljelijöiden yhteenliittymä ? Vai onko kyseessä jokin kiinalaisten rahoittajien viritys ?

-SS-

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12220
  • Virolaista kiitos!
Vs: Viljan vienti kasvaa
Onk tämä Suomen Agroy jokin tuntemattoman globaalin keskuskonsernin tytäryhtiö. Agroy Group: tyttäriä on eri maissa jo kovastikin. Onko tämä uusi systeemi laajentunut esim. USA:aan pelkästään suomalaisten suurviljelijäin voimin ?

Siis tämä

http://agroygroup.com/en/

Sieltä location Finland , niin hyppää Suomen Agroyn sivuille. Olisi kiva tietää, miten suomalaisella rahalla saadaan aikaiseksi satojen miljoonien maailman maanviljelijöiden yhteenliittymä ? Vai onko kyseessä jokin kiinalaisten rahoittajien viritys ?

-SS-
Siellä on luultavasti joku salaliitto takana!

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65264
Vs: Viljan vienti kasvaa
mutta kuinka paljon tuollainen monikansallinen liitto sitten ajaa suomen viljelijän etuja?

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Viljan vienti kasvaa
Onk tämä Suomen Agroy jokin tuntemattoman globaalin keskuskonsernin tytäryhtiö. Agroy Group: tyttäriä on eri maissa jo kovastikin. Onko tämä uusi systeemi laajentunut esim. USA:aan pelkästään suomalaisten suurviljelijäin voimin ?

Siis tämä

http://agroygroup.com/en/

Sieltä location Finland , niin hyppää Suomen Agroyn sivuille. Olisi kiva tietää, miten suomalaisella rahalla saadaan aikaiseksi satojen miljoonien maailman maanviljelijöiden yhteenliittymä ? Vai onko kyseessä jokin kiinalaisten rahoittajien viritys ?

-SS-
Kjehkjehkjeh... =)
Nothing is Something Worth Doing

eevertti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1244
Vs: Viljan vienti kasvaa
Harmi vain että suomessa viljellään niin monia lajikkeita että laatuviljoista on vaikea saada laivalastillista kasaan. Rehuviljoissahan ei lajikkeella niin väliä.

Kokeneet viejät tiedostaa kyllä ongelman. Esim. Avenalle ei vientimaltaaksi kelpuuteta kuin Tippleä ja Propinoa. Kauran suhteen ei taida vastaavaa kuria olla, vaikka kaiken järjen mukaan pitäisi.
[/quote


Jep jep. Mulla tällä hetkellä Barkea mutta siemen pitäis kohta uusia. Tuleekohan tuosta RGW Planetista euroopan kärkiohra niin kuin mainostavat. Vai pitäsköhän jatkaa Barkella. Barke on ollu kyllä helppo ja varma mutta toi Planetti näyttäis olevan aika paljon satoisampi. Ei taida vaan suomessa olla vielä mallas listalla, eikä niin paljon viljelyssä että vientiin riittäisi.
Toisaalta entsyymiohrasta sais kyllä 10-20€ enemmin tonnilta mutta vaatis kyllä raakasti enempi typpeäkin jotta saa valkuaiset ylös.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19931
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljan vienti kasvaa
Barkesta ei meillä oikein saanut alle 13 valkuaista. On niin kuivuudelle herkkä. Eikä ole typpeä lisätty liikaa. Eikä sitä satoa kovinkaan paljon tullut. Suunnilleen puolet Elmeristä. Jos ja kun menee rehuohraksi, niin silloin Barke harmittaa kaksin verroin enempi.

-SS-

Lemmy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 917
Vs: Viljan vienti kasvaa
Vai onko kyseessä jokin kiinalaisten rahoittajien viritys ?

-SS-
Mieluummin kiinalaisten rahoilla kuin esim. minun rahoilla, jos se musta on kiinni. Ei nettisivujen teko niin kovin paljon kustanna loppujen lopuksi.
Kaaoksesta nousee harha, meille se on tähtitarha.
http://haapasalontila.fi/index.html

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19931
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljan vienti kasvaa
Mutta siis jos tuo on Suomessa syntynyt systeemi, niin sitten kun Austraaliat, Brasiliat, USA:t ja tämmäset nyt ovat mukana, tulee ryhmästä suurempivolyyminen toimija kuin mitkään Monsantot tai Bayerit, saati sitten Yarat tai muut. Tuohan merkitsee todellista kauppasotaa ja globaalia "kaikki maailman viljelijät liittykää yhteen" - vallankumousta !

Jos siis tapahtuu ihannetila, että panokset halpenevat asiakkaille, ja myytävät tuotteet saadaan massavaikuttamisella kohoamaan keskihintojen yläpuolelle ?

Maailmanmitassa miljardeja voisi siirtyä  uuteen tasapainotilaan viljelijöiden suuntaan. Missä se maksajapuoli on, todennäköisesti agriteollisuus, lannoitevalmistajat, suuret kemikaaliyhtiöt, muut tukkurit ja välittäjät, paikallinen vähittäiskauppa. Jossakin se on.

Jää nähtäväksi ehkä vuosikymmenen jänteellä, degeneroituuko ryhmä suuretessaan tavanomaiseksi välittäjätukkukaupaksi, ja omaksuvatko vähitellen perinteiset tukkukaupan elkeet.

-SS-

Viimeksi muokattu: 16.01.17 - klo:20:32 kirjoittanut -SS-

alpo10

  • Vieras
Vs: Viljan vienti kasvaa
Mutta siis jos tuo on Suomessa syntynyt systeemi, niin sitten kun Austraaliat, Brasiliat, USA:t ja tämmäset nyt ovat mukana, tulee ryhmästä suurempivolyyminen toimija kuin mitkään Monsantot tai Bayerit, saati sitten Yarat tai muut. Tuohan merkitsee todellista kauppasotaa ja globaalia "kaikki maailman viljelijät liittykää yhteen" - vallankumousta !

Jos siis tapahtuu ihannetila, että panokset halpenevat asiakkaille, ja myytävät tuotteet saadaan massavaikuttamisella kohoamaan keskihintojen yläpuolelle ?

Maailmanmitassa miljardeja voisi siirtyä  uuteen tasapainotilaan viljelijöiden suuntaan. Missä se maksajapuoli on, todennäköisesti agriteollisuus, lannoitevalmistajat, suuret kemikaaliyhtiöt, muut tukkurit ja välittäjät, paikallinen vähittäiskauppa. Jossakin se on.

Jää nähtäväksi ehkä vuosikymmenen jänteellä, degeneroituuko ryhmä suuretessaan tavanomaiseksi välittäjätukkukaupaksi, ja omaksuvatko vähitellen perinteiset tukkukaupan elkeet.

-SS-
jos agroy:n toimintatapaa seuraa, siinä tilausten sisäänotto ja kilpailutus tapahtuu erittäin pienellä työllä ja pääosan hoitaa tietojärjestelmät automaattisesti....kampaviineriä ja kahvia ei ryystetä lasikopissa ollenkaan.

Tätä muutosta voisi verrata vanhaan osakekirjojen kauppaan. Ennen mentiin pankin tiskille tekemään kuponkeja ja sitten pankkivirkailija soitti toimeksiannon pörssimeklarille, joka lähetti osakekirjat pankkiin. Aika työläs systeemi ja meni monta päivää. Arvo-osuusjärjestelmässä sama kauppa tehdään monta kertaa päivässä, Nykin pörssistä maallikkokin voi tehdä kauppaa eikä maksa välityspalkkiot maltaita. Niitä kauppojakin tekee robotit, jotka kyllä välillä karkailee omille teilleen.

Ensimmäisen agroy-kaupan jälkeen tuli mietittyä, että mitähän siinä tapahtui. Siinähän lähtee tarjouspyynnöt toimittajille, tarjousten vertailu ja hankintapäätös parilla napin painalluksella. Ilmeisesti myös rahti kilpailutetaan samalla tavalla, niin laivat kuin kumipyörätkin. Mikä sitten on ketjun kate €/tn? Siihen varmaan vaikuttaa nämä määrät, samoin kuin hintoihinkin?