Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Luomun kannattavuus?  (Luettu 133657 kertaa)

Agronautti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1562
Vs: Luomun kannattavuus?

Kymen seudulla vähän nihkeetä syysöljykasvien kanssa kun lumi saattaa puuttua, talvi tuhoo...

Höpön höpön, kateellisena katellut nimenomaan kymenseudun lumimäärää talvisin sekä peltojen kumpuilevaa muotoa. Kuin tehty syyskasveille. Komeita kuvia nytkin toisaalla kymenlaakson syyskasveista. Totuit metrin hankiin Savossa, tuntuu parinkymmenen sentin lumipeite lumen puutteelta :)

No joo.. Savossa ei srypsi kertaakaan kärsiny talvituhosta, kun paljastui lumen alta huhtikuun lämpöaaltoon...

Täällä ei riitä lumi..tuos kuvas 11.2.2016..
Siihen tuli sitten pian  -25-30c pakkaset joka taputteli rypsit siihen... syysvilja selvisi kohtalaisesti..


Painuko tänään? Majorista jäi hokin kuva, ei muuta.

Eipä juurikaan jälkeä jäänyt.. Auringonnousun aikaan jotain -6..

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Luomun kannattavuus?
Miten se juolavehnä luomussa? Muiden rikkojen kanssa varmasti pärjää, mutta juolavehnä kohta on aina tyhjä jos sellainen pellolta löytyy. Perustuuko juolavehnän torjunta hyviin nurmiin, joka vuotiseen kyntöön vai mielikuvaan, että kaikki on kunnossa? Aiemmin tässä ketjussa oli juttua siitä, kun maassa on ravinteita jäljellä tavanomaisen viljelyn jäljiltä niin ravinteiden vähentyessä rikoiltakin loppuu ravinteet, mutta entäs jos ei lopukkaan, kun sitä lantaa on käytössä. Onko palstalla ketään kuka olisi käyttänyt lantaa säännöllisesti luomussa? 
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19871
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Luomun kannattavuus?
Ei tuo juolavehnä ole mikään ongelma, ei meillä karjatalouden aikana tiedetty mitään glyfosaatista tahi amitrolista saati näitä kynnöshappoja osattu käyttää.

Avokesantoja ei käytetty, sänkiäestyksiä kylläkin. Syksyt olivat kuivia ja lämpimiä.

Olennainen osa torjuntaa olivat pitkät ja peittävät viljalajikkeet. Syysvehnä Linna, pitkäkortinen kaura, joista Ryhti on myöhäisempi esimerkki, nopeasti kasvava ja peittävä monitahoinen ohra. ja sitten heinä.  Ruis toimii aina, sopii juolavehnän puhdistukseen.

Sikamiehillä tuntui juola ja hunkkis karkaavan hallinnasta,  koska liete vaati 30 cm korkeita lujakortisia ohralajikkeita; ohra-lumi-ohra -kierto lisää juolavehnän määrää kestämättömäksi.

-SS-

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Luomun kannattavuus?
Miten se juolavehnä luomussa? Muiden rikkojen kanssa varmasti pärjää, mutta juolavehnä kohta on aina tyhjä jos sellainen pellolta löytyy. Perustuuko juolavehnän torjunta hyviin nurmiin, joka vuotiseen kyntöön vai mielikuvaan, että kaikki on kunnossa? Aiemmin tässä ketjussa oli juttua siitä, kun maassa on ravinteita jäljellä tavanomaisen viljelyn jäljiltä niin ravinteiden vähentyessä rikoiltakin loppuu ravinteet, mutta entäs jos ei lopukkaan, kun sitä lantaa on käytössä. Onko palstalla ketään kuka olisi käyttänyt lantaa säännöllisesti luomussa?

Toi lannankäyttö on rikkojen suhteen mielenkiintoinen juttu luomussa. Kun viljan seassa tulee naudalle rikkasiemeniä masulaattoriin, tulee rikkasiemenet kakin mukana kokonaisena ulos. Ja kun kakkaa viskotaan peltoon, palautuu siemenet rikkapankkiin ekstratalletuksena.

Juolavehnä....siinä sitä saa fossiilista kulumaan kun ajaa monella hyrrällä moneen kertaan.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Köntys

  • Vieras
Vs: Luomun kannattavuus?
Toi lannankäyttö on rikkojen suhteen mielenkiintoinen juttu luomussa. Kun viljan seassa tulee naudalle rikkasiemeniä masulaattoriin, tulee rikkasiemenet kakin mukana kokonaisena ulos. Ja kun kakkaa viskotaan peltoon, palautuu siemenet rikkapankkiin ekstratalletuksena.

Tuo on varmaan nykypeittaamisen esiaste, siemeneen ravinteet mukaan  :D

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Luomun kannattavuus?
Toi lannankäyttö on rikkojen suhteen mielenkiintoinen juttu luomussa. Kun viljan seassa tulee naudalle rikkasiemeniä masulaattoriin, tulee rikkasiemenet kakin mukana kokonaisena ulos. Ja kun kakkaa viskotaan peltoon, palautuu siemenet rikkapankkiin ekstratalletuksena.

Tuo on varmaan nykypeittaamisen esiaste, siemeneen ravinteet mukaan  :D

Sellanen keväällä kasaan ajettu kuivalanta joka levitetään vasta syksyllä, se näyttää levitysaikaan muutaman vuoden ikäseltä havutaimikolta. Ne meikäläisen mittaset savikat (tässä puuhis sulle luu) ja matarat mustanvihreine varsineen ja lehtineen on fantsun näkösiä.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4696
  • Savo savolaisille!
Vs: Luomun kannattavuus?
Toi lannankäyttö on rikkojen suhteen mielenkiintoinen juttu luomussa. Kun viljan seassa tulee naudalle rikkasiemeniä masulaattoriin, tulee rikkasiemenet kakin mukana kokonaisena ulos. Ja kun kakkaa viskotaan peltoon, palautuu siemenet rikkapankkiin ekstratalletuksena.

Tuo on varmaan nykypeittaamisen esiaste, siemeneen ravinteet mukaan  :D

Sellanen keväällä kasaan ajettu kuivalanta joka levitetään vasta syksyllä, se näyttää levitysaikaan muutaman vuoden ikäseltä havutaimikolta. Ne meikäläisen mittaset savikat (tässä puuhis sulle luu) ja matarat mustanvihreine varsineen ja lehtineen on fantsun näkösiä.

Täälläpäin yksi sankari onnistui levittämään hierakan aika laajalle alalle lietteen mukana. Omat ja sopimuspellot hauskan näköisiä. Kasvinsuojelu oli liian kallista, tai jotain.  :(
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19871
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Luomun kannattavuus?
Ehkä meillä sitten lantatunkio oli niin kuiviketta täynnä että alkoi kuumeta. En muista kuivalannasta kovin paljon likaruohoja levinneen.

Sika tuntuu paskovan siemeniä läpittensä. Ja liete ei niitä tuhoa, ehkä jos liete lämpökäsiteltäisiin niin olisi puhdasta.

-SS-

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Luomun kannattavuus?
Ehkä meillä sitten lantatunkio oli niin kuiviketta täynnä että alkoi kuumeta. En muista kuivalannasta kovin paljon likaruohoja levinneen.

Sika tuntuu paskovan siemeniä läpittensä. Ja liete ei niitä tuhoa, ehkä jos liete lämpökäsiteltäisiin niin olisi puhdasta.

-SS-

Hapolla kun säilöö viljan niin kaikki mahdollinen hukkista myöten menettää itävyytensä, muistaakseni kahdessa kuukaudessa.

Toki pitkäaikainen paskan muhituttaminen tappaa bakteereista lähtien kaikki. Mutta sillon kun tunkio pitää ajaa tyhjäksi kahdesti vuodessa niin tarvittavaa prosessia ei tapahdu.

Valssit pitäs säätää melkosen tiukalle että savikkakin musertus....

SS:llä lienee jo muinaisina aikoina märehtijöiden ruoka olleen rikkavapaata?
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Luomun kannattavuus?
Komposti vie rikkojen itävyyden. Juolan kurissapitäminen vaatii jonkinverran työtä. Kasvukauden ulkopulella ei saa antaa kasvaa vapaasti, sitä pitää kiusata tavalla tai toisella.

Puuha-Pete

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7393
Vs: Luomun kannattavuus?
Toi lannankäyttö on rikkojen suhteen mielenkiintoinen juttu luomussa. Kun viljan seassa tulee naudalle rikkasiemeniä masulaattoriin, tulee rikkasiemenet kakin mukana kokonaisena ulos. Ja kun kakkaa viskotaan peltoon, palautuu siemenet rikkapankkiin ekstratalletuksena.

Tuo on varmaan nykypeittaamisen esiaste, siemeneen ravinteet mukaan  :D

Sellanen keväällä kasaan ajettu kuivalanta joka levitetään vasta syksyllä, se näyttää levitysaikaan muutaman vuoden ikäseltä havutaimikolta. Ne meikäläisen mittaset savikat (tässä puuhis sulle luu) ja matarat mustanvihreine varsineen ja lehtineen on fantsun näkösiä.

Ei jaksa
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5271
Vs: Luomun kannattavuus?
Ei tuo juolavehnä ole mikään ongelma, ei meillä karjatalouden aikana tiedetty mitään glyfosaatista tahi amitrolista saati näitä kynnöshappoja osattu käyttää.

Avokesantoja ei käytetty, sänkiäestyksiä kylläkin. Syksyt olivat kuivia ja lämpimiä.

Olennainen osa torjuntaa olivat pitkät ja peittävät viljalajikkeet. Syysvehnä Linna, pitkäkortinen kaura, joista Ryhti on myöhäisempi esimerkki, nopeasti kasvava ja peittävä monitahoinen ohra. ja sitten heinä.  Ruis toimii aina, sopii juolavehnän puhdistukseen.

Sikamiehillä tuntui juola ja hunkkis karkaavan hallinnasta,  koska liete vaati 30 cm korkeita lujakortisia ohralajikkeita; ohra-lumi-ohra -kierto lisää juolavehnän määrää kestämättömäksi.

-SS-
+

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Luomun kannattavuus?
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Luomun kannattavuus?
Ei tuo juolavehnä ole mikään ongelma, ei meillä karjatalouden aikana tiedetty mitään glyfosaatista tahi amitrolista saati näitä kynnöshappoja osattu käyttää.

Avokesantoja ei käytetty, sänkiäestyksiä kylläkin. Syksyt olivat kuivia ja lämpimiä.

Olennainen osa torjuntaa olivat pitkät ja peittävät viljalajikkeet. Syysvehnä Linna, pitkäkortinen kaura, joista Ryhti on myöhäisempi esimerkki, nopeasti kasvava ja peittävä monitahoinen ohra. ja sitten heinä.  Ruis toimii aina, sopii juolavehnän puhdistukseen.

Sikamiehillä tuntui juola ja hunkkis karkaavan hallinnasta,  koska liete vaati 30 cm korkeita lujakortisia ohralajikkeita; ohra-lumi-ohra -kierto lisää juolavehnän määrää kestämättömäksi.

-SS-
+
Mitäs Petrin plussa meinaa?
Tämä kaveri tuntuu hallitsevan homman  http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/luomuun-siirtyminen-oli-j%C3%A4rkev%C3%A4-valinta-1.186725 ainakin puheittensa mukaan.
Enpä uskokkaan, että nurmivaltaisessa luomuviljelyssä olisi mitään ongelmaa. Mutta itsellä ei nurmille ole käyttöä, eikä niille lähelläkään ole käyttöä, niin viljaa pitäisi pystyä viljelemään.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...