Kirjoittaja Aihe: Mahtaako vegaaniporukalta oikeasti herua rahaa Maastullille?  (Luettu 5265 kertaa)

antti-x

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1956
    • Profiili
Tulee vaan mieleen kun tällaisia artikkeleita lukee. Aavistuksen aseteellinen, en ole vastaavia informatiiviisia ihmispatsaita koskaan pitänyt minään ihmissyönnin vastaisena manifestina.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/vereslihalle-kuoritut-el%C3%A4imet-pist%C3%A4v%C3%A4t-miettim%C3%A4%C3%A4n-valintoja-heurekassa-1.178616

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 1660
    • Profiili
Lukaisin saman jutun paperilehdestä ja hiukan terävästi tökkäsi erityisesti viimeinen kappale silmään. Oliko ihan pakko toimittaja tyttösen se sinne laittaa. Pikkaisen jäi paskan maku hampaan koloon ja jatkossa tulee luettua eri silmin kyseisen toimittajan jutut, jos tulee luettua ollenkaan.

antti-x

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1956
    • Profiili
Ja siis "Maaseudun Tulevaisuus on Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliiton (MTK) pää-äänenkannattaja." tietää wikipedia.

Kyseessä on lehti jonka toimitukselle pitää toki antaa tiettyä journalistista vapautta, mutta silti se on MTK:n lehti, jonka MTK omistaa. Tai siis MTK omistaa kokonaan lehden julkaisijan, käytännössä sama asia. Ihan niin kuin Suomenmaa on keskustan lehti. Puolue ja etujärjestö ovat vähän eri kentällä, mutta molempien lehti toki ajaa sen puolueen/etujärjestön asiaa.

Ja kyseisellä lehdellä on välillä hirveä tarve vahtia kotimaisuutta, mutta silti nettiin pistetyissä lounaspaikka-arvioissa ei koskaan mainita sanaakaan siitä, minkä maalaisia raaka-aineita kyseisen lounaspaikan keittiö käyttää. Tuntuu että linjana ei ainakan netissä ole minkään muu kuin sensaatiohakuisuus ja helppous nykyään. Ilman mitään selkeää johdonmukaista linjaa.


wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 1660
    • Profiili
Tuntuu että linjana ei ainakan netissä ole minkään muu kuin sensaatiohakuisuus ja helppous nykyään. Ilman mitään selkeää johdonmukaista linjaa.


Koskee muutakin lehdistöä ja Yleä. Laatujournalismista puhutaan yhtä hartaasti kuin kotimaisen ruuantuotannon tärkeydestä, mutta teot ovat kummankin osalta ihan toista.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 8128
  • You're a slave to money then you die
    • Profiili
Mitä artikkelissa oli väärää tietoa? Kai asioista voi puhua tai näyttää niin kuin ne ovat?
Nothing is Something Worth Doing

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 24272
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
    • Profiili
Kyllä se panee miettimään mistä ruhonosasta ne pihvit otetaan, kun käy näyttelyssä paikan päällä, tottakai. Antilla on vain ne verenpunaiset glasit päässä, ihan ymmärrettävää tuokin.

- Kävikö kukaan muuten edellisessä Body Worlds -näyttelyssä katsomassa ihmisruhon salaisuuksia, vereslihalle kuoritut homo sapiensit kai panivat miettimään myös "monia valintoja"?
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

antti-x

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1956
    • Profiili
Mitä artikkelissa oli väärää tietoa? Kai asioista voi puhua tai näyttää niin kuin ne ovat?

Siellä oli näyttely ja ihan hyvä että siitä oli artikkeli. Kuvituksessakaan ei mitään vikaa. Mutta tekstin osalta kyseessä on silti vähän sama kuin se, että demarien lehti("Demokraatti"?) kehottaisi  vähentämään työntekijöiden oikeuksia merkittävästi yhteisen hyvän vuoksi.

Ja siis siinä tekstissä ei ollut mitään juttu siitä että syötäisiin enemmän kotimaista (luomu) kasvista tms, ihan silkkaa vegaanipropagandaa ilman mitään liittymäkohtaa kotimaiseen maataloustuottajaan.
« Viimeksi muokattu: 14.02.17 - klo:22:22 kirjoittanut antti-x »

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 8128
  • You're a slave to money then you die
    • Profiili
Mitä artikkelissa oli väärää tietoa? Kai asioista voi puhua tai näyttää niin kuin ne ovat?

Siellä oli näyttely ja ihan hyvä että siitä oli artikkeli. Kuvituksessakaan ei mitään vikaa. Mutta tekstin osalta kyseessä on silti vähän sama kuin se, että demarien lehti("Demokraatti"?) kehottaisi  vähentämään työntekijöiden oikeuksia merkittävästi yhteisen hyvän vuoksi.
Toistan kysymykseni kun et siihen vastannut; Mitä artikkelissa oli väärää tietoa? Kai asioista voi puhua tai näyttää niin kuin ne ovat?

Vai tahdotko olla demari?
« Viimeksi muokattu: 14.02.17 - klo:22:25 kirjoittanut supersammakko »
Nothing is Something Worth Doing

antti-x

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1956
    • Profiili
Mitä artikkelissa oli väärää tietoa? Kai asioista voi puhua tai näyttää niin kuin ne ovat?

Siellä oli näyttely ja ihan hyvä että siitä oli artikkeli. Kuvituksessakaan ei mitään vikaa. Mutta tekstin osalta kyseessä on silti vähän sama kuin se, että demarien lehti("Demokraatti"?) kehottaisi  vähentämään työntekijöiden oikeuksia merkittävästi yhteisen hyvän vuoksi.
Toistan kysymykseni kun et siihen vastannut; Mitä artikkelissa oli väärää tietoa? Kai asioista voi puhua tai näyttää niin kuin ne ovat?

Vai tahdotko olla demari?

"Naudan lihaksikasta ruhoa katsellessa joutuu väkisinkin pohtimaan, tarvitseeko ihminen todella tuota kylkipalaa lautaselleen." 

Millä perusteella tuo on totta, kuka tai mikä pakottaa väkisin pohtimaan, kun näkee tuollaisen lääketieteellisen lihasveistoksen? Pakottaako vastaava veistos ihmisestä sinut pohtimaan että tarvitseeko ihminen todella tuota syödäkseen?
« Viimeksi muokattu: 14.02.17 - klo:22:48 kirjoittanut antti-x »

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 8128
  • You're a slave to money then you die
    • Profiili
Mitä artikkelissa oli väärää tietoa? Kai asioista voi puhua tai näyttää niin kuin ne ovat?

Siellä oli näyttely ja ihan hyvä että siitä oli artikkeli. Kuvituksessakaan ei mitään vikaa. Mutta tekstin osalta kyseessä on silti vähän sama kuin se, että demarien lehti("Demokraatti"?) kehottaisi  vähentämään työntekijöiden oikeuksia merkittävästi yhteisen hyvän vuoksi.
Toistan kysymykseni kun et siihen vastannut; Mitä artikkelissa oli väärää tietoa? Kai asioista voi puhua tai näyttää niin kuin ne ovat?

Vai tahdotko olla demari?

"Naudan lihaksikasta ruhoa katsellessa joutuu väkisinkin pohtimaan, tarvitseeko ihminen todella tuota kylkipalaa lautaselleen." 

Millä perusteella tuo on totta, kuka tai mikä pakottaa väkisin pohtimaan, kun näkee tuollasien lääketieteellisen lihasveistoksen? Pakottaako vastaava veistos ihmisestä sinut pohtimaan että tarvitseeko ihminen todella tuota syödäkseen?
Se aiheuttaa ajatuksia. Kuka päättää että väkisin pitää syödä jotain mitä sä tahdot? Ja me ei syödä ihmisiä, älä vertaa siihen.
« Viimeksi muokattu: 14.02.17 - klo:22:52 kirjoittanut supersammakko »
Nothing is Something Worth Doing

antti-x

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1956
    • Profiili
Vs: Mahtaako vegaaniporukalta oikeasti herua rahaa Maastullille?
« Vastaus #10 : 14.02.17 - klo:22:49 »
Mitä artikkelissa oli väärää tietoa? Kai asioista voi puhua tai näyttää niin kuin ne ovat?

Siellä oli näyttely ja ihan hyvä että siitä oli artikkeli. Kuvituksessakaan ei mitään vikaa. Mutta tekstin osalta kyseessä on silti vähän sama kuin se, että demarien lehti("Demokraatti"?) kehottaisi  vähentämään työntekijöiden oikeuksia merkittävästi yhteisen hyvän vuoksi.
Toistan kysymykseni kun et siihen vastannut; Mitä artikkelissa oli väärää tietoa? Kai asioista voi puhua tai näyttää niin kuin ne ovat?

Vai tahdotko olla demari?

"Naudan lihaksikasta ruhoa katsellessa joutuu väkisinkin pohtimaan, tarvitseeko ihminen todella tuota kylkipalaa lautaselleen." 

Millä perusteella tuo on totta, kuka tai mikä pakottaa väkisin pohtimaan, kun näkee tuollasien lääketieteellisen lihasveistoksen? Pakottaako vastaava veistos ihmisestä sinut pohtimaan että tarvitseeko ihminen todella tuota syödäkseen?
Se aiheuttaa ajatuksia.

Siis mikä aiheuttaa ajatuksia? Ja kuuluvatko kaikki mahdolliset ajatusvirrat kaikkiin uutisartikkeleihin?

edit: Itse asiassa minä en luultavasti halua sitä kylkipalaa lautaselleni, onhan siinä vähän lihaakin mutta lähinnä isoja kylkiluita ja kalvoja. Lehmällä liha on ihan muualla kuin kyljessä. Tämä saattoi tietysti olla kirjoittajan perimmäinen sanomakin, mutta jotekin tyhjäpäinen cityvihervasemmistolaisuus tuntuu todennäköisemmältä.
« Viimeksi muokattu: 14.02.17 - klo:22:56 kirjoittanut antti-x »

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 24272
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
    • Profiili
Vs: Mahtaako vegaaniporukalta oikeasti herua rahaa Maastullille?
« Vastaus #11 : 14.02.17 - klo:23:05 »
Oisivat nyt oikean lypsikin laittaneet näytille, nehän on jalostettu maitokoneiksi eikä lihaa enää löydy kuin pariin jauhelihapakettiin. Toimittajatyttelillekään olisi ollut kuin luita kirjoitettavaksi.

Hienoa että tuollaisia näyttelyitä pystytään nykyään tekemään, nuorisosta usea tytsy ei edes uskaltanut lähteä paikan päälle. Jo raakojen lihapullien teko ja pyörittely käsin yököttää monia. Tällaseks tää maailma on menny. :D
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

antti-x

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1956
    • Profiili
Vs: Mahtaako vegaaniporukalta oikeasti herua rahaa Maastullille?
« Vastaus #12 : 14.02.17 - klo:23:28 »
Oisivat nyt oikean lypsikin laittaneet näytille, nehän on jalostettu maitokoneiksi eikä lihaa enää löydy kuin pariin jauhelihapakettiin. Toimittajatyttelillekään olisi ollut kuin luita kirjoitettavaksi.

Hienoa että tuollaisia näyttelyitä pystytään nykyään tekemään, nuorisosta usea tytsy ei edes uskaltanut lähteä paikan päälle. Jo raakojen lihapullien teko ja pyörittely käsin yököttää monia. Tällaseks tää maailma on menny. :D

Ei siellä ole eläimiä,vaan näitä veistoksia. Eivät ne ihmistä esittävät veistoksetkaan ihan keskiarvoihmistä esitä. :)

Ja mitä tulee lypsikeihin: Möin juuri kotikunnan asukkaille lähinnä jauhelihana kaksi 6 vuotiasta lypsylehmää. Molemmat lypsivät yli 12000kg  viimeisellä kaudellaan, mutta eivät tulleet millään tiineeksi. Annoin molempien viettää tosi pieniä määriä (15-20kg) lypsellen viimeiset päivänsä, mutta maidon lähes kokonaan ehdyttyä, oli aika luopua. Puhdasta (aika rasvatonta) lihaa yhdestä "loppuun lypsetystä" lehmästä tuli keskiarvona 190kg.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 26708
  • Lynch <3
    • Profiili
Vs: Mahtaako vegaaniporukalta oikeasti herua rahaa Maastullille?
« Vastaus #13 : 15.02.17 - klo:06:06 »
Mua on lihansyönnissä aina kiinnostanut eteenkin se miten ja mistä kohdasta elukkaa joku lihaköntsä irrotetaan. Eli tuo voisi olla kiinnostavaa näyttely, sitten syömään vaikka grillattuja kuutteja.

Se, että ihmiset tekevät aina tietoisia valintoja on aina hyvä asia. Ihmiskunnan pitäisi viisastua joka sektorilla.

Samanlainen näyttely pitäisi tehdä sairaista ja vanhoista ihmisistä ☺Patsas siitä miltä näyttää ihminen maattuaan 2 vuotta letkuissa? Herättäisikö sekin ihmisiä ajattelemaan vaikka sairaanhoidon järkevyyttä
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

navettapiika

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 22068
    • Profiili
Vs: Mahtaako vegaaniporukalta oikeasti herua rahaa Maastullille?
« Vastaus #14 : 15.02.17 - klo:06:20 »
Mua on lihansyönnissä aina kiinnostanut eteenkin se miten ja mistä kohdasta elukkaa joku lihaköntsä irrotetaan. Eli tuo voisi olla kiinnostavaa näyttely, sitten syömään vaikka grillattuja kuutteja.

Se, että ihmiset tekevät aina tietoisia valintoja on aina hyvä asia. Ihmiskunnan pitäisi viisastua joka sektorilla.

Samanlainen näyttely pitäisi tehdä sairaista ja vanhoista ihmisistä ☺Patsas siitä miltä näyttää ihminen maattuaan 2 vuotta letkuissa? Herättäisikö sekin ihmisiä ajattelemaan vaikka sairaanhoidon järkevyyttä
Eihän tuossa makaamisessa mitään vikaa ole..eikös näitä ole olohuoneitten sohvat täynnä tuolla kaupungeissa, mutta se, että elämää pitkitetään, vaikka mitään toivoa ei ole, koska omaiset vaativat tai lääkärit eivät uskalla syytteen nojalla toimia.