Kirjoittaja Aihe: Arskan kuivuri vs. Mepu/Antti  (Luettu 7159 kertaa)

tapete

  • Harjaantunut
  • **
  • Viestejä: 167
    • Profiili
Vs: Arskan kuivuri vs. Mepu/Antti
« Vastaus #15 : 17.02.17 - klo:19:56 »
Ääni Antille, ja jos mahdollista ALIPAINE kuivuri.Molemmat merkit löytyy, tosin Arska on 2003 mallia ja Antti 2015 tehty.Rypsi ei Arskassa jostain syystä pysy.Poistopuolelta karkaa.Suoraveto elevaattoria suosittelen,ei hihnat luista.

Isäntärenki

  • Harjaantunut
  • **
  • Viestejä: 115
    • Profiili
Vs: Arskan kuivuri vs. Mepu/Antti
« Vastaus #16 : 17.02.17 - klo:20:07 »
Palaan vielä lämpökennoihin joissa on verkot, ikinä ei ole ollut tukossa. Se kait on ollut joskus kun on ollut 1974 märkiä vehniä kuivattu, silloin oli eri malli eikö ne ollut suomulevyä. Risti telalla ja heiluri syötöllä ei ole  eroa, molemmat toimii. Poisto lämmöt on kiinni siitä paljonko pannaan virtausta, loppukosteus pitää olla 39  -  44 c ast.  Kosteus  noin 12,5  silloin ei mene lämpöä
 hukkaan,  sekin vaihtelee vuosittain hiukan.  Esipuhdistimissa on isoja eroja.

Isäntärenki

  • Harjaantunut
  • **
  • Viestejä: 115
    • Profiili
Vs: Arskan kuivuri vs. Mepu/Antti
« Vastaus #17 : 17.02.17 - klo:21:13 »
Miten on hintasuhteet, se on varmasti myös oleellinen tekijä. Roikkuu tilauskannasta isot heitot.

Hanska

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 33
    • Profiili
Vs: Arskan kuivuri vs. Mepu/Antti
« Vastaus #18 : 17.02.17 - klo:21:38 »
Hintasuhteesta sen verran että tuntuvat hyvin tietävän toistensa hinnat.
Tässätapauksessa noin 260hl kuivurikoneisto sekä elevaattori,esipuhdistin,pohjaimuri,sähköinen jakaja,vaaka ynm. putkia, kaikkien kolmen merkin hinta 700€ sisällä.

Joten hinnan puolesta mikä vaan.
Pannu ja keskus on uusittu aiemmin.

Arska sopisi mittojen puolesta lähes suoraan ja muut teettäisivät hieman rakenteellisia muutoksia.
Mielenkiintoinen huomio tämä rypsin pysyminen Arskassa, onko muilla samoja kokemuksia?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 11358
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Arskan kuivuri vs. Mepu/Antti
« Vastaus #19 : 17.02.17 - klo:21:44 »
Hintasuhteesta sen verran että tuntuvat hyvin tietävän toistensa hinnat.
Tässätapauksessa noin 260hl kuivurikoneisto sekä elevaattori,esipuhdistin,pohjaimuri,sähköinen jakaja,vaaka ynm. putkia, kaikkien kolmen merkin hinta 700€ sisällä.

Joten hinnan puolesta mikä vaan.
Pannu ja keskus on uusittu aiemmin.

Arska sopisi mittojen puolesta lähes suoraan ja muut teettäisivät hieman rakenteellisia muutoksia.
Mielenkiintoinen huomio tämä rypsin pysyminen Arskassa, onko muilla samoja kokemuksia?

Hyvin pysyi. On tosin palautussuppilo pohjaan poistokanavassa. Samahan se, rapiseeko siellä.
Rypsiä on kuivattu paljon, koska edellinen omistaja viljeli vuosittain noin 10 tai enemmän hehtaareja rypsiä/rapsia.

-SS-

Hanska

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 33
    • Profiili
Vs: Arskan kuivuri vs. Mepu/Antti
« Vastaus #20 : 17.02.17 - klo:23:36 »
Hyvin pysyi. On tosin palautussuppilo pohjaan poistokanavassa. Samahan se, rapiseeko siellä.
Rypsiä on kuivattu paljon, koska edellinen omistaja viljeli vuosittain noin 10 tai enemmän hehtaareja rypsiä/rapsia.

-SS-

Uudessa Arskassa ei ainakaan ole palautusta poistokanavassa.
-SS- onko sulla se palautussuppilo itse rakenneltu jälkeenpäin?

Myös jännä asia tuo poistopuolen ilmaputki (630mm) Arskassa vain yksi, Antin myyjä sanoi että pitää olla kaksi putkea niinkuin heidän kuivurissa ,muuten ei hengitä tarpeeksi vapaasti.
Jos on yhdellä putkella suositteli imuria putken päähän ja se taasen on ostettava esim Mepulta kun Arskalla ei ole.

Onko kokemuksia tästä Arskan roskaseula eroittimesta?
Vaikuttaa ainaskin hyvälle idealle, tiedä sitten miten pysyy auki?

Antin elevaattorissa hämmästytti hihnaveto ja sileä siivapyörä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 11358
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Arskan kuivuri vs. Mepu/Antti
« Vastaus #21 : 18.02.17 - klo:07:23 »
Palautuspohja on poistokanavakammion pohjassa, alapinnalla. Reunoilta keskelle hiukan viisto
ja 315 mm putkennysä jalustaan. Poistokanavan voi tehdä kanttikanavanakin, joka meillä on,
koko kuivurin levyisenä. Sellaista valmistajaa pitäisi välttää, joka ei löydä hyviä puolia
omasta tuotteestaan, vaan yrittää löytää huonoja puolia toisten kuivureista.

-SS-


tapete

  • Harjaantunut
  • **
  • Viestejä: 167
    • Profiili
Vs: Arskan kuivuri vs. Mepu/Antti
« Vastaus #22 : 18.02.17 - klo:08:59 »
Jos Anttiin päätyy,niin kannattaa ottaa neliöputki elevaattori. On suoraveto ja helpompi kasata.

Ketku

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • *
  • Viestejä: 459
    • Profiili
Vs: Arskan kuivuri vs. Mepu/Antti
« Vastaus #23 : 18.02.17 - klo:09:30 »
Vuodesta -83 on Arska pyörinyt mittariin tunteja n 10 000 kuivauskennot on siinä suomulevyä ja ne ainakin on auki pysyneet.
Kattila on 3000:nen ja edelleen ehjä, piippu uusittu kerran.
Varastokennoja lisätty 1
Elevaattori on vanhempi ja sitä on pitänyt tilkitä ylä ja alapäästä.
Poltinhäiriöitä joskus, mutta sekin on johtunut huoltamattomuudesta.
Mitäs vielä, Polttoainekkin on joskus loppunut kesken.

Ihan paska se on, ei sillä tee juuri mitään.

Isäntärenki

  • Harjaantunut
  • **
  • Viestejä: 115
    • Profiili
Vs: Arskan kuivuri vs. Mepu/Antti
« Vastaus #24 : 18.02.17 - klo:10:23 »
Tulee molemmista jos ilmaa liikaa, rypsillä pitää pienentää ilmaa  molemmilla.  Laita lämpö päälle sitten vasta laske öljynpaine niin lämpö pysyy, sitten  kurista ilmamäärä niin ei mene rypsit ulos ilman mukana. Molemmista menee samalla tavalla, harjapalkistakin  menee yli jos ilmaa liikaa. Kun kuivaus etenee pitää valvoa kuivausta, ei voi jättää valvomatta koska, koska molemmista  rypsit tulee ilman mukana ulos. Jos  alkusäädöllä kuivaa koko ajan,   varmasti  rypsit on ulkona muutaman tunnin kuluttua,  jos ei ole paluupuolelta putkea uudelleen kiertoon.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 11358
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Arskan kuivuri vs. Mepu/Antti
« Vastaus #25 : 18.02.17 - klo:11:10 »
Tuo paluuilmakanavan putki pohjasuppiloon olikin kokeneen rypsinviljelijän oma ratkaisu,
en olisi itse osannut semmoista. Uunin puhaltimen kuristuslevyn muotokin oli sentään valmiina, ettei
tarvinnut itse alkaa miettiä. Pientä rapinaa oli kuultavissa, mutta pohjasuppilon aukosta
katsomalla sieltä ei paljon hipsua virrannut.

Kyllä se suutin pitää vaihtaa ensi kesäksi, vain pikkupakkasella lämmöt eivät nouse liian korkeiksi.

-SS-

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 5156
  • karkki vai keppana?
    • Profiili
Vs: Arskan kuivuri vs. Mepu/Antti
« Vastaus #26 : 18.02.17 - klo:11:16 »
Ihan samoilla säädöillä mennään Antilla sekä jyvät että rypsit/rapsit. Jossain vanhoissa telasyöttöisissä karkaa läpi.
pessimisti ei pety!

JVN

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: Arskan kuivuri vs. Mepu/Antti
« Vastaus #27 : 18.02.17 - klo:17:27 »
Arska ollut mulla 10 vuotta ja ei ole ollut ongelmia kuivauksessa. Koneisto 275 ja pannu 6000s.
On kuivattu sateessa puitua vehnää ja rypsiä, ei ongelmia. Rypsillä pitää vaan kääntää kakkosliekki pois polttimesta ja sulkea ilmapeltiä riittävästi niin ei tule mitään ulos poistoilman mukana. Tein nämä säädöt ensimmäisen kaapillisen alussa ja jätin kuivurin automaatille yöksi, rypsi oli aamulla kuivaa ja ei ollut lentänyt ulos mitään ylimääräistä.
Ei ole minulla verkot menneet tukkoon pölystä eikä muustakaan.
Syöttölaite toimii hyvin ja esipuhdistimeen olen ollut tyytyväinen.
Ilmaa olen kuristanut niin paljon että kakkossuutin on päällä vain hetken joskus.
Jos puhaltaa liikaa ilmaa, niin kun aukaisee elevaattorin alapään syöttösuppilon luukun esim. näytteenottoa varten, niin puhaltaa kovasti sieltä ulos ja peltiä kuristamalla saa tämän puhalluksen loppumaan.

Hanska

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 33
    • Profiili
Vs: Arskan kuivuri vs. Mepu/Antti
« Vastaus #28 : 19.02.17 - klo:22:48 »
Edellä hyviä mielipiteitä runsaasti, auttaa päätöksenteossa!

Kysyisin vielä Arskan esipuhdistimen (1,5kw) tehosta, saako tarvittaessa pienempiä jyviäkin puhallettua pihalle ja miten täyttyy kuivuri?

Meillä vanhassa kuivurissa oli muinoin ainakin päältäpäin samaa mallia oleva esiputsari, mielestäni se oli aika huono jo pelkästään sen takia kun kuivuria täytti esim. kevyellä kauralla.
Kuivuri täyttyi huonosti kun esipuhdistin piti siinä kuvussaan alipainetta (säädetty isolle) kevyempi tavara ikäänkuin leiui "ilmassa".

Vaihdettiin Antin rappusmallin putsariin niin johan alkoi homma käymään.
Joten aattelin jos Arskan putsari on edelleen yhtä huono käytännössä niin voishan tarvittaessa Arskan kuivuriin ostaa taas suosiolla Antin putsarin.

Onkohan tässä mitään tolkkua?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 11358
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Arskan kuivuri vs. Mepu/Antti
« Vastaus #29 : 20.02.17 - klo:00:54 »
Edellä hyviä mielipiteitä runsaasti, auttaa päätöksenteossa!

Kysyisin vielä Arskan esipuhdistimen (1,5kw) tehosta, saako tarvittaessa pienempiä jyviäkin puhallettua pihalle ja miten täyttyy kuivuri?

Meillä vanhassa kuivurissa oli muinoin ainakin päältäpäin samaa mallia oleva esiputsari, mielestäni se oli aika huono jo pelkästään sen takia kun kuivuria täytti esim. kevyellä kauralla.
Kuivuri täyttyi huonosti kun esipuhdistin piti siinä kuvussaan alipainetta (säädetty isolle) kevyempi tavara ikäänkuin leiui "ilmassa".

Vaihdettiin Antin rappusmallin putsariin niin johan alkoi homma käymään.
Joten aattelin jos Arskan putsari on edelleen yhtä huono käytännössä niin voishan tarvittaessa Arskan kuivuriin ostaa taas suosiolla Antin putsarin.

Onkohan tässä mitään tolkkua?

Mitenkähän se noin vaikeasti täyttyy. Jos luukkua avaa enempi tulee mukava viljakasa ulos torven alle. Eli kyllä se vaan puhdistaa. Pohjaimuri on myös roskia poistava. Imu tapahtuu Harjaputken sisästä, sen päälle valuu viljaa ja imuri vetää siitä kahtia jakautuneesta viljaharsosta roskat ulos.

-SS-