Edellä hyviä mielipiteitä runsaasti, auttaa päätöksenteossa!

Kysyisin vielä Arskan esipuhdistimen (1,5kw) tehosta, saako tarvittaessa pienempiä jyviäkin puhallettua pihalle ja miten täyttyy kuivuri?

Meillä vanhassa kuivurissa oli muinoin ainakin päältäpäin samaa mallia oleva esiputsari, mielestäni se oli aika huono jo pelkästään sen takia kun kuivuria täytti esim. kevyellä kauralla.
Kuivuri täyttyi huonosti kun esipuhdistin piti siinä kuvussaan alipainetta (säädetty isolle) kevyempi tavara ikäänkuin leiui "ilmassa".

Vaihdettiin Antin rappusmallin putsariin niin johan alkoi homma käymään.
Joten aattelin jos Arskan putsari on edelleen yhtä huono käytännössä niin voishan tarvittaessa Arskan kuivuriin ostaa taas suosiolla Antin putsarin.

Onkohan tässä mitään tolkkua?

Minulla on Arskan A200 1,5kw ja olen ollut tyytyväinen. Joskus kaura ollut todella roskaistakin mutta kuivauksen jälkeen on puhdasta ja hehtopainot saa helposti ylöspäin jos pitää esiputsaria lähes täysillä, niin pienet jyvät lähtee pois. Ei tämä esipuhdistin todellakaan kuivurin täyttymiseen mitään vaikuta, täyttyy normaalisti vaikka putsari olisi täysillä.

Käynti Arskan tehtaalla suunnittelijan puheilla antoi moneen kysymykseeni hyvät vastaukset (teidän lisäksi) malliosia sekä piirustuksia hyödyntäen.

Esim. uutta on poistokanavaan saatavat lisäpeltiosat mahdollisten uloslentävien piensiementen takaisin kiertoon saattamiseksi (käsitykseni mukaan onnistuu ehkä lisäämään jälkeenpäin vanhempiinkin kaappeihin?).

Uutta oli myös poistopuolen kahdet ilmaputket 630mm (Antissa myös kahdella) jotka saa halutessaan kuivuria tilatessa.
Ilmeisesti ovat siirtymässä pelkästään tähän kahden putken poistoon (hengittää paremmin eikä imurille tarvetta).

Myös syöttölaitteen voimansiirto puoli on kokenut uudistuksen vahvempien osien johdosta.

Kaikenkaikkiaan ihan pätevän oloinen laite ainakin karisi paljon ennakkoluuloja siitä mitä kilpailijat "kehuivat" Arskaa

Minä välttäisin sellaista kauppiasta, että aletaan moittia kilpailijoiden laitteita.
Myyntimieskin voi joutua mieron tielle ja joutua vaihtamaan virmaa.

Meillä rypsinsiemenet eivät pompi poistokanavaan, koska kanava on 2 m leveä kantti-
kanava, ilman nopeus on niin pieni, ettei jaksa pompottaa poistolaatikon peltivälin yli.

70-luvun alkupuolen ja 80-luvun alun ylimärkien vuosien jälkeen on vahvistunut
käsitys Arskan toimivuudesta. Mitään järkeähän siinä 40% viljan kuivamisessa ole, mutta
näyttää paikat, joihin voi takertua paakkua jne.

Kuivaa viljaa nyt pyörittää missä vaan kaapissa millä vaan elevaattorilla.

-SS-

^ juuri samaa mieltä kuin -SS-

Huomenissa tarkoitus olla yhteydessä ihan kauppamielessä.
Saas nähdä miten äijän käy?

^ juuri samaa mieltä kuin -SS-

Huomenissa tarkoitus olla yhteydessä ihan kauppamielessä.
Saas nähdä miten äijän käy?

Miksei Mepu?

Nuo samat ominaisuudet on jo vakiona, poisto kahdella putkella kun on keskellä ilmakanava ja laidoilla poistot. Pieni painehäviö? Samoin poistopuolet jo vakiona vinot pohjaltaan ja tyhjenee takaisin koneistoon. Imurit saa poistopuolle lisävarusteeksi, mitkä itselläkin on ja toimivaksi todettu vaikka poistoputket lyhyehköt.

Telasyöttö kuten arskassa, esiputsari porrasputsari kuten Antissa. Mulla Jaakossa se syklonimallinen putsari, tykkään että se ois hyvä, tehokas ainakin? Ainoa miinus osittain avonaisesta esiputsarin helmasta, josta ottaa korvausilman. Ellei (kun) ei ole alipaineinen kuivuri, sieltä voi tulla pölyä kuivurin yläkertaan.

Mepuun päädyin itse noin 10 vuotta sitten, reilu 3000 tuntia mittarissa ja syöttölaitteelta yksi hammaspyörä alkoi pyörimään tyhjää. Elevaattorin yläpään ratas oli susi tullessaan, kesti jonkun vuoden ja tehtaalta uusi takuuseen kun suunnitteluvirhe mutta Scandian elevaattorit myös monessa muussakin. Pienillä vaivoilla siis, toivotavasti jatkossakin. Mikään kuivurivalinta ei taida olla "väärä"? kun pysyttelee normaaleissa kuivureissa eikä sekaannu matalamalleihin tms.

Mikä tehdas vain lähempänä on. Arskalla hitsari korjasi syöttölaitteen osan mun katsellessa ja muun tarpeellisen on saanut tehtaalta myös. Noita leipävehniä on välillä pelastettu sellaisena puurona esim metsänreunoista, että vastaa ihan SS kokemuksia. On vaan pidetty liikkeessä sitten kun on saatu hakattua kärrystä irti.

Rypsiä on kuivattu joinakin vuosina yksi erä tai joskus kaksikin pientä satsia pienemmällä suuttimella ja kuristetulla ilmamäärällä. Poistopäädystä olen sitten kaivanut 10 tai 20 litraa rypsejä tai rikkasiemeniä kuivauksen jälkeen. Poistoputkea pidetty silmällä, ettei sieltä tule.

Lainaus käyttäjältä: Hanska - 22.02.17 - klo:23:51

^ juuri samaa mieltä kuin -SS-

Huomenissa tarkoitus olla yhteydessä ihan kauppamielessä.
Saas nähdä miten äijän käy?

Miksei Mepu?

Nuo samat ominaisuudet on jo vakiona, poisto kahdella putkella kun on keskellä ilmakanava ja laidoilla poistot. Pieni painehäviö? Samoin poistopuolet jo vakiona vinot pohjaltaan ja tyhjenee takaisin koneistoon. Imurit saa poistopuolle lisävarusteeksi, mitkä itselläkin on ja toimivaksi todettu vaikka poistoputket lyhyehköt.

Telasyöttö kuten arskassa, esiputsari porrasputsari kuten Antissa. Mulla Jaakossa se syklonimallinen putsari, tykkään että se ois hyvä, tehokas ainakin? Ainoa miinus osittain avonaisesta esiputsarin helmasta, josta ottaa korvausilman. Ellei (kun) ei ole alipaineinen kuivuri, sieltä voi tulla pölyä kuivurin yläkertaan.

Mepuun päädyin itse noin 10 vuotta sitten, reilu 3000 tuntia mittarissa ja syöttölaitteelta yksi hammaspyörä alkoi pyörimään tyhjää. Elevaattorin yläpään ratas oli susi tullessaan, kesti jonkun vuoden ja tehtaalta uusi takuuseen kun suunnitteluvirhe mutta Scandian elevaattorit myös monessa muussakin. Pienillä vaivoilla siis, toivotavasti jatkossakin. Mikään kuivurivalinta ei taida olla "väärä"? kun pysyttelee normaaleissa kuivureissa eikä sekaannu matalamalleihin tms.

Huhuh mitä puhut . Pienissä määrissä Mepu palvelee samoin Halli-Antti . Määrät kun suurenee on Antti ja Arska kuivureita . 60-luvun lopulla sai Antista jyvät kieroon , poistopuolella on suppilo  johon jyvät putosi ja luukku suppilon pohjalla jonka avaamalla putosi jyvät pois . Automaattinen jyvien kiertoon palautus tuli 80 luvulla jalustaan tuli levennys ja alimmainen kuivatuskenno sai pikkumuutoksen .

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 23.02.17 - klo:09:00

Lainaus käyttäjältä: Hanska - 22.02.17 - klo:23:51

^ juuri samaa mieltä kuin -SS-

Huomenissa tarkoitus olla yhteydessä ihan kauppamielessä.
Saas nähdä miten äijän käy?

Miksei Mepu?

Nuo samat ominaisuudet on jo vakiona, poisto kahdella putkella kun on keskellä ilmakanava ja laidoilla poistot. Pieni painehäviö? Samoin poistopuolet jo vakiona vinot pohjaltaan ja tyhjenee takaisin koneistoon. Imurit saa poistopuolle lisävarusteeksi, mitkä itselläkin on ja toimivaksi todettu vaikka poistoputket lyhyehköt.

Telasyöttö kuten arskassa, esiputsari porrasputsari kuten Antissa. Mulla Jaakossa se syklonimallinen putsari, tykkään että se ois hyvä, tehokas ainakin? Ainoa miinus osittain avonaisesta esiputsarin helmasta, josta ottaa korvausilman. Ellei (kun) ei ole alipaineinen kuivuri, sieltä voi tulla pölyä kuivurin yläkertaan.

Mepuun päädyin itse noin 10 vuotta sitten, reilu 3000 tuntia mittarissa ja syöttölaitteelta yksi hammaspyörä alkoi pyörimään tyhjää. Elevaattorin yläpään ratas oli susi tullessaan, kesti jonkun vuoden ja tehtaalta uusi takuuseen kun suunnitteluvirhe mutta Scandian elevaattorit myös monessa muussakin. Pienillä vaivoilla siis, toivotavasti jatkossakin. Mikään kuivurivalinta ei taida olla "väärä"? kun pysyttelee normaaleissa kuivureissa eikä sekaannu matalamalleihin tms.

Huhuh mitä puhut . Pienissä määrissä Mepu palvelee samoin Halli-Antti . Määrät kun suurenee on Antti ja Arska kuivureita . 60-luvun lopulla sai Antista jyvät kieroon , poistopuolella on suppilo  johon jyvät putosi ja luukku suppilon pohjalla jonka avaamalla putosi jyvät pois . Automaattinen jyvien kiertoon palautus tuli 80 luvulla jalustaan tuli levennys ja alimmainen kuivatuskenno sai pikkumuutoksen .

No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. 

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.02.17 - klo:10:45

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 23.02.17 - klo:09:00

Lainaus käyttäjältä: Hanska - 22.02.17 - klo:23:51

^ juuri samaa mieltä kuin -SS-

Huomenissa tarkoitus olla yhteydessä ihan kauppamielessä.
Saas nähdä miten äijän käy?

Miksei Mepu?

Nuo samat ominaisuudet on jo vakiona, poisto kahdella putkella kun on keskellä ilmakanava ja laidoilla poistot. Pieni painehäviö? Samoin poistopuolet jo vakiona vinot pohjaltaan ja tyhjenee takaisin koneistoon. Imurit saa poistopuolle lisävarusteeksi, mitkä itselläkin on ja toimivaksi todettu vaikka poistoputket lyhyehköt.

Telasyöttö kuten arskassa, esiputsari porrasputsari kuten Antissa. Mulla Jaakossa se syklonimallinen putsari, tykkään että se ois hyvä, tehokas ainakin? Ainoa miinus osittain avonaisesta esiputsarin helmasta, josta ottaa korvausilman. Ellei (kun) ei ole alipaineinen kuivuri, sieltä voi tulla pölyä kuivurin yläkertaan.

Mepuun päädyin itse noin 10 vuotta sitten, reilu 3000 tuntia mittarissa ja syöttölaitteelta yksi hammaspyörä alkoi pyörimään tyhjää. Elevaattorin yläpään ratas oli susi tullessaan, kesti jonkun vuoden ja tehtaalta uusi takuuseen kun suunnitteluvirhe mutta Scandian elevaattorit myös monessa muussakin. Pienillä vaivoilla siis, toivotavasti jatkossakin. Mikään kuivurivalinta ei taida olla "väärä"? kun pysyttelee normaaleissa kuivureissa eikä sekaannu matalamalleihin tms.

Huhuh mitä puhut . Pienissä määrissä Mepu palvelee samoin Halli-Antti . Määrät kun suurenee on Antti ja Arska kuivureita . 60-luvun lopulla sai Antista jyvät kieroon , poistopuolella on suppilo  johon jyvät putosi ja luukku suppilon pohjalla jonka avaamalla putosi jyvät pois . Automaattinen jyvien kiertoon palautus tuli 80 luvulla jalustaan tuli levennys ja alimmainen kuivatuskenno sai pikkumuutoksen .

No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. 

Tiedän . Noi meput on pienviljelijöitten koneita .

No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. 

Viljan jyvä ja sen kuivuminen lienee muuttunut suuresti 2000-luvulle
tultaessa ?

Pitääkö nykyajassa olla GMO-kuivaaja ja kosketusnäyttökompuutteri, muuten
ei vilja kuivu ollenkaan ?

Jos näin on, sitten kyllä ymmärrän, että olen pahasti jälkeenjäänyt 80-luvulle.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 24.02.17 - klo:12:21

No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. 

Viljan jyvä ja sen kuivuminen lienee muuttunut suuresti 2000-luvulle
tultaessa ?

Pitääkö nykyajassa olla GMO-kuivaaja ja kosketusnäyttökompuutteri, muuten
ei vilja kuivu ollenkaan ?

Jos näin on, sitten kyllä ymmärrän, että olen pahasti jälkeenjäänyt 80-luvulle.

-SS-

Hehheh . Olet oikeassa . Yhden puhdin suositeltiin hakelämmöllä kuivaamista . Investoinnin saa vasta yli sadalla hehtaarilla enkä joskus takasin . Hyvä idea on käyttää omaa energiaa viljan kuivauksessa mutta mitään ilmaisia ei hakekontit ole .

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 25.02.17 - klo:11:33

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 24.02.17 - klo:12:21

No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. 

Viljan jyvä ja sen kuivuminen lienee muuttunut suuresti 2000-luvulle
tultaessa ?

Pitääkö nykyajassa olla GMO-kuivaaja ja kosketusnäyttökompuutteri, muuten
ei vilja kuivu ollenkaan ?

Jos näin on, sitten kyllä ymmärrän, että olen pahasti jälkeenjäänyt 80-luvulle.

-SS-

Hehheh . Olet oikeassa . Yhden puhdin suositeltiin hakelämmöllä kuivaamista . Investoinnin saa vasta yli sadalla hehtaarilla enkä joskus takasin . Hyvä idea on käyttää omaa energiaa viljan kuivauksessa mutta mitään ilmaisia ei hakekontit ole .

No ehkä mä oon itse sitten jäänyt 80-luvulle, jos 380 - 789 hehtolitraa vetävät Mepun kuivaajat on pienviljelijöiden ja puuhastelijoiden vehkeitä 
http://www.mepu.fi/tuotteet/vaunukuivurit/m5-sarja/

Taitaa -SS-kin kuivailla tuhathehtoisella vähintään.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.02.17 - klo:11:37

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 25.02.17 - klo:11:33

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 24.02.17 - klo:12:21

No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. 

Viljan jyvä ja sen kuivuminen lienee muuttunut suuresti 2000-luvulle
tultaessa ?

Pitääkö nykyajassa olla GMO-kuivaaja ja kosketusnäyttökompuutteri, muuten
ei vilja kuivu ollenkaan ?

Jos näin on, sitten kyllä ymmärrän, että olen pahasti jälkeenjäänyt 80-luvulle.

-SS-

Hehheh . Olet oikeassa . Yhden puhdin suositeltiin hakelämmöllä kuivaamista . Investoinnin saa vasta yli sadalla hehtaarilla enkä joskus takasin . Hyvä idea on käyttää omaa energiaa viljan kuivauksessa mutta mitään ilmaisia ei hakekontit ole .

No ehkä mä oon itse sitten jäänyt 80-luvulle, jos 380 - 789 hehtolitraa vetävät Mepun kuivaajat on pienviljelijöiden ja puuhastelijoiden vehkeitä 
http://www.mepu.fi/tuotteet/vaunukuivurit/m5-sarja/

Taitaa -SS-kin kuivailla tuhathehtoisella vähintään.

Ei nyt sentään, 660 hl.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.02.17 - klo:11:37

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 25.02.17 - klo:11:33

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 24.02.17 - klo:12:21

No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. 

Viljan jyvä ja sen kuivuminen lienee muuttunut suuresti 2000-luvulle
tultaessa ?

Pitääkö nykyajassa olla GMO-kuivaaja ja kosketusnäyttökompuutteri, muuten
ei vilja kuivu ollenkaan ?

Jos näin on, sitten kyllä ymmärrän, että olen pahasti jälkeenjäänyt 80-luvulle.

-SS-

Hehheh . Olet oikeassa . Yhden puhdin suositeltiin hakelämmöllä kuivaamista . Investoinnin saa vasta yli sadalla hehtaarilla enkä joskus takasin . Hyvä idea on käyttää omaa energiaa viljan kuivauksessa mutta mitään ilmaisia ei hakekontit ole .

No ehkä mä oon itse sitten jäänyt 80-luvulle, jos 380 - 789 hehtolitraa vetävät Mepun kuivaajat on pienviljelijöiden ja puuhastelijoiden vehkeitä 
http://www.mepu.fi/tuotteet/vaunukuivurit/m5-sarja/

Taitaa -SS-kin kuivailla tuhathehtoisella vähintään.

Hyvällä siilokuivurilla kuivaa ,140-200 hehtolitran koneistolla , ihan hyvin jos siilot on kunnoliset .Arskan ja antin mobiilit ovat hyvä vaihtoehto , isot pyörösiilot kuivurin ympärillä jolloin konesiton tyhjennys sujuu nopeasti jouduttaa kummasti kuivaus aikaa .

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 25.02.17 - klo:11:45

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.02.17 - klo:11:37

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 25.02.17 - klo:11:33

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 24.02.17 - klo:12:21

No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. 

Viljan jyvä ja sen kuivuminen lienee muuttunut suuresti 2000-luvulle
tultaessa ?

Pitääkö nykyajassa olla GMO-kuivaaja ja kosketusnäyttökompuutteri, muuten
ei vilja kuivu ollenkaan ?

Jos näin on, sitten kyllä ymmärrän, että olen pahasti jälkeenjäänyt 80-luvulle.

-SS-

Hehheh . Olet oikeassa . Yhden puhdin suositeltiin hakelämmöllä kuivaamista . Investoinnin saa vasta yli sadalla hehtaarilla enkä joskus takasin . Hyvä idea on käyttää omaa energiaa viljan kuivauksessa mutta mitään ilmaisia ei hakekontit ole .

No ehkä mä oon itse sitten jäänyt 80-luvulle, jos 380 - 789 hehtolitraa vetävät Mepun kuivaajat on pienviljelijöiden ja puuhastelijoiden vehkeitä 
http://www.mepu.fi/tuotteet/vaunukuivurit/m5-sarja/

Taitaa -SS-kin kuivailla tuhathehtoisella vähintään.

Hyvällä siilokuivurilla kuivaa ,140-200 hehtolitran koneistolla , ihan hyvin jos siilot on kunnoliset .Arskan ja antin mobiilit ovat hyvä vaihtoehto , isot pyörösiilot kuivurin ympärillä jolloin konesiton tyhjennys sujuu nopeasti jouduttaa kummasti kuivaus aikaa .

Aika harva tai kukaan tekee enää 200 hehdon kuivureita tai alle. Eikä alle sadan hehtaarin tilat tee kuivureita.

Mepulla suurin malli 102 kuutiota, se on 1020 hehtoa. Mun mielestä riittää jo isompaankin puuhasteluun, sadepäivinä saa isollakin puimurilla olla tosissaan että kaapillisen saa aikaiseksi.

Mulla kuivattavaa ollut parhaina vuosina yli miljoona kiloa, eikä se ole mikään erikoinen suoritus 365hl:n mepulle. Käsittääkö sorkkis, että mepu tarkoittaa vaunukuivuria, kun aliarvio jotenkin? Niissäkään ei jyvä tiedä minkä merkkisessä koneessa pyörii, tosin omaa kokemusta ei noista ole mutta kaverilla Arskan versio ja sillä kuivataan takuulla paljon ja vielä enemmänkin syksyssä kun on reilusti alikokoinen tarpeeseen nähden.