Kertakaikkisen hyvä video!
Joku opiskelija voisi tehdä tutkimuksen loislääkkeistä(, rokotteista) mm. moniko eläin on myrkyttynyt, menettänyt siitoskykynsä tms. näitä täytyy olla paljon, koska itsekin kuullut lukuisia tapauksia. Tietenkin syy-yhteys kiistetään, mutta aineistoa varmasti löytyy. Kissat, koirat, hevoset ja naudat, injektiot ja pour on liuokset pahimpia???
On noita pistoksiakin(matolääke) joskus käytetty,viimeksi ulkoista liuosta.Enemmän hyötyä kuin haittaa.Pistoksien käytön estäää pääsääntöisesti erittäin pitkä varoaika ja tuo liuos ei sitten ole mitään halpaa täällä.Tuli postissa varoitus Mykoplasma boviksen leviämisestä lähialueella,tämä taitaa olla se seuraava todellinen uhka eläintautirintamalla.
Ilmeisesti kyseisen merkkistä ainetta ei käytetty kuin juuri englannissa ja jossakin toisessa maassa ja pääasihan että aineen osuus bse epidemiaan salattiin ja syytettiin eläinperäisten rehujen käyttöä taudin aiheuttajaksi.
!!! Tämän asian voisi tutkia tänäkin päivänä. Tehdä testikarja. Ja tokihan lääketehtaalla on tarkka resepti, ainesosaluettelo käytetystä aineesta, "ketjuinformaation" ja avoimuuden, läpinäkyvyyden hengessä!? Itse "uskoin", että tietty rokotusohjelma Englannissa aiheutti tuon epidemian, rokotuksetkin mainittiin tuossa dokumentissa. Ja entäs monien kemikaalien yhteisvaikutukset? Miettikää mitkä tappiot alalle tuli ja jos syy salattiin tarkoituksella asia on vielä vakavampi!! Enemmän hyötyä kuin haittaa?? En koskaan ymmärrä tätä näkökulmaa lääkitsemisessä, sehän voi tarkoittaa 51% hyötyä 49% haittoja. Ja mitä ne haitat mahdollisesti myös ovat? Uusien entistä vakavampien tautien syntyyn vaikuttavia tekijöitä, kuten virusten, bakteerien ja loisten muuntumista entistä vaikeampiin muunnoksiin. Kuka tietää mikä tämänkin Mycoplasma boviksen syntyhistoria on? Faktaa on, että ulkomailla on erittäin laajoja rokotusohjelmia.
