Yhtymämme on hankkimassa uutta konetta ja siinä yhteydessä keskusteltiin, että pitäisi varmaan tehdä kirjalliset säännöt, jos jotain sattuu. Reilut 50 vuotta onkin menty ihan suupuheella ja 12 vuotta edellisellä hankinnalla. Ja pankistakin annettiin ymmärtää, että hyväksytyt säännöt eivät olisi haitaksi.

Olisiko jossain/jollain mallisääntöjä tai "jonkun koneyhtymän" säännöt ihan muuten vaan antaa opiskeltavaksi? Asiat pääpiirteissään on jo  keskusteltu läpi, mutta ei tarvitsisi ihan alusta "pyörää keksiä".

Ähtärin pandamies Weijjo

Kyselet keskiviikkona. Tilaisuudessa varmasti niitä kellä ko sopimuksia tehtynä.

Konekolhoosiako tarkoitat ?

Konekolhoosiako tarkoitat ?

Bolsevikki on housuissasi. Koneyhtymät ovat ihan normaaleja  yhteisyrityksiä kuten hankinta- ja markkinointiyhteenliittymät. Kolhoosi-nimityksen viljely on asenteen ilmaus, josko sitten saamme koskaan oikeasti selvää mikä asenne Susikosken katkeruuden takana piilee.

Itsellinen talonpoika kyllä uskaltaa hankkia porukkakoneen.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Susikoski - 11.03.17 - klo:15:30

Konekolhoosiako tarkoitat ?

Bolsevikki on housuissasi. Koneyhtymät ovat ihan normaaleja  yhteisyrityksiä kuten hankinta- ja markkinointiyhteenliittymät. Kolhoosi-nimityksen viljely on asenteen ilmaus, josko sitten saamme koskaan oikeasti selvää mikä asenne Susikosken katkeruuden takana piilee.

Itsellinen talonpoika kyllä uskaltaa hankkia porukkakoneen.

-SS-

Niissä on myös ilmennyt ongelmia ja osa jo hajonnut .

Oleellinen kohta sopimuksissa on purkuehdot.

Ne kun on alussa jo sovitttu, niin olosuhteiden muuttuessa kenelläkään ei ole mitään mussuttamista.

Näin kannattaa tehdä myös ennustealueella.

Säännöissä tarkka ohjeistus  kuka huoltaa koneet ,kuka korjaa koneet ,näistä ensimmäisenä joku luistaa siitä se kopu alkaa.

Säännöissä tarkka ohjeistus  kuka huoltaa koneet ,kuka korjaa koneet ,näistä ensimmäisenä joku luistaa siitä se kopu alkaa.

Huoltomies

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 11.03.17 - klo:16:00

Lainaus käyttäjältä: Susikoski - 11.03.17 - klo:15:30

Konekolhoosiako tarkoitat ?

Bolsevikki on housuissasi. Koneyhtymät ovat ihan normaaleja  yhteisyrityksiä kuten hankinta- ja markkinointiyhteenliittymät. Kolhoosi-nimityksen viljely on asenteen ilmaus, josko sitten saamme koskaan oikeasti selvää mikä asenne Susikosken katkeruuden takana piilee.

Itsellinen talonpoika kyllä uskaltaa hankkia porukkakoneen.

-SS-

Niissä on myös ilmennyt ongelmia ja osa jo hajonnut .

Ja omat on aina pysyny ehjänä?

Lainaus käyttäjältä: Susikoski - 11.03.17 - klo:18:00

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 11.03.17 - klo:16:00

Lainaus käyttäjältä: Susikoski - 11.03.17 - klo:15:30

Konekolhoosiako tarkoitat ?

Bolsevikki on housuissasi. Koneyhtymät ovat ihan normaaleja  yhteisyrityksiä kuten hankinta- ja markkinointiyhteenliittymät. Kolhoosi-nimityksen viljely on asenteen ilmaus, josko sitten saamme koskaan oikeasti selvää mikä asenne Susikosken katkeruuden takana piilee.

Itsellinen talonpoika kyllä uskaltaa hankkia porukkakoneen.

-SS-

Niissä on myös ilmennyt ongelmia ja osa jo hajonnut .

Ja omat on aina pysyny ehjänä?

Koneyhtymistä on osa hajonnut ei selkeitä sääntöjä,taksa politiikka päin prinkkalaa ,
osakkaalle tulee halvemmaksi ottaa konetyö ulkopuolelta.Jotkut ei käsitä sitä että koneyhtymän tuntitaksa pitää olla kilpailukykyinen alueella vallitsevaan urakointitaksaan, jos saatavilla samanmoista .

Kyllä isäntä itsessään sen tietää, jos ajattelunsa yleensäkin perustuu kateudelle ja asioiden riitaannuttamiselle, että pysyy kaukana yhteiskonesysteemeistä. Henkilökysymyksiin se homma aina kaatuu, harva kone sitä tietää, että on yhteiskone, ja saman tien pillastuu.

Petrille, voisi ehkä ottaa yhteyttä semmoiseen kuin OSK Koneasema Future, Reisjärvellä. Artikkeli kyseisen viiden isännän koneyhtymän synnystä on Urakointiuutiset-lehdessä:

http://www.urakointiuutiset.fi/uutiset/aika-ja-paaomapulaa-paihin-osuuskunta-koneasema-future/

On toiminut ainakin 6, ehkä 7 vuotta.

-SS-

Kyllä isäntä itsessään sen tietää, jos ajattelunsa yleensäkin perustuu kateudelle ja asioiden riitaannuttamiselle, että pysyy kaukana yhteiskonesysteemeistä. Henkilökysymyksiin se homma aina kaatuu, harva kone sitä tietää, että on yhteiskone, ja saman tien pillastuu.

-SS-

Pitää täysin paikkaansa. Henkilöistä riippuu toimiiko vai kaatuuko yhteistyö lajista riippumatta.

Mutta nykyään on myös semmoinen ongelma, että uusi kone voi olla niin helkkarin fiksu sähköhydraulinentietokonedigiboksi, että se voi käyttäjän mielestä pillastua vaikka kone olisi tehnyt juuri niin kuin hytistä käskettiin. Joissain tapauksissa yhteistyö kannattaisi sovinnolla viedä semmoiseen suuntaan, että tehdään yhdessä ja tietyillä koneilla on aina samat, vuorottelevat kaksi tai kolme kuskia.

Kyllä isäntä itsessään sen tietää, jos ajattelunsa yleensäkin perustuu kateudelle ja asioiden riitaannuttamiselle, että pysyy kaukana yhteiskonesysteemeistä. Henkilökysymyksiin se homma aina kaatuu, harva kone sitä tietää, että on yhteiskone, ja saman tien pillastuu.

Petrille, voisi ehkä ottaa yhteyttä semmoiseen kuin OSK Koneasema Future, Reisjärvellä. Artikkeli kyseisen viiden isännän koneyhtymän synnystä on Urakointiuutiset-lehdessä:

http://www.urakointiuutiset.fi/uutiset/aika-ja-paaomapulaa-paihin-osuuskunta-koneasema-future/

On toiminut ainakin 6, ehkä 7 vuotta.

-SS-

Riita alkaa siitä esim. toinen pesee ja huoltaa koneen viimesen päälle käytön jälkeen
toinen tuo pesemättömänä ja huoltamattomana talille ,tämäkö on kateuden aiheuttamaa käytöstä ss ?

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.03.17 - klo:20:06

Kyllä isäntä itsessään sen tietää, jos ajattelunsa yleensäkin perustuu kateudelle ja asioiden riitaannuttamiselle, että pysyy kaukana yhteiskonesysteemeistä. Henkilökysymyksiin se homma aina kaatuu, harva kone sitä tietää, että on yhteiskone, ja saman tien pillastuu.

Petrille, voisi ehkä ottaa yhteyttä semmoiseen kuin OSK Koneasema Future, Reisjärvellä. Artikkeli kyseisen viiden isännän koneyhtymän synnystä on Urakointiuutiset-lehdessä:

http://www.urakointiuutiset.fi/uutiset/aika-ja-paaomapulaa-paihin-osuuskunta-koneasema-future/

On toiminut ainakin 6, ehkä 7 vuotta.

-SS-

Riita alkaa siitä esim. toinen pesee ja huoltaa koneen viimesen päälle käytön jälkeen
toinen tuo pesemättömänä ja huoltamattomana talille ,tämäkö on kateuden aiheuttamaa käytöstä ss ?

Enpä tiedä, kun en sinulta erityisesti kysynyt. Nyt sitten, jos saan
kommentoida, niin ei, koneyhteistyö ei nähtävästi todellakaan sinulle sovi.
Oletan, että alat jankata tätä asiaa loppumattomiin. Itse en aio
tästä enää jatkaa, kun asiani tuli jo valmiiksi ymmärretyksi.

Sananl. 26:21 Hiilistä hehku, haloista roihu, riitapukari sytyttää riidan.

-SS-