Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe 13 kuutiota minuutissa  (Luettu 12421 kertaa)

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kuopio, Kemijärvi, Paltamo, Haapajärvi... noista sellun pilaajista ehkä yksi toteutuu. Kemijärvi ehkä kiinalaisrahassa parhaiten kiinni. Varkaus + Äänekoski + Kuopio = useampia päällekkäisyksiä ja ropleemia.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Nolo-Olli

  • Vieras
Vs: 13 kuutiota minuutissa
Hankintahakkaajilla on edessä loistavat ajat, kuidun hankintahinnat tulee nousemaan yli 30:n euron. se on ihan hyvä hinta. taas on nautinto tehdä hankintahakkuuta, kun tietää että menekki ja hinta ovat hyviä. Sahat laulamaan tulevina talvina, jee.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26008
  • vastustan
Vs: 13 kuutiota minuutissa
Hankintahakkaajilla on edessä loistavat ajat, kuidun hankintahinnat tulee nousemaan yli 30:n euron. se on ihan hyvä hinta. taas on nautinto tehdä hankintahakkuuta, kun tietää että menekki ja hinta ovat hyviä. Sahat laulamaan tulevina talvina, jee.
onko noihin keskiseen suomeen suunniteltuihin sellutehtaisiin mahdollista tuoda kannattavasti tuontipuuta, rannikolle/itäsuomeen tietenkin helpompaa :-\ :-\ :-\ :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64927
Vs: 13 kuutiota minuutissa
taitaa tieverkon kunnon mukaan olla hieman haastavaa... ja itärajalla taas ei niin hirveesti enää liiku puuta... mikä lie syynä..

Nolo-Olli

  • Vieras
Vs: 13 kuutiota minuutissa
Positiivista pöhinää on nyt metsäalalla, moottorisahakauppa käy nyt kuumana.

Muujussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1685
Vs: 13 kuutiota minuutissa
Helsingin kaupunginhallitushan on jo joka tapauksessa päättänyt luopua kivihiilestä 2024 mennessä.
jos vielä yks iso sellutehdas saadaan aluilleen sisämaahan niin eikö se ole melko täydellinen momentum alkaa puunluovutuslakkoon ja neuvotella hinta kohdalleen, terminaattorihan ei tämmöiseen sosialismiin suostu mutta metsäthän omistaa jo eläköityneet kaupunkilaiset oiten talous ei vuoden parin lakkoilusta hetkahda :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

 Voi vilu yllättää jos ei saadakkaan pökköä pesään.

Jos olette lukenut Helsingin Energian selvitykset tuosta biovoimalahankkeesta? Tietystihän te kaikki olette. Ice hei ensimmäisenä. Niin nythän on niin että kivihiilessä on monta toimittajaa ja hintakilpailua jne. Yksi isosti selvityksessä esillä oleista asioista oli se että energialähteen on oltava sellainen että sen saatavuus on monesta lähteestä ja on hintakilpailua ja ei yhden toimittajan varassa. Jos se ilkeästi suomennetaan niin ei haluta olla kepuisäntien mahdollisena kiristyskohteena jonka helsinkiläiset maksaisivat kalliisti. Järkevää ajattelua... Vähän sama kuin metsäyhtiöt ja tuontipuu...

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: 13 kuutiota minuutissa
Helsingin kaupunginhallitushan on jo joka tapauksessa päättänyt luopua kivihiilestä 2024 mennessä.
jos vielä yks iso sellutehdas saadaan aluilleen sisämaahan niin eikö se ole melko täydellinen momentum alkaa puunluovutuslakkoon ja neuvotella hinta kohdalleen, terminaattorihan ei tämmöiseen sosialismiin suostu mutta metsäthän omistaa jo eläköityneet kaupunkilaiset oiten talous ei vuoden parin lakkoilusta hetkahda :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

 Voi vilu yllättää jos ei saadakkaan pökköä pesään.

Jos olette lukenut Helsingin Energian selvitykset tuosta biovoimalahankkeesta? Tietystihän te kaikki olette. Ice hei ensimmäisenä. Niin nythän on niin että kivihiilessä on monta toimittajaa ja hintakilpailua jne. Yksi isosti selvityksessä esillä oleista asioista oli se että energialähteen on oltava sellainen että sen saatavuus on monesta lähteestä ja on hintakilpailua ja ei yhden toimittajan varassa. Jos se ilkeästi suomennetaan niin ei haluta olla kepuisäntien mahdollisena kiristyskohteena jonka helsinkiläiset maksaisivat kalliisti. Järkevää ajattelua... Vähän sama kuin metsäyhtiöt ja tuontipuu...

Taitaa olla vain ideologisesti lähempänä tuo kivihiili. Suurin osa kiviihelstä tulee nimittäin Venäjältä Suomeen.

Sitä puutakin voidaan tuoda voimalle. Jopa junalla Venäjältä suoraan.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26008
  • vastustan
Vs: 13 kuutiota minuutissa
Tuontitavaran kanssa on ongelmansa:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tappaa-terveet-puut-talta-nayttaa-vantaalla-kiinalaisen-kasvintuhoajan-jaljilta/5537806

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/414675-tappava-bakteeri-leviaa-helsingin-puistoissa-hevoskastanjoiden-istuttaminen-voi

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/m%C3%A4ntyankeroinen-mets%C3%A4ss%C3%A4-maksaisi-miljoonia-1.14510

http://www.metla.fi/metinfo/metsienterveys/opas/tuhonaiheuttajaluettelo.htm



Pelletti ehkä hygienisin ja energiatiivein kivihiilikorvike rahdattavaksi punavihreän kuplan lämmitykseen.
palaturve kans priimaa tavaraa tiiviissä muodossa...

onko hesalaiset ite linjannu millä he aikoo pitää mannerheimintien kämpissä  reippaat parikymmentä astetta, vaikka yritystä on niin tuskin onnistuu ilman metsänhoitouhdistysten ja vapon apua :) ;) :D :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: 13 kuutiota minuutissa
Tokosti sitten ovat tehneet laskelmat ja kaikki suunnitelmansa jo ajoissa sekä tarkoin kun kerran nuija on lyöty pöytään että hiilen poltto loppuu? Vihreät vielä nousemassa suurimmaksi päättämään Hgin asioista. Sarvesta härkää.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2216
Vs: 13 kuutiota minuutissa
Helsingin kaupunginhallitushan on jo joka tapauksessa päättänyt luopua kivihiilestä 2024 mennessä.
jos vielä yks iso sellutehdas saadaan aluilleen sisämaahan niin eikö se ole melko täydellinen momentum alkaa puunluovutuslakkoon ja neuvotella hinta kohdalleen, terminaattorihan ei tämmöiseen sosialismiin suostu mutta metsäthän omistaa jo eläköityneet kaupunkilaiset oiten talous ei vuoden parin lakkoilusta hetkahda :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

 Voi vilu yllättää jos ei saadakkaan pökköä pesään.

Jos olette lukenut Helsingin Energian selvitykset tuosta biovoimalahankkeesta? Tietystihän te kaikki olette. Ice hei ensimmäisenä. Niin nythän on niin että kivihiilessä on monta toimittajaa ja hintakilpailua jne. Yksi isosti selvityksessä esillä oleista asioista oli se että energialähteen on oltava sellainen että sen saatavuus on monesta lähteestä ja on hintakilpailua ja ei yhden toimittajan varassa. Jos se ilkeästi suomennetaan niin ei haluta olla kepuisäntien mahdollisena kiristyskohteena jonka helsinkiläiset maksaisivat kalliisti. Järkevää ajattelua... Vähän sama kuin metsäyhtiöt ja tuontipuu...


Eikös nykyisin enemmistö metsänomistajista ole kaupunkilaisia, joten turha on kepuisäntiä syyttää puunmyyntilakolla kiristämisestä. Kepuisännillä on rahat sen verran vähissä, että puuta tulee tällä hetkellä markkinoille aivan liikaa ja hinta on sen mukainen. Taitaa nämä punavihreät citymetsänomistajat itse jarrutella sitä puunmyyntiään, kun ei ole rahan tarvista ja metsät halutaan pitää muussa käytössä kuin "tehometsätaloudessa". Toisaalta kun alkaisi punavuoren kuplassa varpaita paleltamaan tammikuisilla pakkasilla, niin voisi se motivaatio löytyä siihen puunmyyntiinkin paremmin. Aina on kiva syytellä maalaisia ilmaston pilaamisesta ja itse lämmittää kuplansa kivihiilellä ja lahottaa perintömetsät virkistyskäytössä. Suurin viisaushan asuu kaupungeissa, ainakin mikäli uskomme erästä sivistysneistöä edustavaa iltapäivälehden kolumnistia. Ja miksi emme uskoisi.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: 13 kuutiota minuutissa
Helsingin kaupunginhallitushan on jo joka tapauksessa päättänyt luopua kivihiilestä 2024 mennessä.
jos vielä yks iso sellutehdas saadaan aluilleen sisämaahan niin eikö se ole melko täydellinen momentum alkaa puunluovutuslakkoon ja neuvotella hinta kohdalleen, terminaattorihan ei tämmöiseen sosialismiin suostu mutta metsäthän omistaa jo eläköityneet kaupunkilaiset oiten talous ei vuoden parin lakkoilusta hetkahda :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

 Voi vilu yllättää jos ei saadakkaan pökköä pesään.

Jos olette lukenut Helsingin Energian selvitykset tuosta biovoimalahankkeesta? Tietystihän te kaikki olette. Ice hei ensimmäisenä. Niin nythän on niin että kivihiilessä on monta toimittajaa ja hintakilpailua jne. Yksi isosti selvityksessä esillä oleista asioista oli se että energialähteen on oltava sellainen että sen saatavuus on monesta lähteestä ja on hintakilpailua ja ei yhden toimittajan varassa. Jos se ilkeästi suomennetaan niin ei haluta olla kepuisäntien mahdollisena kiristyskohteena jonka helsinkiläiset maksaisivat kalliisti. Järkevää ajattelua... Vähän sama kuin metsäyhtiöt ja tuontipuu...


Eikös nykyisin enemmistö metsänomistajista ole kaupunkilaisia, joten turha on kepuisäntiä syyttää puunmyyntilakolla kiristämisestä. Kepuisännillä on rahat sen verran vähissä, että puuta tulee tällä hetkellä markkinoille aivan liikaa ja hinta on sen mukainen. Taitaa nämä punavihreät citymetsänomistajat itse jarrutella sitä puunmyyntiään, kun ei ole rahan tarvista ja metsät halutaan pitää muussa käytössä kuin "tehometsätaloudessa". Toisaalta kun alkaisi punavuoren kuplassa varpaita paleltamaan tammikuisilla pakkasilla, niin voisi se motivaatio löytyä siihen puunmyyntiinkin paremmin. Aina on kiva syytellä maalaisia ilmaston pilaamisesta ja itse lämmittää kuplansa kivihiilellä ja lahottaa perintömetsät virkistyskäytössä. Suurin viisaushan asuu kaupungeissa, ainakin mikäli uskomme erästä sivistysneistöä edustavaa iltapäivälehden kolumnistia. Ja miksi emme uskoisi.

Ite asiassa ne luonontilaiset metsät joita ei hoideta on pahimpia ilmastokaasujen lähteitä!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64927
Vs: 13 kuutiota minuutissa
itellä pikkasen noita vanhoja kuusikoita pystyssä ja ysk ekohirviä sanoi että net lahoavat ja tuottavat hiiltä kehiin... siten huonompi kuin kiivaasti kasvava taimikko... nuori mettä..

FMJ

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 314
Vs: 13 kuutiota minuutissa
itellä pikkasen noita vanhoja kuusikoita pystyssä ja ysk ekohirviä sanoi että net lahoavat ja tuottavat hiiltä kehiin... siten huonompi kuin kiivaasti kasvava taimikko... nuori mettä..

Kasvava, 20-60 vuotias normaalitiheyksinen metsä on ainoa suomalainen metsätyyppi, joka on hiilinielu. Muut ovat päästäjiä, eli puuston hiilen kulutus ei korvaa metsästä vapautuvaa, lahoamisesta johtuvaa hiilipäästöä.

MUTTA. Hiilen päästön ongelma ei ole metsät, vaan fossiilisten polttoaineiden käyttö. Jos niiden käyttö lopetetaan ja aloitetaan vain biopohjaisten tuotteiden käyttö, hiili kiertäisi tasaisesti. Mutta silloinkaan hiilen määrä ei vähenisi kuin sen verran, mitä vuotuisesti esim. meriin imeytyy ja sitä kautta painuu sedimenttiin (300 miljoonaa tonnia vuosi). Toivotonta touhua yrittää estää mitään, ilman että tuo homma saadaan muutettua. Ihan hyttysen paska amerikkalaisen 100 000 lehmän lantalassa koko touhu nyt.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26008
  • vastustan
Vs: 13 kuutiota minuutissa
itellä pikkasen noita vanhoja kuusikoita pystyssä ja ysk ekohirviä sanoi että net lahoavat ja tuottavat hiiltä kehiin... siten huonompi kuin kiivaasti kasvava taimikko... nuori mettä..

Kasvava, 20-60 vuotias normaalitiheyksinen metsä on ainoa suomalainen metsätyyppi, joka on hiilinielu. Muut ovat päästäjiä, eli puuston hiilen kulutus ei korvaa metsästä vapautuvaa, lahoamisesta johtuvaa hiilipäästöä.

MUTTA. Hiilen päästön ongelma ei ole metsät, vaan fossiilisten polttoaineiden käyttö. Jos niiden käyttö lopetetaan ja aloitetaan vain biopohjaisten tuotteiden käyttö, hiili kiertäisi tasaisesti. Mutta silloinkaan hiilen määrä ei vähenisi kuin sen verran, mitä vuotuisesti esim. meriin imeytyy ja sitä kautta painuu sedimenttiin (300 miljoonaa tonnia vuosi). Toivotonta touhua yrittää estää mitään, ilman että tuo homma saadaan muutettua. Ihan hyttysen paska amerikkalaisen 100 000 lehmän lantalassa koko touhu nyt.
me oksan kans otetaan justeeri seinältä niin alkaa tulemaan puhdasta ja neutraalia pölkkyä, makkaranuotio kyllä palaa pitkään ja hartaasti jos terminaattori sattuu kopukallaan ajomieheksi jottei pölkyt jää lumen alle 8) 8) 8) 8)
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...