Siis kaikki kauppaliikkeet kertoo nettohinnan,kun kysyy.Rahdin osuus on sentilleen tiedos ennenkuin jyvääkään lähtee.
Tuo 125 bruttona on kyllä tosi huono

Niinhän tuota halusin korostaakin. Viljan tuottajahinta on
kipattuna ostajan kuopassa miinus mahdollinen pientoimitusveloitus.
Rahdista vastaa viljelijä, olkoon se sitten kauppiaan järjestämä tai
viljelijän itsensä järjestämä.

Ainakin täällä etelässä laskut tulevat rekkapenoilta suoraan.

Ettei maidon kiinteään tilahintaan tottuneelle tule käsitystä kaikille
hyvästä viljan lopullisesta hinnasta. Ne, jotka ovat sattuneet syntymään
viljavaraston takapihalle, tietenkin tilanne on edullisempi kuin 200 km
päässä myllyistä toimivalla. Mutta useimmilla kasvinviljelijöillä kuljetusmatka
vastaanottopisteeseen on todellakin enemmän kuin 4 km, vaikkapa 20 tai 40 km

Lisäksi viljelijäkippaajille syksyllä ryöstetään häikäilemättömästi jotain ruuhkamaksua, sekä
rypsillä on esimerkiksi 10 tonnin minimierä, pienemmät erät merkitsevät usean kympin
verran pieneräveloitusta. Siinä ei satahehtoisella kärryllä paljon 10 t rypsiä kipata.
Ja jos sattuisikin saamaan jonkun ison 300 hl Joskiinnin, painuu Majurin pyörät
lysyyn jo tyhjälläkin kärryllä. Siis pitäisi vielä hankkia se 15 tonnia
painava 1000 -sarjan Prentti kato sen viljajunan eteen.

Sokerijuurikkaalle on kuljetuskorvaus juuri siitä syystä, että
viljelyä voisi harjoittaa muuallakin kuin Säkylässä.

-SS-

Ainakin täällä viljaliikkeet miinustaa rahdin, vaikka viljelijä itse kuskaa kuormat liikeitten omille viljavarastoille. Joutuuhan liike kelkkomaan ne vielä sinne ns. tehtaanportille.

Ainakin täällä viljaliikkeet miinustaa rahdin, vaikka viljelijä itse kuskaa kuormat liikeitten omille viljavarastoille. Joutuuhan liike kelkkomaan ne vielä sinne ns. tehtaanportille.

Hankkijalla on myös 4.5km päässä oma monttunsa, mutta tosiaan ne ottaa sen kympin verran tilityksestä vaikka majorilla vietkin omakustanteena.

Avena ei ota ja kaurassa on 14 vuorokauden päästä tilitys, taitaa olla ainoa ostaja joka maksaa kauran kahden viikon päästä? Muut sorttimentit sitten vie sen 4vko vastaanotosta.

Onhan se kehverää kun säästää rahdissa ja pui museopuimalla, lisää vielä kermaksi kakkuun lehmänpaskaa niin kauran kasvatus 125euron tonnihinnalla ja 6000kilon keskisadolla on ku kultaa vuolis. Ja kun siitä paskasta saa vielä 40e hehtaari rahaa tukena ja säästyy apulannassa ni voi että, kiitos nam.


Että ei niinku voi valittaa hinnasta tai kannattavuudesta.

Ainakin täällä viljaliikkeet miinustaa rahdin, vaikka viljelijä itse kuskaa kuormat liikeitten omille viljavarastoille. Joutuuhan liike kelkkomaan ne vielä sinne ns. tehtaanportille.

A-rehu,ja ei tartte kauppaliikkeelle antaa osuutta
Ja niilläkin oli tilitys 14vrk.

 en kyl ymmärrä miks viittiiä jotain noin vanhoja lajikkeita viljellä,kun on tullu markkinoille uudempia ja parempia lajikkeita kuin steinar ja belinda.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 05.04.17 - klo:22:45

Lainaus käyttäjältä: SKN - 05.04.17 - klo:20:28

Lainaus käyttäjältä: montöör - 05.04.17 - klo:08:34

Ei Steinar huono ole. Donien kanssa ei pulmia, paitsi  viimevuoden sadossa. Hehtopaino
jää helposti alle 58kg.

En nyt sanois noinkaan,

Hiton huono hinta???

Syksyn sesonkihinta, eilen 128e/tonni kun tein kaupan ja sihen lisät. Matkaa montulle 4km, ei tarvi rekkapenaa ruokkia...

Tuosta juur varottelin kuten SS:kin, kauraähky on paha tauti mutta ähkyn korvaa kasvi itsessään, kaura on helppo hoitonen kun vaan muistaa mangaanin.

Toi hinta on kyl pohjat.Eikö pikkumies osa neuvotella hintaa
HUUTOITKUA!!!!!!?

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 06.04.17 - klo:19:08

Ainakin täällä viljaliikkeet miinustaa rahdin, vaikka viljelijä itse kuskaa kuormat liikeitten omille viljavarastoille. Joutuuhan liike kelkkomaan ne vielä sinne ns. tehtaanportille.

Hankkijalla on myös 4.5km päässä oma monttunsa, mutta tosiaan ne ottaa sen kympin verran tilityksestä vaikka majorilla vietkin omakustanteena.

Avena ei ota ja kaurassa on 14 vuorokauden päästä tilitys, taitaa olla ainoa ostaja joka maksaa kauran kahden viikon päästä? Muut sorttimentit sitten vie sen 4vko vastaanotosta.

Onhan se kehverää kun säästää rahdissa ja pui museopuimalla, lisää vielä kermaksi kakkuun lehmänpaskaa niin kauran kasvatus 125euron tonnihinnalla ja 6000kilon keskisadolla on ku kultaa vuolis. Ja kun siitä paskasta saa vielä 40e hehtaari rahaa tukena ja säästyy apulannassa ni voi että, kiitos nam.


Että ei niinku voi valittaa hinnasta tai kannattavuudesta.

Vai on Sami kultaa vuolemassa.... voihan vinde.

 Jos vuokraviljelijällä on vaikkapa 50 hehtaaria viljeltyä, keskisato 6000 kiloa, se tekee 300 000 kiloa viljaa.

Tuloksesta pois mm.

-peltovuokrat
-apulannat, joita täytyy joka tapauksessa ostaa, ainakin typpeä
-polttoainekulut
-kasvinsuojeluaineet, joita kertomansa mukaan käyttää keskimääräistä enemmän
-koneiden satunnaiset rikkoutumiset/huoltotarvikkeet
-verot

Ja vastikäänhän SS:lle vinguit, kuinka karjapaskan hyödyntämisestäkin tulee sulle kuluja, eli ei sekään ilmaista ole.

Jos laskee omalle työllekin jotain arvoa, et pääse millään matematiikalla keskivertoduunaria parempaan ansiotasoon. Saati "vuolemaan kultaa"

 Jollain on uskonto hyvä 10 mutta matematiikka vahva 4.
















































































Ai niin, säähän kuulutkin kirkkoon.

Edelleen odotan nimim. Puuha-Peten kertovan hieman omasta viljanviljelyfilosofiastaan?

Edelleen odotan nimim. Puuha-Peten kertovan hieman omasta viljanviljelyfilosofiastaan?

Jaa. No täsä tulee:

Nyt kun viljan hinta on alhaalla, niin huonot ja keskihyvät lohkot syväjuurisille hömppäheinille. Vain parhaat lohkot viljalle. Kaikkein huonoimmat riistapelloksi.

Jos viljan hinta pysyy vuodesta toiseen alhaalla, myös osa parhaista lohkoista syväjuurisille hömppäheinille, vuorotellen lohkolta toiselle. Ei koskaan kuitenkaan pidempään kuin 3 vuotta samalle lohkolle.

Jos joskus viljan hinta "kohdallaan" niin sit kaikki viljalle. Onpa ehtineet huonotkin lohkot parantua vuosien varrella...ne syväjuuriset hömppäheinät nääs...

Kuitenkin sen verran viljanviljelyä joka vuosi, että rasva ehtii kiertää laakereissa ja ruosteet lähteä  kiekkovantaista  : ))eli toi 25% viljalle, johon kerääjäkasvi...

 Ja pitäähän sitä miehellä jokin harrastus olla  : DD

Ja karjapaskaa/muuta orgaanista otan aina vastaan kun vaan sitä saan.  ; ))

Vuokrapeltoja ei näiltä nurkilta saa siihen hintaan, että niissä jotain järkeä olisi. Luomujantterit maksaa jopa yli 600 eur hehtaarista...et saavat mm. lisää paskanlevitysalaa...taitaa niillä olla muutenkin tuet kohdallaan...

Ite yritän maksimoida tuet täysillä... mm. kasvipeitteisyys, kerääjäkasvit, orgaanisen vastaanotto...jne...

Jokainen pellolla vietetty tunti on pois jostain oikeasti tuottavan työn tekemisestä. Mulla laskento vahva 10 mutta uskonto heikko nelonen.  : )))

Edelleen odotan nimim. Puuha-Peten kertovan hieman omasta viljanviljelyfilosofiastaan?

Nyt menee helmiä sioille, mutta valaistaan hiukan:

 Ammattitaitoa on se, paljonko jää "viivan alle" nettotulosta työstä. Mua ei kiinnosta viddttuakaan, kuka ottaa savista minkälaisia satoja . Jos on maksimipanostukset, niin tuloksen on syytä ollakin maksimaalinen. Siltikin taloudellinen kate - varsinkin jos vertaa työtunnin hintaa- saattaa olla huonompi kuin heikompia satoja saavan.  itse saan kelpo satoja vaikka panostukset ovat selkeästi pienemmät kuin huippusatoja tavoitteleville. Muutama peruspykälä:

 - huonosti kasvavat ja aina myöhemmin kuivuvat metsänreunat kannattaa jättää suosiolla VLN:ksi, joksikin hömppäheinäksi jne.
 -sama koskee myös kolmion mallisia kulmia, pikkulohkoja jne, joissa isoilla hinattavilla koneilla pyörittely on liian vaivalloista ja hidasta. Lohkot suunnitellaan sellaisiksi että kylvö/puinti on helppoa, nopeaa, joustavaa. Terävät kulmat hömppäheinälle tms.
- karjapaskaa otan vastaan juuri niin paljon kun on mahdollista ottaa vastaan. Säästää apulannoissa, lisää humusta maahan.Rakenne maassa paranee.
-märkään maahan ei mennä survomaan.
-kalkituksesta ei säästellä
-TOS:llä mennään. Sertiä ostetaan vain sen verran joka kolmas vuosi (esim. neljälle hehtaarille eli noin 800 kiloa), että sillä kylvetty lohko riittää ensi vuoden tarpeeseen.
-Mielummin ostan peltoa lisää kuin vuokraan sitä. Vuokra syö katteet.

Kylvöt sujuttava niin nopeasti kuin mahdollista, koska sivutoimisen pitää päästä nopeasti takaisin tuottavaan työhön.

en kyl ymmärrä miks viittiiä jotain noin vanhoja lajikkeita viljellä,kun on tullu markkinoille uudempia ja parempia lajikkeita kuin steinar ja belinda.

Mitä ehdotat savimaille näitä korvaamaan? Molempia olisi siilossa hyvälaatuista TOSsia.

Lainaus käyttäjältä: Nolo-Olli - 01.05.17 - klo:16:15

en kyl ymmärrä miks viittiiä jotain noin vanhoja lajikkeita viljellä,kun on tullu markkinoille uudempia ja parempia lajikkeita kuin steinar ja belinda.

Mitä ehdotat savimaille näitä korvaamaan? Molempia olisi siilossa hyvälaatuista TOSsia.

Hieman vanhemmista lajikkeista on kokemusta erilaisista olosuhteista. Uudet saattavat yllättää negatiivisesti, jos on hiukankin poikkeavat olosuhteet. Viimevuoden jälkeenkin moni uutuuslajike osoittautui don huonoksi.

Lainaus käyttäjältä: SamiT - 01.05.17 - klo:20:37

Lainaus käyttäjältä: Nolo-Olli - 01.05.17 - klo:16:15

en kyl ymmärrä miks viittiiä jotain noin vanhoja lajikkeita viljellä,kun on tullu markkinoille uudempia ja parempia lajikkeita kuin steinar ja belinda.

Mitä ehdotat savimaille näitä korvaamaan? Molempia olisi siilossa hyvälaatuista TOSsia.

Hieman vanhemmista lajikkeista on kokemusta erilaisista olosuhteista. Uudet saattavat yllättää negatiivisesti, jos on hiukankin poikkeavat olosuhteet. Viimevuoden jälkeenkin moni uutuuslajike osoittautui don huonoksi.

Fiia-k(a)uran kanssa kävi moka aikanaan, ei siitä savialueella saa kuin alle 4 tonnin satoja ja jos kuuma kesä niin 3tn on tiukassa. Belinda ei pettänyt niissäkään oloissa.

Jos oikein muistan grafiikkaa jonka näin toksitosiineistä niin steinarissa niitä oli ollut viime vuonna belindassa ei niinkään.

Jos oikein muistan grafiikkaa jonka näin toksitosiineistä niin steinarissa niitä oli ollut viime vuonna belindassa ei niinkään.

Omat Belindat oli lähes täysin toksiinivapaita ilman tautiaineita, arvot erittäin alhaisia kaikissa toimituserissä, ehkäpä sitä vaikka naapurilla oli Steinaritkin puhtaita samaan tapaan, tosin saivat tautiainekäsittelytkin.