Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Lisää kannattavuutta? Teurashiehojen kasvatus ja suoramyynnin kannattavuus?  (Luettu 13675 kertaa)

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
asiakas on valmis näkemään hiukan vaivaa asian eteen.
Ei ole.

Miksi asiakas ostaa vaikeamman kautta sulta, kuin helpommin toiselta? Tälläkin alalla yrittäjiä riittää. Melko ylivoimainen tuote tai markkina täytyy olla, että kuluttajaa saa liikkumaan metrinkin ylimääräistä.
Nothing is Something Worth Doing

versu213

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 516
  • Tuottajan asialla...
 ehkä alkaa panostamaan vasikoiden lisäruokintaan. Nytkin on saatu (ilman lisäruokintaa) yli tonnin (siis euroissa) sonnivasikoita mutta hyviltä emoilta. Rimpulat jää (varsinkinPitäisi lehmävasikat) sitten sinne n. 500 euroon.  Siitäki pitäis tehdä laskelma, että paljonko se lisäruokinta maksaa ja paljonko niistä mahd. lisäkiloista voi sitä rahaa saada eli onko se ees kannattavaa.



viime vuonna vasikoille ensi kertaa lisäruokana mulliherkkua,ja en näe mitään hyötyä kuin kuluerän.

Xiranda

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 131
ehkä alkaa panostamaan vasikoiden lisäruokintaan. Nytkin on saatu (ilman lisäruokintaa) yli tonnin (siis euroissa) sonnivasikoita mutta hyviltä emoilta. Rimpulat jää (varsinkinPitäisi lehmävasikat) sitten sinne n. 500 euroon.  Siitäki pitäis tehdä laskelma, että paljonko se lisäruokinta maksaa ja paljonko niistä mahd. lisäkiloista voi sitä rahaa saada eli onko se ees kannattavaa.



viime vuonna vasikoille ensi kertaa lisäruokana mulliherkkua,ja en näe mitään hyötyä kuin kuluerän.

Oho :O

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
ehkä alkaa panostamaan vasikoiden lisäruokintaan. Nytkin on saatu (ilman lisäruokintaa) yli tonnin (siis euroissa) sonnivasikoita mutta hyviltä emoilta. Rimpulat jää (varsinkinPitäisi lehmävasikat) sitten sinne n. 500 euroon.  Siitäki pitäis tehdä laskelma, että paljonko se lisäruokinta maksaa ja paljonko niistä mahd. lisäkiloista voi sitä rahaa saada eli onko se ees kannattavaa.



viime vuonna vasikoille ensi kertaa lisäruokana mulliherkkua,ja en näe mitään hyötyä kuin kuluerän.

No jossain oli ensikoiden tuotos noussut pelkästään sillä 8000kg->13500kg kun vasikat oli ensimäisen 6kk aikana saaneet vapaasti väkirehua.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

versu213

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 516
  • Tuottajan asialla...
ehkä alkaa panostamaan vasikoiden lisäruokintaan. Nytkin on saatu (ilman lisäruokintaa) yli tonnin (siis euroissa) sonnivasikoita mutta hyviltä emoilta. Rimpulat jää (varsinkinPitäisi lehmävasikat) sitten sinne n. 500 euroon.  Siitäki pitäis tehdä laskelma, että paljonko se lisäruokinta maksaa ja paljonko niistä mahd. lisäkiloista voi sitä rahaa saada eli onko se ees kannattavaa.



viime vuonna vasikoille ensi kertaa lisäruokana mulliherkkua,ja en näe mitään hyötyä kuin kuluerän.

No jossain oli ensikoiden tuotos noussut pelkästään sillä 8000kg->13500kg kun vasikat oli ensimäisen 6kk aikana saaneet vapaasti väkirehua.



joo näin varmaan maitorotuisilla. en sitä kiellä etteikö siitä jonkillaista hyötyä loppupäässä ole,muttei ainakaan välitys painoissa
näkynyt millään tavalla.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
ehkä alkaa panostamaan vasikoiden lisäruokintaan. Nytkin on saatu (ilman lisäruokintaa) yli tonnin (siis euroissa) sonnivasikoita mutta hyviltä emoilta. Rimpulat jää (varsinkinPitäisi lehmävasikat) sitten sinne n. 500 euroon.  Siitäki pitäis tehdä laskelma, että paljonko se lisäruokinta maksaa ja paljonko niistä mahd. lisäkiloista voi sitä rahaa saada eli onko se ees kannattavaa.



viime vuonna vasikoille ensi kertaa lisäruokana mulliherkkua,ja en näe mitään hyötyä kuin kuluerän.

No jossain oli ensikoiden tuotos noussut pelkästään sillä 8000kg->13500kg kun vasikat oli ensimäisen 6kk aikana saaneet vapaasti väkirehua.



joo näin varmaan maitorotuisilla. en sitä kiellä etteikö siitä jonkillaista hyötyä loppupäässä ole,muttei ainakaan välitys painoissa
näkynyt millään tavalla.

Mulla ei välitysvasikat kerkiä pahemmin mullinherkkua syödä, kun ei niitä 6kk asti kannata nurkissa pitää. Paras jos 14vrk ikäisenä lähtee.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
ehkä alkaa panostamaan vasikoiden lisäruokintaan. Nytkin on saatu (ilman lisäruokintaa) yli tonnin (siis euroissa) sonnivasikoita mutta hyviltä emoilta. Rimpulat jää (varsinkinPitäisi lehmävasikat) sitten sinne n. 500 euroon.  Siitäki pitäis tehdä laskelma, että paljonko se lisäruokinta maksaa ja paljonko niistä mahd. lisäkiloista voi sitä rahaa saada eli onko se ees kannattavaa.



viime vuonna vasikoille ensi kertaa lisäruokana mulliherkkua,ja en näe mitään hyötyä kuin kuluerän.

No jossain oli ensikoiden tuotos noussut pelkästään sillä 8000kg->13500kg kun vasikat oli ensimäisen 6kk aikana saaneet vapaasti väkirehua.

Jos tuo on ainoa muutos niin johan on muuten optimiolosuhteet, ja tosi huono ruokinta ollut aiemmin alle 6kk vasikoilla... :) Suomen tuotoseurannassa yksi karja pääsi yli 13500kg koko karjan keskiarvona viime vuonna.

Viimeksi muokattu: 25.04.17 - klo:16:12 kirjoittanut antti-x

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
ehkä alkaa panostamaan vasikoiden lisäruokintaan. Nytkin on saatu (ilman lisäruokintaa) yli tonnin (siis euroissa) sonnivasikoita mutta hyviltä emoilta. Rimpulat jää (varsinkinPitäisi lehmävasikat) sitten sinne n. 500 euroon.  Siitäki pitäis tehdä laskelma, että paljonko se lisäruokinta maksaa ja paljonko niistä mahd. lisäkiloista voi sitä rahaa saada eli onko se ees kannattavaa.



viime vuonna vasikoille ensi kertaa lisäruokana mulliherkkua,ja en näe mitään hyötyä kuin kuluerän.

No jossain oli ensikoiden tuotos noussut pelkästään sillä 8000kg->13500kg kun vasikat oli ensimäisen 6kk aikana saaneet vapaasti väkirehua.

Jos tuo on ainoa muutos niin johan on muuten optimiolosuhteet, ja tosi huono ruokinta ollut aiemmin alle 6kk vasikoilla... :) Suomen tuotoseurannassa yksi karja pääsi yli 13500kg koko karjan keskiarvona viime vuonna.

Tuossa herääkin kysymys mikä vaikutus tuolla on myöhemmässä vaiheessa tuotokseen? Nousee myöhemmässä vaiheessa lisää kun vanhemmat lehmät poistuu aikanaan? Siinähän menee joku 4 vuotta 25% poistolla että se ensikko mikä nyt on ensikko on 4-5 kertaa poikinut.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2216
asiakas on valmis näkemään hiukan vaivaa asian eteen.
Ei ole.

Miksi asiakas ostaa vaikeamman kautta sulta, kuin helpommin toiselta? Tälläkin alalla yrittäjiä riittää. Melko ylivoimainen tuote tai markkina täytyy olla, että kuluttajaa saa liikkumaan metrinkin ylimääräistä.
Ei kaikki halua todellakaan ostaa multa, enkä toisaalta pystyisi koko maailmaa ruokkimaankaan. Pointti onkin siinä, että pitää löytää ne omaan myyntitapaan sopivat asiakkaat. Aika monta "turhaa" myyntipuhetta joutuu pitämään, mutta jostakin välistä sieltä sitten kuitenkin tarttuu kala pyydykseen. Sitkeyttä se välillä vaatii sekä pitkäjänteistä ja suoraselkäistä toimintaa. Joku ostaa kerran ja toteaa, ettei ole hänen juttu. Hyvä niin. Uusia asiakkaita tulee tilalle, kun jaksaa nähdä vaivaa. Osa on taas ollut asiakkaina alusta saakka ja jotenkin olen ymmärtänyt, etteivät säälistä osta, vaan ovat tuotteeseen ja systeemiin erittäinkin tyytyväisiä. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä, kolmas molemmista.

Mitenkäs sammakko selittää kuluttajan liikkeet näihin automarketteihin. Lähi-siwa sai rauhassa riutua pilkkomiskuntoon, kun ihmiset ajelevat pitkiäkin matkoja halpuutuksen ja plussapallukoiden perässä. Ei se tuo kuluttaja aina niin rationaalinen ole laiskuudenkaan suhteen.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
asiakas on valmis näkemään hiukan vaivaa asian eteen.
Ei ole.

Miksi asiakas ostaa vaikeamman kautta sulta, kuin helpommin toiselta? Tälläkin alalla yrittäjiä riittää. Melko ylivoimainen tuote tai markkina täytyy olla, että kuluttajaa saa liikkumaan metrinkin ylimääräistä.
Ei kaikki halua todellakaan ostaa multa, enkä toisaalta pystyisi koko maailmaa ruokkimaankaan. Pointti onkin siinä, että pitää löytää ne omaan myyntitapaan sopivat asiakkaat. Aika monta "turhaa" myyntipuhetta joutuu pitämään, mutta jostakin välistä sieltä sitten kuitenkin tarttuu kala pyydykseen. Sitkeyttä se välillä vaatii sekä pitkäjänteistä ja suoraselkäistä toimintaa. Joku ostaa kerran ja toteaa, ettei ole hänen juttu. Hyvä niin. Uusia asiakkaita tulee tilalle, kun jaksaa nähdä vaivaa. Osa on taas ollut asiakkaina alusta saakka ja jotenkin olen ymmärtänyt, etteivät säälistä osta, vaan ovat tuotteeseen ja systeemiin erittäinkin tyytyväisiä. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä, kolmas molemmista.

Mitenkäs sammakko selittää kuluttajan liikkeet näihin automarketteihin. Lähi-siwa sai rauhassa riutua pilkkomiskuntoon, kun ihmiset ajelevat pitkiäkin matkoja halpuutuksen ja plussapallukoiden perässä. Ei se tuo kuluttaja aina niin rationaalinen ole laiskuudenkaan suhteen.

Hinta ratkaisee automarkettien eduksi kaupoissa lähikauppojen tappioksi. Tuotajalla on taas se etu että kuluttaja haluaa ostaa suoraan tuottajalta ilman välikäsiä tuotteen. Näihin tuottaja myynteipisteisiin kun saisi muutakin kuin grillimakkaraa myyntiin, niin myynti kasvaisi entisestään.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

alpo10

  • Vieras
asiakas on valmis näkemään hiukan vaivaa asian eteen.
Ei ole.

Miksi asiakas ostaa vaikeamman kautta sulta, kuin helpommin toiselta? Tälläkin alalla yrittäjiä riittää. Melko ylivoimainen tuote tai markkina täytyy olla, että kuluttajaa saa liikkumaan metrinkin ylimääräistä.
Ei kaikki halua todellakaan ostaa multa, enkä toisaalta pystyisi koko maailmaa ruokkimaankaan. Pointti onkin siinä, että pitää löytää ne omaan myyntitapaan sopivat asiakkaat. Aika monta "turhaa" myyntipuhetta joutuu pitämään, mutta jostakin välistä sieltä sitten kuitenkin tarttuu kala pyydykseen. Sitkeyttä se välillä vaatii sekä pitkäjänteistä ja suoraselkäistä toimintaa. Joku ostaa kerran ja toteaa, ettei ole hänen juttu. Hyvä niin. Uusia asiakkaita tulee tilalle, kun jaksaa nähdä vaivaa. Osa on taas ollut asiakkaina alusta saakka ja jotenkin olen ymmärtänyt, etteivät säälistä osta, vaan ovat tuotteeseen ja systeemiin erittäinkin tyytyväisiä. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä, kolmas molemmista.

Mitenkäs sammakko selittää kuluttajan liikkeet näihin automarketteihin. Lähi-siwa sai rauhassa riutua pilkkomiskuntoon, kun ihmiset ajelevat pitkiäkin matkoja halpuutuksen ja plussapallukoiden perässä. Ei se tuo kuluttaja aina niin rationaalinen ole laiskuudenkaan suhteen.

Hinta ratkaisee automarkettien eduksi kaupoissa lähikauppojen tappioksi. Tuotajalla on taas se etu että kuluttaja haluaa ostaa suoraan tuottajalta ilman välikäsiä tuotteen. Näihin tuottaja myynteipisteisiin kun saisi muutakin kuin grillimakkaraa myyntiin, niin myynti kasvaisi entisestään.
kysynnän nousu johtuu usein siitä, että uusi tuote tulee myyntiin, keksitään uusia käyttötarkoituksia, kuluttajat rikastuvat, tuotteeseen kehitetään uusia ominaisuuksia... nyt lähiruoka täyttää monet näistä eli kyse ei ole vakiintuneesta markkinasta, jota edustavat edelleen s- ja k-ryhmien kaupat. Niissä koneisto on viritty niin huippuun, että kilpailu niiden kanssa on likimain mahdotonta.

kysynnän lasku seuraa, jos tuote menee pois muodista, tulee kilpailevia, parempia tuotteita, kuluttajat köyhtyvät.... näitä markkinatalouden lakeja ei pysty muuttamaan. Kaupat tulisivat vastaamaan häiritsevään suoramyyntiin ostamalla parhaita omiin kauppoihinsa, nyt ei vielä ole tarvetta.

Valitettavasti on vaikea nähdä jossain sellaista markkinaa, jolla yksittäisen tilan olisi mahdollista toimia kannattavasti isojen kauppojen kilpailijana....  poikkeuksena on sesonkituotteet, torimyynti, tuotteistettu ravintolamyynti, mausteet, terveystuotteet, luomu, ruokavaliotuotteet ym, joilla edes kannattaa yrittää

http://liberalismi.net/wiki/Kysynn%C3%A4n_ja_tarjonnan_laki

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
ehkä alkaa panostamaan vasikoiden lisäruokintaan. Nytkin on saatu (ilman lisäruokintaa) yli tonnin (siis euroissa) sonnivasikoita mutta hyviltä emoilta. Rimpulat jää (varsinkinPitäisi lehmävasikat) sitten sinne n. 500 euroon.  Siitäki pitäis tehdä laskelma, että paljonko se lisäruokinta maksaa ja paljonko niistä mahd. lisäkiloista voi sitä rahaa saada eli onko se ees kannattavaa.



viime vuonna vasikoille ensi kertaa lisäruokana mulliherkkua,ja en näe mitään hyötyä kuin kuluerän.

No jossain oli ensikoiden tuotos noussut pelkästään sillä 8000kg->13500kg kun vasikat oli ensimäisen 6kk aikana saaneet vapaasti väkirehua.

Tää ei pidä paikkaansa.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.