Lainaus käyttäjältä: -SS- - 21.05.17 - klo:23:21

Itse asiassa täsä mainittu apupyöräsysteemi voisi olla kääntyvä, aivan kuin pyöränväalijyrässä. Sitä voisi hyödyntää myös lannoitteenlevittimellä. Jäisi pomppiminen ja keuliminen pois, ja työkoneenkin kulku ehkä rauhoittuisi.

Jokainen asentamatta jäänyt etupainokilo olisi pois maan tallamisesta.

-SS-

Jokainen etuakselin etupuolelle asennettu kilo on pois taka-akselin painosta. Mitä pidemmällä etupainot ovat, sitä paremmin vipuvaikutus keventää takapyöriä.

Totta, A-sarjassa etupyörät ovat vain niin edessä, että normi keulapainot eivät paljon takapäätä kevennä.
Joitain vuosia sitten taisi jossain Deutzissa olla sellainen keulapaino, mitä sai kallistettua eteenpäin juuri tuon vipuvaikutuksen korostamiseksi.

Lainaus käyttäjältä: W124 - 22.05.17 - klo:09:39

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 21.05.17 - klo:23:21

Itse asiassa täsä mainittu apupyöräsysteemi voisi olla kääntyvä, aivan kuin pyöränväalijyrässä. Sitä voisi hyödyntää myös lannoitteenlevittimellä. Jäisi pomppiminen ja keuliminen pois, ja työkoneenkin kulku ehkä rauhoittuisi.

Jokainen asentamatta jäänyt etupainokilo olisi pois maan tallamisesta.

-SS-

Jokainen etuakselin etupuolelle asennettu kilo on pois taka-akselin painosta. Mitä pidemmällä etupainot ovat, sitä paremmin vipuvaikutus keventää takapyöriä.

Totta, A-sarjassa etupyörät ovat vain niin edessä, että normi keulapainot eivät paljon takapäätä kevennä.
Joitain vuosia sitten taisi jossain Deutzissa olla sellainen keulapaino, mitä sai kallistettua eteenpäin juuri tuon vipuvaikutuksen korostamiseksi.

Lisäsäiliö noukalla ratkaisisi kätevästi tanelin ongelman, samalla tulisi lisää ruiskutuskapasiteettia.

Lisäsäiliö noukalla ratkaisisi kätevästi tanelin ongelman, samalla tulisi lisää ruiskutuskapasiteettia.

Tai vielä parempi vaihtoehto olisi vaihto hinattavaan ruiskuun.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 21.05.17 - klo:23:21

Itse asiassa täsä mainittu apupyöräsysteemi voisi olla kääntyvä, aivan kuin pyöränväalijyrässä. Sitä voisi hyödyntää myös lannoitteenlevittimellä. Jäisi pomppiminen ja keuliminen pois, ja työkoneenkin kulku ehkä rauhoittuisi.

Jokainen asentamatta jäänyt etupainokilo olisi pois maan tallamisesta.

-SS-

Jokainen etuakselin etupuolelle asennettu kilo on pois taka-akselin painosta. Mitä pidemmällä etupainot ovat, sitä paremmin vipuvaikutus keventää takapyöriä.

Eli traktorin ja työkoneen painoisella etupainopuntilla traktori levitoi, eikö.

https://fi.wiktionary.org/wiki/levitoida

-SS-

Lainaus käyttäjältä: W124 - 22.05.17 - klo:09:39

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 21.05.17 - klo:23:21

Itse asiassa täsä mainittu apupyöräsysteemi voisi olla kääntyvä, aivan kuin pyöränväalijyrässä. Sitä voisi hyödyntää myös lannoitteenlevittimellä. Jäisi pomppiminen ja keuliminen pois, ja työkoneenkin kulku ehkä rauhoittuisi.

Jokainen asentamatta jäänyt etupainokilo olisi pois maan tallamisesta.

-SS-

Jokainen etuakselin etupuolelle asennettu kilo on pois taka-akselin painosta. Mitä pidemmällä etupainot ovat, sitä paremmin vipuvaikutus keventää takapyöriä.

Eli traktorin ja työkoneen painoisella etupainopuntilla traktori levitoi, eikö.

https://fi.wiktionary.org/wiki/levitoida

-SS-

Onkohan Mymmyllä isot etupainot, kun senkin perä alkoi levitoimaan 

Lainaus käyttäjältä: W124 - 22.05.17 - klo:09:39

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 21.05.17 - klo:23:21

Itse asiassa täsä mainittu apupyöräsysteemi voisi olla kääntyvä, aivan kuin pyöränväalijyrässä. Sitä voisi hyödyntää myös lannoitteenlevittimellä. Jäisi pomppiminen ja keuliminen pois, ja työkoneenkin kulku ehkä rauhoittuisi.

Jokainen asentamatta jäänyt etupainokilo olisi pois maan tallamisesta.

-SS-

Jokainen etuakselin etupuolelle asennettu kilo on pois taka-akselin painosta. Mitä pidemmällä etupainot ovat, sitä paremmin vipuvaikutus keventää takapyöriä.

Eli traktorin ja työkoneen painoisella etupainopuntilla traktori levitoi, eikö.

https://fi.wiktionary.org/wiki/levitoida

-SS-

😀

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 02.05.17 - klo:08:19

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 01.05.17 - klo:22:38

Lainaus käyttäjältä: taneli - 01.05.17 - klo:22:14

Suuttimiksi ajattelin kokeilla triplettiin perusviuhkan lisäksi 90%:n tuulisuutin ja violetti Hypron guardian air twin.

Ja ihan oikeasti tarvitset 90% tuulisuutinta? Jos et, niin mieluimmin joku matalampi prosenttinen tuulisuutin, jolla voisi olla ihan oikeasti käyttöä.

Melkeenpä 90% pitää ruiskuttaa noilla pskoilla, vesistöjä ts. ojia kun on peltojen laidoilla. Kirjanpidossa pitää olla maininta, niin kaikki kunnossa.

Ehkäpä tämä voisi toimia jotenkin kovemmilla paineilla oikeessakin käytössä.
90% täyttyy, kunhan omistaa.

http://agropoint.fi/kauppa/product_info.php?cPath=28_31_153&products_id=1365

Myönnetään, että ne 90% tarvitaan ainakin jos kirppoja pitää joltakin kasvilla pruuttailla. Rapsikuoriaisille niitä ei tarvita. Pelkille viljoille niitä tarvitaan varmasti vasta jos tulee tuomikirvoja.  Joka tapauksessa tuo Köntyksen linkittämä suutin tai sen tapainen on vissiin järkevämpi valinta kuin erikseen vain 90% tuulikulkeutumasuuttimet. Vai onko niistä hyötyä esim. lehtilannoitteiden levittämisessä tms.? Ne kun ovat yleistymässä. Ja nimenomaan muut kuin perinteiset hivenlisät joita on jo pitkään ruiskuteltu.

Ja siitä etupainosta... Kun ruiskusta on kyse, niin järkevin etupaino on lisäsäiliö vaikkapa vanhasta 600 l ruiskusta. Sillä saisi samalla aika paljon lisäalaa ruiskutettavaksi yhdellä täytöllä ja sen takaa todennäköisesti näkee vielä kohtuudella eteenpäin.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 02.05.17 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 02.05.17 - klo:08:19

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 01.05.17 - klo:22:38

Lainaus käyttäjältä: taneli - 01.05.17 - klo:22:14

Suuttimiksi ajattelin kokeilla triplettiin perusviuhkan lisäksi 90%:n tuulisuutin ja violetti Hypron guardian air twin.

Ja ihan oikeasti tarvitset 90% tuulisuutinta? Jos et, niin mieluimmin joku matalampi prosenttinen tuulisuutin, jolla voisi olla ihan oikeasti käyttöä.

Melkeenpä 90% pitää ruiskuttaa noilla pskoilla, vesistöjä ts. ojia kun on peltojen laidoilla. Kirjanpidossa pitää olla maininta, niin kaikki kunnossa.

Ehkäpä tämä voisi toimia jotenkin kovemmilla paineilla oikeessakin käytössä.
90% täyttyy, kunhan omistaa.

http://agropoint.fi/kauppa/product_info.php?cPath=28_31_153&products_id=1365

Myönnetään, että ne 90% tarvitaan ainakin jos kirppoja pitää joltakin kasvilla pruuttailla. Rapsikuoriaisille niitä ei tarvita. Pelkille viljoille niitä tarvitaan varmasti vasta jos tulee tuomikirvoja.  Joka tapauksessa tuo Köntyksen linkittämä suutin tai sen tapainen on vissiin järkevämpi valinta kuin erikseen vain 90% tuulikulkeutumasuuttimet. Vai onko niistä hyötyä esim. lehtilannoitteiden levittämisessä tms.? Ne kun ovat yleistymässä. Ja nimenomaan muut kuin perinteiset hivenlisät joita on jo pitkään ruiskuteltu.

Ja siitä etupainosta... Kun ruiskusta on kyse, niin järkevin etupaino on lisäsäiliö vaikkapa vanhasta 600 l ruiskusta. Sillä saisi samalla aika paljon lisäalaa ruiskutettavaksi yhdellä täytöllä ja sen takaa todennäköisesti näkee vielä kohtuudella eteenpäin.

Minkälaisella pumpulla  tuo siirto kannattaisi hoitaa?

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 24.05.17 - klo:09:59

Ja siitä etupainosta... Kun ruiskusta on kyse, niin järkevin etupaino on lisäsäiliö vaikkapa vanhasta 600 l ruiskusta. Sillä saisi samalla aika paljon lisäalaa ruiskutettavaksi yhdellä täytöllä ja sen takaa todennäköisesti näkee vielä kohtuudella eteenpäin.

Minkälaisella pumpulla  tuo siirto kannattaisi hoitaa?

Itse en ole lisäsäiliötä rakentanut, mutta jos niin....   Lisäsäiliö tarvitsee myös sekoituksen joten hyödyntäisin alkuperäistä ruiskun pumppua ja pyöritys hydraulimoottorilla. Pelkkä sekoittaminen ja siirto eivät kovin paljoa voimaa tarvinne koska ei tarvitse tehdä painetta. Lähtö varsinaiseen ruiskuun samasta kohtaa kuin aikoinaan neste on mennyt puomistoon. Vanhassa pikkuruiskussa venttili on varmasti mekaaninen, mutta se on helppo korvata sähköisellä. Pysäyttämisestä ja muutamasta askeleesta on oma vaivansa eikä sitä kovin pitkään viitsisi tehdä jos systeemi toimii muutoin hyvin.

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 24.05.17 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 24.05.17 - klo:09:59

Ja siitä etupainosta... Kun ruiskusta on kyse, niin järkevin etupaino on lisäsäiliö vaikkapa vanhasta 600 l ruiskusta. Sillä saisi samalla aika paljon lisäalaa ruiskutettavaksi yhdellä täytöllä ja sen takaa todennäköisesti näkee vielä kohtuudella eteenpäin.

Minkälaisella pumpulla  tuo siirto kannattaisi hoitaa?

Itse en ole lisäsäiliötä rakentanut, mutta jos niin....   Lisäsäiliö tarvitsee myös sekoituksen joten hyödyntäisin alkuperäistä ruiskun pumppua ja pyöritys hydraulimoottorilla. Pelkkä sekoittaminen ja siirto eivät kovin paljoa voimaa tarvinne koska ei tarvitse tehdä painetta. Lähtö varsinaiseen ruiskuun samasta kohtaa kuin aikoinaan neste on mennyt puomistoon. Vanhassa pikkuruiskussa venttili on varmasti mekaaninen, mutta se on helppo korvata sähköisellä. Pysäyttämisestä ja muutamasta askeleesta on oma vaivansa eikä sitä kovin pitkään viitsisi tehdä jos systeemi toimii muutoin hyvin.

Itsellä oli 800 litrainen etusäiliö ja siellä 12 V pilssipumppu hoitamassa sekoituksen. Neste etusäiliöstä imettiin ruiskun omalla pumpulla. Oli vaan imuletkuun laitettu sähköinen 3 tie venttiili. Ja hyvin toimi.

https://www.youtube.com/watch?v=KJgVmjrhzI8
Miten toi puomisto kestää epätasaisella pellolla. Tasaisellakin näyttää notkuvan.

https://www.youtube.com/watch?v=KJgVmjrhzI8
Miten toi puomisto kestää epätasaisella pellolla. Tasaisellakin näyttää notkuvan.

Paremmin taitaa huojuva kestää kuin ylijäykkä. Tiedä sitten vaikka olisi ns. Liima-alumiinipuomi.

https://www.youtube.com/watch?v=KJgVmjrhzI8
Miten toi puomisto kestää epätasaisella pellolla. Tasaisellakin näyttää notkuvan.

Oudolta se kyllä näyttää. Ihan kun ei olisi jousitusta ollenkaan. Puomi vaan antaa periksi sinne tänne.

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 24.05.17 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 24.05.17 - klo:09:59

Ja siitä etupainosta... Kun ruiskusta on kyse, niin järkevin etupaino on lisäsäiliö vaikkapa vanhasta 600 l ruiskusta. Sillä saisi samalla aika paljon lisäalaa ruiskutettavaksi yhdellä täytöllä ja sen takaa todennäköisesti näkee vielä kohtuudella eteenpäin.

Minkälaisella pumpulla  tuo siirto kannattaisi hoitaa?

Itse en ole lisäsäiliötä rakentanut, mutta jos niin....   Lisäsäiliö tarvitsee myös sekoituksen joten hyödyntäisin alkuperäistä ruiskun pumppua ja pyöritys hydraulimoottorilla. Pelkkä sekoittaminen ja siirto eivät kovin paljoa voimaa tarvinne koska ei tarvitse tehdä painetta. Lähtö varsinaiseen ruiskuun samasta kohtaa kuin aikoinaan neste on mennyt puomistoon. Vanhassa pikkuruiskussa venttili on varmasti mekaaninen, mutta se on helppo korvata sähköisellä. Pysäyttämisestä ja muutamasta askeleesta on oma vaivansa eikä sitä kovin pitkään viitsisi tehdä jos systeemi toimii muutoin hyvin.

Jollain tasolla ruvennut tuo etusäiliö kiinnostamaan. Jos virittelis siihen jussi-ruuvin hydraulimoottorin niin tulisi aika halvaksi, kun ei niitä samaan aikaan tarvita. Sitten jollain pitäisi se venttiilin kääntö viritellä. No näitä projekteja pää täynnä mutta mittään ei kerkeä 😆

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 24.05.17 - klo:15:22

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 24.05.17 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 24.05.17 - klo:09:59

Ja siitä etupainosta... Kun ruiskusta on kyse, niin järkevin etupaino on lisäsäiliö vaikkapa vanhasta 600 l ruiskusta. Sillä saisi samalla aika paljon lisäalaa ruiskutettavaksi yhdellä täytöllä ja sen takaa todennäköisesti näkee vielä kohtuudella eteenpäin.

Minkälaisella pumpulla  tuo siirto kannattaisi hoitaa?

Itse en ole lisäsäiliötä rakentanut, mutta jos niin....   Lisäsäiliö tarvitsee myös sekoituksen joten hyödyntäisin alkuperäistä ruiskun pumppua ja pyöritys hydraulimoottorilla. Pelkkä sekoittaminen ja siirto eivät kovin paljoa voimaa tarvinne koska ei tarvitse tehdä painetta. Lähtö varsinaiseen ruiskuun samasta kohtaa kuin aikoinaan neste on mennyt puomistoon. Vanhassa pikkuruiskussa venttili on varmasti mekaaninen, mutta se on helppo korvata sähköisellä. Pysäyttämisestä ja muutamasta askeleesta on oma vaivansa eikä sitä kovin pitkään viitsisi tehdä jos systeemi toimii muutoin hyvin.

Jollain tasolla ruvennut tuo etusäiliö kiinnostamaan. Jos virittelis siihen jussi-ruuvin hydraulimoottorin niin tulisi aika halvaksi, kun ei niitä samaan aikaan tarvita. Sitten jollain pitäisi se venttiilin kääntö viritellä. No näitä projekteja pää täynnä mutta mittään ei kerkeä 😆

Itellä käsin käännettävät kolmitieventtiilit. Ei ole iso homma käydä maasta kääntämässä jos ei kopista yllä.