Kirjoittaja Aihe: 1000m2 pihatto €?  (Luettu 12161 kertaa)

luomuviljelijä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • *
  • Viestejä: 599
    • Profiili
Vs: 1000m2 pihatto €?
« Vastaus #45 : 09.05.17 - klo:14:31 »
Kalusteineen ja koneineen navettaneliönhinta
 on 800 €, tästä noin 400 €/neliö tulee maksamaan mm. ruokintapöydät ja kalustamaton alue. Tämä lähde on siis Valion pihattokurssilta sekä suunnittelijalta. Eiköhän ne todelliset kustannusarviot ja laskelmat lopulta näytä, mutta 100 € neliö on kyllä pelkkä vitsi! Toki voihan sitä uskotella itselleen että kuinka halpaa rakentaminen on, mutta uskon että ne jotka ovat viime aikoina sen tehneet, ajattelevat nyt toisin. On vissi ero onko velkaa esim. 300 000 € vähemmän tänä päivänä. Sehän on hyvä kun rahoittajia on löytynyt kalliimmillekin hankkeille, mutta jokaisen pitäisi myös elää sen velan kanssa. Toki lopulliseen hintaan vaikuttaa moni muu asia, eikä niinkään ruokintaratkaisut pelkästään. Esimerkiksi rakennuspaikan valinta vaikuttaa olevan yksi aika iso lopulliseen kustannukseen vaikuttava asia.

Tyyppinavettahanke laskelmissa pihaton pystyy halvimmillaan rakentamaan 660 € neliö kun hankitaan käytetty robotti, tilasäiliö on vuokrattu meijeriltä, kaikki hankinnat on tarkkaan kilpailutettu ja erityisesti maanrakennustyöt ovat edulliset. Lisäksi tyyppipihatossa lehmäpaikkoja oli vain 62, ei sisältänyt lainkaan vasikka eikä muita nuorkarjatiloja. Lisäksi laskelmissa oli mukana 1800 kuution lietesäiliö, mutta ei laakasiiloja. Muoks. tyyppinavetan ruokintaratkaisuksi oli valittu visiiriseinä, lannanpoistomenetelmäksi oli valittu avokourut raapoilla. 

Todellisuudessa toteutuneet navettahankkeet ovat maksaneet 800-1000 € neliö. Tästä oli juttua Pellervossa (?).

Tossa 100-200 hinnassa oli tarkotus vertailla visiirin ja leveän pöydän kustannuksia.

800-1000 euroa/neliö sisältää sitten suunnittelun, luvat, lvis-työt, sosiaalitilat, lypsy-,ruokinta- ja lannanpoistolaitteet, vesi- ja sähköliittymän, lantalan ym. Nämä kustannukset ei juuri muutu oli sitten visiiri tai leveä pöytä.

Eristetty lohjan teollisuuskatto 53 euroa, lattia max 30 euroa ja laten kolminivelkehät 50 euroa / neliö ja kaikki asennettuna. Pohjatyöt tulee visiiriversiossa leveetä pöytää kalliimmaksi kun rakennuksen reunoilla pitää olla kova pohja. Pohjatöille on muutenkin vaikea laskea tarkkaa hintaa. Ruokintaesteet on samat kummassakin.
Katon ja lattian neliöhinnat ei muutu vaikka rakennus olisi leveämpi

Mutta...

Visiirinavetan runko maksaa leveän pöydän navettaa enemmän johtuen visiirin vaatimista palkeista.

Lisäksi rungon hinta neliötä kohden laskee kun rakennuksen leveyttä kasvatetaan vaikka 22 metristä 26 metriin.

72 metriä hydraulista visiiriä olis maksanu 3 vuotta sitten 28000 € sis alv.

Eli visiirin ja leveän pöydän hintaero on aika lähellä nollaa.


Utopiaa

  • Harjaantunut
  • **
  • Viestejä: 175
    • Profiili
Vs: 1000m2 pihatto €?
« Vastaus #46 : 10.05.17 - klo:10:32 »
Kalusteineen ja koneineen navettaneliönhinta
 on 800 €, tästä noin 400 €/neliö tulee maksamaan mm. ruokintapöydät ja kalustamaton alue. Tämä lähde on siis Valion pihattokurssilta sekä suunnittelijalta. Eiköhän ne todelliset kustannusarviot ja laskelmat lopulta näytä, mutta 100 € neliö on kyllä pelkkä vitsi! Toki voihan sitä uskotella itselleen että kuinka halpaa rakentaminen on, mutta uskon että ne jotka ovat viime aikoina sen tehneet, ajattelevat nyt toisin. On vissi ero onko velkaa esim. 300 000 € vähemmän tänä päivänä. Sehän on hyvä kun rahoittajia on löytynyt kalliimmillekin hankkeille, mutta jokaisen pitäisi myös elää sen velan kanssa. Toki lopulliseen hintaan vaikuttaa moni muu asia, eikä niinkään ruokintaratkaisut pelkästään. Esimerkiksi rakennuspaikan valinta vaikuttaa olevan yksi aika iso lopulliseen kustannukseen vaikuttava asia.

Tyyppinavettahanke laskelmissa pihaton pystyy halvimmillaan rakentamaan 660 € neliö kun hankitaan käytetty robotti, tilasäiliö on vuokrattu meijeriltä, kaikki hankinnat on tarkkaan kilpailutettu ja erityisesti maanrakennustyöt ovat edulliset. Lisäksi tyyppipihatossa lehmäpaikkoja oli vain 62, ei sisältänyt lainkaan vasikka eikä muita nuorkarjatiloja. Lisäksi laskelmissa oli mukana 1800 kuution lietesäiliö, mutta ei laakasiiloja. Muoks. tyyppinavetan ruokintaratkaisuksi oli valittu visiiriseinä, lannanpoistomenetelmäksi oli valittu avokourut raapoilla. 

Todellisuudessa toteutuneet navettahankkeet ovat maksaneet 800-1000 € neliö. Tästä oli juttua Pellervossa (?).

Tossa 100-200 hinnassa oli tarkotus vertailla visiirin ja leveän pöydän kustannuksia.

800-1000 euroa/neliö sisältää sitten suunnittelun, luvat, lvis-työt, sosiaalitilat, lypsy-,ruokinta- ja lannanpoistolaitteet, vesi- ja sähköliittymän, lantalan ym. Nämä kustannukset ei juuri muutu oli sitten visiiri tai leveä pöytä.

Eristetty lohjan teollisuuskatto 53 euroa, lattia max 30 euroa ja laten kolminivelkehät 50 euroa / neliö ja kaikki asennettuna. Pohjatyöt tulee visiiriversiossa leveetä pöytää kalliimmaksi kun rakennuksen reunoilla pitää olla kova pohja. Pohjatöille on muutenkin vaikea laskea tarkkaa hintaa. Ruokintaesteet on samat kummassakin.
Katon ja lattian neliöhinnat ei muutu vaikka rakennus olisi leveämpi

Mutta...

Visiirinavetan runko maksaa leveän pöydän navettaa enemmän johtuen visiirin vaatimista palkeista.

Lisäksi rungon hinta neliötä kohden laskee kun rakennuksen leveyttä kasvatetaan vaikka 22 metristä 26 metriin.

72 metriä hydraulista visiiriä olis maksanu 3 vuotta sitten 28000 € sis alv.

Eli visiirin ja leveän pöydän hintaero on aika lähellä nollaa.

Leveän pöydän kaukosäätimestä aukeavat ovet taitaa maksaa sen kymppitonnin.  :-\

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 16981
  • YTK:FI
    • Profiili
Vs: 1000m2 pihatto €?
« Vastaus #47 : 10.05.17 - klo:10:47 »
Kalusteineen ja koneineen navettaneliönhinta
 on 800 €, tästä noin 400 €/neliö tulee maksamaan mm. ruokintapöydät ja kalustamaton alue. Tämä lähde on siis Valion pihattokurssilta sekä suunnittelijalta. Eiköhän ne todelliset kustannusarviot ja laskelmat lopulta näytä, mutta 100 € neliö on kyllä pelkkä vitsi! Toki voihan sitä uskotella itselleen että kuinka halpaa rakentaminen on, mutta uskon että ne jotka ovat viime aikoina sen tehneet, ajattelevat nyt toisin. On vissi ero onko velkaa esim. 300 000 € vähemmän tänä päivänä. Sehän on hyvä kun rahoittajia on löytynyt kalliimmillekin hankkeille, mutta jokaisen pitäisi myös elää sen velan kanssa. Toki lopulliseen hintaan vaikuttaa moni muu asia, eikä niinkään ruokintaratkaisut pelkästään. Esimerkiksi rakennuspaikan valinta vaikuttaa olevan yksi aika iso lopulliseen kustannukseen vaikuttava asia.

Tyyppinavettahanke laskelmissa pihaton pystyy halvimmillaan rakentamaan 660 € neliö kun hankitaan käytetty robotti, tilasäiliö on vuokrattu meijeriltä, kaikki hankinnat on tarkkaan kilpailutettu ja erityisesti maanrakennustyöt ovat edulliset. Lisäksi tyyppipihatossa lehmäpaikkoja oli vain 62, ei sisältänyt lainkaan vasikka eikä muita nuorkarjatiloja. Lisäksi laskelmissa oli mukana 1800 kuution lietesäiliö, mutta ei laakasiiloja. Muoks. tyyppinavetan ruokintaratkaisuksi oli valittu visiiriseinä, lannanpoistomenetelmäksi oli valittu avokourut raapoilla. 

Todellisuudessa toteutuneet navettahankkeet ovat maksaneet 800-1000 € neliö. Tästä oli juttua Pellervossa (?).

Tossa 100-200 hinnassa oli tarkotus vertailla visiirin ja leveän pöydän kustannuksia.

800-1000 euroa/neliö sisältää sitten suunnittelun, luvat, lvis-työt, sosiaalitilat, lypsy-,ruokinta- ja lannanpoistolaitteet, vesi- ja sähköliittymän, lantalan ym. Nämä kustannukset ei juuri muutu oli sitten visiiri tai leveä pöytä.

Eristetty lohjan teollisuuskatto 53 euroa, lattia max 30 euroa ja laten kolminivelkehät 50 euroa / neliö ja kaikki asennettuna. Pohjatyöt tulee visiiriversiossa leveetä pöytää kalliimmaksi kun rakennuksen reunoilla pitää olla kova pohja. Pohjatöille on muutenkin vaikea laskea tarkkaa hintaa. Ruokintaesteet on samat kummassakin.
Katon ja lattian neliöhinnat ei muutu vaikka rakennus olisi leveämpi

Mutta...

Visiirinavetan runko maksaa leveän pöydän navettaa enemmän johtuen visiirin vaatimista palkeista.

Lisäksi rungon hinta neliötä kohden laskee kun rakennuksen leveyttä kasvatetaan vaikka 22 metristä 26 metriin.

72 metriä hydraulista visiiriä olis maksanu 3 vuotta sitten 28000 € sis alv.

Eli visiirin ja leveän pöydän hintaero on aika lähellä nollaa.

Leveän pöydän kaukosäätimestä aukeavat ovet taitaa maksaa sen kymppitonnin.  :-\

Saakohan? Kaksi n. 3,5X3,5 metristä nosto-ovea rosteri osilla 10k€. Linkku-ovet findoorilta 2kpl. 5k€. Erona ettei linkku-ovia tarvii valtuutetun huoltomiehen korjata ja tarkistaa. Nosto-oveen vähän rullia ja heloja matkoineen ja töineen menee jo saman hintaiseksi kuin yksi uusi linkku-ovi asennettuna.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Rusina

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 430
    • Profiili
Vs: 1000m2 pihatto €?
« Vastaus #48 : 10.05.17 - klo:15:41 »
Kalusteineen ja koneineen navettaneliönhinta
 on 800 €, tästä noin 400 €/neliö tulee maksamaan mm. ruokintapöydät ja kalustamaton alue. Tämä lähde on siis Valion pihattokurssilta sekä suunnittelijalta. Eiköhän ne todelliset kustannusarviot ja laskelmat lopulta näytä, mutta 100 € neliö on kyllä pelkkä vitsi! Toki voihan sitä uskotella itselleen että kuinka halpaa rakentaminen on, mutta uskon että ne jotka ovat viime aikoina sen tehneet, ajattelevat nyt toisin. On vissi ero onko velkaa esim. 300 000 € vähemmän tänä päivänä. Sehän on hyvä kun rahoittajia on löytynyt kalliimmillekin hankkeille, mutta jokaisen pitäisi myös elää sen velan kanssa. Toki lopulliseen hintaan vaikuttaa moni muu asia, eikä niinkään ruokintaratkaisut pelkästään. Esimerkiksi rakennuspaikan valinta vaikuttaa olevan yksi aika iso lopulliseen kustannukseen vaikuttava asia.

Tyyppinavettahanke laskelmissa pihaton pystyy halvimmillaan rakentamaan 660 € neliö kun hankitaan käytetty robotti, tilasäiliö on vuokrattu meijeriltä, kaikki hankinnat on tarkkaan kilpailutettu ja erityisesti maanrakennustyöt ovat edulliset. Lisäksi tyyppipihatossa lehmäpaikkoja oli vain 62, ei sisältänyt lainkaan vasikka eikä muita nuorkarjatiloja. Lisäksi laskelmissa oli mukana 1800 kuution lietesäiliö, mutta ei laakasiiloja. Muoks. tyyppinavetan ruokintaratkaisuksi oli valittu visiiriseinä, lannanpoistomenetelmäksi oli valittu avokourut raapoilla. 

Todellisuudessa toteutuneet navettahankkeet ovat maksaneet 800-1000 € neliö. Tästä oli juttua Pellervossa (?).

Tossa 100-200 hinnassa oli tarkotus vertailla visiirin ja leveän pöydän kustannuksia.

800-1000 euroa/neliö sisältää sitten suunnittelun, luvat, lvis-työt, sosiaalitilat, lypsy-,ruokinta- ja lannanpoistolaitteet, vesi- ja sähköliittymän, lantalan ym. Nämä kustannukset ei juuri muutu oli sitten visiiri tai leveä pöytä.

Eristetty lohjan teollisuuskatto 53 euroa, lattia max 30 euroa ja laten kolminivelkehät 50 euroa / neliö ja kaikki asennettuna. Pohjatyöt tulee visiiriversiossa leveetä pöytää kalliimmaksi kun rakennuksen reunoilla pitää olla kova pohja. Pohjatöille on muutenkin vaikea laskea tarkkaa hintaa. Ruokintaesteet on samat kummassakin.
Katon ja lattian neliöhinnat ei muutu vaikka rakennus olisi leveämpi

Mutta...

Visiirinavetan runko maksaa leveän pöydän navettaa enemmän johtuen visiirin vaatimista palkeista.

Lisäksi rungon hinta neliötä kohden laskee kun rakennuksen leveyttä kasvatetaan vaikka 22 metristä 26 metriin.

72 metriä hydraulista visiiriä olis maksanu 3 vuotta sitten 28000 € sis alv.

Eli visiirin ja leveän pöydän hintaero on aika lähellä nollaa.

Ihan kuinka vaan, uskon kuitenkin kokenutta suunnittelijaa. Pointti ei ollut pelkästään että täytyy olla visiiri vaan visiiriratkaisulla saadaan rakennuksesta selkeesti kapeampi,  mikä on aina kustannustehokkaampaa kuin leveä rakennus. Lisäetuna kapeassa on parempi ilmanvaihto.

 Ja katto ei ole oikeesti noin halpa, jos hankkii hyvän katon (mikä on usein kestävämpi ratkaisu), niin se on lähempänä 100€/m2. Mitään teollissuushankinnan  kamoja ei voi verrata kunnon tarvikkeisiin.

1 robotin visiiriratkaisu on leveydeltään 15-16 metriä.






luomuviljelijä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • *
  • Viestejä: 599
    • Profiili
Vs: 1000m2 pihatto €?
« Vastaus #49 : 11.05.17 - klo:08:40 »
Itse en usko enää yhteenkään suunnittelijaan. Parempi kun kysyy suoraan tarjoukset. Termaterin hinta tais olla 72 euroa jos ei luota kantavan pellin varaan rakennettuun kattoon. Nämä hinnat ei muuten sisällä valoharjaa eikä hormeja.

Mutta niinkuin itse sanoit on vissi ero onko velkaa 300 000 enemmän.

Rungossa varmasti tuleekin säästöä jos rakennus on noin kapea.

Kolminivelkehät on muuten perustusten takia kallis, vetotangot teettää paljon työtä varsinkin louhokselle rakennettaessa ja hankaloittaa viemäröintiä

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 16981
  • YTK:FI
    • Profiili
Vs: 1000m2 pihatto €?
« Vastaus #50 : 11.05.17 - klo:20:11 »
Kalusteineen ja koneineen navettaneliönhinta
 on 800 €, tästä noin 400 €/neliö tulee maksamaan mm. ruokintapöydät ja kalustamaton alue. Tämä lähde on siis Valion pihattokurssilta sekä suunnittelijalta. Eiköhän ne todelliset kustannusarviot ja laskelmat lopulta näytä, mutta 100 € neliö on kyllä pelkkä vitsi! Toki voihan sitä uskotella itselleen että kuinka halpaa rakentaminen on, mutta uskon että ne jotka ovat viime aikoina sen tehneet, ajattelevat nyt toisin. On vissi ero onko velkaa esim. 300 000 € vähemmän tänä päivänä. Sehän on hyvä kun rahoittajia on löytynyt kalliimmillekin hankkeille, mutta jokaisen pitäisi myös elää sen velan kanssa. Toki lopulliseen hintaan vaikuttaa moni muu asia, eikä niinkään ruokintaratkaisut pelkästään. Esimerkiksi rakennuspaikan valinta vaikuttaa olevan yksi aika iso lopulliseen kustannukseen vaikuttava asia.

Tyyppinavettahanke laskelmissa pihaton pystyy halvimmillaan rakentamaan 660 € neliö kun hankitaan käytetty robotti, tilasäiliö on vuokrattu meijeriltä, kaikki hankinnat on tarkkaan kilpailutettu ja erityisesti maanrakennustyöt ovat edulliset. Lisäksi tyyppipihatossa lehmäpaikkoja oli vain 62, ei sisältänyt lainkaan vasikka eikä muita nuorkarjatiloja. Lisäksi laskelmissa oli mukana 1800 kuution lietesäiliö, mutta ei laakasiiloja. Muoks. tyyppinavetan ruokintaratkaisuksi oli valittu visiiriseinä, lannanpoistomenetelmäksi oli valittu avokourut raapoilla. 

Todellisuudessa toteutuneet navettahankkeet ovat maksaneet 800-1000 € neliö. Tästä oli juttua Pellervossa (?).

Tossa 100-200 hinnassa oli tarkotus vertailla visiirin ja leveän pöydän kustannuksia.

800-1000 euroa/neliö sisältää sitten suunnittelun, luvat, lvis-työt, sosiaalitilat, lypsy-,ruokinta- ja lannanpoistolaitteet, vesi- ja sähköliittymän, lantalan ym. Nämä kustannukset ei juuri muutu oli sitten visiiri tai leveä pöytä.

Eristetty lohjan teollisuuskatto 53 euroa, lattia max 30 euroa ja laten kolminivelkehät 50 euroa / neliö ja kaikki asennettuna. Pohjatyöt tulee visiiriversiossa leveetä pöytää kalliimmaksi kun rakennuksen reunoilla pitää olla kova pohja. Pohjatöille on muutenkin vaikea laskea tarkkaa hintaa. Ruokintaesteet on samat kummassakin.
Katon ja lattian neliöhinnat ei muutu vaikka rakennus olisi leveämpi

Mutta...

Visiirinavetan runko maksaa leveän pöydän navettaa enemmän johtuen visiirin vaatimista palkeista.

Lisäksi rungon hinta neliötä kohden laskee kun rakennuksen leveyttä kasvatetaan vaikka 22 metristä 26 metriin.

72 metriä hydraulista visiiriä olis maksanu 3 vuotta sitten 28000 € sis alv.

Eli visiirin ja leveän pöydän hintaero on aika lähellä nollaa.

Ihan kuinka vaan, uskon kuitenkin kokenutta suunnittelijaa. Pointti ei ollut pelkästään että täytyy olla visiiri vaan visiiriratkaisulla saadaan rakennuksesta selkeesti kapeampi,  mikä on aina kustannustehokkaampaa kuin leveä rakennus. Lisäetuna kapeassa on parempi ilmanvaihto.

 Ja katto ei ole oikeesti noin halpa, jos hankkii hyvän katon (mikä on usein kestävämpi ratkaisu), niin se on lähempänä 100€/m2. Mitään teollissuushankinnan  kamoja ei voi verrata kunnon tarvikkeisiin.

1 robotin visiiriratkaisu on leveydeltään 15-16 metriä.

Onko kukaan laskenut minkä hintaiseksi tulee navetta kattoristikoilla. Leveys voi olla tuossa jopa 32 metriä.

http://www.sepa.fi/kattoristikot/harjaristikko
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

antti-x

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 2211
    • Profiili
Vs: 1000m2 pihatto €?
« Vastaus #51 : 11.05.17 - klo:21:16 »
Kalusteineen ja koneineen navettaneliönhinta
 on 800 €, tästä noin 400 €/neliö tulee maksamaan mm. ruokintapöydät ja kalustamaton alue. Tämä lähde on siis Valion pihattokurssilta sekä suunnittelijalta. Eiköhän ne todelliset kustannusarviot ja laskelmat lopulta näytä, mutta 100 € neliö on kyllä pelkkä vitsi! Toki voihan sitä uskotella itselleen että kuinka halpaa rakentaminen on, mutta uskon että ne jotka ovat viime aikoina sen tehneet, ajattelevat nyt toisin. On vissi ero onko velkaa esim. 300 000 € vähemmän tänä päivänä. Sehän on hyvä kun rahoittajia on löytynyt kalliimmillekin hankkeille, mutta jokaisen pitäisi myös elää sen velan kanssa. Toki lopulliseen hintaan vaikuttaa moni muu asia, eikä niinkään ruokintaratkaisut pelkästään. Esimerkiksi rakennuspaikan valinta vaikuttaa olevan yksi aika iso lopulliseen kustannukseen vaikuttava asia.

Tyyppinavettahanke laskelmissa pihaton pystyy halvimmillaan rakentamaan 660 € neliö kun hankitaan käytetty robotti, tilasäiliö on vuokrattu meijeriltä, kaikki hankinnat on tarkkaan kilpailutettu ja erityisesti maanrakennustyöt ovat edulliset. Lisäksi tyyppipihatossa lehmäpaikkoja oli vain 62, ei sisältänyt lainkaan vasikka eikä muita nuorkarjatiloja. Lisäksi laskelmissa oli mukana 1800 kuution lietesäiliö, mutta ei laakasiiloja. Muoks. tyyppinavetan ruokintaratkaisuksi oli valittu visiiriseinä, lannanpoistomenetelmäksi oli valittu avokourut raapoilla. 

Todellisuudessa toteutuneet navettahankkeet ovat maksaneet 800-1000 € neliö. Tästä oli juttua Pellervossa (?).

Tossa 100-200 hinnassa oli tarkotus vertailla visiirin ja leveän pöydän kustannuksia.

800-1000 euroa/neliö sisältää sitten suunnittelun, luvat, lvis-työt, sosiaalitilat, lypsy-,ruokinta- ja lannanpoistolaitteet, vesi- ja sähköliittymän, lantalan ym. Nämä kustannukset ei juuri muutu oli sitten visiiri tai leveä pöytä.

Eristetty lohjan teollisuuskatto 53 euroa, lattia max 30 euroa ja laten kolminivelkehät 50 euroa / neliö ja kaikki asennettuna. Pohjatyöt tulee visiiriversiossa leveetä pöytää kalliimmaksi kun rakennuksen reunoilla pitää olla kova pohja. Pohjatöille on muutenkin vaikea laskea tarkkaa hintaa. Ruokintaesteet on samat kummassakin.
Katon ja lattian neliöhinnat ei muutu vaikka rakennus olisi leveämpi

Mutta...

Visiirinavetan runko maksaa leveän pöydän navettaa enemmän johtuen visiirin vaatimista palkeista.

Lisäksi rungon hinta neliötä kohden laskee kun rakennuksen leveyttä kasvatetaan vaikka 22 metristä 26 metriin.

72 metriä hydraulista visiiriä olis maksanu 3 vuotta sitten 28000 € sis alv.

Eli visiirin ja leveän pöydän hintaero on aika lähellä nollaa.

Ihan kuinka vaan, uskon kuitenkin kokenutta suunnittelijaa. Pointti ei ollut pelkästään että täytyy olla visiiri vaan visiiriratkaisulla saadaan rakennuksesta selkeesti kapeampi,  mikä on aina kustannustehokkaampaa kuin leveä rakennus. Lisäetuna kapeassa on parempi ilmanvaihto.

 Ja katto ei ole oikeesti noin halpa, jos hankkii hyvän katon (mikä on usein kestävämpi ratkaisu), niin se on lähempänä 100€/m2. Mitään teollissuushankinnan  kamoja ei voi verrata kunnon tarvikkeisiin.

1 robotin visiiriratkaisu on leveydeltään 15-16 metriä.

Onko kukaan laskenut minkä hintaiseksi tulee navetta kattoristikoilla. Leveys voi olla tuossa jopa 32 metriä.

http://www.sepa.fi/kattoristikot/harjaristikko

Jos paloluokat eivät tule vastaan, ja löytää suht halvan hormiratkaisun, niin tulee luultavasti aika halvaksi peltisisäkatolla ja puhallusvillalla toteutettu ratkaisu.   Ristikoiden suurin haitta taitaa olla se, että niillä ei saa tehtyä kovin isoa navettaa nykyisten tukivaatimusten puitteissa.

Kattotuolisysteemissä voisi tehdä myös visiiriruokinnan niin, että anturan päältä alkaa 15cm valuuharkkoseinä joka jatkuu suoraan visiirin sisäseinäksi (krouvin visiirikourun voi vuorata suht ohuella haponkestävällä pellillä, ei tule kalliiksi eikä tarvitse miettiä pinnoituksia sen enempää). Sen päällä sitten puu- tai terästolppia 3-4 metrin välein jaa niiden päällä suht siroa liimapuupalkkia vaakaan, ja niiden päällä kattotuolit. Kattotuolit vain mitoittaa niin että niiden räystäs yltää rittävästi visiirikourun yli.
« Viimeksi muokattu: 11.05.17 - klo:21:26 kirjoittanut antti-x »

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 16981
  • YTK:FI
    • Profiili
Vs: 1000m2 pihatto €?
« Vastaus #52 : 12.05.17 - klo:05:35 »
Kalusteineen ja koneineen navettaneliönhinta
 on 800 €, tästä noin 400 €/neliö tulee maksamaan mm. ruokintapöydät ja kalustamaton alue. Tämä lähde on siis Valion pihattokurssilta sekä suunnittelijalta. Eiköhän ne todelliset kustannusarviot ja laskelmat lopulta näytä, mutta 100 € neliö on kyllä pelkkä vitsi! Toki voihan sitä uskotella itselleen että kuinka halpaa rakentaminen on, mutta uskon että ne jotka ovat viime aikoina sen tehneet, ajattelevat nyt toisin. On vissi ero onko velkaa esim. 300 000 € vähemmän tänä päivänä. Sehän on hyvä kun rahoittajia on löytynyt kalliimmillekin hankkeille, mutta jokaisen pitäisi myös elää sen velan kanssa. Toki lopulliseen hintaan vaikuttaa moni muu asia, eikä niinkään ruokintaratkaisut pelkästään. Esimerkiksi rakennuspaikan valinta vaikuttaa olevan yksi aika iso lopulliseen kustannukseen vaikuttava asia.

Tyyppinavettahanke laskelmissa pihaton pystyy halvimmillaan rakentamaan 660 € neliö kun hankitaan käytetty robotti, tilasäiliö on vuokrattu meijeriltä, kaikki hankinnat on tarkkaan kilpailutettu ja erityisesti maanrakennustyöt ovat edulliset. Lisäksi tyyppipihatossa lehmäpaikkoja oli vain 62, ei sisältänyt lainkaan vasikka eikä muita nuorkarjatiloja. Lisäksi laskelmissa oli mukana 1800 kuution lietesäiliö, mutta ei laakasiiloja. Muoks. tyyppinavetan ruokintaratkaisuksi oli valittu visiiriseinä, lannanpoistomenetelmäksi oli valittu avokourut raapoilla. 

Todellisuudessa toteutuneet navettahankkeet ovat maksaneet 800-1000 € neliö. Tästä oli juttua Pellervossa (?).

Tossa 100-200 hinnassa oli tarkotus vertailla visiirin ja leveän pöydän kustannuksia.

800-1000 euroa/neliö sisältää sitten suunnittelun, luvat, lvis-työt, sosiaalitilat, lypsy-,ruokinta- ja lannanpoistolaitteet, vesi- ja sähköliittymän, lantalan ym. Nämä kustannukset ei juuri muutu oli sitten visiiri tai leveä pöytä.

Eristetty lohjan teollisuuskatto 53 euroa, lattia max 30 euroa ja laten kolminivelkehät 50 euroa / neliö ja kaikki asennettuna. Pohjatyöt tulee visiiriversiossa leveetä pöytää kalliimmaksi kun rakennuksen reunoilla pitää olla kova pohja. Pohjatöille on muutenkin vaikea laskea tarkkaa hintaa. Ruokintaesteet on samat kummassakin.
Katon ja lattian neliöhinnat ei muutu vaikka rakennus olisi leveämpi

Mutta...

Visiirinavetan runko maksaa leveän pöydän navettaa enemmän johtuen visiirin vaatimista palkeista.

Lisäksi rungon hinta neliötä kohden laskee kun rakennuksen leveyttä kasvatetaan vaikka 22 metristä 26 metriin.

72 metriä hydraulista visiiriä olis maksanu 3 vuotta sitten 28000 € sis alv.

Eli visiirin ja leveän pöydän hintaero on aika lähellä nollaa.

Ihan kuinka vaan, uskon kuitenkin kokenutta suunnittelijaa. Pointti ei ollut pelkästään että täytyy olla visiiri vaan visiiriratkaisulla saadaan rakennuksesta selkeesti kapeampi,  mikä on aina kustannustehokkaampaa kuin leveä rakennus. Lisäetuna kapeassa on parempi ilmanvaihto.

 Ja katto ei ole oikeesti noin halpa, jos hankkii hyvän katon (mikä on usein kestävämpi ratkaisu), niin se on lähempänä 100€/m2. Mitään teollissuushankinnan  kamoja ei voi verrata kunnon tarvikkeisiin.

1 robotin visiiriratkaisu on leveydeltään 15-16 metriä.

Onko kukaan laskenut minkä hintaiseksi tulee navetta kattoristikoilla. Leveys voi olla tuossa jopa 32 metriä.

http://www.sepa.fi/kattoristikot/harjaristikko

Jos paloluokat eivät tule vastaan, ja löytää suht halvan hormiratkaisun, niin tulee luultavasti aika halvaksi peltisisäkatolla ja puhallusvillalla toteutettu ratkaisu.   Ristikoiden suurin haitta taitaa olla se, että niillä ei saa tehtyä kovin isoa navettaa nykyisten tukivaatimusten puitteissa.

Kattotuolisysteemissä voisi tehdä myös visiiriruokinnan niin, että anturan päältä alkaa 15cm valuuharkkoseinä joka jatkuu suoraan visiirin sisäseinäksi (krouvin visiirikourun voi vuorata suht ohuella haponkestävällä pellillä, ei tule kalliiksi eikä tarvitse miettiä pinnoituksia sen enempää). Sen päällä sitten puu- tai terästolppia 3-4 metrin välein jaa niiden päällä suht siroa liimapuupalkkia vaakaan, ja niiden päällä kattotuolit. Kattotuolit vain mitoittaa niin että niiden räystäs yltää rittävästi visiirikourun yli.

Palo vaatimuksissa joskus oisin kuulut että 600 neliötä ois raja. Sitten pitäisi osastoida.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 6410
    • Profiili
Vs: 1000m2 pihatto €?
« Vastaus #53 : 12.05.17 - klo:19:27 »
... niin tulee luultavasti aika halvaksi peltisisäkatolla ja puhallusvillalla toteutettu ratkaisu.   
Lyömätön säästövinkki (varsinkin sikaloihin): Nitoo muovin alapaarteeseen ja jättää aluslaudat kokonaan pois. Sisäkattopelti vaan suoraan alapaarteeseen kiinni. ...ituttaa vasta kymmenen-viidentoista vuoden päästä, kun pitäisi saada repsottavat tuloilmaluukut johonkin takaisin kiinni. Sulo Vilen laittaa nekin mustilla ruuveilla.

Utopiaa

  • Harjaantunut
  • **
  • Viestejä: 175
    • Profiili
Vs: 1000m2 pihatto €?
« Vastaus #54 : 13.05.17 - klo:10:16 »
... niin tulee luultavasti aika halvaksi peltisisäkatolla ja puhallusvillalla toteutettu ratkaisu.   
Lyömätön säästövinkki (varsinkin sikaloihin): Nitoo muovin alapaarteeseen ja jättää aluslaudat kokonaan pois. Sisäkattopelti vaan suoraan alapaarteeseen kiinni. ...ituttaa vasta kymmenen-viidentoista vuoden päästä, kun pitäisi saada repsottavat tuloilmaluukut johonkin takaisin kiinni. Sulo Vilen laittaa nekin mustilla ruuveilla.

Sikaloista en tiedä, mutta tuossa nykyisessä käytössä olevassa navetassa sisäkatto on juuri kuvailemallasi tavalla tehty eikä juuri uudelle häpeä, no ikää on vasta vähän yli 30 vuotta.  :-X

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 16981
  • YTK:FI
    • Profiili
Vs: 1000m2 pihatto €?
« Vastaus #55 : 13.05.17 - klo:10:54 »
... niin tulee luultavasti aika halvaksi peltisisäkatolla ja puhallusvillalla toteutettu ratkaisu.   
Lyömätön säästövinkki (varsinkin sikaloihin): Nitoo muovin alapaarteeseen ja jättää aluslaudat kokonaan pois. Sisäkattopelti vaan suoraan alapaarteeseen kiinni. ...ituttaa vasta kymmenen-viidentoista vuoden päästä, kun pitäisi saada repsottavat tuloilmaluukut johonkin takaisin kiinni. Sulo Vilen laittaa nekin mustilla ruuveilla.

Sikaloista en tiedä, mutta tuossa nykyisessä käytössä olevassa navetassa sisäkatto on juuri kuvailemallasi tavalla tehty eikä juuri uudelle häpeä, no ikää on vasta vähän yli 30 vuotta.  :-X

Vasta 40 vuotta ollut takstuoli navetta, pelti katolla ja vilmivaneri laipiossa. Elementitkin on alkuperäiset. Sisälle kyllä saa kalusteita uusia kiihtyvään tahtiin.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

TS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • *
  • Viestejä: 227
    • Profiili
Vs: 1000m2 pihatto €?
« Vastaus #56 : 13.05.17 - klo:18:58 »
Juuri tuli laajennettua ristikkonavettaa toiselle robotille. 1000m3 saa tehdä yhteen palo-osastoon jos rakentaa uuden, mutta olemassa olevaa saa laajentaa 1500 neliöön. Ja sehän on max palo-osaston koko, ei navetan koko. Rehuhuoneet, tekniset tilat, maitohuone ja toimisto ym voidaan tehdä erillisenä osastona. Paikkoja saatiin 140 lehmälle.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 16981
  • YTK:FI
    • Profiili
Vs: 1000m2 pihatto €?
« Vastaus #57 : 13.05.17 - klo:20:01 »
Juuri tuli laajennettua ristikkonavettaa toiselle robotille. 1000m3 saa tehdä yhteen palo-osastoon jos rakentaa uuden, mutta olemassa olevaa saa laajentaa 1500 neliöön. Ja sehän on max palo-osaston koko, ei navetan koko. Rehuhuoneet, tekniset tilat, maitohuone ja toimisto ym voidaan tehdä erillisenä osastona. Paikkoja saatiin 140 lehmälle.

Nuohan pitää jo muutenkin paloosastoida ewrilleen eläintiloista. Eli 20x50 metriä saa olla eläinhalli.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

maidontuottaja

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 5468
  • 250k
    • Profiili
Vs: 1000m2 pihatto €?
« Vastaus #58 : 10.01.19 - klo:12:50 »
Onko 4dbarn kokemuksia?
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.