Vikuuttaakohan edellisen vuoden gramma-aine jäämät ruiskussa rypsiä tai muita herkkiä kasveja? Luulisin kuitenkin useamman pöntöllisen Glyfosaattiruiskutusten pesseen säiliötä gramma-aineesta.

jos päästää vesijohtovettä, jonka pH on korkea, niin sehän laimistuu muutamassa minuutissa muutenkin
http://www.urakointiuutiset.fi/uutiset/ruiskutusveden-laatu-vaikuttaa-ruiskutustulokseen/

Kyllä tehopesua tarvittaneen jos on pääsdyt kuivumaam.

Siksi Clearfield lajike on huolettomampi, ei ole  niin arka olevinaan.

-SS-

jos ruiskun säiliöön jättää tilkan vettä pohjalle, niin ettei pääse kuivaksi.... koskaan en ole ruiskua pessyt millään aineilla. Jos tuhannen litran säiliöön jäisi 10 litraa ruiskutusnestettä, niin sen sekoittaminen taas tuhanteen litraan uutta seosta, niin tehoaineen määrä olisi alle 1% suositellusta annoksesta, riittääkö se vahingoittamaan? jos vielä ruiskutusten väli on päiviä, niin ym laimistuminen luulisi puhdistavan sisällön tehoaineista kokonaan?

mutta laimeneeko neste siellä ruiskussa ollenkaan... tiiviissä pöntössä?  ite en ainakaan ala apilaista nurmea ruiskimaan jollain glyfon jälkeen vaikka olis talvi välissä...

Lainaus käyttäjältä: Arra - 26.05.17 - klo:19:13

Vikuuttaakohan edellisen vuoden gramma-aine jäämät ruiskussa rypsiä tai muita herkkiä kasveja? Luulisin kuitenkin useamman pöntöllisen Glyfosaattiruiskutusten pesseen säiliötä gramma-aineesta.

jos päästää vesijohtovettä, jonka pH on korkea, niin sehän laimistuu muutamassa minuutissa muutenkin
http://www.urakointiuutiset.fi/uutiset/ruiskutusveden-laatu-vaikuttaa-ruiskutustulokseen/

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 26.05.17 - klo:19:35

Kyllä tehopesua tarvittaneen jos on pääsdyt kuivumaam.

Siksi Clearfield lajike on huolettomampi, ei ole  niin arka olevinaan.

-SS-

jos ruiskun säiliöön jättää tilkan vettä pohjalle, niin ettei pääse kuivaksi.... koskaan en ole ruiskua pessyt millään aineilla. Jos tuhannen litran säiliöön jäisi 10 litraa ruiskutusnestettä, niin sen sekoittaminen taas tuhanteen litraan uutta seosta, niin tehoaineen määrä olisi alle 1% suositellusta annoksesta, riittääkö se vahingoittamaan? jos vielä ruiskutusten väli on päiviä, niin ym laimistuminen luulisi puhdistavan sisällön tehoaineista kokonaan?

Taitaa pakkanen sitten hoitaa sun ruiskun talvella.
Ja kyllä pienikin määrä rikka-ainetta jo vikuuttaa rypsin, ainakin kun naapuri tuulikulkeumasumuja päästellyt rajan taa, on tuho ollut melkoinen.

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 02.06.17 - klo:16:20

jos ruiskun säiliöön jättää tilkan vettä pohjalle, niin ettei pääse kuivaksi.... koskaan en ole ruiskua pessyt millään aineilla. Jos tuhannen litran säiliöön jäisi 10 litraa ruiskutusnestettä, niin sen sekoittaminen taas tuhanteen litraan uutta seosta, niin tehoaineen määrä olisi alle 1% suositellusta annoksesta, riittääkö se vahingoittamaan? jos vielä ruiskutusten väli on päiviä, niin ym laimistuminen luulisi puhdistavan sisällön tehoaineista kokonaan?

Taitaa pakkanen sitten hoitaa sun ruiskun talvella.
Ja kyllä pienikin määrä rikka-ainetta jo vikuuttaa rypsin, ainakin kun naapuri tuulikulkeumasumuja päästellyt rajan taa, on tuho ollut melkoinen.

tuulen mukana menee sitä normaaliväkevää ainetta, olisko määrä kuitenkin isompi kuin jäämät edellisistä ruiskutuksista? Kait tästä jollain on kokemuksia?

Ei pakkanen täällä etelässä mitään ruiskuja hoitele, itte ne täytyy hoitaa... sen verran täytyy kehua tätä ruiskutuskoulutusta, että sieltä tuli vinkki pakkasnesteen käytöstä ennen ruiskun varastointia

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 02.06.17 - klo:17:57

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 02.06.17 - klo:16:20

jos ruiskun säiliöön jättää tilkan vettä pohjalle, niin ettei pääse kuivaksi.... koskaan en ole ruiskua pessyt millään aineilla. Jos tuhannen litran säiliöön jäisi 10 litraa ruiskutusnestettä, niin sen sekoittaminen taas tuhanteen litraan uutta seosta, niin tehoaineen määrä olisi alle 1% suositellusta annoksesta, riittääkö se vahingoittamaan? jos vielä ruiskutusten väli on päiviä, niin ym laimistuminen luulisi puhdistavan sisällön tehoaineista kokonaan?

Taitaa pakkanen sitten hoitaa sun ruiskun talvella.
Ja kyllä pienikin määrä rikka-ainetta jo vikuuttaa rypsin, ainakin kun naapuri tuulikulkeumasumuja päästellyt rajan taa, on tuho ollut melkoinen.

tuulen mukana menee sitä normaaliväkevää ainetta, olisko määrä kuitenkin isompi kuin jäämät edellisistä ruiskutuksista? Kait tästä jollain on kokemuksia?

Ei pakkanen täällä etelässä mitään ruiskuja hoitele, itte ne täytyy hoitaa... sen verran täytyy kehua tätä ruiskutuskoulutusta, että sieltä tuli vinkki pakkasnesteen käytöstä ennen ruiskun varastointia

Vastako siellä koulutuksessa asiasta kuulit? Maailman sivuhan glykolia on ruiskuun talveksi laitettu...ainakin vanhan Hardin ohjekirjassakin asiasta on mainittu...ruisku mallia 80-luku kuten Samillakin...

Ja painepesureidenkin pitkäaikaiseen säilytykseen glykokoli on hyvä. Pitää tiivisteet kunnossa.

Ja painepesureidenkin pitkäaikaiseen säilytykseen glykokoli on hyvä. Pitää tiivisteet kunnossa.

Kyllä vaan!

mutta laimeneeko neste siellä ruiskussa ollenkaan... tiiviissä pöntössä?  ite en ainakaan ala apilaista nurmea ruiskimaan jollain glyfon jälkeen vaikka olis talvi välissä...

Ei kannata jättää tankkiin talveksi muuta kuin 50% glykolia.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 02.06.17 - klo:16:34

mutta laimeneeko neste siellä ruiskussa ollenkaan... tiiviissä pöntössä?  ite en ainakaan ala apilaista nurmea ruiskimaan jollain glyfon jälkeen vaikka olis talvi välissä...

Ei kannata jättää tankkiin talveksi muuta kuin 50% glykolia.

Väkevämpää kannattaa käyttää meinaan aina on putkissa sen verran vettä jotta laimemenee
turhan laihaksi vähintään 85 %

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 03.06.17 - klo:18:54

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 02.06.17 - klo:16:34

mutta laimeneeko neste siellä ruiskussa ollenkaan... tiiviissä pöntössä?  ite en ainakaan ala apilaista nurmea ruiskimaan jollain glyfon jälkeen vaikka olis talvi välissä...

Ei kannata jättää tankkiin talveksi muuta kuin 50% glykolia.

Väkevämpää kannattaa käyttää meinaan aina on putkissa sen verran vettä jotta laimemenee
turhan laihaksi vähintään 85 %

Viittitkö olla puuttumatta asioihin,mitkä ei sinulle kuulu.Maaton ressukka.

Lainaus käyttäjältä: Susikoski - 04.06.17 - klo:16:11

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 03.06.17 - klo:18:54

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 02.06.17 - klo:16:34

mutta laimeneeko neste siellä ruiskussa ollenkaan... tiiviissä pöntössä?  ite en ainakaan ala apilaista nurmea ruiskimaan jollain glyfon jälkeen vaikka olis talvi välissä...

Ei kannata jättää tankkiin talveksi muuta kuin 50% glykolia.

Väkevämpää kannattaa käyttää meinaan aina on putkissa sen verran vettä jotta laimemenee
turhan laihaksi vähintään 85 %

Viittitkö olla puuttumatta asioihin,mitkä ei sinulle kuulu.Maaton ressukka.

 ; DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


"Oo Sami, minut kruuuuuuunasit...."

Jos Jami vaan pyöräilee ja keräilee jontikan ylilentänäät jyvät talteen

Hyvin tulloo vettä  ; ))

 heti kun kuivaa niin pääsee rikkaruiskutuksiin. Kaiketi.

mikä on vettä?   täällä ei pahemmin tuota ole näkyny kui kaivossa... taivaalta tartteis jotain saaha että joku etes kasvais...   rikatkii niiiiin pieniä..

mikä on vettä?   täällä ei pahemmin tuota ole näkyny kui kaivossa... taivaalta tartteis jotain saaha että joku etes kasvais...   rikatkii niiiiin pieniä..

Täällä on ainakin satanut joka kolmas päivä sopivasti hiljakseen. Ensiviikolle näyttää joka päivälle vettä.
Täytynee ennen verenpaisumusta katsoa josko ruiskuttelisi viljoilta rikat, edellyttäen tietenkin onko matarat ja valvatit kerenneet pintaan.
Kaikkee muuta paskaa jo näyttäis olevankin aluskasvustona