Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 637928 kertaa)

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4393
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Jos suljettuna oleva koulu vie kesäaikana päivällä koko ajan 60 kW niin tuntuisi siltä että energiansäästökohteita olisi vielä löydettävissä. Ellei nyt kyse ole jostain valtavan suuresta laitoksesta. Eihän siellä pitäisi olla päällä kuin minimitehoinen ilmanvaihto ja kylmäkoneet. Sekä jotain yksittäisiä erikoisjuttuja jotka nyt eivät kilowattitolkulla syö. Ei kai sitä nyt koneellisesti jäähdytetä ellei siellä käyttäjiäkään ole, valaistusta ei tarvita eikä varsinkaan lämmitystä ? Jos kiertopumppuja halutaan pitää päällä niin ainakin ne kannattaisi säätää pienimmälle teholle. Isommat pumput eivät kyllä juutu vaikka ne pysäyttää kokonaankin.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kivisissä kouluissa on se keskeinen ongelma, että TVO Pu-239 ionipaskat, homeet ja RADONIT kertyy sisätiloihin tuhoisin seurauksin.

Ei tarvitse kun tutustuu vaikka TVO päämyrkkykohteen Tampereen koulujen lakisääteisiin pakkoihin tuulettaa kertymät myrskyisästi pois . Noita kohonneita SÄTEILYN TAPPOARVOJA!

Tietenkin SUPO tämän täälläkin TIETÄÄ. Mutta koska syyllinen ON TVO niin vaikenee kuin pahaiset piskit.
--
* Mitenkäs tämä PU-239 kertymien tuottama -60% OTSONIKATO TUKKII SUPO kielet? Taidetaan tuntea TÄMÄKIN YDINVOIMNAN ongelma hyvinkin!
--
Arto Lauri 241 Vihermahan AtOomikoulu 2

https://www.youtube.com/watch?v=141UHKSHLSo
---

Perjantai 13-Satakunnan Ollin- striimit

https://www.youtube.com/watch?v=ZzS0SqWX-UA&feature=youtu.be
-

Arto Lauri 241 Skepsis energy

https://www.youtube.com/watch?v=quryoa63DbU
--

Viimeksi muokattu: 10.02.18 - klo:20:20 kirjoittanut arvosupi

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Suurempi ongelma on että kumpi tapahtuu ensin. Artsi näkee pimpin vai julkistaa aurinkovoimalansa tuoton.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Artona laittaisin ydinaavikolta liikenevät säästöt ja eläkerahat nyt pika pikaa tuonne. Tuoton näkisimme sitten mekin.

https://www.sijoitustieto.fi/sijoitusartikkelit/sijoita-vesienergian-aallonharjalle-wello-oy
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
SUPO/ TVO tulee VARMASTI tekemään ihan kaikkensa estääkseen tuollaisten laitteiden käyttöönotot.

Koska HEITÄ EI kiinnosta mikään ENERGIAT! Vaan heimomme SÄTEILYTEURASTAMINEN ydinase tehtaillaan.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
SUPO/ TVO tulee VARMASTI tekemään ihan kaikkensa estääkseen tuollaisten laitteiden käyttöönotot.

Koska HEITÄ EI kiinnosta mikään ENERGIAT! Vaan heimomme SÄTEILYTEURASTAMINEN ydinase tehtaillaan.


suomessa ei tarvitse estää mitään. Riittää kun meri jäätyy kun sähköä tarvitsee eniten ja keväällä tuuli kuljettaa jään mukana aaltovoimalan jonnekkin meren pohjalle.. Yhtä tuottamattomia kuin artsin aurinkopanelit.
Tais jäädä viime yönäkin sinulta pimppa näkemättä, kun olit netissä noin varhain supo mielessä

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
SUPO sioilla kova paniikki yrittää mollata näitä toinen toistaan parempia ekovoimaloitaan. Siinä sitä onkin hommaa estää aallokkoja muodostumasta maailman meristä.

ST1 Espoon geotermisestäkään ei SUPO ole enää keksinyt muuta haukuttavaa. Kun vaan tarkoin salata sen upeaa etenemistä! Koska hanke on TODELLA hyvä ja toimiva hanke!

Mutta se, ettei Suomi ole saanut 40y aikana kuin 22miljardilla 4kpl koskaan toimimatonta reaktoria. Ja Japaniinkin 49 tuhoutunutta ydinvoimalaa. Niin tällaiset TOTUUDET, ne vaan EI SUPO ydinasetehtailijoita tunnu kiinnostavan. Vaikka eivät ole tuottaneet koskaan mitääN!

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
SUPO sioilla kova paniikki yrittää mollata näitä toinen toistaan parempia ekovoimaloitaan. Siinä sitä onkin hommaa estää aallokkoja muodostumasta maailman meristä.

ST1 Espoon geotermisestäkään ei SUPO ole enää keksinyt muuta haukuttavaa. Kun vaan tarkoin salata sen upeaa etenemistä! Koska hanke on TODELLA hyvä ja toimiva hanke!

Mutta se, ettei Suomi ole saanut 40y aikana kuin 22miljardilla 4kpl koskaan toimimatonta reaktoria. Ja Japaniinkin 49 tuhoutunutta ydinvoimalaa. Niin tällaiset TOTUUDET, ne vaan EI SUPO ydinasetehtailijoita tunnu kiinnostavan. Vaikka eivät ole tuottaneet koskaan mitääN!
 

 Arvton totuudet on tunnetusti venyviä käsitteitä.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
SUPO sioilla kova paniikki yrittää mollata näitä toinen toistaan parempia ekovoimaloitaan. Siinä sitä onkin hommaa estää aallokkoja muodostumasta maailman meristä.

ST1 Espoon geotermisestäkään ei SUPO ole enää keksinyt muuta haukuttavaa. Kun vaan tarkoin salata sen upeaa etenemistä! Koska hanke on TODELLA hyvä ja toimiva hanke!

Mutta se, ettei Suomi ole saanut 40y aikana kuin 22miljardilla 4kpl koskaan toimimatonta reaktoria. Ja Japaniinkin 49 tuhoutunutta ydinvoimalaa. Niin tällaiset TOTUUDET, ne vaan EI SUPO ydinasetehtailijoita tunnu kiinnostavan. Vaikka eivät ole tuottaneet koskaan mitääN!

Taitaa se Espoon reikä tuottaa yhtä paljon energiaa kuin se sinunkin aurinkovoimalasi. Senhän geovoimalan piti olla valmis jo reilu vuosi sitten. Vaan eivät ole saaneet sitä ensinmäistä reikääkään kyllin syvälle. Mitä haukkumista se on? Se on vain tosiasioiden tunnustamista, eikä mitään salaliittoteorioita. Kallio on Suomessa kovaa ja tuskinpa supo pystyy taikomaan sitä niin kovaksi että poraustekniikka ei toimi. Japanilaiset tekevät jopa merellä yli 7km reikiä kallioon reilussa puolessa vuodessa porauslaivasta käsin ja vettäkin oli vielä laivan ja merenpohjan välissä pari kilometriä.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Iltasanomat kyllä kertoo näin vuoden lopuilla:

"Loppusuora häämöttää. Joulun alla lämpövoimalan ensimmäinen reikä on nykyisellä poraustahdilla tavoitesyvyydessä, noin seitsemässä kilometrissä."

Sen jälkeen valtio tekikin paniikissa päätöksensä lopettaa kaikkien EI YDINVOIMAAN perustuvien energialaitosten tukemisen lopettamisen! Eli jopa 2500MW tuulivoimahankkeistakin TVO amputoi näin pois 500MW. Koska tuulivoimalat tuottavat jo NYT 7- kertaa halvempaa energiaa, kun  Euroopan ydinvoimaloitten vaatima 10,9snt/kWh minimi takuuhinta tukiaiset!

Koska myös USA päätti lopettaa kaikkien vaihtoehtoisten energianmuotojensa tukemiset seinään. On tämä 100% VARMA todiste siitä miten ydinalan 7- kertaa kalliimpi energia joutui maailman kalliimpana energianmuotona kaikkialla boikottiin ostajien taholla.

 Olisihan se ihan kiva kuulla, miten vaikuttaa ydinvoimaloitten kannattavuuteen, että pelkästään Japanissa 49kpl (11% maailman kaikista),  reaktoreista on päätynyt jo 16 vuodeksi täysin käyttökelvottomiksi! Tai mikä on esim. Suomessa 40 vuotta puuhasteltujen OL-3, Ol-4, Fennovoima 1 ja 2 reaktorien sähkön hinta? Itse laskeskelin sen olevan 2,5- kertaa kalliimmalla Pu-239 tekniikalla silloisesta uraanin 10 snt/kWh hinnan mukaan jo 30snt/kWh luokkaa jo 2008.  Eli OL-3 ei TAASTUSTI tuota ikinä alta 30snt/kWh Watin Wattia! Ei siis mikään ihme, että TVO KIELSI laskemasta sähkönsä hintaa 2009 jälkeen.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Iltasanomat kyllä kertoo näin vuoden lopuilla:

"Loppusuora häämöttää. Joulun alla lämpövoimalan ensimmäinen reikä on nykyisellä poraustahdilla tavoitesyvyydessä, noin seitsemässä kilometrissä."

Sen jälkeen valtio tekikin paniikissa päätöksensä lopettaa kaikkien EI YDINVOIMAAN perustuvien energialaitosten tukemisen lopettamisen! Eli jopa 2500MW tuulivoimahankkeistakin TVO amputoi näin pois 500MW. Koska tuulivoimalat tuottavat jo NYT 7- kertaa halvempaa energiaa, kun  Euroopan ydinvoimaloitten vaatima 10,9snt/kWh minimi takuuhinta tukiaiset!

Koska myös USA päätti lopettaa kaikkien vaihtoehtoisten energianmuotojensa tukemiset seinään. On tämä 100% VARMA todiste siitä miten ydinalan 7- kertaa kalliimpi energia joutui maailman kalliimpana energianmuotona kaikkialla boikottiin ostajien taholla.

 Olisihan se ihan kiva kuulla, miten vaikuttaa ydinvoimaloitten kannattavuuteen, että pelkästään Japanissa 49kpl (11% maailman kaikista),  reaktoreista on päätynyt jo 16 vuodeksi täysin käyttökelvottomiksi! Tai mikä on esim. Suomessa 40 vuotta puuhasteltujen OL-3, Ol-4, Fennovoima 1 ja 2 reaktorien sähkön hinta? Itse laskeskelin sen olevan 2,5- kertaa kalliimmalla Pu-239 tekniikalla silloisesta uraanin 10 snt/kWh hinnan mukaan jo 30snt/kWh luokkaa jo 2008.  Eli OL-3 ei TAASTUSTI tuota ikinä alta 30snt/kWh Watin Wattia! Ei siis mikään ihme, että TVO KIELSI laskemasta sähkönsä hintaa 2009 jälkeen.

Jos laittaisit linkin ja koko uutisen. Vielä kun ymmärrät että mitä sana "saattaa" tarkoittaa.
 Se tarkoittaa samaa kuin "artsi saattaa saada vasta kesällä sähköä aurinkovoimalastaan, siis silloin kun kunta ei osta sitä"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005401467.html

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
SUPO EI siis kykene avoimesti myöntämään. Että OL-3 moka tuottaa maailman kalleinta energiaa 40y yrittelynsä jälkeen.

Outoa, että EDES TVO, joka rakensi OL-3 mokansa tehdäkseen Suomen sähköstä maailman KALLEINTA. Ei enää edes uskalla laskea sen jättimäisiä kustannuksia?

Toisaalta 16 vuotta 49kpl Japanin reaktoria. On TABU. Eikä sen kustannusnousuja tai käyttökerroin ROMAHTAMISIA maailman ydinvoimalle uskalleta lainkaan julkisuuteen laskea!


Tuossa Japani menetti 2000miljardia. Suomi ennen OL-3 lopullista suurtuhoa JO 22miljardia. Mistä ihmeestä ydinrikolliset on saaneet päähänsä, ettei näitä megarahoja laskettaisi aina JA PYSYVÄSTI YDINVOIMAN SUUNNATTOMAAN KALLEUTEEN!

Viimeksi muokattu: 12.02.18 - klo:00:51 kirjoittanut arvosupi

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
SUPO EI siis kykene avoimesti myöntämään. Että OL-3 moka tuottaa maailman kalleinta energiaa 40y yrittelynsä jälkeen.

Outoa, että EDES TVO, joka rakensi OL-3 mokansa tehdäkseen Suomen sähköstä maailman KALLEINTA. Ei enää edes uskalla laskea sen jättimäisiä kustannuksia?

Toisaalta 16 vuotta 49kpl Japanin reaktoria. On TABU. Eikä sen kustannusnousuja tai käyttökerroin ROMAHTAMISIA maailman ydinvoimalle uskalleta lainkaan julkisuuteen laskea!


Tuossa Japani menetti 2000miljardia. Suomi ennen OL-3 lopullista suurtuhoa JO 22miljardia. Mistä ihmeestä ydinrikolliset on saaneet päähänsä, ettei näitä megarahoja laskettaisi aina JA PYSYVÄSTI YDINVOIMAN SUUNNATTOMAAN KALLEUTEEN!

 "Toisaalta 16 vuotta 49kpl Japanin reaktoria." Mitä tarkoitat noilla luvuilla?  https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=JP   Tämänpäivän tilanne tuosta linkistä.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
artsi ei siis kykene avoimesti myöntämään. Että aurinkovoimalansa moka ei tuota energiaa yhtään rakentamisen jälkeen.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8359
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Jos säätösauvojen tilalle laitetaan näätiä, voiko Supoa syyttää radioaktivismista.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.