Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 636004 kertaa)

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin tuulivoima nyt EI VAAN SAA MITÄÄN  SUPO valehtelemia #kuudennen ulottuvuuksien# tukia! Toisin, kun ydinvoimalat saa 10.36snt/kWh! Ai, ai niin mutta SUPO siathan tiesi JO kärähtäneensä valheistaan julkisesti! )))

Muuten tämä on HIANOO!!. .

TVO-Suomi ja Areva-Ranska käyvät miljardiluokan oikeutta keskenään, se joka häviää ei selviä!!!
_______________________________________________________________________________


Tässä alkaa olla puukko kurkulla siis myös TVO:lla kunnolla? Ei mikään ihme, miksi Pohjolan voiman pomokin hiiltyi Fortumin 10% tarjouksista! Tavallaan SYMPPAAN nyt Fortumia.
 Yhtiö maksanut mukisematta 40y ydinvoimala veroaan. Ja nyt sitten  PAHIN SYSYTEEMIN LOISIJA ja kilpakumppani s i l t i  putosi B- laatuluokituksen. On ihan tässä ja nyt kuolettumassa tunkiolle..

Oikeastaan peukut FORTUMILLE! ; )

Mitäs tykkää tilastaan SUPO? Olisiko TVO SITTENKIN kannattanut maksaa veronsa ja noin? . .

Viimeksi muokattu: 26.09.17 - klo:23:30 kirjoittanut arvosupi

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
WoHOO! Näyttää SUPO laittaneen rakkinsa kaikkialla liekaan!

Nyt, kun konkurssipesän TVO lahjoittaminen Venäjälle

todennäköisyys on räjähtämäisillään jo käsiin!

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8335
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
WoHOO! Näyttää SUPO laittaneen rakkinsa kaikkialla liekaan!

Nyt, kun konkurssipesän TVO lahjoittaminen Venäjälle

todennäköisyys on räjähtämäisillään jo käsiin!



Hau hau. Vuf wuf.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
 Tuulivoimantuotanto painuu maanrakoon.

http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20170825&endDate=20171001&showChart=1&showTable=0

 Jos ei olisi tasaisen varmaa ydinvoimaa niin jäis aamusumpit moneltaki juomatta.


" Valtio tukee tuulisähkön tuotantoa verorahoilla. Valtio on luvannut tuulisähkölle takuuhinnaksi 85,30 €/MWh eli maksaa takuuhinnan ja pörssisähkön hinnan erotuksen sähköntuottajille.

Pörssisähkön hinta liikkuu 30 €/MWh luokassa, jolloin maksettava erotus on noin 55 €/MWh. Kuukaudessa veroeuroja käytetään tuulisähkön tukemiseen keskimäärin 11 miljoonaa euroa."

Mitä enemmän tuulee, sitä enemmän rahaa kuluu. Tämä viikko on onneksi tullut veronmaksajille halvaksi kts. yllä oleva linkki.

Viimeksi muokattu: 28.09.17 - klo:21:01 kirjoittanut bdr-529

Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Köntys

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Tuulivoimantuotanto painuu maanrakoon.

http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20170825&endDate=20171001&showChart=1&showTable=0

 Jos ei olisi tasaisen varmaa ydinvoimaa niin jäis aamusumpit moneltaki juomatta.

Kun talvipakkasilla tulee samanlaiset korkeapaineet kun nyt, myllyt jäätyy paikalleen  ;D ;D ;D

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
- Eli OL-4 hankkeet ja Fennovoima-2 hankkeet on lopullisesti romutettuina! Koska vanhakantaiset isot valtion monopolit on tiensä päässä ja aivan LIIAN KANNATTAMATTOMIA!

- Ilmankos niitä valmistaneet 4 maailman suurinta valmistajaa on  tuhottu 2017!

- Artikkeli ei lainkaan kerro tästä keiskeistä. Eli MIKSI isot reaktorit ovat tulleet tiensä päähän ja kannattamattomiksi? Eikä sitä mitä maailmalla ruvetaan tekemään näille lopullisesti kannattamattomiksi julistetuille liian ISOILLE reaktoreille? Ranskan, Korean lupaus tuhota 20 reaktoriaan alkaa paljastaa tulevaa!

- Syy on selvä. U-235 kannattava kaivaminen lopetetaan näillä päätöksillä. Mikä kertoo vanhojen voimaloiden tuhoamisen buumista!

- OL-3 voimala oli klassinen esimerkki koettaa alentaa ydinvoimaloiden kannattavuutta isontamalla kokoja. Tämä todettiin siis epäonnistuneen täysin.

- Pienoisreaktorit ovat kaikki 2,5 kertaa kalliimpia käyttää olevia Pu-239 reaktoreita. Lähinnä ydinsukellusveneistä tuttuja noin 50MW kokoluokkaa. Joka tekee niistä entistäkin kannattamattomampia. 2009 Suomessa kiellettiin kokonaan ydinsähkön hinnan laskeminen! Ja Englannin pääministerin raivoaminen Englannin 23 miljardia/ reaktori hintojen karkaamisista . Kuitattiin: " Ydinvoimaa hinnasta JA riskeistä piittaamatta!" Sitten julkaistaan tämä. Tässäkään artikkelissa muuten EI kerrottu pienoisreaktorien hinnanmuodostuksia? Koska tämä ratkaisu tarkoittaa ydinsähkön hinnan olevan jatkossa yli 10- kertaa kalliimpaa kilpailijoitaan! Tämä heijastaa KOKo ratkaisun luonnetta.

Eli luodaan ydinaseteollisuuden ydinjätteet polttavia Pu-239 yksiköitä. Joiden sähköä tehdään hinnasta ja vaaroista piittaamatta! On itsestään selvää. Että näitä ydinasetehtaita pyörittää vain kourallinen Englannin kaltaiset maat. Joissa poliisit pitävät reaktorien sähkön hinnat tarkkaan yleisöltä piilossa. Niinhän tilanne on JO ydinsukellusveneiden 100snt/kWh tuotannoissa, kuin  ydinlentotukialuksissakin!

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin valtio nimenomaan EI lupaa tuulisähkölle ensimmäistäkään keksimäänne takuuhintaa! Koska systeemi kokonaan lopetettiin JO kesään 2017! Miksei SUPO ymmärrä OMIA lakejaan? Vaan kusee asiassa vasten tuulta. Se, että luotiin 10,36snt/kWh takuuhinnat ja 100% verovapaus YDINVOIMALLE. Ei kyllä koske mitään muuta energiaa. Jopa aurinkovoimalta otettiin tuet juuri pois! Ja miksi? Selviääkin  seuraavasta uutisoinnista. Teema on #YDINVOIMAA HINNASTA PIITTAAMATTA VAIKKA VÄKISIN!#
----

Miniydinvoimaloiden anatomiaa 09.2017 uutisista
===================================

Kai tajusit mitä uutisessa TODELLISUUDESSA kerrottiin? .. . Eli OL-3 hanke on täysin kannattamattomana osoittanut, kaikkein HITAIMMALLEKIN ydinkiimaiselle. Ettei isoja ydinvoimaloita saada enää kannattamaan! Kukaan ei enää OL-3 hankkeen jälkeen vaan suostu niihin sijoittamaan. Kuten Englannistakin huomaamme. Pääministerin raivosi, että kannattamatonta ydinvoima  pitää sitten vaan jatkaa vaikka VÄKISIN. Maksoi mitä TAHANSA! Ja riskeerasi mitä TAHANSA!

 2008< 0,4% Kannattamattoman köyhää loppunutta uraanin malmia EI enää kaiva kukaan. Norjassa räjähti epäjumalalliseksi väitetyt USA tekemät THORIUM KOELAITOKSET keväällä 2017 kaikessa puuhailijoiden sensuroinnissa!  Epätoivo räjähti käteen, kun 2017 meni konkkaan 4 maailman suurinta ydinvoiman tekijää. Ei tarvitse paljon ihmetellä tällaisten jälkeen miksi? Tuossa syyskuun lopun ydinalan uutisoimassa minireaktoreissa oli osaavalle paljonkin hälyttävää dataa. Muutakin kuin niiden 1000- kertaa vaarallisempi ja 2,5 kertaa uraania kalliimpi MOX Pu-239 talous.

Siinä kerrottiin, miten OL-3 ydinvoimalaa pienemmät ydinvoimalat maksaa 10- osan isosta. Otetaanpa sitten HINNOISTA lisää selvyyttä. Outo uutisointi kertoi, miten uusissa ydinvoimaloissa keskitytään nimenomaan LÄMMÖN tuotantoon! Joka oli todella outoa? Koska IAEA ydinturvalaki nimenomaan KIELTÄÄ tappavan vaarallisen ydinvoimalan lämmön suoran käytön teollisuusprosesseissa ja kaukolämmöissäkin! Vain sähkön teko sallitaan! Koska kaikista reaktoreista kaikkialle esteittä karkailevat hyperkuumat neutroni vuot muuttavat reaktorin jopa itse veden tappavan vaarallisiksi isotoopeiksi! Tritium, deuterium ja tällaista tulee.  Eli nyt pyritään epätoivoisesti kumoamaan tämä itsestään selvä keskeinen ydinvoimaan liittyvä lain kertoma ylittämätön riski.

Yhtä kaikki sen energian hintaan. OL-3 hinnaksi kerrottiin 10 miljardia ja pienien 1 miljardia! Tähän asti ydinvoimateollisuus on perustellut suuria reaktoreitaan sillä, että isommat tulevat paljon halvemmiksi! Kuten tuulivoimaloistakin tiedämme. Tuskin kukaan uskoo, että asia on muuttunut nytkään, vaan päinvastoin. Pienydinvoimaa ei edes yritetty väittää nykyistä kannattamattoman KALLIIKSI osoitettuja isoja ydinvoimaloita HALVEMMAKSI! Mikä jo sinällään laittaa hälytyksen päälle. Miten ydinyhtiöt sitten vastaa hankkeillaan siihen, että tuulivoimalat tuottaa jo nyt 50% halvempaa sähköä!

 OL-3 Voimalan lämpöteho on luokkaa 4 500MW. Kun taas kaikkein suurimmankin minivoimalan vastaava lämmöntuoton teho vain 300MW Eli teho on 15 osa isosta vaan! Mutta nyt oleellisin. Hinta on silti laskenut vain 10%!! Ydinala Suomessa ilmoitti ydinvoimansa hinnaksi JO 5,5snt/kWh. Kun laskemme pienen reaktorien rajusti kallistuneen hinnan mukaan. 5,5snt/kWh* 1,5=  8,3snt/kWh! Huomaamme ydinalan ahdingon peitellyn todellisuuden. Ydinsähkö tontittaa hankkeensa olevan K Ä S I T T Ä M Ä T T Ö M Ä T  yli 3- kertaa KALLIIMPIA KILPAILIJAANSA!

 Minivoimaloitten uutisissa kerrottiinkin pienuuden suoraan lisäävän kWh hintaa! Mutta vasta tässä laskelmassani saadaan konkretiaa siihen, kuinka paljon! +50% Kun 2017 on tehty tasan YKSI ydinvoimala. Ei tämä hintamuutos TAATUSTI synnytä suurta rakentamisen innostumista ainakaan. Joo ydinaseteollisuudelle VÄLTTÄMÄTON ydinjätteen dumbbaaminen siviilireaktoreihin väkivaltakoneistoillaan siis jatkukoon noin vaan kokonaan hinnoista PIITTAAMATTA! Koska armeija ei muutenkaan piittaa tekojensa seuraamuksista! Ja loisii hankkeensa täysin verorahoillamme.

Viimeksi muokattu: 29.09.17 - klo:10:17 kirjoittanut arvosupi

Rockmaple

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 413
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin valtio nimenomaan EI lupaa tuulisähkölle ensimmäistäkään keksimäänne takuuhintaa! Koska systeemi kokonaan lopetettiin JO kesään 2017!

Ei lopetettu. Tai siis sikäli lopetettiin, että uusille tuulimyllyhankkeille ei onneksi enää syydetä rahaa, mutta vuosina 2011-2017 rakennetuille 12 vuoden ajan. Yli 100 000 000 euroa vuodessa. Tåmänhän kaikki tietävät, myös Artsi. Lähitulevaisuudessa tuskin montaa kannattamonta uutta tuulivoimalaa pystytetään.

Viimeksi muokattu: 29.09.17 - klo:11:05 kirjoittanut Rockmaple

Tiimo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 603
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Realiaikainen lukema paljonko tuulisähkö meille kaikille maksaa. http://tuulivahinko.fi/
Mistä Arto sähköä meille nytkin tekisi? Ei tuule eikä paista aurinko.

Köntys

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Realiaikainen lukema paljonko tuulisähkö meille kaikille maksaa. http://tuulivahinko.fi/
Mistä Arto sähköä meille nytkin tekisi? Ei tuule eikä paista aurinko.

Eikä tuossa vielä kaikki. Hömppäsähköntuotantoa rahoitetaan jo rakennusvaiheessakin jopa 60% investointituilla. Esim. heikkotehoista aurinkopaneelisähköäkin tuetaan 25-% verorahoistamme. Ainoa vakaa ja toimiva atomivoima ei saa senttiäkään.

https://www.tekes.fi/rahoitus/pk-yritys/energiatuki/

Taisi Arton firma nyysiä pitkän sentin meidän verorahoja tuottamattomiin paneleihinsa ja omaan taskuunsa.
Kustannusarvio vain tarpeeksi iso, niin rahaa tuli tukesilta uuteen tubetuskameraankin  :D

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin valtio nimenomaan EI lupaa tuulisähkölle ensimmäistäkään keksimäänne takuuhintaa! Koska systeemi kokonaan lopetettiin JO kesään 2017!
lopetettiin, että uusille tuulimyllyhankkeille ei enää rahaa.

Niin! Kiva, kun SUPÓ puolella aletaan viimein  ymmärtämään. Että tuki lopetettiin tosiaan 2017 kesäkuulle kuin seinään kokonaan! Juuri kuten olen kertonut!

Miksi SUPO rotille OMIEN sekopäisten lakien laiton muuttaminen ja niiden SELKEÄ sanominen on niin vaikeaa ollut? Tuleeko totuudesta POLIISEILLE kenties syöpää? . . ..

Tilanteen järjettömyys korostuu. Kun tajutaan, että tuuliyhtiöt , Fortumin ydinvoimalat ja Arton aurinkovoimalat maksaa kolmanneksen liikevaihdostaan veroina! Mutta taas TVO, Posiva, Fennovoima EI! Ja saavat näin nyt MILJARDIEN tukiaiset jatkuvasti valtíolta.

Kaiken kruunaa se, että EU:ssa on  VAIN ydinvoimalle 10,36snt/kWh takuuhinta! Mikä selittyykin sillä, mitä VTT eilen uutisoi: " Ydinvoimaloitten sähkön tuoton hinta on kiivennyt 8,3snt/kWh tasolle"
--
Arto Lauri 237. Ion metal

https://www.youtube.com/watch?v=mm0f3bJ7HZQ
-------------------------------

Arto Lauri 237 Q&A Kesä 2017

https://www.youtube.com/watch?v=DP8lAw0ryxc
-----------------------------

Viimeksi muokattu: 29.09.17 - klo:12:04 kirjoittanut arvosupi

Rockmaple

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 413
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin valtio nimenomaan EI lupaa tuulisähkölle ensimmäistäkään keksimäänne takuuhintaa! Koska systeemi kokonaan lopetettiin JO kesään 2017!
lopetettiin, että uusille tuulimyllyhankkeille ei enää rahaa.

Niin! Kiva, kun SUPÓ puolella aletaan viimein  ymmärtämään. Että tuki lopetettiin tosiaan 2017 kesäkuulle kuin seinään kokonaan! Juuri kuten olen kertonut!



Juuri niinkuin olet jättänyt kertomatta, että 2011-2017 pystyyn pykätyille maksetaan edelleen järjettömiä summia.

 

Köntys

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.

Meinaakko Arto että tuulivoimayhdistyskin puhuu paskaa? Nuokin myöntää että tukea saavat, ja perkeleesti saavatkin.

http://www.tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta/tietoa-tuulivoimasta/taloudellisuus/tukimuodot/takuuhintajarjestelma

Ja lisää tukea on vaan rustattu kymmeniksi vuosiksi lisää.

http://tvky.blogspot.fi/2017/

Voi Arto, mihin maamme vielä joutuu näine hömppätuulivelkoineen???

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Juuri niinkuin olet jättänyt kertomatta, että 2011-2017 pystyyn pykätyille maksetaan.

Niin kivikaudellakin mammutin ruho piti TUKEA, jotta se kyettiin nylkemään! Mut en minä sitäkään tukea täällä enää huutele, kuten onttopäiset SUPO faunat! On sitä ollut toki tukea tuulivoimalle menneinä monenakin  vuosina. En ole SITÄ osaa tässä kiistänytkään TYHMÄ!

MUTTA SITÄ OLEN KIISTÄNYT MIKSI SUPO VALEHTELEE MELLAKOIDEN KAIKKIALLA. Että NYT RAKENNETTAVILLE TUULIVOIMALOILLE TULEE TUKEA Siriuksen 6- ulottuvuuksista. KUN SITÄ EI OLE MAKSETTU KUUKAUSIIN LATIN LATIA! NYT totuus on se, että suuret kymmenin tuulivoimaloiden valmiit paperit makaa käyttämättömänä. Koska TVO /SUPO ÉSTÄÄ SEN.

Täälläkin  Porin Hangassuon valmis 25 tuulivoimalan hanke seis. Koska TVO pirulaumallaan ESTÄÄ KILPAILEVAN ENERGIAN TUOTANNON KOKO SUOMESSA! Koska ydinvoima totesi kesäkuussa, ettei OL-4, Fennovoima-2  kaltaisilla hankkeilla ole mitään edellytystä kilpailla parempia tuulivoimaloita vastaan!

Viimeeksi EILEN jopa VTT avoimesti myönsi. Ettei TVO kaltaisilla isoilla ydinvoimaloilla ole MITÄÄN JAKOA TULEVAISUUDESSA. Tilanne on todella OUTOA. Koska lehdistöissä ei tästä SAA myöskään kertoa yhtään mitään. Ihmiset vaan ihmettelee, miksei tuulivoimaloita rakenneta? No EI TIETENKÄÄN, KUN TUKEA EI PUOLEEN VUOTEEN NIIHIN VAAN SAA. Miksi SUPO näin HÄPEILEE omaa energiamokaamistaan? Ettekö te ydinrotat ilkeä edes KERTOA mikä tilanne oIKEASTI N Y T ON?!
---
Arto Lauri 237. Ion metal

https://www.youtube.com/watch?v=mm0f3bJ7HZQ
-------------------------------

Arto Lauri 237 Q&A Kesä 2017

https://www.youtube.com/watch?v=DP8lAw0ryxc
-----------------------------

Viimeksi muokattu: 29.09.17 - klo:13:13 kirjoittanut arvosupi

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19920
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Viimeeksi EILEN jopa VTT avoimesti myönsi. Ettei TVO kaltaisilla isoilla ydinvoimaloilla ole MITÄÄN JAKOA TULEVAISUUDESSA.

Niin, missä niin mainittiin. Pienreaktoreista kertoneessa uutisessa ei puhuttu mitään suurvoimaloiden jatkuvuudesta, vain pienydinvoimaloiden kehittämisestä. Siinä verattiin suurvoimalaa ja uudenlaista pienvoimalaa samalla tavalla kuin esimerkiksi uusi Kymi II puuenergaivoimala maksaa 160 miljoonaa euroa, yhden asunnon stokeri maksaa ehkä kymppitonnin. Että näin.

Ja VTT:n  Tulkki toteaa tuossa tiedotteessaan, että joo se pienreaktori maksaa miljardin, eli kymmeneosan suuren ydinvoimalan hinnasta. Mutta tuotantomääräkin on 1/10 suuren ydinvoimalan tuotannosta.

-SS-