Tajuaako tyhmä, että ydinvoimasta on poissa suurin osa ? OL-1 1000MW. Lisäksi OL-3 1 600MW ja esim. Fennovoimasta 1200MW! Lisäksi esim. alas ajettu reaktori päinvastoin KULUTTAA jälkijäähdytykseensä kymmenet megawatit. Tyypillinen tilanne eli kun SUPO rehvastelee ydinvoiman keksimillään 100% käyttökertoimillaan. Niin TÄLLÄKIN hetkellä ydinvoimaloitten käyttöaste OIKEASTI

ihan PELLELUKU 33%!!!

Esimerkiksi Porin upeilla tuulivoimaloilla vastaava on 47%!

Tajuaako tyhmä, että ydinvoimasta on poissa suurin osa ? OL-1 1000MW. Lisäksi OL-3 1 600MW ja esim. Fennovoimasta 1200MW! Lisäksi esim. alas ajettu reaktori päinvastoin KULUTTAA jälkijäähdytykseensä kymmenet megawatit. Tyypillinen tilanne eli kun SUPO rehvastelee ydinvoiman keksimillään 100% käyttökertoimillaan. Niin TÄLLÄKIN hetkellä ydinvoimaloitten käyttöaste OIKEASTI

ihan PELLELUKU 33%!!!

Esimerkiksi Porin upeilla tuulivoimaloilla vastaava on 47%!

Toisaalta tuon voi tulkita myös niin että jopa erittäin vajaateholla toimiva ydinvoima tuottaa moninkertaisesti sen mihin tuulivoima parhaimmillaankaan pystyy. Puhumattakaan tilanteesta sitten kun ydinvoimalat alkavat taas tuottaa.

Se on vähän niin että olematon kertaa joku sataa pienempi prosenttiluku on yhä olematon.

Totuus on se että jos vesi- ja ydinvoima putoaisi pois pelistä niin olisimme aika lailla täysin yhteistuotannon ja tuontisähkön varassa.

On perusvoimaa. Ja sitten on epävarmempaa täydentävää voimaa, kuten nämä tuuli- ja aurinkovoimat joiden ongelmana ovat a)kustannukset b)tuotannon kausiluonteisuus ja huono ennustettavuus

Ajanjakso: 16.10.2017 - 22.10.2017
   Nimi       Minimi    Maksimi    Keskiarvo
   Tuulivoiman tuotanto    
   17    1 352    391    MWh/h
   Tuulivoimaennuste seuraavalle vuorokaudelle    
   50    1 388    387    MWh/h
   Jatkuvasti päivittyvä tuulivoimaennuste    
   46    1 425    389    MWh/h

 Tuostakin näkee että pariinkymmeneen prosenttiin on jääty

tuon voi tulkita myös niin että jopa erittäin vajaateholla toimiva ydinvoima tuottaa moninkertaisesti sen mihin tuulivoima parhaimmillaankaan pystyy. Puhumattakaan tilanteesta sitten kun ydinvoimalat alkavat taas tuottaa.

* Niin Japanissa on ollut 7 vuotta liki KOKO ydinvoimalan kapasiteetti 48 reaktoria paskana yhä! Vuosituotto 0%! Ydinlobbarit eivät LAINKAAN laske mikä ERO on tehdä Arton aurinkovoimala, tai tuulivoimala  1 kuukaudessa. Kun OL-3 laitoksilla 10y on minimi!

Ja kuten laskelmani osittaa 33% ydinvoimalaitosten SUOMALAINEN käyttöaste merkkaa 1000MW reaktorissa VAIN 330MW tuottoa!


Kun vastaavasti 1000MW tuulivoimalalle saadaan 470MW TUOTOT!


Eli puhutte JATKUVASTI LÄPIÄ PÄÄHÄNNE! Kun Suomi laittaa Fennovoimaansa 10 MILJARDIA. Niin sen kanssa markkinalle kilpailun luova Norja tekee SAMAN tuulivoiman tehon tuotantoon 1 miljardilla!


Pyörittelee näitä faktoja ihan miten vaan! Tajuaa tyhmempikin. Miksi tuulivoimalat on JO -50% kannattavampia, kuin ydinvoimalat JOKA MITTARILLA! Ja tämä kyllä TIEDETÄÄN IHAN KAIKKIALLA! Siksi ydinvoimaloita tehdään kannattamattomuuttaan 1kpl vuodessa nykyään!

Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 22.10.17 - klo:22:31

tuon voi tulkita myös niin että jopa erittäin vajaateholla toimiva ydinvoima tuottaa moninkertaisesti sen mihin tuulivoima parhaimmillaankaan pystyy. Puhumattakaan tilanteesta sitten kun ydinvoimalat alkavat taas tuottaa.

* Niin Japanissa on ollut 7 vuotta liki KOKO ydinvoimalan kapasiteetti 48 reaktoria paskana yhä! Vuosituotto 0%! Ydinlobbarit eivät LAINKAAN laske mikä ERO on tehdä Arton aurinkovoimala, tai tuulivoimala  1 kuukaudessa. Kun OL-3 laitoksilla 10y on minimi!

Ja kuten laskelmani osittaa 33% ydinvoimalaitosten SUOMALAINEN käyttöaste merkkaa 1000MW reaktorissa VAIN 330MW tuottoa!


Kun vastaavasti 1000MW tuulivoimalalle saadaan 470MW TUOTOT!


Eli puhutte JATKUVASTI LÄPIÄ PÄÄHÄNNE! Kun Suomi laittaa Fennovoimaansa 10 MILJARDIA. Niin sen kanssa markkinalle kilpailun luova Norja tekee SAMAN tuulivoiman tehon tuotantoon 1 miljardilla!


Pyörittelee näitä faktoja ihan miten vaan! Tajuaa tyhmempikin. Miksi tuulivoimalat on JO -50% kannattavampia, kuin ydinvoimalat JOKA MITTARILLA! Ja tämä kyllä TIEDETÄÄN IHAN KAIKKIALLA! Siksi ydinvoimaloita tehdään kannattamattomuuttaan 1kpl vuodessa nykyään!

Arvto faktat tulee siitä että otetaan ydinvoimalle 3 viimeistä päivää vertailuun ja viipperöille viimeinen vuosi vielä tulosta lavennellen. Kun  vertaillaan viimeisen vuoden kokonaistuottoa per rakennettu voimalateho niin alkaa päivä valjeta ja aamusumpit keittyä.

Ydinvoimalat VS. tuulivoiman käyttöasteet
========================

Tosi asia on, että kun puhutaan voimalaitosten KÄYTTÖASTEISTA. Mukaan KUULUU ottaa niin OL-3 tyyppiset rakentamisen tuottamaton VUOSIKYMMEN. Kuin Japanissa reaktorien VUOSIA kestävä energiaa massoittain MYÖS syövät purun hitaat vuosikymmenet! Tuulivoimalan, aurinkovoimalan teko kestää vastaavasti 1 kuukauden. Ja purku vain 2 päivää.

Japanissa 48 reaktoria on nyt VAAN jälkijäähdytelty ja purettu 7 vuotta putkeen. Kun tajutaan asiasta oleellisin  fakta. Ydinvoimaloita siis rakennetaan vuosikymmen. Käytetään maksimissaan 25 vuotta. ( Ydinvoimalan esim. turbiinin maksimi käyttöikä on vain 7 vuoitta TVO kaltaisissa voimaloissa!) Ja puretaan ja jälki jäähdytetään päälle vuosikymmen energiaa siihenkin runsaasti tuhlaten.

 Niin JO TÄMÄ ja jokavuotinen kuukauden latausseisokki ydinvoimaloissa päälle. Mitä taas tuulivoimaloissa ja aurinkovoimassa ei ole. Se tarkoittaa ettei YKSIKÄÄN ydinvoimala pärjää alkuunkaan edes Porin tuulivoimaloiden 47% käyttökertoimille! Kuten jo malliksi laskin. Parhaillaankin Suomen ydinvoimaloitten vastaava käyttöaste on tuskin edes 33%! Suomessa on nytkin 2/3 osa ydinvoimaloista rikki, revisiossa, teon alla. Asiallisesti siis 100% käyttämätöminä!

Ydinvoimaloita siis rakennetaan vuosikymmen. Käytetään maksimissaan 25 vuotta.

Taas Artun matikkapää heittää. Loviisa-1 on pukannut verkkoon luotettavaa ydinenergialla tuotettua sähköä jo yli 40 vuotta:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Loviisan_ydinvoimalaitos

Ydinvoimalat VS. tuulivoiman käyttöasteet
========================

Tosi asia on, että kun puhutaan voimalaitosten KÄYTTÖASTEISTA. Mukaan KUULUU ottaa niin OL-3 tyyppiset rakentamisen tuottamaton VUOSIKYMMEN. Kuin Japanissa reaktorien VUOSIA kestävä energiaa massoittain MYÖS syövät purun hitaat vuosikymmenet! Tuulivoimalan, aurinkovoimalan teko kestää vastaavasti 1 kuukauden. Ja purku vain 2 päivää.

Japanissa 48 reaktoria on nyt VAAN jälkijäähdytelty ja purettu 7 vuotta putkeen. Kun tajutaan asiasta oleellisin  fakta. Ydinvoimaloita siis rakennetaan vuosikymmen. Käytetään maksimissaan 25 vuotta. ( Ydinvoimalan esim. turbiinin maksimi käyttöikä on vain 7 vuoitta TVO kaltaisissa voimaloissa!) Ja puretaan ja jälki jäähdytetään päälle vuosikymmen energiaa siihenkin runsaasti tuhlaten.

 Niin JO TÄMÄ ja jokavuotinen kuukauden latausseisokki ydinvoimaloissa päälle. Mitä taas tuulivoimaloissa ja aurinkovoimassa ei ole. Se tarkoittaa ettei YKSIKÄÄN ydinvoimala pärjää alkuunkaan edes Porin tuulivoimaloiden 47% käyttökertoimille! Kuten jo malliksi laskin. Parhaillaankin Suomen ydinvoimaloitten vastaava käyttöaste on tuskin edes 33%! Suomessa on nytkin 2/3 osa ydinvoimaloista rikki, revisiossa, teon alla. Asiallisesti siis 100% käyttämätöminä!

 Arvtofaktaa

Tuulivoima tuottaa nyt vain puoli-prosenttia, siis 0,5-% suomalaisten sähkön tarpeesta.
Aurinkovoimalat ei yhtään prosenttia 

http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx

Kulutus ja tuotanto Suomessa›Info

Kulutus   10 958   MW
Tuotanto   7 815   MW
- Vesivoima   2 349   MW
- Ydinvoima   1 885   MW
- Yhteistuotanto - kaukolämpö   1 722   MW
- Yhteistuotanto - teollisuus   1 729   MW
- Tuulivoima (osa arvioitu)   56   MW   
- Muu tuotanto (arvio)   75   MW
- Tehoreservi   0   MW
Tuonti/vienti (netto)   3 142   MW

 https://www.talouselama.fi/uutiset/kaikki-vaittavat-pyrkivansa-siita-eroon-mutta-hiilesta-onkin-taas-pula-ja-sen-hinta-nousee/1278a5ab-65db-3d06-9282-cec0a6c224ed

 https://www.talouselama.fi/uutiset/kaikki-vaittavat-pyrkivansa-siita-eroon-mutta-hiilesta-onkin-taas-pula-ja-sen-hinta-nousee/1278a5ab-65db-3d06-9282-cec0a6c224ed

" Saksa tahtoo ennen kaikkea sulkea ydinvoimalansa. Jollain sähköä pitää tehdä kuitenkin myös silloin kun ei tulle tai paista – kuten Uniper mainoslauseessaankin toistaa.

Aasiassa taas Kiina ja Intia polttavat aina vaan hurjat määrät hiiltä, vaikka esimerkiksi Kiina panostaa roimasti myös uusiutuvaan energiaan. Energian tarve on kuitenkin valtava eivätkä nopeasti lisääntyneet "uusiutuvat kykene tuottamaan sitä kuin murusen kokonaistarpeesta. "

Arvtofaktaa

* Niin kyllä on otettu IHAN IAEA/ SUPO antamista tietolähteistänne. Kiinnostavaa, että poliiseilla on KESKENÄÄN noin vahvaa kinaa valheineen!

Kiinnostavaa on nuo SUPO neuroosit. Ettei maailmalla olisi muuta enenergiaa kuin energianegatiivinen ydinsekoilu ja kivihiili.

Todellisuudessa maailman energiasta on tehty esim. VESIVOIMALLA 25%! Myöskään esim. puhtaasti USA:ta nyt pyrittävä puhtaan polton LIUSKEKAASUISTA SUPO ei puhu koskaan! Ei vaikka Japani myös käyttää sitä kaikkein eniten korvaamaan 48 räjähtänyttä ydinsekojaan!

Vaikka maailmalla tehdään kuukaudessa pystyyn saatavaa rajattoman resurssin ongelmatonta tuulivoimaa ja aurinkoa. AINA SUPO heittää legendaa sen riittämättömistä resursseista!

Vaikka Suomessakin tehdään jo 40 000kW geotermistä. Myöskään siitä EI SUPO puhu mitään. Vielä oudompaa on vaikeneminen käsiin räjähtäneestä thorium kuplasta, tai fuusiosta. Juu eivät vaan kelpaa. Rossin nikkelinpolttimot ja vastaavat aaltovoimalat, bioenergiat on vain Arton keksimää. Aivan VARMASTI tällä asenteella. Ei sitten poltetakaan, kuin kivihiiltä seuraavat vuosituhannet! Jos kerran Suomen tyyliin ESTETÄÄN toimivammat vaihtoehdot VÄKIVALLOIN!

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 23.10.17 - klo:17:42

Arvtofaktaa

* Niin kyllä on otettu IHAN IAEA/ SUPO antamista tietolähteistänne. Kiinnostavaa, että poliiseilla on KESKENÄÄN noin vahvaa kinaa valheineen!

Kiinnostavaa on nuo SUPO neuroosit. Ettei maailmalla olisi muuta enenergiaa kuin energianegatiivinen ydinsekoilu ja kivihiili.

Todellisuudessa maailman energiasta on tehty esim. VESIVOIMALLA 25%! Myöskään esim. puhtaasti USA:ta nyt pyrittävä puhtaan polton LIUSKEKAASUISTA SUPO ei puhu koskaan! Ei vaikka Japani myös käyttää sitä kaikkein eniten korvaamaan 48 räjähtänyttä ydinsekojaan!

Vaikka maailmalla tehdään kuukaudessa pystyyn saatavaa rajattoman resurssin ongelmatonta tuulivoimaa ja aurinkoa. AINA SUPO heittää legendaa sen riittämättömistä resursseista!

Vaikka Suomessakin tehdään jo 40 000kW geotermistä. Myöskään siitä EI SUPO puhu mitään. Vielä oudompaa on vaikeneminen käsiin räjähtäneestä thorium kuplasta, tai fuusiosta. Juu eivät vaan kelpaa. Rossin nikkelinpolttimot ja vastaavat aaltovoimalat, bioenergiat on vain Arton keksimää. Aivan VARMASTI tällä asenteella. Ei sitten poltetakaan, kuin kivihiiltä seuraavat vuosituhannet! Jos kerran Suomen tyyliin ESTETÄÄN toimivammat vaihtoehdot VÄKIVALLOIN!

Nussitaanko tänään näätää?

SUPO sioilla kyllä ON sellaista kiima geimeissä!..

Arto Lauri 238 Vihermaha vs finger spinner

https://www.youtube.com/watch?v=lNKi3ya6A6I
-------------------------------------

Arto Lauri 238 TVO Tanhua

https://www.youtube.com/watch?v=ClAJIgvLkaY
---------------------------------------

SUPO sioilla kyllä ON sellaista kiima geimeissä!..

Arto Lauri 238 Vihermaha vs finger spinner

https://www.youtube.com/watch?v=lNKi3ya6A6I
-------------------------------------

Arto Lauri 238 TVO Tanhua

https://www.youtube.com/watch?v=ClAJIgvLkaY
---------------------------------------

😂 Noni nytoli artsilla vähä uutta meininkii😂 Toi vihermaha oli varsin viihteellinen pläjäys😂