Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 636038 kertaa)

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
*** Miksi SUPO vaikene muuten tästä TM lehden BEETTASOIHTU DOKUMENTISTA, kuin muuri? OSUI JA UPPOSI! ****

TVO on tappanut 250km kokoisen Selkämeren niin täysin. ettei omien sanojensa mukaan saa tästä kuolleesta merestä edes 250g kalanäytteitä! 90% maailman hyönteisistä on säteilytapettuna! Koko Tyyni valtameri on täysin kuollut ydinvoimin. Mahtaa #tekijätiimillä# olla saannoksistaan hyvä olo?

 SYKEsarja B7 salattu Suomen tutkimus kertoo Suomen metsien -50% biomassan TUHOUTUMISESTA ydinvoiman takia! Siksi jatkotutkimus SUPO toimesta kiellettiin. Eikä Selkämeren, Itämeren tutkimusalusta Arandaa tuon jälkeen enää päästetty tutkimaan jatkossa! Onko ydinala KOVINKIN tyytyväinen suorituksiinsa?
-
Mutta aikuisten oikesti mikä siinä harmittaa sinua. Ehkä se epäilys, että Arto sittenkin oikeessa. Mulla ei ole tietoa tästä muuten kuin siltä pohjalta, että ydinvoima on poliittinen ja taloudellinen ongelma

* Järkevän hyvä kysymys.
___________________________

JOKAINEN kyllä tajuaa, ettei tämän vuosituhannen työttömänä ja valtion toimin rahatta pidetyltä kaverilta liikene tällaisia auton hintaisia energiahankkeita tuosta vaan kuukaudessa tehdä. JOS EI kaverilla ole hankkeen tuottavuudesta selkeää laskelmaa!

Arto nyt kuitenkin teki 236 kennollisen ekoenergiaa yli 1000 km etelämmäs. Kun taas kauppias Jouni aikoo tehdä Napapiirin pohjoispuolelle niin ikää kannattavan yli 1000 vastaavan kennoston aurinkovoimalan. Mikä kaveruksia siis yhdistää? No SELKEÄ tajunta siitä, että kerran katolle laitetut paneelit tulevat tuottamaan PÄIVITTÄIN 100% ongelmatonta JA ILMAISEN polttoaineen tuotantoa lopun ikänsä 40<y!

Ei tässä sen kummallisemmasta ole kyse. Sijoitus tulevaisuuden turvaksi vielä lapsilleenkin kestävää energianhuolintaa. Tulevaisuudessa, kun kannattamattomat, tappaviksi osoitetut ydinvoimalat on kuopattu ja hylätty. Tällaisilla ekoenergioilla kasvatetaan RUTKASTI korkoa korolle! Koska energian tarpeitten täyttäminen tulee yhä vaan tärkeämmäksi. Ja kun ON MISTÄ ottaa kivalla 10% vuosituotolla rahaa takataskuunsa. Ja vielä 100% ongelmattomilla laitteilla. Niin mikä tässä on se ongelma?


Tietysti SE, että kun  joku Porin Puuvilla asentaa hehtaareittain oman energiansa tuottavia kennostojaan. Niin KUKAAN ei tikullakaan enää jatkossa koske, saati maksa OL-3 reaktorien 18 miljardin tappiolaitoksia! SE tässä nettipoliiseja jäytääkin!

---
Mikset muuten USKALLA SUPO poliisina laittaa ihan AITOJAKIN dokumentteja julkisuuteen TM:n artikkelista?

Eli tämä systeemi pumppaa reaktoria kohden noin 3 000kg/y näkemällä tappavaa Pu-239 ionikaasua leviämään yli äänen nopeudella kaikkialle maailmaan! Eli 100 000kg reaktori kiehuu näin kokonaan ilmakehään kaasuina 50 vuodessa!





Viimeksi muokattu: 07.12.17 - klo:14:05 kirjoittanut arvosupi

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
*** Miksi SUPO vaikene muuten tästä TM lehden BEETTASOIHTU DOKUMENTISTA, kuin muuri? OSUI JA UPPOSI! ****

TVO on tappanut 250km kokoisen Selkämeren niin täysin. ettei omien sanojensa mukaan saa tästä kuolleesta merestä edes 250g kalanäytteitä! 90% maailman hyönteisistä on säteilytapettuna! Koko Tyyni valtameri on täysin kuollut ydinvoimin. Mahtaa #tekijätiimillä# olla saannoksistaan hyvä olo?

 SYKEsarja B7 salattu Suomen tutkimus kertoo Suomen metsien -50% biomassan TUHOUTUMISESTA ydinvoiman takia! Siksi jatkotutkimus SUPO toimesta kiellettiin. Eikä Selkämeren, Itämeren tutkimusalusta Arandaa tuon jälkeen enää päästetty tutkimaan jatkossa! Onko ydinala KOVINKIN tyytyväinen suorituksiinsa?
-
Mutta aikuisten oikesti mikä siinä harmittaa sinua. Ehkä se epäilys, että Arto sittenkin oikeessa. Mulla ei ole tietoa tästä muuten kuin siltä pohjalta, että ydinvoima on poliittinen ja taloudellinen ongelma

* Järkevän hyvä kysymys.
___________________________

JOKAINEN kyllä tajuaa, ettei tämän vuosituhannen työttömänä ja valtion toimin rahatta pidetyltä kaverilta liikene tällaisia auton hintaisia energiahankkeita tuosta vaan kuukaudessa tehdä. JOS EI kaverilla ole hankkeen tuottavuudesta selkeää laskelmaa!

Arto nyt kuitenkin teki 236 kennollisen ekoenergiaa yli 1000 km etelämmäs. Kun taas kauppias Jouni aikoo tehdä Napapiirin pohjoispuolelle niin ikää kannattavan yli 1000 vastaavan kennoston aurinkovoimalan. Mikä kaveruksia siis yhdistää? No SELKEÄ tajunta siitä, että kerran katolle laitetut paneelit tulevat tuottamaan PÄIVITTÄIN 100% ongelmatonta JA ILMAISEN polttoaineen tuotantoa lopun ikänsä 40<y!

Ei tässä sen kummallisemmasta ole kyse. Sijoitus tulevaisuuden turvaksi vielä lapsilleenkin kestävää energianhuolintaa. Tulevaisuudessa, kun kannattamattomat, tappaviksi osoitetut ydinvoimalat on kuopattu ja hylätty. Tällaisilla ekoenergioilla kasvatetaan RUTKASTI korkoa korolle! Koska energian tarpeitten täyttäminen tulee yhä vaan tärkeämmäksi. Ja kun ON MISTÄ ottaa kivalla 10% vuosituotolla rahaa takataskuunsa. Ja vielä 100% ongelmattomilla laitteilla. Niin mikä tässä on se ongelma?


Tietysti SE, että kun  joku Porin Puuvilla asentaa hehtaareittain oman energiansa tuottavia kennostojaan. Niin KUKAAN ei tikullakaan enää jatkossa koske, saati maksa OL-3 reaktorien 18 miljardin tappiolaitoksia! SE tässä nettipoliiseja jäytääkin!

---
Mikset muuten USKALLA SUPO poliisina laittaa ihan AITOJAKIN dokumentteja julkisuuteen TM:n artikkelista?

Eli tämä systeemi pumppaa reaktoria kohden noin 3 000kg/y näkemällä tappavaa Pu-239 ionikaasua leviämään yli äänen nopeudella kaikkialle maailmaan! Eli 100 000kg reaktori kiehuu näin kokonaan ilmakehään kaasuina 50 vuodessa!







 Kehverätä kun SUPO kätevästi salaa kaikki arvton "paljastukset".
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Hmm mulla on noin 75kw lämpövoimala joka polttaa hketta muovia öljyöä. Tosin tällä hetkellä.mennään noin 30kw puhinalla. Ja hallis on hiukan liikakki lämmin samoin kämpäl. Mut pelaa paremmin kun on kuormaa. Paljos supi tarvisin aurinko kenno tehoo että tuo 75kw irtois ympäri vuorokauden tälläin talvella suorasta sähkölämmityksestä? Ja joo nyt menee vain 30~35kw mutta kun pakkasta niin75. Niin miten paljo ostan paneelii et potkii talvi yönä tuon 75kw suora sähkö lämpöö luotettavasti?
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin 75kW kulutus vastaa vajaan VIIDENNEKSEN minun energiakapasiteetistäni. Mikä tässe se SUPO- siannussijan ongelma on?

Meinaatko ettei yli jäävästä vajaan 80% tehostani enää riittäisi pyörittämään myös konkursasikypsää TVO OL-3 ydintyömaan valoja?

Älä nyt NAURATA sinisika SENTÄÄN.. )))

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Arto Lauri 239 Q&A Rainer
https://www.youtube.com/watch?v=tabn2NAkcaE
----------------
Arto Lauri 239 TM 2017
https://www.youtube.com/watch?v=hKew4go9ewg
--------------
Arto Lauri 239 Rainer Partanen
https://www.youtube.com/watch?v=F3j7gn79HfE
-------------

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.

Paljonko luulet Arto että tälläisistä kennoista tulee sähköä?






 

  Tunnetusti arvton tietotaito ei riitä vastaamaan.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Paneelit on 45 asteen kulmassa. Energiastaan 80% muuttuu lämmöksi.

Ongelmaa tässä siis EI ole. Toisin, kun OL-3 hankkeissa, jossa TVO tahkoaa 10y aikana 22 miljardin persnetot 0W tuotannoillaan!
--
Arto Lauri 239 Q&A Rainer
https://www.youtube.com/watch?v=tabn2NAkcaE
----------------
Arto Lauri 239 TM 2017
https://www.youtube.com/watch?v=hKew4go9ewg
--------------
Arto Lauri 239 Rainer Partanen
https://www.youtube.com/watch?v=F3j7gn79HfE
-------------

PS. ESA/Arto beettasoihdut ja Partasen 100% toimivat alumiiniakut sai kaikkialla SUPO huijarit vaikenemaan!

Viimeksi muokattu: 08.12.17 - klo:13:11 kirjoittanut arvosupi

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Paneelit on 45 asteen kulmassa. Energiastaan 80% muuttuu lämmöksi.

Ongelmaa tässä siis EI ole. Toisin, kun OL-3 hankkeissa, jossa TVO tahkoaa 10y aikana 22 miljardin persnetot 0W tuotannoillaan!
--
Arto Lauri 239 Q&A Rainer
https://www.youtube.com/watch?v=tabn2NAkcaE
----------------
Arto Lauri 239 TM 2017
https://www.youtube.com/watch?v=hKew4go9ewg
--------------
Arto Lauri 239 Rainer Partanen
https://www.youtube.com/watch?v=F3j7gn79HfE
-------------

PS. ESA/Arto beettasoihdut ja Partasen 100% toimivat alumiiniakut sai kaikkialla SUPO huijarit vaikenemaan!
Arvton omimat paneelitkin ovat sitten huijausta kun niiden tuotosta ei saa vastausta vain pelkkää hiljaisuutta.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
https://www.youtube.com/watch?v=cS8d1jc3Lvs

Eli kaveri laski aurinkokeräimensä takaisinmaksun ajaksi 9 vuotta.

Ja kertoo sen olevan enää 3 vuotta.

Kun TVO ydinvoimalat eivät ole ESA kertomine beetasoihtuineen tehneet sitä EDES 40 vuodessa!

Partasen 100% toimivaksi osoitettu akku taas takaa tuulen ja aurinkovoiman rynnistyksen jatkuvan!

SUPO sekoamassa valheisiinsa lopullisesti!

Tiimo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 603
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Paneelit on 45 asteen kulmassa. Energiastaan 80% muuttuu lämmöksi.

Ongelmaa tässä siis EI ole. Toisin, kun OL-3 hankkeissa, jossa TVO tahkoaa 10y aikana 22 miljardin persnetot 0W tuotannoillaan!
--
Arto Lauri 239 Q&A Rainer
https://www.youtube.com/watch?v=tabn2NAkcaE
----------------
Arto Lauri 239 TM 2017
https://www.youtube.com/watch?v=hKew4go9ewg
--------------
Arto Lauri 239 Rainer Partanen
https://www.youtube.com/watch?v=F3j7gn79HfE
-------------

PS. ESA/Arto beettasoihdut ja Partasen 100% toimivat alumiiniakut sai kaikkialla SUPO huijarit vaikenemaan!
Ei ainakaan koulun katolla olevat ole 45 asteen kulmassa. Videolla näkyvät panelit arviolta  30-35asteen kulmassa. Kokeilin viime talvena laittaa pari panelia n.60 asteen kulmaan. Ei riittänyt varmistamaan lumen valumista pois.
Lumen alla oleva paneli ei tuota mitään eikä myöskään lämpene.

Viimeksi muokattu: 08.12.17 - klo:14:42 kirjoittanut Tiimo

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Lumen alla oleva paneelin pinnan lumi aukeaa luontaisesti valuen ensin mustalle pinnalleen yläreunasta. Kun se osa alkaa tuottaa lämpöä niin tuollainen luokkaa metri kertaa 1,6m kokoinen paneeli . Teholtaan 260W . Lämpiää ylettömästi. Noin 750W teholla.

Tämä on lisäksi täällä rannikolla turhaa. Koska täällä ei lunta ole kuin joulukuun lopusta 2kk. Ja silloinkin vain mitätön 10cm.  Täysin eri asia kuin sisämaassa. Siksi täällä peuratkin pärjää. Kun maassa ei ole lunta peittämässä ruohikkoa. TVO ydinaavikoittamalla seuduilla aurinkovoimalan tuotot nousee oleellisesti. Koska ei ole edes satavia pilviä.

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin 75kW kulutus vastaa vajaan VIIDENNEKSEN minun energiakapasiteetistäni. Mikä tässe se SUPO- siannussijan ongelma on?

Meinaatko ettei yli jäävästä vajaan 80% tehostani enää riittäisi pyörittämään myös konkursasikypsää TVO OL-3 ydintyömaan valoja?

Älä nyt NAURATA sinisika SENTÄÄN.. )))

Kuule näädän nussia meinasin lähinnä että miten korvaisin tuon oman lämpövoimalani aurinko voimalla. Sinun suur näädän nussinta voimalasta ei ollu mitään puhetta. Satananpässi mites saan 30~75kw aurikokennoista tehoo yöllä talvella hä!

Koitannt satanan uuvatti käsittää edes yksinkertaisin kysymys per.kele👿👿👿🙅
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2521
  • Etelä-Karjala
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Koska ei ole edes satavia pilviä.

Juu näitähän ei ole tänä syksynä paljoa ollutkaan. Mitä nyt joka päivä ja koko ajan.

Pölvästi olet.
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

Tiimo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 603
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Lumen alla oleva paneelin pinnan lumi aukeaa luontaisesti valuen ensin mustalle pinnalleen yläreunasta. Kun se osa alkaa tuottaa lämpöä niin tuollainen luokkaa metri kertaa 1,6m kokoinen paneeli . Teholtaan 260W . Lämpiää ylettömästi. Noin 750W teholla.

Tämä on lisäksi täällä rannikolla turhaa. Koska täällä ei lunta ole kuin joulukuun lopusta 2kk. Ja silloinkin vain mitätön 10cm.  Täysin eri asia kuin sisämaassa. Siksi täällä peuratkin pärjää. Kun maassa ei ole lunta peittämässä ruohikkoa. TVO ydinaavikoittamalla seuduilla aurinkovoimalan tuotot nousee oleellisesti. Koska ei ole edes satavia pilviä.
Kyllä tosiasiat vielä talvella selviää.
Turussa oli 23 sadepäivää marraskuulla. Ei ole Eurajoki kovin kaukana.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kyllä tosiasiat vielä talvella selviää.
Turussa oli 23 sadepäivää marraskuulla. Ei ole Eurajoki kovin kaukana.

* Arton voimala kyllä EI ole Eurajokea nähnytkään!

Olen kertonut, miten voimalaitos on jaksanut käydä täysillä ja tuottanut päivästä toiseen mukavasti sähköä TVO OL-3 työmaan pyörittämisen verran. TVO olisikin täysin kusessa ilman tätä heille elintärkeää EKO-sähköäni OL-3 tuotoksillaan. ; ))
_________________________________

Eli kun paistaa, tulee aurinkovoimalla runsaammin. Kun sataa tulee edelleen päivittäin aurinkovoimalla, mutta ERITYISESTI vesivoimalalla! Siksi nämä ekoenergiat hyvin toisiaan tukeekin. Valikostani puuttuu vielä tuulivoimala. Joka tuottaa 47% vuosipysyvyydellä täällä tuulisessa rannikolla erittäin hyvin myös!

Viimeksi muokattu: 09.12.17 - klo:00:59 kirjoittanut arvosupi