Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Valiolaiset osuuskunnat nost...  (Luettu 44255 kertaa)

Muujussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1685
Vs: Valiolaiset osuuskunnat nost...
Se on kumma.Maitotilat on kiitettävästi ottaneet nahkaansa tai lopettaneet  tai lisänneet tuotantoa,Venäjä pakotteiden tuoman markkinatalouden.Ei juuri valituksia.

Missäköhän sää oikein elät??? Lues vähän Maaseudun Menneisyyttä. Mitään muuta kuin valitusta miten maitopuolella menee heikosti ja pitää kompensoida ja tukea ja muuta. JKa se pahuksen traktorimarssikin järjestettiin vain ja ainoastaan siksi kun maitopuolen hyvä kannattavuus hetkeksi notkahti. Että ei valiteta... Ei...

navettapiika

  • Vieras
Vs: Valiolaiset osuuskunnat nost...
Kyllä on tuo kateuskin ansaittava..ja missään näissä jutuissa ei sanota, että olisi vallan käteisrahalla ostettu. Luulenpa, että pitkälti velkarahalla. Mutta kannattaa sitä ehdottomasti hiukan huokailla..työkoneitten perään. Jos olisi edes emännän autosta kyse niin sitten ymmärtäisin, mutta työkoneesta..voi itku, tule ja puserra.
Se on kumma.Maitotilat on kiitettävästi ottaneet nahkaansa tai lopettaneet  tai lisänneet tuotantoa,Venäjä pakotteiden tuoman markkinatalouden.Ei juuri valituksia.Viljapuolella näkyy tuo valittaminen kateus olevan kroonista ja tarttuvaa...asioiden hyväksi ei juuri mitään muuta tehdä.
Tässä on kahden viikon aikana tullut kahden lopettaneen maitotilan vasikat meille ja loppua ei näy, joten viljatiloja rupiaa vain tulemaan. Eivätkö nämä  "viljatilalliset" oikeasti ymmärrä taustojaan, vai mikä tässä mättää? Kyllästytään elukoihin ja ruvetaan viljatilalliseksi, kun romppeet ovat jo hankittuna. Viljaa dumpataan sitten tulemaan ja ihmetellään, miksi hinnat eivät nouse.. Ja hei, nyt löysin suomalaisesta viljasta tehtyä kauramaitoa, tyttären juoma merkki vaihtui, mutta ei ilman narinoita. Kannan siis korteni kekoon, jos siihen joku säkki suomalaista kauraa menisi.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Valiolaiset osuuskunnat nost...
Se on kumma.Maitotilat on kiitettävästi ottaneet nahkaansa tai lopettaneet  tai lisänneet tuotantoa,Venäjä pakotteiden tuoman markkinatalouden.Ei juuri valituksia.

Missäköhän sää oikein elät??? Lues vähän Maaseudun Menneisyyttä. Mitään muuta kuin valitusta miten maitopuolella menee heikosti ja pitää kompensoida ja tukea ja muuta. JKa se pahuksen traktorimarssikin järjestettiin vain ja ainoastaan siksi kun maitopuolen hyvä kannattavuus hetkeksi notkahti. Että ei valiteta... Ei...
Eikös se suurin toitottaja tuolle traktorimarssille kuitenkin ollut viljatilallinen? Kuuluu jo uutta suunnittelevan, kun ei raha kotiudukaan.. Ja laitas linkki noista jutuista, kun en itse katsonut tarpeelliseksi SontaSiionin tilausta uusia, joten meillä ei lueta huonoja uutisia enää.. Kannattaisi sinunkin miettiä, mihin rahasi sijoitat..

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Valiolaiset osuuskunnat nost...
Tällä alalla menee ihan tasaisesti kaikilla kohti hanurin syvyyksiä 😂😂

Mää en vaan tajua miksi sitä pitäisi kadehtia joka JOUTUU ostamaan kalliita työkaluja saadakseen työnsä tehtyä. Mikäs ihme se on, että yli 300 lypsävän lehmän tilakombot tai tuhannen mullikan porukat ostelevat tuollaisia 😂😂

Se oli ihme, että joitakin vuosia sitten 20-30 lehmän puuhalat ostivat itselleen 200 tonnin rehuketjuja. Pienin tila jolla on ajosilppuri (uutena ostettu) taitaa olla 22 lehmäinen. Onneksi nämä ajat ovat ohi.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Valiolaiset osuuskunnat nost...
Eikä ollut ilmeisesti itäsaksalainen vai mikä se oli se viritelmä ajosilppurista?

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8340
Vs: Valiolaiset osuuskunnat nost...
Tällä alalla menee ihan tasaisesti kaikilla kohti hanurin syvyyksiä 😂😂

Mää en vaan tajua miksi sitä pitäisi kadehtia joka JOUTUU ostamaan kalliita työkaluja saadakseen työnsä tehtyä. Mikäs ihme se on, että yli 300 lypsävän lehmän tilakombot tai tuhannen mullikan porukat ostelevat tuollaisia 😂😂

Se oli ihme, että joitakin vuosia sitten 20-30 lehmän puuhalat ostivat itselleen 200 tonnin rehuketjuja. Pienin tila jolla on ajosilppuri (uutena ostettu) taitaa olla 22 lehmäinen. Onneksi nämä ajat ovat ohi.
Eiköhän oo useampi ajosilppuri 0-lehmäsillä. Meillä on urakoitsijat silpunneet rehut parikymmentävuotta, eikä kummallakaan urakoitsijalla ole yhtään lehmää.
Myöskään paaliurakoitsijalla ei ole lehmiä.
Mystinen kesälaatumies

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Valiolaiset osuuskunnat nost...
Tällä alalla menee ihan tasaisesti kaikilla kohti hanurin syvyyksiä 😂😂

Mää en vaan tajua miksi sitä pitäisi kadehtia joka JOUTUU ostamaan kalliita työkaluja saadakseen työnsä tehtyä. Mikäs ihme se on, että yli 300 lypsävän lehmän tilakombot tai tuhannen mullikan porukat ostelevat tuollaisia 😂😂

Se oli ihme, että joitakin vuosia sitten 20-30 lehmän puuhalat ostivat itselleen 200 tonnin rehuketjuja. Pienin tila jolla on ajosilppuri (uutena ostettu) taitaa olla 22 lehmäinen. Onneksi nämä ajat ovat ohi.
Eiköhän oo useampi ajosilppuri 0-lehmäsillä. Meillä on urakoitsijat silpunneet rehut parikymmentävuotta, eikä kummallakaan urakoitsijalla ole yhtään lehmää.
Myöskään paaliurakoitsijalla ei ole lehmiä.

Täällä menee niin, että urakoitsijat ovat hinnoitelleet itsensä ulos. Tai sit se D-arvo 620-640 ei vaan enää riitä
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19871
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Valiolaiset osuuskunnat nost...
Eivätkö nämä  "viljatilalliset" oikeasti ymmärrä taustojaan, vai mikä tässä mättää?

Etelän maidontuotanto joutui antautumaan jo 1960-luvulla, kun voivuorien takia jouduttiin keppiäkin laittamaan. Julkisavusteiset investoinnit käytännössä jäissä eli myöntökiellossa, rintamailla. Aluepolitiikkaa kuitenkaan ei pystytty ohittamaan, ja olihan sama K-linja vastuussa sekä maatalouspolitiikasta että aluepolitiikasta. Muistan kiistelleeni kuhmolaisen nuoren isännän kanssa 80-luvulla, miksi ihmeessä heillä oli naudanliha kympin kalliimpaa, ja sai vielä häntärahaakin ? Ehkäpä silloin jo suunniteltiin Sisä-Suomeen ja pohjoiseen näitä suuryksiköiksi erikoistuvia karjatiloja.

Kanakoppeja tuettiin etelään, jotta olisi tilalle jotakin muuta eläintuotantoa. Nämä "Tähkämaan kanalat". Meidänkin kylälle puolen tusinaa häkkikanalaa tuli. Sitten tulivatkin munavuoret, ja kopit ovat tyhjillään nyt. Etelässä ei ollut viljanviljelynkään laajentaminen helppoa,  kun pakkokesantoja laitettiin viljavuorien takia. Kesantopalkkiot olivat naurettavia, verrattuna sen aikaiseen viljasta saatavaan tuottoon.  Sikaloita yritettiin laittaa, no, miten asia nyt on, sikakriisi päällänsä vieläkin.

Maidon kilpailukykyero viljaan ei ollut niin iso kuin nykyään, pikemminkin päin vastoin, koska rehunurmet ja heinät joutui viljelemään ilman tavoitehintoja, eikä niihin saanut pinta-alatukia tuotanto- ja eläinkohtaisten tukien päälle, niin kuin nyt. Viljalle kun tuli pinta-alatuet, hinnasta kaapaistiin saman tien kerrasta tuotantotukisidonnaisuus pois, eli enemmät puolet, että ei päässyt tienaamaan.

Kyllä etelään on hiljattain muutama maidontuotannon suuryksikkö syntynyt, markkinabroileri kuitenkin taitaa voittaa, jos hehtaarihalleja aletaan rakentamaan. Kummassakin lienee tietyt eläinkorotukset  osatekijänä, ainakin luomussa. 1000-päisiä lammaskatraita on useampikin tuolla metsäisemmillä luomutiloilla.

Kasvinviljelyluomu on taas joidenkin kannattavuuskriisissä taistelevien viljatilojen rationaalinen yritys siirtyä johonkin kannattavampaan. Se kestää juuri niin kauan kun rahoitusta riittää. Kaikkihan eivät sitä voi saada, jos budjettimomentin kokonaissummaa ei kasvateta runsaasti. Ja siihen tarvitaan useita  Nesteenmyyntejä lisää.

-SS-

navettapiika

  • Vieras
Vs: Valiolaiset osuuskunnat nost...
Eivätkö nämä  "viljatilalliset" oikeasti ymmärrä taustojaan, vai mikä tässä mättää?

Etelän maidontuotanto joutui antautumaan jo 1960-luvulla, kun voivuorien takia jouduttiin keppiäkin laittamaan. Julkisavusteiset investoinnit käytännössä jäissä eli myöntökiellossa, rintamailla. Aluepolitiikkaa kuitenkaan ei pystytty ohittamaan, ja olihan sama K-linja vastuussa sekä maatalouspolitiikasta että aluepolitiikasta. Muistan kiistelleeni kuhmolaisen nuoren isännän kanssa 80-luvulla, miksi ihmeessä heillä oli naudanliha kympin kalliimpaa, ja sai vielä häntärahaakin ? Ehkäpä silloin jo suunniteltiin Sisä-Suomeen ja pohjoiseen näitä suuryksiköiksi erikoistuvia karjatiloja.

Kanakoppeja tuettiin etelään, jotta olisi tilalle jotakin muuta eläintuotantoa. Nämä "Tähkämaan kanalat". Meidänkin kylälle puolen tusinaa häkkikanalaa tuli. Sitten tulivatkin munavuoret, ja kopit ovat tyhjillään nyt. Etelässä ei ollut viljanviljelynkään laajentaminen helppoa,  kun pakkokesantoja laitettiin viljavuorien takia. Kesantopalkkiot olivat naurettavia, verrattuna sen aikaiseen viljasta saatavaan tuottoon.  Sikaloita yritettiin laittaa, no, miten asia nyt on, sikakriisi päällänsä vieläkin.

Maidon kilpailukykyero viljaan ei ollut niin iso kuin nykyään, pikemminkin päin vastoin, koska rehunurmet ja heinät joutui viljelemään ilman tavoitehintoja, eikä niihin saanut pinta-alatukia tuotanto- ja eläinkohtaisten tukien päälle, niin kuin nyt. Viljalle kun tuli pinta-alatuet, hinnasta kaapaistiin saman tien kerrasta tuotantotukisidonnaisuus pois, eli enemmät puolet, että ei päässyt tienaamaan.

Kyllä etelään on hiljattain muutama maidontuotannon suuryksikkö syntynyt, markkinabroileri kuitenkin taitaa voittaa, jos hehtaarihalleja aletaan rakentamaan. Kummassakin lienee tietyt eläinkorotukset  osatekijänä, ainakin luomussa. 1000-päisiä lammaskatraita on useampikin tuolla metsäisemmillä luomutiloilla.

Kasvinviljelyluomu on taas joidenkin kannattavuuskriisissä taistelevien viljatilojen rationaalinen yritys siirtyä johonkin kannattavampaan. Se kestää juuri niin kauan kun rahoitusta riittää. Kaikkihan eivät sitä voi saada, jos budjettimomentin kokonaissummaa ei kasvateta runsaasti. Ja siihen tarvitaan useita  Nesteenmyyntejä lisää.

-SS-
Niin, että koko maatalous on yhtä politiikkaa, mitä poliitikot johtaa, joten miksi meitä syyllistetään siitä? Eikö eduskunta kuitenkin vaaleilla ole valittu? Demokraattisesti..

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Valiolaiset osuuskunnat nost...
Eivätkö nämä  "viljatilalliset" oikeasti ymmärrä taustojaan, vai mikä tässä mättää?

Etelän maidontuotanto joutui antautumaan jo 1960-luvulla, kun voivuorien takia jouduttiin keppiäkin laittamaan. Julkisavusteiset investoinnit käytännössä jäissä eli myöntökiellossa, rintamailla. Aluepolitiikkaa kuitenkaan ei pystytty ohittamaan, ja olihan sama K-linja vastuussa sekä maatalouspolitiikasta että aluepolitiikasta. Muistan kiistelleeni kuhmolaisen nuoren isännän kanssa 80-luvulla, miksi ihmeessä heillä oli naudanliha kympin kalliimpaa, ja sai vielä häntärahaakin ? Ehkäpä silloin jo suunniteltiin Sisä-Suomeen ja pohjoiseen näitä suuryksiköiksi erikoistuvia karjatiloja.

Kanakoppeja tuettiin etelään, jotta olisi tilalle jotakin muuta eläintuotantoa. Nämä "Tähkämaan kanalat". Meidänkin kylälle puolen tusinaa häkkikanalaa tuli. Sitten tulivatkin munavuoret, ja kopit ovat tyhjillään nyt. Etelässä ei ollut viljanviljelynkään laajentaminen helppoa,  kun pakkokesantoja laitettiin viljavuorien takia. Kesantopalkkiot olivat naurettavia, verrattuna sen aikaiseen viljasta saatavaan tuottoon.  Sikaloita yritettiin laittaa, no, miten asia nyt on, sikakriisi päällänsä vieläkin.

Maidon kilpailukykyero viljaan ei ollut niin iso kuin nykyään, pikemminkin päin vastoin, koska rehunurmet ja heinät joutui viljelemään ilman tavoitehintoja, eikä niihin saanut pinta-alatukia tuotanto- ja eläinkohtaisten tukien päälle, niin kuin nyt. Viljalle kun tuli pinta-alatuet, hinnasta kaapaistiin saman tien kerrasta tuotantotukisidonnaisuus pois, eli enemmät puolet, että ei päässyt tienaamaan.

Kyllä etelään on hiljattain muutama maidontuotannon suuryksikkö syntynyt, markkinabroileri kuitenkin taitaa voittaa, jos hehtaarihalleja aletaan rakentamaan. Kummassakin lienee tietyt eläinkorotukset  osatekijänä, ainakin luomussa. 1000-päisiä lammaskatraita on useampikin tuolla metsäisemmillä luomutiloilla.

Kasvinviljelyluomu on taas joidenkin kannattavuuskriisissä taistelevien viljatilojen rationaalinen yritys siirtyä johonkin kannattavampaan. Se kestää juuri niin kauan kun rahoitusta riittää. Kaikkihan eivät sitä voi saada, jos budjettimomentin kokonaissummaa ei kasvateta runsaasti. Ja siihen tarvitaan useita  Nesteenmyyntejä lisää.

-SS-
Niin, että koko maatalous on yhtä politiikkaa, mitä poliitikot johtaa, joten miksi meitä syyllistetään siitä? Eikö eduskunta kuitenkin vaaleilla ole valittu? Demokraattisesti..

Mutta päätökset eivät ole olleet tasapuolisia. Aluepolitiikka ja maatalouspolitiikka on sekoitettu. Siitä on seurannut se tilanne josta täällä puhutaan "kateutena"
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Valiolaiset osuuskunnat nost...
Eivätkö nämä  "viljatilalliset" oikeasti ymmärrä taustojaan, vai mikä tässä mättää?

Etelän maidontuotanto joutui antautumaan jo 1960-luvulla, kun voivuorien takia jouduttiin keppiäkin laittamaan. Julkisavusteiset investoinnit käytännössä jäissä eli myöntökiellossa, rintamailla. Aluepolitiikkaa kuitenkaan ei pystytty ohittamaan, ja olihan sama K-linja vastuussa sekä maatalouspolitiikasta että aluepolitiikasta. Muistan kiistelleeni kuhmolaisen nuoren isännän kanssa 80-luvulla, miksi ihmeessä heillä oli naudanliha kympin kalliimpaa, ja sai vielä häntärahaakin ? Ehkäpä silloin jo suunniteltiin Sisä-Suomeen ja pohjoiseen näitä suuryksiköiksi erikoistuvia karjatiloja.

Kanakoppeja tuettiin etelään, jotta olisi tilalle jotakin muuta eläintuotantoa. Nämä "Tähkämaan kanalat". Meidänkin kylälle puolen tusinaa häkkikanalaa tuli. Sitten tulivatkin munavuoret, ja kopit ovat tyhjillään nyt. Etelässä ei ollut viljanviljelynkään laajentaminen helppoa,  kun pakkokesantoja laitettiin viljavuorien takia. Kesantopalkkiot olivat naurettavia, verrattuna sen aikaiseen viljasta saatavaan tuottoon.  Sikaloita yritettiin laittaa, no, miten asia nyt on, sikakriisi päällänsä vieläkin.

Maidon kilpailukykyero viljaan ei ollut niin iso kuin nykyään, pikemminkin päin vastoin, koska rehunurmet ja heinät joutui viljelemään ilman tavoitehintoja, eikä niihin saanut pinta-alatukia tuotanto- ja eläinkohtaisten tukien päälle, niin kuin nyt. Viljalle kun tuli pinta-alatuet, hinnasta kaapaistiin saman tien kerrasta tuotantotukisidonnaisuus pois, eli enemmät puolet, että ei päässyt tienaamaan.

Kyllä etelään on hiljattain muutama maidontuotannon suuryksikkö syntynyt, markkinabroileri kuitenkin taitaa voittaa, jos hehtaarihalleja aletaan rakentamaan. Kummassakin lienee tietyt eläinkorotukset  osatekijänä, ainakin luomussa. 1000-päisiä lammaskatraita on useampikin tuolla metsäisemmillä luomutiloilla.

Kasvinviljelyluomu on taas joidenkin kannattavuuskriisissä taistelevien viljatilojen rationaalinen yritys siirtyä johonkin kannattavampaan. Se kestää juuri niin kauan kun rahoitusta riittää. Kaikkihan eivät sitä voi saada, jos budjettimomentin kokonaissummaa ei kasvateta runsaasti. Ja siihen tarvitaan useita  Nesteenmyyntejä lisää.

-SS-
Niin, että koko maatalous on yhtä politiikkaa, mitä poliitikot johtaa, joten miksi meitä syyllistetään siitä? Eikö eduskunta kuitenkin vaaleilla ole valittu? Demokraattisesti..

Mutta päätökset eivät ole olleet tasapuolisia. Aluepolitiikka ja maatalouspolitiikka on sekoitettu. Siitä on seurannut se tilanne josta täällä puhutaan "kateutena"
Mutta edelleen, eduskunta siunaa nämä päätökset ja se on demokraattisilla vaaleilla valittu, joten eikö nyt olisi aika vain tyytyä päätöksiin ja hyväksyä tämä poliittisiksi päätöksiksi? Kukaan maidontuottajista ei ole tuolla ollut nappia painamassa ilman, että olisi saanut valtakirjan sinne vaalien lopputuloksen perusteella. Tästähän tässä on kyse, vaikka kuinka epätasa-arvoiselta tuntuukin. Demokratia ei ole synonyymi tasa-arvolle.

Luteikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 699
Vs: Valiolaiset osuuskunnat nost...
Sekin on merkillistä, kun sivutoimiviljelijä ostaa koneita niin se on tyhmä ja ei osaa laskea ja se käyttää palkkatuloja maatalouteen ja siltä on patterit loppu laskimesta ja kyllä se on tyhmä kun se salaojittaa peltojaan ja varmasti senkin maksaa palkkatuloistaan.  Onse vaan tyhmä.

Mutta kun täysaikainen viljelijä tekee samat temput hän on viisas ja kehittää tilaansa.

Milloin koneiden osto tai maanparannus muuttuu kehittämiseksi ja milloin se on tyhmää? Onko tähän jotain euro rajaa vai meneekö se ihan sivutoimi/päätoimi jaotuksella. Vai onko siinä joku hehtaari raja milloinka on tyhmä ja milloinka viisas? Vai peräti hehtaari ja euro raja jossain suhteessa?

Kovasti haluaisin olla viisaskehittäjä, niin tietäisi sitten pitääkö lopettaa päivätyöt vai ostaa lisää peltoa vai myydä pois vai halvempia koneita vai kalliimpia koneita vai miten sitä saisi itsensä viisaaksikehittäjäksi  :-)
"Maanviljelijä on köyhä eläessään mutta rikas kuollessaan"

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19871
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Valiolaiset osuuskunnat nost...
...sivutoimiviljelijä ...on tyhmä....

...täysaikainen viljelijä ....on viisas...


Tämä jako tuli Nuorten Tuottajien tupailtoihin kiihotuspuheisiin jo puoli vuosisataa sitten. Silloin vaadittiin mm. pakkolunastuksia, joilla ne ilkeät sivutoimivirkamiesviljelijäloiset saataisiin häädetyksi pois. Jopa yleispolitiikassa käytettiin rakennemuutoskeskusteluissa seuraavaa jaottelua:

1. Eturivin tilat
2. Sosiaaliset tilat
3. Hävitettävät tilat

Eli hävitettäviä tiloja käytettäisiin eturivin tilojen koon tervehdyttämiseen, käyttämällä tukia ja parhaimmillaan hävitettäville tiloille laitettavia rangaistuksia. Sosiaaliset tilat olisivat Oulun Läänin ja Lapin läänin vakailla äänestäjäalueilla tuettavia tiloja, aluepoliittisin perustein. Näistä keskusteluista syntyi ainakin se keppi, tilojen luovutuksia rajoitettiin selville sivutoimiviljelijöille, jos paikkakunnalla oli yksikin sopiva eturivin tila.

En tiedä, onko tavoite toteutunut, Laki oikeudesta hankkia maa- ja metsätalousmaata ehkä päättyi pikkasen liian aikaisin, 1998 ? Olisikohan esimerkiksi Joensuun Kartano edes voinut siirtyä Wahlroosille, jos lakia ei olisi kumottu kolmea vuotta aikaisemmin ?

-SS-

mah

  • Vieras
Vs: Valiolaiset osuuskunnat nost...
Nykyään on niin paljon helpompaa, ei ole nuorille tuottajille tupailtain kiihotuspuheille tarve, kun näkee jynkkyä netistä. :'(

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Valiolaiset osuuskunnat nost...
Nykyään on niin paljon helpompaa, ei ole nuorille tuottajille tupailtain kiihotuspuheille tarve, kun näkee jynkkyä netistä. :'(

Vuosien varrella valittaminen syrjäseutujen emäntäpulasta on vaihtunut valittamiseen laajakaistan hitaudesta  :-\

Syynä juurikin jynkky ja jynkyn takeltelu kliimaksikohdissa  :'(
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.