Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Myrkyn hajuste  (Luettu 12439 kertaa)

Super-electric

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 649
Vs: Myrkyn hajuste

http://sorendreier.com/california-declares-roundup-pesticide-cancerous/


Lymfooma ilmenee yleensä suurentuneina imusolmukkeina, jotka tuntuvat esimerkiksi niskassa, kaulalla, soliskuopassa, kainalossa tai nivusissa. Ne ovat usein kivuttomia ja muutenkin oireettomia.

Imusolmukkeet voivat paisua myös muista syistä, esimerkiksi flunssan tai tulehdusten takia. Lääkäriin kannattaa hakeutua, jos on muita, varsinkin yleisvointia heikentäviä oireita tai jos suurentuneet imusolmukepatit eivät häviä kolmessa viikossa.

Suurentuneiden imusolmukkeiden lisäksi lymfooma voi aiheuttaa oireita, jotka määräytyvät sen mukaan, missä elimessä lymfooma on.

Jos sairaus alkaa keuhkojen välissä olevista imusolmukkeista, oireita voivat olla yskä, paineen tunne tai hengitysvaikeudet. Jos vatsaontelon takaseinämän imusolmukkeet ovat turvonneet, voi aiheutua vatsakipua ja paineoireita.
Joskus lymfooma aiheuttaa myös niin sanottuja yleisoireita (b-oireita). Tällaisia voivat olla esimerkiksi kuume, joka voi nousta ja laskea viikkojenkin ajan ilman infektiota voimakas yöhikoilu selittämätön painonlasku.Joillakin voi olla ainoana oireena jatkuva väsymyksen tunne.

Non-Hodgkin-lymfooman oireet ovat Hodgkinin lymfoomaan verrattuna moninaisempia, sillä tauti voi ilmetä imusolmukkeiden lisäksi esimerkiksi mahalaukussa, iholla, luuytimessä tai aivoissa.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19871
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Myrkyn hajuste
Yhdistit tuon uutisen ja tuon Non-Hodgin lymfooman, kuin olisi syy-seuraus-suhde vahvistettu, eikäpäs ole, siis selvästi syy-seuraus-suhteella vahvistetut ovat esimerkiksi:

-HIV - tartunta
-Epstein-Barr virus (mononukleoosiangiina / herpes)
-C-hepatiitti
-MCPA ja 2,4 D (tästä näkee, että glyfosaattikampanja on kohdistettu GMO:hon, ei oikeasti syöpävaaraa vastaan)
-kokaiinin käyttö /1/

Hoidon vaikuttavuus näyttää olevan korkea, iäkkäilläkin, puolet yli 66 vuotiailla . 71% on vielä hengissä 5 v kuluessa, 59% 10 vuoden jälkeen./2/

-SS-

/1/ http://www.cancernetwork.com/leukemia-lymphoma/cocaine-use-may-double-risk-developing-nhl
/2/ http://www.cancer.net/cancer-types/lymphoma-non-hodgkin/statistics

Super-electric

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 649
Vs: Myrkyn hajuste
Öö.. näin sen suomentaisin: IARC in mukaan glyfosaatti aiheuttaa mahdollisesti syöpää ja etenkin sillä on vahva yhteys n-H -lymfoomaan.

The World Health Organization’s International Agency for Research on Cancer (IARC) declared in 2015 that glyphosate probably causes cancer, with a particularly strong link to non-Hodgkin’s lymphoma.

Lymfooman oireet on hyvä tunnistaa, jos epäilee altistuneensa yli 1 mg/ vrk..

Onhan esim. NaF pääkallopulveria ja silti lähes jokainen meistä nauttii sitä päivittäin. Määrät on ne jotka altistavat.. H2On LD50 arvo on n 11 litraa 70 kg henkilölle.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64950
Vs: Myrkyn hajuste
... ja paaljon halvempaa kuin moni myrkky oikeesti.. tuo arvo on hauska monessa aineessa...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19871
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Myrkyn hajuste
Öö.. näin sen suomentaisin: IARC in mukaan glyfosaatti aiheuttaa mahdollisesti syöpää ja etenkin sillä on vahva yhteys n-H -lymfoomaan.

The World Health Organization’s International Agency for Research on Cancer (IARC) declared in 2015 that glyphosate probably causes cancer, with a particularly strong link to non-Hodgkin’s lymphoma.

Lymfooman oireet on hyvä tunnistaa, jos epäilee altistuneensa yli 1 mg/ vrk..

Onhan esim. NaF pääkallopulveria ja silti lähes jokainen meistä nauttii sitä päivittäin. Määrät on ne jotka altistavat.. H2On LD50 arvo on n 11 litraa 70 kg henkilölle.

IARC raportissa ei lue noin, vaan OEHHA on kirjoittanut IARC lausuntoja uusiksi, ainakin jos tutustuu IARC lausuntoihin suoraan lähteestä. 2015 IARC julkaisi "IARC Monographs Volume 112: evaluation of
five organophosphate insecticides and herbicides" ja siellä sanotaan selvästi, että "there was limited evidence of carcinogenicity in humans for non-Hodgkin lymphoma"

Tämä siis tarkoittaa, että ei ole vahva yhteys, vaan se tarkoittaa: "Positiivinen yhteys on havaittu aineen, seoksen tai altistumisen olosuhteiden ja syövän altistumisen välillä, minkä vuoksi työryhmä katsoo syy-seuraussuhteen mahdolliseksi, mutta tutkimusten virheet ja sattumat saattavat vähentää tuloksien pätevyyttä, tai tilastollista merkitsevyyttä ei riittävässä määrin ole voitu osoittaa."

Tässä merkittävässä asemassa olivat nämä muutamat GMO -vastaisen liikkeen tutkimukset, joissa hiirille oli syötetty erittäin runsaasti glyfosaattia, ja ne olivat kuin olivatkin kehittäneet syöpiä. Kyse kuitenkin oli ns. perinnöllisesti syöpäalttiista hiiristä, ja mm. EPA havaitsi, että verrokkiryhmä itse asiassa sai tilastollisesti enemmän niitä syöpiä. Ongelma siis oli tutkimusasetelmman mahdollinen puolueellisuus.

Eniten näissä asioissa kiusaa fanaatikkojen täydellinen arvostelukyvyttömyys sekä se, että GMO-vastaisia aktivisteja ei ollenkaan kiinnosta jonkun ihmisen syöpä vaan viha GMO - yhtiöitä vastaan. Syöpiä on havaittu ihan kunnolla fenoksihappojen käytön yhteydessä, mutta koska niitä ei käytetä GMO:n yhteydessä, ei kiinnosta ketään.

-SS-

Super-electric

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 649
Vs: Myrkyn hajuste
No tutkimuksia on monenlaisia ja tulosten fiilausta harrastetaan suuntaan jos toiseenkin..

Ranska, Italia, Hollanti ja Ruotsi ovat maita, joissa glyfosaattiin suhtaudutaan kielteisimmin EUssa

Joka tapauksessa saamme loppuvuonna tähän jonkin ratkaisun.. aikataulu liitteenä

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Myrkyn hajuste
Muuten en jaksa ottaa keskusteluun kantaa, mutta glyfosaatin kieltäminen olisi paras toimi pitkään aikaan.
Nothing is Something Worth Doing

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: Myrkyn hajuste
Muuten en jaksa ottaa keskusteluun kantaa, mutta glyfosaatin kieltäminen olisi paras toimi pitkään aikaan.

Perustelut kiitos....

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Myrkyn hajuste
Esitän vastakysymyksen; miksi kaikki elollinen pitää tappaa?
Nothing is Something Worth Doing

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Myrkyn hajuste
Esitän vastakysymyksen; miksi kaikki elollinen pitää tappaa?

Sammakko saatana.....
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19871
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Myrkyn hajuste
Esitän vastakysymyksen; miksi kaikki elollinen pitää tappaa?

Ihminen ja ihmisen luomuviljelykin tappaa elollista. Haraus tappaa elollista. Liekittäminen tappaa elollista. Kesannointi tappaa elollista. Niittäminen tappaa elollista. Laiduntaminen tappaa elollista. Viljelykasvin varjostus ja kilpailu tappaa elollista.

Ei glyfosaattiakaan käytetä kuin viljeltävällä alalla (ratapihat ja rautatiet sekä puistokäytävät ovat asia erikseen, turhamaista minunkin mielestäni) , ja tämä siis mahdollistaa keinotekoisesti viljellyn/ladattavan alan pienentämisen, säästäen elollista luontoa.

-SS-

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Myrkyn hajuste
Tuo paljon paskaakaan, muutama kontti:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/junaradoille-ruiskutettiin-viime-vuonna-5-600-litraa-kasvinsuojeluaineita-1.187831

Ja pesäketorjuntana. Kallis se kitkijämummokin pyllistelemässä. Tai huomiohupparipoju näpläämässä kännyä ratapihalla.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Myrkyn hajuste
Esitän vastakysymyksen; miksi kaikki elollinen pitää tappaa?

Ihminen ja ihmisen luomuviljelykin tappaa elollista. Haraus tappaa elollista. Liekittäminen tappaa elollista. Kesannointi tappaa elollista. Niittäminen tappaa elollista. Laiduntaminen tappaa elollista. Viljelykasvin varjostus ja kilpailu tappaa elollista.

Ei glyfosaattiakaan käytetä kuin viljeltävällä alalla (ratapihat ja rautatiet sekä puistokäytävät ovat asia erikseen, turhamaista minunkin mielestäni) , ja tämä siis mahdollistaa keinotekoisesti viljellyn/ladattavan alan pienentämisen, säästäen elollista luontoa.

-SS-
Rautateiden ja ratapihojen ruiskutukset glyfolla on ihan ok, koska niissä paikoissa ei kuulukaan kasvaa yhtään mitään muuta kuin kiviä. Mutta pellon kasvukyky perustuu edelleen maaperän biologiseen toimintaan ja glyfosaatti ei varsinaisesti tue tätä.
Nothing is Something Worth Doing

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Myrkyn hajuste
Sammakolle suitsukkeita tarjoaa tämäkin proffa: https://yle.fi/uutiset/3-9705431 Ainakin tuo viimeinen kappale hivelee...
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Myrkyn hajuste
Esitän vastakysymyksen; miksi kaikki elollinen pitää tappaa?

Ihminen ja ihmisen luomuviljelykin tappaa elollista. Haraus tappaa elollista. Liekittäminen tappaa elollista. Kesannointi tappaa elollista. Niittäminen tappaa elollista. Laiduntaminen tappaa elollista. Viljelykasvin varjostus ja kilpailu tappaa elollista.

Ei glyfosaattiakaan käytetä kuin viljeltävällä alalla (ratapihat ja rautatiet sekä puistokäytävät ovat asia erikseen, turhamaista minunkin mielestäni) , ja tämä siis mahdollistaa keinotekoisesti viljellyn/ladattavan alan pienentämisen, säästäen elollista luontoa.

-SS-
Rautateiden ja ratapihojen ruiskutukset glyfolla on ihan ok, koska niissä paikoissa ei kuulukaan kasvaa yhtään mitään muuta kuin kiviä. Mutta pellon kasvukyky perustuu edelleen maaperän biologiseen toimintaan ja glyfosaatti ei varsinaisesti tue tätä.

Sää oot lopullisesti seonnu niitten tofukaurahärkis-suttujes kanssa....

Tää peli on hävitty....
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159