Siinä meillä kokkuli: "Europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen (kok.) on muita kokoomuksen suomalaisparlamentaarikkoja kriittisempi hallituksen suunnittelemia lisähakkuita kohtaan. Hän kertoi Ylelle antamassaan haastattelussaan, että parlamentin ympäristövaliokunnan näkemys on ilmastopolitiikan kannalta oikeansuuntainen.
Hänestä esitys ei kuitenkaan vielä ole riittävä."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/epp-ryhm%C3%A4n-kanta-hiilinieluihin-edelleen-lev%C3%A4ll%C3%A4%C3%A4n-eu-ssa-1.199604
Sirpa on oikealla tiellä. Hallituksen ei pitäisi puukauppaan puuttua pikkusormellakaan. Heti kun puuttuu markkinatalouteen kepulaase, niin perseelleen menee.
Kysymyshän on porohoitoalueen hakkuista. Etelässä ole mitään ongelmaa. Suuret metsäjätit tietävät tämän Sipin ajatuksen ja siksi lobbaavat kiivaasti. Turha vihiröitä syytellä.
Suuret metsäjätit lobbaavat sen puolesta että tulisi tämä vallalla oleva tulkinta että Suomi maksaa siitä jos hakkuut nousee 80%! Siitä yksinkertaisesta syystä että silloin puun hinta myös nousee kun kysyntä kasvaa! Eivät halua kilpailioita puu markkinoille.
Nehän lobbasivat senkin ettei energia puuksi saa käyttää ainespuuta. Nyt ei sahan puru ja ynm. ylijäämät kelpaa polttoon, vaan Venäjältä ajetaan haketta mikä varmasti tehdään niistä 800 vuotta vanhoista ikikuusista!
Sama oli Kouvolan bioetanoli laitoksen kanssa. UPM-kymmene ajoi sen nurin liian kannatavana. UPM:llä itsellään on vastaava hanke.
