ja virallisella merkillä ilmotus!   ei mikään pahvilappu tien poskessa riitä..  tahi saabi kärsiä ite vahinkonsa...

Älä ihmeessä maksa.
Samalla kalustolla pitää pystyä liikkumaan yleisillä- ja yksityisteillä.
Pari päivää sitten tuli tilille Elisalta korvaus kun oli "unohtunut" puhelinkaapeli tienpenkalle.
Soitin ja ilmoitin että ilmaiseksi en heidän kaapeliaan murskaimen kelalta pois kaiva.

Eikö ne kelaa nuo puhelinkaapelit muutenkin pois. Ittellä kaapelilaajakaista Telialta, aurattu maahan koko pituudeltaan. Alennettu sopimushinta loppuu elokuussa ja ainoat tarjottavat ja saatavilla olevat vaihtoehdot 50M ja 100M langattomat. Eipä sillä, kyllähän sitä syntisiä sanoja on joskus tullut sanottua tällä liittymällä tai sen toimimattomuuden takia, mutta jos olis vielä se lankapuhelin , edes siksi että sen kännyn löytää jostain

Toistan vielä kerran 4,5 m JOS tiekunnan toimisija on tehnyt työnsä,jos alempana tie ei ole liikennöitävissä esim. puutavara-autolla ja se on aikamoinen haitta tien käytölle ja siitä viipymättä yhteys lankojen omistajaan.Tuota maksua on turha maksella.
Tiekunnan pitää huolehtia siitä että tie on liikennöitävissä ja valvoa kaapelien ja haruksien asennusta ja tarvittaessa puututtava kovalla kädellä.

Miten se voi tiekunnan asia olla vahtia johtoja. No ehkä silloin, jos tiekunta on laittanut katuvalot ja niiden
johdot on tiekunnan. Ei se tiekunta ole tilannut laittamaan johtoja tien yli. Vaikeuttaa sorastustakin rankasti.
Eihän tiekunta edes omista tiealuetta, jos on rasitetie kiinteistön omistajan maalla.

Lainaus käyttäjältä: Susikoski - 22.07.17 - klo:19:47

Toistan vielä kerran 4,5 m JOS tiekunnan toimisija on tehnyt työnsä,jos alempana tie ei ole liikennöitävissä esim. puutavara-autolla ja se on aikamoinen haitta tien käytölle ja siitä viipymättä yhteys lankojen omistajaan.Tuota maksua on turha maksella.
Tiekunnan pitää huolehtia siitä että tie on liikennöitävissä ja valvoa kaapelien ja haruksien asennusta ja tarvittaessa puututtava kovalla kädellä.

Miten se voi tiekunnan asia olla vahtia johtoja. No ehkä silloin, jos tiekunta on laittanut katuvalot ja niiden
johdot on tiekunnan. Ei se tiekunta ole tilannut laittamaan johtoja tien yli. Vaikeuttaa sorastustakin rankasti.
Eihän tiekunta edes omista tiealuetta, jos on rasitetie kiinteistön omistajan maalla.

Luitko viestini loppuun kysyn kuitenkin kuka vastaa siitä että yksityistie on liikennöitävissä
aina ja kaikissa olosuhteissa ?

"Kuljetusyrityksen tai muun kuljetuksen suorittajan sekä ajoneuvon kuljettajan on varmistuttava siitä, että ajoneuvo ei valitulla reitillä osu tien yläpuolella oleviin rakenteisiin. Tämä vaatimus koskee vain yli 4,20 metriä korkeita ajoneuvoja sekä sitä reittiä, jota pitkin ajoneuvo kulkee.(25 § 1)"

4,5 metriä pitäis löytyä lankojen alta vapaata tilaa, onko rakenne ja lanka eri asia

Lainaus käyttäjältä: ht - 22.07.17 - klo:18:29

"Kuljetusyrityksen tai muun kuljetuksen suorittajan sekä ajoneuvon kuljettajan on varmistuttava siitä, että ajoneuvo ei valitulla reitillä osu tien yläpuolella oleviin rakenteisiin. Tämä vaatimus koskee vain yli 4,20 metriä korkeita ajoneuvoja sekä sitä reittiä, jota pitkin ajoneuvo kulkee.(25 § 1)"

4,5 metriä pitäis löytyä lankojen alta vapaata tilaa, onko rakenne ja lanka eri asia

Ei ymmärtääkseni tällaisessa tapauksessa.

Toistan vielä kerran 4,5 m JOS tiekunnan toimisija on tehnyt työnsä,jos alempana tie ei ole liikennöitävissä esim. puutavara-autolla ja se on aikamoinen haitta tien käytölle ja siitä viipymättä yhteys lankojen omistajaan.Tuota maksua on turha maksella.
Tiekunnan pitää huolehtia siitä että tie on liikennöitävissä ja valvoa kaapelien ja haruksien asennusta ja tarvittaessa puututtava kovalla kädellä.

haista *****

Puimurin torvi aikoinaan tarttui kaapeliin pellolla ja taittui samalla piuhatkin vähän savusivat. Asentaja tuli teippaamaan piuhat ja samalla mitattiin johdon korkeus joka oli karvan verran alle 4 metriä.  Prosyyreistään katsoi että  vapaa korkeus pitää maastossakin olla 5,5 metriä. Soittelin vakuutusyhtiööni ja vakuutustäti kehotti lähettämään Vattenfallille  laskun torvesta 4700 euroa. Vattenfalli maksoikin sen kakistelematta alveineen. Vakuutuskorvauksesta olis vähennetty oma vastuu sekä alvi. Notta näin.

Takavuosina muistan kun sedälle tuli langat alas yksityistie liittymässä. Oli muistaakseeni sekä puhelin että sähköt. Työitä hän teki tvhlle aliurakoitsiana. Oli asennettu liiaan alas ja tele ja sähköyhtiö sai korjata ite. Yritti kiristää setää, mutta tiemestari kävi vähän avautumassa, ei tarvinu laskutta.

Joo ei pidä mennä maksamaan noita piuhoja jos ovat niin alhaalla, että esim. Traktorin koppiin ottavat ja katkeavat. Verkon omistajan oma homma maksaa ja jos traktorin sähköaivot sulaa niin maksavat senkin. Ei missään nimessä mene viljelijän pussista muiden virhe, vaikka kalastella koittavatkin.

Yhden pellon päällä roikkui piuhat niin matalalla, että olisi varmaan yltänyt niihin kun olisi ollut lenkkiavain kädessä ja käsi ylhäällä. Tasan naaman korkeudella roikkuivat kun traktorilla ohi ajoin.

joo täs eepeellä on ainaki vaikiaa saara ketää paikalle ainaki puh kaapelien kans vuokralohkoolla, takavuosina vanha isäntä oli soitellu usiempahan kertahan ennen puintia että kaapeli tarttis nostaa, puintipäivänä sitte että kaks tuntia aikaa sitte katkee ja viime tingas tulivat.. no vähä myöhemmin se sama oli irrootettu toisesta päästä mutta jääny silti pellon päälle paaluuhi, olikaha pari vuotta siinä ennen ku ny oli kerätty tänä keväänä..

ite keräsin keväällä viimeset sata metriä puhkaapelia tienposkesta kun ei enää tarvinna pelätä linkoon joutumista...  on se vaan ihme miten tuollakii on soneran piuhoja vielä tienposkessa vaikka puhelimet kait kerätty pois jo 1999 ja aikasemminkii..     on soomi rikas kun kantsiii materiaalia seisottaa tyhjänpanttina...

Useammat puhelinkaapelit olen katkaissut ja käärinyt kasalle jos koneella ei ali ole mahtunut.
soneran musiikkilinjalle en ala enää soittelemaan.

Joskus vedin mettäkuormaajalla puhelinlangan alas. Ei oikein pystynyt perustelemaan, että lanka on liian alhaalla kun se oli viikkoa aiemmin korjattu toisen isännän ansiosta. 1000€:n lasku tuli. Lähetin sen vakuutusyhtiölle, eikä oo sen jälkeen kuulunut mitään.

Sulla varmaan vakuutuspaketin mukana oikeusturvavakuutus,
Harvemmin puhelin/ sähköyhtiöt enää tänjälkeen kinastelee maksusta,
Kun vastapuolella vakuutusyhtiön juristi, kannattaa ainakin kysyä,
Jos kuulut koneyrittäjien liittoon, sieltä jämptit ohjeet.
Kaikki kun aina muistais......